Исследование ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Радиоэлектроника


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание.



Введение
1. Аналіз можливості використання автодинов на напівпровідникових активних СВЧ-элементах контролю параметрів матеріалів і сред.
2. Теоретичне дослідження ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна.
3. Експериментальні дослідження ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна.
Заключение.
Список литературы.
Додаток. Текст програми для моделювання процесів в многоконтурном генераторі на диоде Ганна

Введение.

У неперервному зв’язку з недостатнім розвитком сучасних технологій, потребують безперервного контролю над багатьма параметрами технологічного процесу, станом устаткування й параметрами матеріалів і середовищ стає більш актуальною завдання створення неразрушающих безконтактних методів вимірювання, і контролю параметрів матеріалів і середовищ. Виміри на НВЧ дозволяють визначити електропровідність, товщину, диэлектрическую проникність та інші параметри матеріалів і середовищ без руйнації поверхні зразка, дають можливість автоматизувати контроль параметрів матеріалів. І тому нині широко використовуються методи, засновані на використанні ефекту автодинного детектування в напівпровідникових приборах.
Застосування ефекту автодинного детектування в напівпровідникових СВЧ-генераторах контролю параметрів матеріалів і структур грунтується на встановленні залежності величини продетектированного СВЧ-сигнала від параметрів контрольованих величин: товщини, діелектричним проникності, провідності [1−6].
Проте, як створювати конкретний прилад з урахуванням даного ефекту, необхідно провести моделювання його роботи. І тому необхідно розглянути принципи дії таких устройств.
При зміні рівня потужності СВЧ-излучения, впливає на напівпровідникові елементи з негативним опором, спостерігається зміна режиму його роботи по постійному току, які можна розуміти, як прояв ефекту детектування. Що стосується, якщо прилад з негативним опором активним елементом СВЧ-генератора спостерігається ефект автодинного детектирования.
Однією з методів, дозволяють провести розрахунок величини ефекту автодинного детектування при реальних параметрах активного елемента і навантаження, визначити області значень контрольованих параметрів матеріалів, у яких чутливість автодина до зміни максимальна, намітити шляху оптимізації конструкції генератора, є метод, заснований у еквівалентній схеми СВЧ-генератора, у якій комплексна провідність навантаження визначається параметрами досліджуваного матеріалу і характеристиками электродинамической системи [7,9].
Метою дипломної роботи було дослідження ефекту автодинного детектування в многоконтурных СВЧ-генераторах на диоде Ганна до створення вимірювачів параметрів матеріалів, вібрації і виявлення особливостей їх работы.

1. Аналіз можливості використання автодинов на напівпровідникових активних СВЧ-элементах контролю параметрів матеріалів і сред.

При зміні рівня СВЧ-излучения, впливає на напівпровідникові елементи з негативним опором, спостерігається зміна постійного струму, викликаного них, які можна розуміти, як прояв ефекту детектування [2,7]. Якщо прилад з негативним опором активним елементом СВЧ-генератора, цей ефект називають ефектом автодинного детектирования.
Дослідження ефекту автодинного детектування в напівпровідникових СВЧ-генераторах дозволило створити устрою, поєднують кілька радіотехнічних функцій щодо одного елементі (наприклад, випромінювання і прийом електромагнітних коливань). Автодины на напівпровідникових генераторах, отримали на сьогодні досить широке застосування, використовують у основному задля виявлення рухомих объектов.
Важливою областю застосування автодинов є контроль параметрів матеріалів і середовищ. Застосування ефекту автодинного детектування в напівпровідникових СВЧ-генераторах контролю параметрів матеріалів і середовищ грунтується на встановленні залежностей величини продетектированного СВЧ-сигнала від параметрів контрольованих величин: діелектричним проникності і провідності. Виміри з допомогою приладів засновані на порівнювати з еталонами, а точність виміру перетворилася на основному диктується точністю эталонирования.
Теоретичне обгрунтування можливості використання ефекту автодинного детектування в диодных СВЧ-генераторах контролю параметрів матеріалів і середовищ проведено з урахуванням чисельного аналізу. Опис відгуку диодного СВЧ-автодина може бути зроблене з урахуванням розгляду еквівалентній схеми генератора (Рис. 1. 1), у якій комплексна провідність Yn визначається параметрами досліджуваного матеріалу і характеристиками электродинамической системи, а Yd — середня провідність напівпровідникового прибора.


Yd Yn


Рис. 1.1. Еквівалентна схема автодина на напівпровідниковому диоде.

Ця еквівалентна схема то, можливо описана співвідношенням (1. 1), згідно з першим закону Кирхгофа.
(1. 1)
(1. 2)
I1, U1 — комплексні амплітуди струму і напруження першої гармоніки на напівпровідниковому елементі. Т.к. до обох проводимостям докладено один і той ж напруга U1, можна записати баланс мощностей:
(1. 3)
Активна потужність на навантаженні (1. 4) положительна
(1. 4)
звідси випливає, что
(1. 5)
тобто. Yd повинен мати негативну справжню частина за наявності у системі коливань з ненульовий амплітудою. Наявність негативною провідності характеризує трансформацію енергії: напівпровідниковий елемент споживає енергію постійного струму і є джерелом коливань ненульовий частоты.
Виникнення НВЧ-коливань в електричної схемою з нелінійним елементом внаслідок його детектирующего дії призводить до появи додаткової складової постійного струму, тобто виникає так званий ефект автодинного детектування [18]. Розмір визначається з выражения
(1. 6)

Детекторний ефект зокрема у СВЧ-усилителях на біполярних транзисторах, СВЧ-генераторах на лавинно-пролётных диодах (ЛПД), инжекционно-пролётных диодах (ИПД), тунельних диодах (ТД) і диодах Ганна (ДГ). У цьому роботі ми розглянемо використання напівпровідникових діодів як СВЧ-автодинов. Порівняльні характеристики напівпровідникових СВЧ-диодов наведені у таблиці 1.

Таблиця 1.
Діод Потужність ККД Зміщення Шумы
ЛПД десяткиватт до 15% десятки Вольт 25 дБ
ИПД десятки милливатт одиниці % сотні мілівольт майже п’ять дБ
ДГ десятки милливатт — одиниці Ватт залежить від режиму роботи 4. 5−11 Вольт 10−12 дБ
ТД одиниці, і десятки мікроват одиниці % сотні мілівольт майже п’ять дБ

Процеси в напівпровідникових приладах описуються трьома основними рівняннями у приватних похідних [10]: рівнянням щільності струму, що характеризує освіту спрямованих потоків заряду; рівнянням безперервності, відбиваючим накопичення і розсмоктування рухливих носіїв заряду, і рівнянням Пуассона, що описує електричні поля була в полупроводнике.
Точне розв’язання цих рівнянь з урахуванням граничних умов у загальному вигляді важко навіть у ЕОМ. Щоб спростити аналіз вводять еквівалентні схеми напівпровідникових приборов.
ТД є прилади, найзручніші для аналізу, т.к. їх еквівалентна схема простіша точна, ніж схеми інших напівпровідникових приладів. З практичного погляду ТД чи цікава як під час створення малопотужних автодинов в короткохвильової частини сантиметрового диапазона.
ИПД (BARITT) має малої генерованою потужністю [11], а й через низького рівня шумів і малого напруги харчування є перспективними для допплеровских автодинов.
Діяльність [12] досліджували можливість виміру діелектричним проникності матеріалів за величиною продетектированного працює режимі генерації ЛПД сигналу. Використовувався генератор волноводной конструкції (канал хвилеводу 23*10 мм.) з ЛПД типу АА707, встановленим у розриві стрижневого власника. Вимірювання продетектированного сигналу проводилося компенсаційним методом. Досліджувані діелектрики, з якими попередньо певними значеннями діелектричним проникності на НВЧ, прикладались до отвору на вихідному фланці генератора.
Результати проведених досліджень показали, що такий перебіг залежності величини продетектированного сигналу від діелектричним проникності залежить від конструкції вимірювального генератора, зокрема, від відстані від площині розташування ЛПД до відкритого кінця хвилеводу, якого прикладається досліджуваних диэлектрик.
ЛПД забезпечує найбільші ККД і потужність коливань. Проте, як нестачі можна назвати щодо високий рівень шумів, обумовлений, насамперед, шумами лавинообразования.
У багатьох робіт [2,3,17,18] розглядається можливість застосування СВЧ-генераторов на диоде Ганна для виміру параметрів матеріалів і середовищ. Зазначається перевагу даного способу виміру: досліджуваний зразок перебуває під впливом СВЧ-мощности, а реєстрація вимірів виготовляють низькочастотної апаратурі, має високу точність і відзначається простий в эксплуатации.
Нині розробити й подати виготовлені устрою для неруйнуючого контролю, принцип дії яких грунтується на ефект автодинного детектування: вимірювачі товщини металлодиэлектрических структур і діелектричним проникності [19,20]. Найбільше практичне застосування з розроблених приладів знайшов НВЧ толщиномер типу СИТ-40. На малюнку 1.2 приведено його блок-схема.


4





Рис. 1.2. Блок-схема НВЧ вимірювача толщины.

До складу НВЧ толщиномера СИТ-40, покликаного забезпечити виміру тонких плівок із будь-якої металу на ізолюючої підкладці і непроводящих покриттях, зокрема різноманітних лакофарбових, нанесённых на металеві поверхні, входить: 1 — СВЧ-датчик, являє собою СВЧ-генератор в микрополосковом виконанні і використовує як активного елемента діод Ганна чи НВЧ біполярний транзистор; 2 — попередній підсилювач; 3 — блок харчування; 4 — система коригування нуля; 5 — блок индикации.
Для зменшення впливу дрейфу нуля на результат вимірів запропоновані схемні рішення, засновані на компенсації дрейфу його параметрів у проміжку між вимірами й використанні напруги в останній момент, попередній виміру, як опорного в останній момент виміру [21].
З з підвищення чутливість проблеми та істотне зменшення ваги і споживаної потужності вимірників досліджувалася можливість застосування тунельних діодів як активних елементів СВЧ-автодинов [22]. Дослідження проводили в експериментальних вимірювальних СВЧ-устройствах на серійних диодах типу ДІ 103Б, які працювали частоті 1.3 Ггц. Як детекторных діодів використовувалися діоди типу Д405. Конструктивно датчики вимірювальних пристроїв виглядали відтинки полосковых ліній передачі, виконаних з урахуванням фольгированного фторопласта, де містилися генераторные і детекторні діоди, фільтри, НЧ і подстроечные элементы.
Розроблено устрою виміру товщини і електропровідності які проводять покриттів, і навіть товщини і діелектричним проникності для ізолюючих матеріалів. Принцип дії автодинного генератора на напівпровідниковому СВЧ-элементе використали розробки нового способу контролю товщини плівок у процесі вакуумного напилювання. На підвищення точності виміру перетворилася на датчику застосований СВЧ-выключатель, який би короткочасне відхилення генератора від вимірюваного об'єкта [23].
Розроблений новий спосіб радиоволнового контролю вібрацій, заснований на використанні двох напівпровідникових СВЧ-генераторов, що працюють у режимі автодинного детектування і забезпечувальних можливість визначення як амплітуди, а й частоти вібрацій [24]. Джерела зондувального СВЧ-излучения і водночас приёмники провзаимодействующего з вібруючим об'єктом сигналів є відтинки стандартних прямокутних волноводов, що з одного кінця закорочены і мають регульовані подстроечные поршні, інші кінці з'єднані з камерами, виготовленими з металевої стрічки, свёрнутой в кільце. Зв’язок по СВЧ-полю відрізків хвилеводу з кожним камерою здійснюється через прямокутне волноводное вікно. У камерах поміщається циліндричний металевий стрижень, переміщення якої всередині цих камер викликає зміна продетектированного автодинами зондувального СВЧ-сигнала.
Застосування в автодинных генераторах діодів Ганна проти генераторами, використовуючи інші напівпровідникові активні елементи, дозволяє забезпечити переваги за сукупністю таких параметрів, як максимальна робоча частота, вихідна потужність, стабільність частоти, споживана потужність харчування [13].

2. Теоретичне дослідження ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна.

У цьому роботі проводилося математичне моделювання процесів, які у многоконтурном автодине на диоде Ганна. І тому було створено еквівалентна схема автодина (Рис. 2. 1).
Теоретичне опис характеристик вихідного сигналу НВЧ- генератора на диоде Ганна грунтувалося на математичному описі процесів в многоконтурной еквівалентній схемою, елементи якої моделюють напівпровідникову структуру діода Ганна як паралельно сполучених ёмкости С3 і активної нелінійного опору, що визначається по ВАХ діода I (U), елементи корпусу діода L3, C4, СВЧ-резонатор як послідовного C2, L2 і паралельного L1, Y1, C1 контурів, низкочастотную частина схеми, що складається з послідовного L7, C6 і паралельного C7, R5, L6 контурів, дроселі L5 у ланцюги харчування, шунтирующей ёмкости С5 і індуктивності зв’язку L4 діода з НЧ-схемой.
Еквівалентна схема описується системою з чотирнадцяти диференційних рівнянь (2. 1−2. 14), складених з урахуванням законів Кирхгофа.

(2. 1−2. 4)


Еквівалентна схема автодина на диоде Ганна.



Рис. 2.1.


(2. 4−2. 14)


Цю систему нелінійна і вирішувалася чисельно методом Рунге-Кутта четвертого порядку з автоматичним вибором кроку [16]. При розрахунку використовувалася типова ВАХ діода Ганна [15], яка аппроксимировалась вираженням вида:

, (2. 15)
де D=0, при U? Un, D=2, при U> Un,??? =6000 см2/Вс, VS=8.5 *106 см/с. Вислів (2. 15) було програмно модифіковано для випадку ВАХ з гистерезисом. Графік використаної ВАХ діода Ганна приведён малюнку 2.2.

Вольт-амперная характеристика діода Ганна.

Рис. 2.2.

За позитивного рішення системи враховувалася частотна залежність НВЧ- навантаження. За результатами рішення системи (2. 1−2. 14) обчислювалися потужності сигналів Pсвч, Pнч і величини продетектированных сигналів ?Ufg і ?Ukg в НВЧ- і НЧ-цепях соответственно:
(2. 16)
(2. 17)
(2. 18)
, (2. 19)
де I70 — постійний струм через діод Ганна за відсутності генерации.
Навантаження з волноводной системою було представлено як лінії, навантаженої на комплексну провідність що відбиває поверхні (Рис. 2. 3).





Рис. 2.3. Уявлення навантаження як навантаженої линии.

Комплексна провідність навантаження була виражена через коефіцієнт відображення хвилі від об'єкта (навантаження). І тому було вирішено система уравнений:
(2. 20)
(2. 21)
де ПАД і ПАД — комплексні напруга й струм падаючої хвилі, ОТР і ОТР — комплексні напруга й струм отражённой хвилі. Коефіцієнт відображення є ставлення амплітуд отражённой і падаючої волн
(2. 22)
Через війну рішення системи рівнянь (2. 20−2. 21) отримали вираз для комплексної провідності нагрузки
, (2. 23)
де Z0 — хвилеве опір порожнього волновода,
, (2. 24)
де -частота генератора, -магнітна проникність, -магнітна стала, -фазовая стала, l — відстань до объекта.
Для підстановки до системи (2. 1−2. 14) комплексна провідність навантаження (2. 23) було представлено як дійсною і мнимої компонент.
(2. 25)
(2. 26)

З урахуванням (2. 25) і (2. 26) параметри еквівалентній схеми СВЧ-нагрузки розраховувалися з соотношений:
(2. 27)
(2. 28)
(2. 29)
де, якщо Im (Z)
, якщо Im (Z)>0.
При розрахунку величини продетектированного сигналу не враховувався внесок гармонійних складових СВЧ-сигнала, з частотами рівними 4f0, 5f0 тощо., потужність яких не досягала й 1% потужності вихідного сигналу СВЧ-генератора. Тут f0 — частота основний гармоніки вихідного сигналу. Результати теоретичного розрахунку величин продетектированных сигналів ?Ufg і ?Ukg в НВЧ- і НЧ- ланцюгах відповідно представлені малюнку 2.4.
Теоретичний розрахунок показав, зміна становища короткозамыкающего поршня в СВЧ-тракте поруч із зміною потужності НВЧ-коливань призводить до зміни амплітуди коливань в низькочастотному контурі, що дозволяє реєструвати поруч із сигналом автодетектирования у ланцюги харчування по постійному току сигнал зовнішнього детектування як у частотах СВЧ-диапазона, і у низькочастотному діапазоні. Відповідно до результатів розрахунку, на представлених залежностях спостерігаються локальні максимуми і мінімуми, зумовлені наявністю в спектрі вихідного сигналу СВЧ-генератора на диоде Ганна вищих гармоник.
Математичного моделювання процесів в генераторі на диоде Ганна дозволило встановити, що існування областей значень вхідних опорів СВЧ-нагрузки, у яких їхні зміна викликає зміна продетектированных в НВЧ- і НЧ-цепях сигналів однакового знака, і областей, у яких зміни продетектированных сигналів мають протилежні знаки, зумовлено наявністю значної реактивної складової СВЧ-тока в напівпровідникової структурі діода Ганна. У той самий час відзначимо, зміна реактивних елементів НЧ-контура більш, ніж два порядку призводить лише до незначному (трохи більше 5%) зміщення кордонів цих областей.

Теоретичні залежності величин продетектированных сигналів в НВЧ? Ufg (1) і НЧ? Ukg (2) цепях.



Рис. 2.4.

3. Експериментальні дослідження ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна.

Використання ефекту автодинного детектування в напівпровідникових СВЧ-генераторах дозволяє створювати прості в експлуатації малогабаритні вимірювачі товщини і діелектричним проникності [17,18]. Для їх перебування використовують результати вимірів на кількох частотах. Здійснення многопараметрового контролю спрощується, якщо вдається проводити виміру перетворилася на умовах, коли на результати вимірів має визначальний вплив лише з шуканих параметрів. Така ситуація, зокрема реалізується, для виміру товщини і діелектричним проникності діелектриків у разі застосовуються вимірювачі, працівники різних частотних діапазонах, наприклад НВЧ і НЧ. Під час проведення вимірів на НВЧ результат залежить як від товщини, і від діелектричним проникності диэлектрика. Якщо виміру на НЧ проводити використовуючи схему, у якій діелектрик міститься у зазор між випромінювачем і металевим підставою, то результат вимірів визначатиметься лише завтовшки диэлектрика не залишиться залежати з його діелектричним проникності. Визначивши в такий спосіб товщину диэлектрика, по її значенням і показниками перетворювача на НВЧ можна визначити диэлектрическую проницаемость.
Було проведено експериментальне дослідження залежності величини продетектированного сигналу в автодинном генераторі на диоде Ганна, працює різних частотних діапазонах від становища НВЧ короткозамыкающего поршня. Використовувався генератор волноводной конструкції з діодом типу АА7031, помещённым в розрив металевого стрижневого власника. До ланцюга харчування діода Ганна через розділовий конденсатор паралельно диоду був підключений низькочастотний контур. Частота НВЧ-коливань становила ?10 ГГц, частота низькочастотних коливань ?10 МГц. Для детектування низькочастотних колебаний

Схема експериментальної установки.



Рис. 3.1.

використовувався діод типу КД503А2. Для контролю НВЧ-коливань використовувався вимірювач потужності типу Я2М-66. З іншого боку, під час експериментальних досліджень реєструвався постійний струм, протекающий через діод Ганна, по падіння напруги на резисторе з опором порядку 1 Ом, включённом в ланцюг харчування діода Ганна.
Схема експериментальної установки приведено малюнку 3.1. Вона містить у собі джерело харчування СВЧ-выключателя 1 для роздільного впливу сигналами НВЧ і НЧ, джерело харчування діода Ганна 2, схему обробки інформації та індикації 3, детекторний діод 4, розділовий конденсатор 5, СВЧ-выключатель 6, діод Ганна 7, конденсатор низькочастотного коливального контуру 8 і котушку індуктивності 9, церкви, розміщеної лежить на поверхні вихідного фланца волновода.
Через війну експериментальних досліджень було знайдено, що у режимі многочастотной генерації зміна навантаження в СВЧ-цепи (тобто. зміну розташування короткозамыкающего поршня) призводить до зміни сигналу, продетектированному в НЧ-цепи, а зміна навантаження в НЧ-цепи (тобто. зміна індуктивності чи ёмкости) призводить до зміни сигналу в СВЧ-цепи. У цьому зміни продетектированных у тих ланцюгах сигналів може бути як однакового, і протилежного знаків. Відповідно до результатів, приведених на Pис. 3. 2, залежності величини продетектированных в НЧ- і СВЧ-цепях сигналів ?Uнч?и ?Iсвч від переміщення короткозамыкающего поршня периодичны і мають локальні максимуми і мінімуми. А на цьому малюнку приведено залежність потужності вихідного сигналу РCВЧ НВЧ- генератора на диоде Ганна від переміщення короткозамыкающего поршня.

Залежності величини продетектированных в НЧ (1) і НВЧ (2) ланцюгах сигналів і залежність потужності вихідного сигналу (3) від становища короткозамыкающего поршня.



Рис 3.2.

Заключение.

За виконання дипломної праці були отримані такі результаты:
1. Проведено аналіз сучасного стану проблеми виміру параметрів матеріалів і структур з допомогою ефекту автодинного детектирования.
2. Збудована теоретична модель многоконтурного автодинного генератора на диоде Ганна, розроблено й описана еквівалентна схема.
3. За підсумками побудованої моделі складена програма до розрахунку параметрів многоконтурного генератора на диоде Ганна.
4. Проведено комп’ютерне моделювання роботи многоконтурного автодина на диоде Ганна.
5. Теоретично і експериментально досліджені особливості прояви ефекту автодинного детектування в многоконтурном генераторі на диоде Ганна з низькочастотним колебательным контуром у ланцюзі харчування. Виявлено, зміна навантаження в НВЧ- і НЧ-цепях можуть викликати зміна продетектированных у тих ланцюгах сигналів як однакового, і протилежного знаков.
Встановлено, що які спостерігалися експериментально локальні максимуми і мінімуми на залежностях продетектированного сигналу через зміну навантаження в СВЧ-цепи обумовлені наявністю в спектрі вихідного сигналу СВЧ-генератора на диоде Ганна вищих гармоник.

Литература.

1. Альтшулер Ю. Р., Ссавців У. А., Усов М. У. Вимірювання малих амплітуд механічних переміщень із застосуванням відкритого НВЧ резонатора // Вісті вузів. — Радіоелектроніка. — 1975. — Т. 18. — № 10. — С. 93−98.
2. Усанов Д. А., Авдєєв А. А. Використання ефекту автодинного детектування в генераторах на диодах Ганна для двухпараметрового виміру діелектриків // Дефектоскопія.- 1995. — № 4. — С. 42−45.
3. Усанов Д. А., Тупикин В. Д., Скрипаль А. В., Коротин Б. М. Використання ефекту автодинного детектування в напівпровідникових НВЧ генераторах до створення пристроїв радиоволнового контролю // Дефектоскопія. — 1995. — № 5. — С. 16−20.
4. Задо Є. Когерентные світлові методи виміру параметрів механічних коливань // Зарубіжна радіоелектроніка. — 1975. — № 12. — З. 70−76.
5. Вікторів У. А., Лункин Б. У., Совлуков А. З. Радиоволновые виміру параметрів технологічних процесів, — М.: Энергоиздат. — 1989.
6. Коломойцев Ф. М., Быстряков М. П., Снежко Є. М., Налча Р. І., Харагай А. З. НВЧ установка для виміру вібрацій // Вимірювальна техніка. — 1971. — № 11. — З. 45−46.
7. Коган І. М., Тамарчак Д. Я., Хотунцев Ю. Л. Автодины // Результати науку й техніки. — Радіоелектроніка. — 1984. — Т. 33. — З. 3−175.
8. Коротов У. І., Хотунцев Ю. Л. Енергетичні характеристики допплеровских автодинов на напівпровідникових приладах // Радіотехніка і електроніка. — 1990. — Т. 35. — № 7. — З. 1514−1517.
9. Хотунцев Ю. Л., Тамарчак Д. Я. Синхронізовані генератори і автодины на напівпровідникових приладах. М.: Радіо і зв’язок, — 1982. — 240 с.
10. Шоклі У. Теорія електронних напівпровідників. Пер. з анг. / під ред. Жузе. — М.: Іноземна література. — 1953. -З. 558.
11. Єленський У. Р. Инжекционно — пролітні діоди з проколом бази, BARITT — діоди // Зарубіжна радіоелектроніка. — 1977. — № 11. — С. 98−103.
12. Усанов Д. А., Вагарин О. Ю., Безменов А. А. Про використання детекторного ефекту в генераторах на ЛДД для виміру диэлектричекой проникності матеріалів // Дефектоскопія. — 1981. — № 11. — С. 106−107.
13. Усанов Д. А., Горбатов З. З., Семенов А. А. Зміна виду вольт — амперной характеристики діода Ганна залежно від режиму його роботи з НВЧ // Вісті вузів. — Радіоелектроніка. — 1991. — Т. 34. — № 5. — С. 107−108.
14. Васильєв Д. У., Витель М. Р., Горшенков Ю. М. та інших. Радіотехнічні кайдани й посадили сигнали / під ред. Самойло До. А. — М.: Радіо і зв’язок. — 1982.
15. Murayama K., Ohmi T. Static Negative Resistance in Highly Doper Qunn Diodes and Application for Switching and Amplification // Japan. J. Appl. Phys. 1973. V. 12. № 12. P. 1931.
16. Еберт До., Эдерер Х. Комп’ютери. Застосування в хімії. Пер. з ньому. — М.: Світ, — 1988. — 416 с.
17. Усанов Д. А., Вагарин О. Ю., Вениг С. Б. Використання детекторного ефекту в НВЧ генераторі на диоде Ганна для виміру параметрів діелектриків // Дефектоскопія. — 1985. — № 6. — С. 78−82.
18. Усанов Д. А., Скрипаль А. В. Ефект автодинного детектування в генераторах на диодах Ганна і його використання контролю товщини і діелектричним проникності матеріалів / Изв. вузів. — Радіоелектроніка. — 1987. — Т. 30. — № 10. — С. 76−77.
19. Усанов Д. А., Безменов А. А., Коротин Б. М. Пристрій для виміру товщини діелектричних плівок, напыляемых на метал / ПТЭ. — 1986. — № 4. — С. 227−228.
20. Усанов Д. А., Коротин Б. М. Пристрій для виміру товщини металевих плівок, нанесённых на диэлектрическую основу / ПТЭ. — 1985. — № 1.- С. 254.
21. Усанов Д. А., Вагврин О. Ю., Коротин Б. М. Пристрій для виміру параметрів діелектричних матеріалів. Прим. авт. свид. № 1 161 898. — Бюл. изобр. — 1985. — № 22. — С. 184−185.
22. Усанов Д. А., Тупикин В. Д., Скрипаль А. В., Коротин Б. М. Радиоволновые вимірювачі з урахуванням ефекту автодинного детектування в напівпровідникових НВЧ генераторах / Тез. докл. Всесоюзній науково-технічної конференції «Оптичні, радиоволновые і теплові методи і засоби неруйнуючого контролю за якістю промислової продукції». — Саратов: Вид. СГУ. — 1991. — С. 4−6.
23. Усанов Д. А., Скрипаль А. В., Коротин Б. М., Лицов А. А., Гришин В. К., Свирщевский С. Б., Струков О. З. Пристрій для виміру параметрів діелектричних матеріалів. Прим. авт. свид. № 1 264 109. — Бюлл. изобр. — 1986. — № 38. — С. 138.
24. Усанов Д. А., Скрипаль А. В., Орлов В. Є, Гришин В. К., Левін М. Н., Єфімов В.П. Спосіб виміру амплітуди вібрацій осі симетричних об'єктів. Прим. авт. свид. № 1 585 692. — Бюлл. изобр. — 1990. — № 30. — С. 204.
25. Корн Р., Корн Т. Довідник з математики фінансування наукових працівників і інженерів. Пер. з амер. / під ред. Арамаковича І. Р. — М. :Наука. — 1973. — 831 с.
26. Будак Б. М., Фомін З. У. Кратні інтеграли і ряди. — М. :Наука. — 1965. — 608 с.
27. Маккракен Д., Дорн У. Чисельні методи лікування й програмування на ФОРТРАНе. Пер. з анг. / під ред. Наймарка Б. М. — М. :Мир. — 1977. — 584 с.

Додаток. Текст програми для моделювання процесів в многоконтурном генераторі на диоде Ганна.

{$A+, B-, D-, E-, F-, G-, I+, L+, N+, O-, P-, Q-, R-, S+, T-, V+, X+}

program gist_f3;

uses crt, graph, AN;
label 1,2;
const
n=15;

q1=1. 6e-19;
n123=1e21; c2=0. 03e-12;
s123=1e-8; c3=0. 3e-12;
mm1=0. 6; c4=0. 8e-12;
Lg=1e-5; c5=10e-12; { відсікання НЧ ланцюга }
Eb=4e5; c6=1e-6;
T10=300. 0; c7=15e-12;
r1=0. 01; l2=0. 2e-9;
r3=1; l3=0. 6e-9;
r4=0. 0005; l4=0. 01e-9; { крутимо }
r5=100; l5=100e-9;
Eds=3. 8; l6=35e-9;
l7=0. 12e-9;

ll0=0. 03; {sm}
llk=0. 046; maxpoint=1 000 000 000;
z0=39. 43e3;

Type FL=EXTENDED;
Type ry=array[1. 1100]of FL;
Type tt=array[1. N]of FL;

var sign, g1, sign1,sign2,sign3: ry;
oldy1, oldy: array[1. 10] of integer;
K1, y, f, w: tt;

delta_i, frequency, old_f, old_cur, di, oldc1, oldc2,c1,l1, sign0, d_visir, bn, iv1, iv11,iv12,x, h, vp1,smax, f0, s0,Vs, Vs1, y1, s1,ppp: FL;

mark, count, fcount, point, deltax, fsign, gd, oldx, oldx1, dh, dj,
visir1, visir2, visir3, visir4, k, aaa, i, ii, iii, phas_x, phas_y: integer;

round, fpoint, iii1, loop: longint;

visir_f, visir_f1,visir_s, power, size_x, size_y: real;

c: char;
P: Pointer;
Size: Word;
s: string;

Procedure current;
var U: real; { BAX }
begin
Vs: =eds/(Eb*Lg);
Vs1: =Vs*Vs*Vs;
Vs: =(1+0. 265*Vs1/(1-T10*5. 3E-4))/(1+Vs1*Vs);
Vs: =1. 3E7*Eds*Vs/T10;
if y[3]
if y[3]>3.6 then u: =y[3]+2
else begin
if f[3]>0 then u: =y[3]
else u: =y[3]+2;
end;
iv12: =sqr (sqr (u/eb/Lg));
iv11: =mm1*u/Lg+vs*iv12;
iv1: =q1*n123*s123*iv11/(1+iv12);
end;

procedure kzp; { КЗП }
var ll2: FL;
begin
l1: =0. 2e-9;
c1: =0. 1e-12;

llv: =ll0/sqrt (1-sqr (ll0/llk));

z: =z0*Sin (6. 28*lll/llv)/Cos (6. 28*lll/llv);

if z
ll2: =abs (z)/6. 28e10;
l1: =l1*ll2/(l1+ll2);
end
else c1: =c1+1/(z*6. 28e10);
}
end;

Procedure anna (y: tt; var f1: tt);
begin
current;

f[1]: =(y[6]-y[7]-y[12])/c5; { Uag }
f[2]: =(y[7]-y[8]-y[9])/c4; { Ubg }
f[3]: =(y[8]-iv1)/c3; { Ucc «}
f[4]: =(y[9]-y[4]*r1-y[10])/c1; { Udg }
f[5]: =0; { Ueg }
f[6]: =(eds-y[1]-y[6]*r4)/l1; { i1 }
f[7]: =(y[1]-y[2])/l4; { i2 }
f[8]: =(y[2]-y[3]-y[8]*r3)/l3; { i7 }
f[9]: =(y[2]-y[11]-y[4])/l2; { i6 }
f[10]: =y[4]/l1; { iL1 }
f[11]: =y[9]/c2; { Uc2 }
f[12]: =(y[1]-y[13]-y[14])/L7; { i3 «}
f[13]: =y[12]/c6; { Uc6 }
f[14]: =(y[12]-y[15]-y[14]/r5)/c7; { Ukg }
f[15]: =y[14]/L6; { iL6 }
end;

procedure an2; { spector }
begin
XMIN: =0;XMAX:=40;YMIN:=0;YMAX:=100;
YGMIN: =25;YGMAX:=200;XGMIN:=350;XGMAX:=630;
nx: =4;ny:=5;
setcolor (7);
OutTextxy (XGMIN, YGMIN-10, «Спектр струму на диоде »);
OutTextxy (XGMAX-50,YGMAX+20, «f, GHz. »);
setcolor (15);
moveto (xgmin, ygmax);
end;

procedure an3; { u, i }
begin
XMIN: =0;XMAX:=4;YMIN:=-4;YMAX:=10;
YGMIN: =240;YGMAX:=420;XGMIN:=50;XGMAX:=630;
nx: =8;ny:=7;
setcolor (7);
OutTextxy (XGMIN, YGMIN-10, «i7-green, Uag-magenta »);
OutTextxy (XGMAX-50,YGMAX+20, «t, ns. »);
setcolor (15);
end;

procedure an4; { phasa i7 }
begin
XMIN: =-4;XMAX:=8;YMIN:=-15;YMAX:=5;
YGMIN: =25;YGMAX:=200;XGMIN:=50;XGMAX:=320;
nx: =1;ny:=1;
setcolor (7);
OutTextxy (XGMIN, YGMIN-10, «di7/dt Фаз. портрет струму на диоде »);
OutTextxy (XGMAX-50,YGMAX+20, «i7 »);
setcolor (15);
end;

procedure Result; { обчислення та виведення відносини частот }
begin
if (visir_f> =visir_f1) then
begin
if (visir_f10) then
begin
setcolor (0);
outtextxy (540,75, «___________ «);
setcolor (13);
line (540,70,620,70);
str ((visir_f/visir_f1): 5:3,s);
outtextxy (540,75,s);
end;
end
else begin
if (visir_f0) then
begin
setcolor (0);
outtextxy (540,75, «___________ «);
setcolor (13);
str ((visir_f1/visir_f): 5:3,s);
outtextxy (540,75,s);
end;
end;
end;

procedure v12; { висновок інформації физиров 1 і 2 }
begin
d_visir: =1e-9*abs (visir2-visir1)*(xmax-xmin)/(xgmax- xgmin);

setcolor (0);
outtextxy (540,255, «___________ «);
outtextxy (540,35, «___________ «);

setcolor (15);

if (d_visir0) then begin
an2;
line (trunc (visir_s), ygmin, trunc (visir_s), ygmax);
visir_s: =xgmax-trunc ((xmax-1/(d_visir*1e9))*(xgmax- xgmin)/(xmax-xmin));
line (trunc (visir_s), ygmin, trunc (visir_s), ygmax);
str ((1e-9/d_visir): 5:3,s);
outtextxy (540,35,s+ «GHz »);

end;

str (d_visir*1e9: 5:4,s);
outtextxy (540,255,s+ «ns »);

end;

BEGIN
oldc1: =0;
oldc2: =0;
gd: =0;

InitGraph (gd, gm, «E: tp-7bgi »);
an2; scal;
an4; scal;
an3; scal;

setcolor (11);
current;
kzp;

{ Початкові умови }

dh: =4;
dj: =2;
x: =0;
h: =8e-13;
y[1]: =eds;
w[1]: =eds;
y[3]: =eds; y[6]: =iv1;
w[3]: =eds; w[6]: =iv1;
y[2]: =eds; y[7]: =iv1;
w[2]: =eds; w[7]: =iv1;
y[5]: =eds; y[8]: =iv1;
w[5]: =eds; w[8]: =iv1;
y[4]: =eds; y[6]: =iv1;
w[4]: =eds; w[6]: =iv1;
y[11]: =eds; y[10]: =0;
y[9]: =iv1; w[9]: =iv1;
w[11]: =eds; w[10]: =0;
y[12]: =0; w[12]: =y[12];
y[13]: =eds; w[13]: =y[13];
y[14]: =0; w[14]: =y[14];
y[15]: =0; w[15]: =y[15];

loop: =1; { номеp pазвеpтки струму }
phas_x: =0; phas_y: =0; { зрушення фазового поpтpета }
size_x: =1;size_y:=1; { масштаб фазового портрета }

an2;
visir_s: =800;
visir3: =xgmin;
visir_f: =0;
visir4: =xgmin;
visir_f1: =0;
an3;
visir1: =xgmin;
visir2: =xgmin; { визиры }
count: =1;
mark: =0;
round: =0;
old_cur: =iv1;
fcount: =0;
fsign: =1;
fpoint: =1;
frequency: =1e10;
old_f: =1e10;

Smax: =0;
power: =0;

oldx: =xgmax-trunc ((xmax-0)*(xgmax-xgmin)/(xmax-xmin));
for aaa: =1 to 10 do
oldy[aaa]: =ygmin-trunc ((ymax-y[8]*10)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));

{ Рунге-Кутт }

for iii1: =-249 to maxpoint do begin
for iii: =0 to 4 do begin
anna (y, f);
for k: =1 to n do begin
K1[k]: =f[k]*h;
y[k]: =w[k]+h*f[k]/2;
end;
x: =x+h/2;
anna (y, f);
for k: =1 to n do begin
K1[k]: =K1[k]+2*f[k]*h;
y[k]: =w[k]+f[k]*h/2;
end;
anna (y, f);
for k: =1 to n do begin
K1[k]: =K1[k]+2*f[k]*h;
y[k]: =w[k]+f[k]*h;
end;
x: =x+h/2;
anna (y, f);
for k: =1 to n do begin
y[k]: =w[k]+(K1[k]+f[k]*h)/6;
w[k]: =y[k];
end;
end;

{ обчислення потужності }

power: =power+y[8]*y[2];

{ обчислення частоти зі зміни знака похідною }

if fsign > 0 then begin
if y[8]-old_cur
if fcount = 0 then fpoint: =iii1;
fcount: =fcount+1;
fsign: =-1;
end;
end
else begin
if y[8]-old_cur >= 0 then begin
if fcount = 0 then fpoint: =iii1;
fcount: =fcount+1;
fsign: =1;
end;
end;
old_cur: =y[8];

if fcount = 15 then begin { Частота сигналу }
fcount: =1;
mark: =1;
old_f: =frequency;
frequency: =(iii1-fpoint)/(h*4. 2e3 * 5);
fpoint: =iii1;

power: =power *h*frequency/5;
str (power: 5:4,s);
power: =0;

setcolor (0); outtextxy (250,460, «»);

setcolor (11);
outtextxy (250,460, «Puhf = «+p. s+ «W »);
end;

{ висновок графіків струмів і напруг }
if (iii1> 0) then begin
an3;
if (iii1=loop*1000) then begin
loop: =loop+1;
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
scal;

setwritemode (XORput);
setcolor (15);
line (visir1, ygmin, visir1, ygmax);
line (visir2, ygmin, visir2, ygmax);
setwritemode (COPYput);
str (d_visir*1e9: 5:4,s);
outtextxy (540,255,s+ «ns »);

round: =round+1;
setcolor (0);
outtextxy (50,460, «»);
str (round*4: 6, s);
setcolor (11);
outtextxy (50,460, «time = «+p. s+ «ns+ »);

oldx: =xgmax-trunc ((xmax-0)*(xgmax- xgmin)/(xmax-xmin));
for aaa: =1 to 10 do
oldy[aaa]: =ygmin-trunc ((ymax- y[8]*10)*(ygmin-ygmax)/(ymax-ymin));
end;

bn: =x*1e9;
y1: =y[1]-1;
xg: =xgmax-trunc ((xmax-bn)*(xgmax-xgmin)/(xmax- xmin));
xg: =xg-145−580*(loop-1);
yg: =ygmin-trunc ((ymax-y[8]*10)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));
setcolor (10);
line (oldx, oldy[1], xg, yg);
oldy[1]: =ygmin-trunc ((ymax-y[8]*10)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));

{ yg: =ygmin-trunc ((ymax-frequency/1e10)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));
setcolor (14);
line (oldx, oldy[2], xg, yg);
oldy[2]: =ygmin-trunc ((ymax- frequency/1e10)*(ygmin-ygmax)/(ymax-ymin));
}
yg: =ygmin-trunc ((ymax-y1)*(ygmin-ygmax)/(ymax- ymin));
setcolor (13);
line (oldx, oldy[3], xg, yg);
oldy[3]: =ygmin-trunc ((ymax-y1)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));
oldx: =xg;
end;

{ phas. portret }
if (iii1> 0) then begin
an4;
di: =(y[8]-oldc1)*50*size_y;
yg: =ygmax-trunc ((ymax-di)*(ygmax-ygmin)/(ymax- ymin));
xg: =xgmin-trunc ((xmax-y[8]*15*size_x)*(xgmin- xgmax)/(xmax-xmin));
putpixel (xg+phas_x, yg+phas_y, 10);
oldc1: =y[8];

if (iii1
Smax: =Smax+y[8];
sign[iii1]: =y[8];
end
else begin
Smax: =Smax-sign[1]+y[8];
for i: =1 to 499 do begin
sign[i]: =sign[i+1];
end;
sign[500]: =y[8];
end;
end;

if (iii1> 249) then begin
{ control circle }
if (mark=1) then begin
mark: =0;
setcolor (14);
circle (xg+phas_x, yg+phas_y, 3);
setcolor (10);
end;
end;

{ управління екраном }

if keypressed=true then begin
c: =readkey;
case з of
{ пеpемещение фаз. поpepета }
«1 «: begin
an4;
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
end;

«4 «: begin
phas_x: =phas_x-10;
an4;
Size := ImageSize (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1);
GetMem (P, Size);
GetImage (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1, P^);
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
PutImage (xgmin+1−10, ygmin+1, P^, NormalPut);
FreeMem (P, Size);
scal;
end;
«6 «: begin
phas_x: =phas_x+10;
an4;
Size := ImageSize (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1);
GetMem (P, Size);
GetImage (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1, P^);
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
PutImage (xgmin+1+10, ygmin+1, P^, NormalPut);
FreeMem (P, Size);
scal;
end;
«2 «: begin
phas_y: =phas_y+10;
an4;
Size := ImageSize (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1);
GetMem (P, Size);
GetImage (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1, P^);
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
PutImage (xgmin+1, ygmin+1+10, P^, NormalPut);
FreeMem (P, Size);
scal;
end;
«8 «: begin
phas_y: =phas_y-10;
an4;
Size := ImageSize (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1);
GetMem (P, Size);
GetImage (xgmin+1, ygmin+1, xgmax-1, ygmax-1, P^);
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
PutImage (xgmin+1, ygmin+1−10, P^, NormalPut);
FreeMem (P, Size);
scal;
end;
{ пеpеход на обчислення спектpа }
«p.s «: begin
goto 1;
end;
{ масштаб фаз. поpтpета }
«+ «: begin
an4;
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
size_x: =size_x+0. 1;
size_y: =size_y+0. 1;
end;
«- «: begin
an4;
setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
size_x: =size_x-0. 1;
size_y: =size_y-0. 1;
end;

end;
2: end;
end;

{ спектр }

1: SETCOLOR (15);
an2;
f0: =0;
Smax: =0;
sign0: =0;
setcolor (15);
for k: =1 to 200 do begin
s0: =0;s1:=0;
FOR i: =1 to 500 do begin
s0: =s0+(sign[i]-sign0)*cos (f0*i*6. 28e-9/250);
s1: =s1+(sign[i]-sign0)*sin (f0*i*6. 28e-9/250);
end;
if k=1 then begin sign0: =s0/500; s0: =0; end;
f0: =f0+2e8;
g1[k]: =s0*s0+s1*s1;
if g1[k]> Smax then Smax: =g1[k];
end;
ppp: =s0*s0+s1*s1;
f0: =0;

{ очищення поля і перерисовка візирів і цифр }

setfillstyle (0,0);
bar (xgmin+1,ygmin+1,xgmax-1,ygmax-1);
scal;

setwritemode (XORput);
if (d_visir0) then begin
line (trunc (visir_s), ygmin, trunc (visir_s), ygmax);
str ((1e-9/d_visir): 5:3,s);
outtextxy (540,35,s+ «GHz »);
end;
line (visir3, ygmin, visir3, ygmax);
setcolor (14);
line (visir4, ygmin, visir4, ygmax);
setwritemode (COPYput);
setcolor (11);
str (visir_f: 5:3,s);
outtextxy (540,50,s+ «GHz »);
setcolor (14);
str (visir_f1: 5:3,s);
outtextxy (540,60,s+ «GHz »);

Result;
{ малювання спектра }
moveto (xgmin, ygmax); setcolor (10);
for k: =1 to 200 do begin
xg: =xgmax-trunc ((xmax-f0/1e9)*(xgmax-xgmin)/(xmax- xmin));
yg: =ygmin-trunc ((ymax-100*g1[k]/SMAX)*(ygmin- ygmax)/(ymax-ymin));
lineto (xg, yg);
f0: =f0+2e8;
end;

{ кінець спектра }

repeat
c: =readkey;
case з of
{ переміщення візирів }
«9 «: begin
an3;
setwritemode (XORput);
setcolor (15);
line (visir1, ygmin, visir1, ygmax);
visir1: =visir1+1;
line (visir1, ygmin, visir1, ygmax);

v12;
setwritemode (COPYput);
end;
«7 «: begin
an3;
setwritemode (XORput);
setcolor (15);
line (visir1, ygmin, visir1, ygmax);
visir1: =visir1−1;
line (visir1, ygmin, visir1, ygmax);

v12;
setwritemode (COPYput);
end;
«6 «: begin
an3;
setwritemode (XORput);
setcolor (15);
line (visir2, ygmin, visir2, ygmax);
visir2: =visir2+1;
line (visir2, ygmin, visir2, ygmax);

v12;
setwritemode (COPYput);
end;
«4 «: begin
an3;
setwritemode (XORput);
setcolor (15);
line (visir2, ygmin, visir2, ygmax);
visir2: =visir2−1;
line (visir2, ygmin, visir2, ygmax);

v12;
setwritemode (COPYput);
end;
«3 «: begin
an2;
setwritemode (XORput);
setcolor (11);
line (visir3, ygmin, visir3, ygmax);
visir3: =visir3+1;
line (visir3, ygmin, visir3, ygmax);
visir_f: =(visir3-xgmin)*(xmax- xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor (0);
outtextxy (540,50, «___________ «);

setcolor (11);
str (visir_f: 5:3,s);
outtextxy (540,50,s+ «GHz »);

setwritemode (COPYput);
Result;
end;
«1 «: begin
an2;
setwritemode (XORput);
setcolor (11);
line (visir3, ygmin, visir3, ygmax);
visir3: =visir3−1;
line (visir3, ygmin, visir3, ygmax);
visir_f: =(visir3-xgmin)*(xmax- xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor (0);
outtextxy (540,50, «___________ «);

setcolor (11);
str (visir_f: 5:3,s);
outtextxy (540,50,s+ «GHz »);

setwritemode (COPYput);
Result;

end;
«. «: begin
an2;
setwritemode (XORput);
setcolor (14);
line (visir4, ygmin, visir4, ygmax);
visir4: =visir4+1;
line (visir4, ygmin, visir4, ygmax);
visir_f1: =(visir4-xgmin)*(xmax- xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor (0);
outtextxy (540,60, «___________ «);

setcolor (14);
str (visir_f1: 5:3,s);
outtextxy (540,60,s+ «GHz »);

setwritemode (COPYput);
Result;

end;
«0 «: begin
an2;
setwritemode (XORput);
setcolor (14);
line (visir4, ygmin, visir4, ygmax);
visir4: =visir4−1;
line (visir4, ygmin, visir4, ygmax);
visir_f1: =(visir4-xgmin)*(xmax- xmin)/(xgmax-xgmin);

setcolor (0);
outtextxy (540,60, «___________ «);

setcolor (14);
str (visir_f1: 5:3,s);
outtextxy (540,60,s+ «GHz »);

setwritemode (COPYput);
Result;

end;
«»: begin
goto 2;
end;
end;
until (з= «q »);
end. { -= EOF =- }

Наприкінці хочу подякувати доцента кафедри фізики твердого тіла Саратовського держуніверситету Скрипалю Олександру Володимировичу і аспірантові тієї ж кафедри Бабаяну Андрію Володимировичу за надану допомогу дітям і уважне ставлення до виконання дипломної работы.

1 Довідкова інформація: PВЫХ=10 мВт, IПИК=270 мАЛО, RПОТ=3−20 Ом., L=1.7 нГн., UПСТ=8.5 У., f=13 ГГц.
2 Довідкова інформація: UОБР=30 У., IОБР=10 мкА., UПР=2.5 У., IПР/ИМП=0. 02/0.2 А., f=350 МГц.



18


ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой