Расчет напруженості поля радиотелецентров

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Радиоэлектроника


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение
2. Методи розрахунку напряженности
3. Вихідні данные
3.1 для ИОРТПЦ
3.2 для Усольского телецентра
4. Розрахунок напруженості поля ИОРТПЦ
5. Розрахунок напруженості поля поблизу Усольского телецентра
3. Порівняння результатів вимірювання, і розрахунків у зоні обслуговування Усольского телецентра
4. Заключение
5. Приложение
5.1 програма розрахунку напруженості поля
5.2 таблиця виміру напруженості поля поблизу Усольского ретранслятора
6. Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Аби вирішити питань проектування й експлуатації радиотелепередающих цетров та інших радіотехнічних систем необхідно розраховувати напруженості поля радіохвиль УКХ діапазону. За підсумками этизх розрахунків встановлюються санитарно-защитные зони (СЗЗ) радіотехнічних об'єктів, зони обмеження забудови, і навіть зони обслуговування объектов.
Особливий інтерес становлять питання електромагнітної екології, що з різким збільшенням кількості передавачів УКХ і НВЧ діапазонів, які у радіо- і телемовленні, для супутникового, стільникового зв’язку і т. ін. джерелами електромагнітних полів антропогенного походження є також персональні комп’ютери, побутових пристроїв, такі як НВЧ-печі, телевізори. Через війну зросли фонові рівні електромагнітних полів, і навіть кількість зон підвищеної небезпеки, у яких напруженості поля значно вищий фоновых.
Негативний вплив досить інтенсивного електромагнітного поля на організми людей час доведено, з урахуванням чого встановлено санітарних норм (гранично припустимі рівні електромагнітного поля — ПДУ).
У межах нашої роботи аналізувалися результати вимірів рівня електромагнітного поля околицях іркутського обласної ради i усольского радиотелепередающих центрів у тому, аби з’ясувати, становить чи значення напруженості поля ПДУ. Також було розроблено програмне забезпечення для розрахунків напруженості поля, що дозволяє враховувати діаграми спрямованості антен різного призначення. З допомогою відповідних програм можна визначити зону обслуговування радіопередавального центру для заданої чутливості приймачів, і навіть санитарно-защитную зону объекта.

МЕТОДИ РОЗРАХУНКУ НАПРУЖЕНОСТІ ПОЛЯ УКВ.

Припустимо, що у вільному просторі (тобто. в однорідної непоглащающей середовищі, відносна диэлектрическая проникність якої дорівнює одиниці) поміщений ізотропний випромінювач — уявлюваний точковий випромінювач, рівномірно випромінюючий радіохвилі переважають у всіх направлениях.
Позначаючи через Р1 випромінену джерелом потужність, визначимо щільність потоку енергії (вектор Пойнтинга) з відривом r джерела радіо хвиль (мал. 1), виходячи з тому, що випромінювана енергія рівномірно розподіляється поверхнею сфери радіуса r. Висловлюючи потужність випромінювача в Вт, а лінійні розміри — в м, одержимо для чисельного значення вектора Пойнтинга выражение
, Вт/м2 (1. 1)


Мал.1. До визначенню напруженості поля хвилі, створюваної изотропным излучателем

У прийнятої системі одиниць середнє у період чисельна значення вектора Пойнтинга виражається формулой
, Вт/м2 (1. 2)
де напруженості електричного і магнітного полів пов’язані між собою соотношением
, а/м. (1. 3)

Тут величина 120? є хвилеве опір вільного простору й виявляється у омах.
Підставляючи формулу (1. 2) в (1. 3), получаем
, Вт/м2. (1. 4)

Прирівнюючи висловлювання (1. 1) і (1. 4) і вирішуючи отримане рівняння щодо Ед, находим
, В/м. (1. 5)


Рис. 2. Діаграми спрямованості антен, спрямованої (А) і ізотропного (В).

У реальних умов изотропные випромінювачі, звісно, не застосовуються, а використовуються антени, які мають спрямованим действием.
Запропонуємо, що поруч розташовані спрямована Проте й є ізотропний У антени. На рис. 2 схематично діаграми спрямованості обох антен. Є Ізотропний антена, як і очікувалося, має кругової діаграмою направленности
Якщо обидві антени випромінюють однакові потужності Р1, то ясно, що у пункті прийому, який досить віддалений від антен і який орієнтована спрямована антена, велика напруженість поля створюється від спрямованої антени, оскільки він концентрує випромінену енергію у бажаній напрямі. Будемо поступово збільшувати подводимую до ізотропного антени потужність до того часу, поки не створить таку ж полі, як і спрямована антена. Множник D1, що складає, скільки раз слід збільшити потужність, подводимую до ізотропного антени, щоб він створювала ті ж самі напруженість полі, як і спрямована, називається коефіцієнта спрямованості чи коефіцієнта усиления1.
Отже, спрямована антена по створюваної нею місці прийому напруженості поля еквівалентна ізотропного антени, яка випромінює в D1 разів більшу потужність. Це дає можливість уявити формулу для напруженості поля, створюваної у вільному просторі спрямованої антеною, наступного виде:
В/м. (1. 6)
Амплітуда значення напруженості поля виражається формулой
, В/м. (1. 7)
Вислів для миттєвого значення напруженості електричного поля радіо хвилі можна записати в форме
В/м, (1. 8)
де — хвильової множитель.
Одиниці виміру величин, які входять у формули (1. 5) — (1. 7), невідь що зручні для практичного застосування, оскільки напруженість поля виражена в В/м, а відстань — в м. Висловлюючи потужність в кВт, відстань — в км, а напруженість поля — в мВ/м, получаем
, мВ/м; (1. 9)

для чинного значення напруженості поля и
, мВ/м (1. 10)

для амплитудного.
Протягом тривалого часу умови поширення хвиль було винесено оцінювати напруженістю електричного поля, створюваного передавачем на місці прийому. Такий критерій був більш-менш виправданий, у умовах, коли радіозв'язок здійснювалася буде в діапазоні довгих, середніх і лише частково, коротких хвиль. Ступінь спрямованості антени характеризується її коефіцієнтом спрямованості D (чи посиленням) стосовно ізотропному випромінювачу коротких хвиль. У зв’язку з широким застосуванням останніми роками діапазону УКХ раціональніше характеризувати умови прийому потужністю, створюваної на вході приймального устрою, бо чутливість сучасних прийомних пристроїв прийнято висловлювати потужністю на вході, необхідної для впевненого прийому сигналів. І тому треба зазначити спрямованої антени D2. Однак ця обставина не обмежує сферу застосування такого методу, оскільки спрямованість передавальної антени D1 повинен бути відома. Нарешті, аби внеможливити конкретні типи антен, можна припустити, що обидві антени изотропны, т. е. D1= D2= 1.

z

?
P (r,?,?)

y
?

x
Рис. 3. Сферичні координати точки наблюдения
Наочне уявлення розподілу енергії хвиль дає амплітудний характеристика спрямованості, обумовлена залежністю амплітуди напруженості створюваного антеною поля (чи величини, їй пропорційної) від напрямку у просторі. Напрям визначається азимутальным (?) і меридіональним (?) кутами сферичної системи координат, як і показано на рис. 3. У цьому полі вимірюється однією й тому самому (досить великому) відстані r від антени і є думка, що втрати у середовищі відсутні. Графічне зображення характеристики спрямованості називають «діаграмою направленности».
Просторова діаграма спрямованості змальовується як поверхні f (?,?). Побудова такий діаграми незручно. Тому на згадуваній практиці зазвичай будують діаграми спрямованості у якійсь площині, де вона змальовується пласкою кривою f (?) чи f (?) в полярною чи декартовой системі координат.
Просторова діаграма спрямованості, що має максимальне значення одно одиниці, називається унормованого діаграмою і позначається як F (?,?). Вона легко виходить з ненормованої діаграми шляхом розподілу всіх його значень на максимальное:
F (?,?) = f (?,?)/fmax (?,?). (1. 12)
Найпростіший випромінювач як елементарного диполя має тороидальную діаграму спрямованості, показану на рис. 4 в полярних координатах і що виражається уравнением
Є = Е0 sin ?, (1. 13)
де Е0? напруженість поля була в напрямі максимуму (тобто. при? = 90о);? ? кут, отсчитываемый від осі диполя.
На рис. 5, а показаний приклад голчастою діаграми. Основне випромінювання антени з такою діаграмою спрямованості сконцентровано не більше невеликого тілесного угла.
На рис. 5, б показаний приклад діаграми спрямованості спеціальної форми, обумовленою в вертикальної площині уравнением
Є = Е0 cosec ?, (1. 13)
де Е0? коефіцієнт пропорційності;? ? кут в вертикальної площині, отсчитываемый щодо горизонту. Такі діаграми бажано мати у деякі типи радіолокаційних станцій, наприклад, у літакових радиолокаторах наземних об'єктів. При відображенні такими об'єктами, що є від землі в різних відстанях від літака на межах радіуса дії радіолокатора, рівень відображеного сигналу на вході приймача зберігатиметься неизменным.
Надісланий дію антени часто оцінюють по розі розчину діаграми спрямованості, також називають шириною діаграми. Під шириною 2?0,5 діаграми (головного лепестка) розуміють кут між напрямами, вздовж яких напруженість поля зменшується в раз, проти напруженістю поля була в напрямі максимуму випромінювання, а потік потужності відповідно зменшується вдвічі. У окремих випадках під шириною 2?0 розуміють кут між напрямами (найближчими до подання максимуму), вздовж яких напруженість поля дорівнює нулю.
Порівняйте між собою спрямованих антен вводять параметр, званий коефіцієнтом спрямованого дії (КНД). Коефіцієнт спрямованого дії - число, що показує, скільки раз довелося б збільшити потужність випромінювання антени під час переходу від спрямованої антени до ненаправленной за умови збереження однаковою напруженості поля була в місці прийому (за інших рівних условиях):
, (1. 14)
де — потужність випромінювання ненаправленной антени; - потужність випромінювання спрямованої антенны.
90о

?

180о 0о



360о
а б
Рис. 4. Діаграма спрямованості елементарного диполя:
а? проекція у площині, перпендикулярної осі диполя; б? проекція у площині, що проходить через вісь диполя.

Бічні пелюстки Головний лепесток



Направление
головного излучения


Задній лепесток
а



?

б
Рис. 5.
Коефіцієнт спрямованого дії напрямі максимального випромінювання для реальних антен сягає значень від одиниць до багатьох. Він показує той виграш в потужності, який виникає з допомогою використання спрямованого дії антени, але враховує можливих втрат надходжень у спрямованої антенне.
Для судження про виграш, даваемом антеною, під час обліку як його спрямованого дії, і втрат надходжень у ній служить параметр, званий коефіцієнтом посилення антени. Він дорівнює твору КНД на к.п.д. :
. (1. 15)
З огляду на (1. 12), получаем
. (1. 16)
Отже, коефіцієнт посилення показує, скільки раз потрібно зменшити (чи збільшити) потужність, подводимую до спрямованої антени, проти потужністю, подводимой до ідеальної ненаправленной антени без втрат, щоб отримати однакову напруженість поля була в аналізованому напрямі. Не робиться спеціального обумовлення, то під коефіцієнтом посилення (як і, як й під коефіцієнтом спрямованого дії) мається на увазі його максимальне значення, відповідне напрямку максимуму діаграми направленности.
ДН антенны

?

H R

H

h

r
Рис. 6.
Розрахунки діючих значень напруженості виконуються за методикою [2] при завданні випромінюваних потужностей, КНД і нормованих ДН передавальних антен в вертикальної і азимутальной площинах. У цьому враховуються рівні бічних пелюсток ДН, і навіть рельєф місцевості і висоти будинків. Напруженість поля була в нашій стабільній роботі розраховувалася за такою формулою (1. 6), у яке було внесено вище сказані поправки
(1. 17)
де Р — потужність, Вт; R — відстань від фазового центру антени до точки спостереження з висотою h від підстави опори, м; F (?) — нормована діаграма спрямованості (ДН) в вертикальної площині,? = arctg[(H-h)/r] - кут місця, r — відстані від підстави опори до проекції точки спостереження до рівня h, отже R = r/sin ?; F (?) = 1 — нормована ДН горизонтальної площині. (Рис. 6.)
Функція F (?) для типовий передавальної антени («антенна решітка ») задається формулой
(1. 18)
У цій формулі коефіцієнт b приймає значення 2? для антенної решітки всіх радиотелепередающих центрів до модернізації 1998 р., і 1,3? — після модернізації відповідно до [3].
Для антен типу «полуволновой вібратор «функція F (?) задається иначе
(1. 19)
чи, якщо кут відраховується від осі диполя (рис. 7.),
(1. 20)
Під час проектування і експлуатації сучасних радіотехнічних об'єктів важливо враховувати ПДУ впливу электро-магнитных полів (ЭМП) для здоров’я людей. У таблиці наведено значення ПДУ декому частот.

Частота МГц 48,4 88,4 192 300
ПДУ, в/м 5,0 4,0 3,0 2,5
Відповідно до офіційно затвердженої методикою [2] розраховувалися значення унормованого сумарною напруженості поля P. S залежно від відстаней від опоры:
(1. 21)
де індекс підсумовування k відповідає номера передавача і змінюється від 1 до 7, а санітарних норм не порушуються при S

? Направление
излучения
?



Рис. 7.

Викладені у цьому підрозділі методи розрахунку напруженості поля використовувалися для розрахунків напруженості поля була в ряді конкретних ситуаций.

ВИХІДНІ ДАННЫЕ

1. Для ИОРТПЦ

Означимо діючі передавачі типів АРТС і Дощ- 2 номерами 1- 4. Ці передавачі мають такі параметри излучения:
* потужності Р 1 = Р 2 = 5 кВ та Р 3 =Р 4 = 3 кВт;
* робочі частоти f 1 = 80 МГц, f 2 = 96 МГц, f 3? f4? 70 МГц;
* коефіцієнт посилення передавальних антен D 1 = D 2 = 6. 56,
D 3 = D 4 = 9. 84;
висоти фазових центрів антен від підстави опори Н1= Н2= 161 м,
Н3 = Н4 = 155 м;
Для запланованих до розміщення передавачів з номерами 5 — 7:
* потужності Р 5 = Р 6 = Р 7 = 1 кВт;
* робочі частоти f 5? 474 МГц, f 6? 506 МГц, f 7? 570 МГц;
* коефіцієнт посилення передавальних антен D5 = 4, D6 = D7 = 3. 2;
* висоти фазових центрів антен від підстави опоры
М 5 = М 6 = М 7 = 180 м.
Відповідно до СанПин 2.2.4 / 2.1.8. 056 — 96 приймемо такі гранично припустимі рівні (ПДУ) напруженості поля Є: для f1 і f2 ПДУ1 = ПДУ2 = 4 в/м, для f3 і f4 ПДУ3 = ПДУ4 = 5 в/м, для f5 — f7 ПДУ5 = ПДУ6 = ПДУ7 = 6 в/м.

2. Для Усольского телепередающего центра

Означимо діючий передавач номером 1. Цей передавач має такі параметри излучения:
* потужність Р = 0.1 кВт;
* робоча частота f = 66 МГц;
* коефіцієнт посилення передавальної антени D = 8 дБ;
* висота фазового центру антени від підстави опори М = 127 м;
Відповідно до СанПин 2.2.4 / 2.1.8. 056 — 96 приймемо наступний гранично припустимий рівень (ПДУ) напруженості поля Є: ПДУ = 4.5 в/м.

Розрахунок напруженості поля була в околицях ИОРТПЦ

Напруженість поля кожного з передавачів ИОРТПЦ, їх сім, розраховує комп’ютерна програма, що її написали внаслідок нашої наукової праці мовою TURBO PASCAL 7.0. Програма розроблена в такий спосіб, що до неї входить чотири типи антен: перший тип — антенна решітка з коефіцієнтом b, рівним 2?; другий тип — антенна решітка з коефіцієнтом b, рівним 1. 3?; третій тип антени — це полуволновой вібратор; четвертий тип персонально визначає користувач — вводить формулу функції F (?) для конкретної антени. До програми вводяться вихідні дані: потужність P в кВт; коефіцієнт посилення передавальної антени D; висота фазового центру від підстави опори М в м; R- відстань від фазового центру опори до точки спостереження з висотою h від підстави опори, в метрів і кількість точок, де було проведено виміру напруженості поля. Потім програма виробляє розрахунок і виводить на екран систему координат, де будується графік залежності напруженості поля, в мкВ/м, від відстані, в км. Ми, що зі збільшенням відстані від ретранслятора графік убуває, і навіть на графіці може бути видно незначні стрибки випромінювання напруженості поля, це від рельєфу аналізованої місцевості. На деякою висоті, де встановлено передавач, перебуває щит, який знижує випромінювання передавача до деякої відстані r? 300 м. Позаяк у цьому радіусі розташований пункт спостереження радіо та телевещанием.


На малюнку 8 побудований приблизний графік, котрі можуть зобразити нам комп’ютерна программа.

Розрахунок напруженості поля була в близи зони Усольского радиотелецентра

Напруженість поля була в близи Усольского району розраховує комп’ютерна програма, написана мовою TURBO PASCAL 7.0. До програми входить чотири типи антен: перший тип — антенна решітка з коефіцієнтом b, рівним 2?; другий тип — антенна решітка з коефіцієнтом b, рівним 1. 3?; третій тип — це полуволновой вібратор; четвертий тип персонально визначає користувач — вводить функцію F (?) для конкретної антени. У разі використовується антена типу 3-х елементний хвильової канал з кругової поляризацією, спрямовану город.







Рис. 9

На див. мал.9 представлена приблизна карта міста Усолья — Сибірського трансляції телепередач на місто. Дані виміру напруженості поля зазначені у таблиці. Графік залежності напруженості поля Ед, мВ/м від відстані R, км, побудований на рис. 10. Як бачимо, зі збільшенням відстані від ретранслятора напруженість поля убуває. На графіці максимальне відстань 18 км.


Рис. 10

Порівняння результатів вимірювання, і розрахунків Усольского радиотелецентра.

Таблиця № 1.

Відстань від ретранслятора, км Напруженість поля, мкВ/м
Розрахункові дані Експериментальні данные
2 4741,5 4466
2,4 3209,2 19 952
2,5 2992 12 590
4 1237,1 12 045
5 767,9 3183
5,5 648 3980
6 537,8 2089
7 397,5 1351
8 305,6 1995
9 242,2 2339
11 162,9 229,5
15 93,6 890


У таблиці вказані розрахункові дані, які розрахувала комп’ютерна програму і експериментальні, хто був обмірювані спеціальним приладом. Якщо порівняти дані отримані внаслідок розрахунку експериментальні, всі вони дещо різняться друг від друга. Експериментальні дані більше, ніж розрахункові, це може залежати від рельєфу аналізованої місцевості. Також дуже вплинула те що розрахунках не враховувалася ДН передавальної антени в азимутальной плоскости.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За виконання даної праці були отримані такі результаты:
1) прокуратура вивчила методи розрахунку напруженості поля;
2) було розроблено програму, яка напруженість електромагнітних хвиль, випромінюваних телерадиопередатчиками, залежно від відстані до опори передавальної антенны;
3) було спрямовано значення напруженості поля поблизу ИОРТПЦ, також було спрямовано значення унормованого сумарною напруженості, де санітарних норм не нарушаются;
4) було спрямовано значення напруженості поля поблизу Усольского телерадиопередающего центру і перевірки експериментальними данными.
5)
ПРИЛОЖЕНИЕ

Додаток 1 — програма розрахунку напруженості поля.

uses crt, graph, omenu;
const f_fi= 1;
NBg = {blue}1;
NFg = {white}15;
HBg = {white}15;
HFg = {black}0;
BC = {black}0;
SC = {lightcyan}11;
col = 200;
delta_rm =90;
var
vf: text;
VMenu: OVMenu;
HMenu: OHMenu;
HVMenu: OHVMenu;
p, d, hb, em: real;
i, j, choice, errc,
a, x, Hmenu_choice, len: integer;
rm: longint;
ord: array[1. col] of real;
del: array[1. 10] of real;
delstr, si, AStr, vstr: string;
ch, rk: char;
input_is: boolean;

{Процедури введення данных}
procedure input_value (xi, yi: integer; var zn: real);
begin
vstr:= «»;
while rk#13 DO begin
rk: =readkey;
if (((rk> #47)and (rkbr / X: =HVMenu. MenuResult (false, true);br / ddt: =x;br / end; br / {Функції розрахунку напряженности}br / function f_alfa: real;br / beginbr / case choice ofbr / 1: f_alfa: =(1+2*cos (1. 3*pi*sin (arctan ((hb)/rm))))/3;br / 2: f_alfa: =(1+2*cos (2*pi*sin (arctan ((hb)/rm))))/3;br / 3: f_alfa: =(cos (pi/2*sin (arctan ((hb)/rm)))/cos (arctan ((hb)/rm)));br / end; br / end; br / br / function Rb: real;br / beginbr / rb: =rm/sin (arctan (hb/rm));br / end; br / br / function E2: real;br / beginbr / E2: =30*p*d*sqr (f_alfa)*sqr (f_fi)/sqr (Rb);br / end; br / {Заповнення масиву ординат}br / procedure ordinates; br / beginbr / rm: =1;br / for i: =1 to col dobr / beginbr / rm: =rm+delta_rm;br / ord[i]: =1000*SQRT (E2); {х1000, т.к. од. ізм. — мВ/м}br / end; br / end; br / {Максимальне значення напряженности}br / procedure E_maximum; br / var i: integer;br / max: real;br / beginbr / Max: =ord[1];br / if col>1 then
for i: =2 to col do
if ord[i]> Max then Max: =ord[i];
if max=0 then max: =1;
Em: =max;
end;
{Збереження результатів розрахунку в файл «results. txt «}
procedure ToFile;
begin
assign (vf, «results. txt »);
rewrite (vf);
rm: =0;
for i: =1 to col do begin
rm: =rm+delta_rm;
writeln (vf, rm, «m », «- «, ord[i]: 0:5, «mV/m »);
end;
end;
{Ініціалізація графики}
procedure grinit;
var
grDriver: Integer;
grMode: Integer;
ErrCode: Integer;
begin
grDriver := Detect;
InitGraph (grDriver, grMode, «c: bpbgi »);
ErrCode := GraphResult;
if ErrCode 0 then
Writeln («Graphics error: », GraphErrorMsg (ErrCode));
end;

procedure drawcoords; {Осі координат}
begin
setcolor (darkgray);
{Oy} line (100,445,100,30); line (99,445,99,30);
line (99,30,96,35); line (100,30,103,35);
outtextxy (25,23, «Є, мВ/м »);
{Ox} line (95,440,515,440); line (95,441,515,441);
line (515,440,510,437); line (515,441,510,444);
outtextxy (525,445, «R, м »);
end;

procedure drawgrid; {Сетка}
begin
setcolor (lightgray);
{Горизонтальная}
j: =40;
for i: =1 to 10 do
begin
line (100,440-j, 500,440-j);
j: =j+40
end;
{Вертикальная}
j: =round (80/ln (1. 91));
for i: =1 to 6 do
begin
line (100+round (j), 440,100+round (j), 40);
j: =j+round (80/ln (i+1. 8))
end;
end;

procedure values; {Разметка сетки}
begin
{По вертикали}
del[1]: =em/10; {Ціна деления}
for i: =2 to 10 do
del[i]: =del[1]+del[i-1];
setcolor (darkgray);
outtextxy (90,445, «0 »);
j: =40;
for i: =1 to 10 do
begin
str (del[i]: 0:1,delstr);
outtextxy (90-length (delstr)*8,438-j*i, delstr)
end;
{По горизонтали}
j: =95+round (80/ln (1. 91));
outtextxy (j, 445, «3 »);
j: =j+round (80/ln (2. 8));
outtextxy (j, 445, «6 »);
j: =j+round (80/ln (3. 8));
outtextxy (j, 445, «9 »);
j: =j+round (80/ln (4. 8));
outtextxy (j, 445, «12 »);
j: =j+round (80/ln (5. 8));
outtextxy (j, 445, «15 »);
j: =j+round (80/ln (6. 8));
outtextxy (j, 445, «18 »);
end;
{ Побудова графіка }
procedure drawgrafic;
var dlt: integer;
x1, x2,y1,y2: integer;
begin
setcolor (choice+1);
x1: =100-round (2/ln (1. 91));;
for i: =1 to col do
begin
y1: =440-round (400*ord[i]/em);
y2: =440-round (400*ord[i+1]/em);
if (i> =1)and (i
x1: =x1+round (2/ln (1. 91));
x2: =x1+round (2/ln (1. 91));
end;
if (i> =40)and (i
x1: =x1+round (2/ln (3. 71));
x2: =x1+round (2/ln (3. 71));
end;
if (i> =80)and (i
x1: =x1+round (2/ln (5. 51));
x2: =x1+round (2/ln (5. 51));
end;
if (i> =120)and (i
x1: =x1+round (3/ln (7. 31));
x2: =x1+round (3/ln (7. 31));
end;
if (i> =160)and (i
x1: =x1+round (4/ln (9. 11));
x2: =x1+round (4/ln (9. 11));
end;
line (x1,y1,x2,y2);
line (x1,y1−1,x2,y2−1);
line (x1,y1−2,x2,y2−2);

delay (20);
end;
end;
{Графічні процедуры}
procedure drawing1st; {Инициализирует графіку, підготовляє экран}
begin
grinit;
setbkcolor (15);
cleardevice;
setcolor (darkgray);
rectangle (10,10,getmaxx-10,getmaxy-10);
drawgrid;
drawcoords;
end;

procedure drawing2nd; {Виводить графік на экран}
begin
drawgrafic;
readln;
closegraph;
end;

begin
ClrScr;
{ Input; }p:=100; d: =8; hb: =127;
grinit;
repeat
cleardevice;
i: =2;
repeat
a: =ddt;
until a0;
Hmenu_choice: =a divx 100;
Case Hmenu_choice of
1: begin
choice: =a mod 100;
if choice=2 then break else begin
input;
input_is: =true;
end;
end;
2: if not (input_is) then begin
gwritexy (17,10, «! Спочатку запровадити даннные ! », 5,1);
ch: =readkey;
continue;
{end else begin
choice: =a mod 100;
Drawing1st;
Ordinates;
E_Maximum;
ToFile;
Values;
Drawing2nd; }
end;
end;
until false;
HVMenu. Done;
cleardevice;
closegraph;
write (p: 1:2, «», d: 1:2, «», hb: 1:2);
end.

Додаток 2 — таблиця виміру напруженості поля поблизу Усольского ретранслятора.

Місця проведення вимірів Відстань Спрямована антена Кругова антена
км Є (відео), мкВ/м Є (звук), мкВ/м Є (відео), мкВ/м Є (звук), мкВ/м
1. Тайтурка 11 178 112 316 200
2. Средний 11 280 126 708 354
3. Мальта 6 630 354 1412 708
4. Белореченск 7 707 446 1258 708
5. Тракт 2 4466 1995 25 118 7080
6. Зеленый гір. ул. Энергетиков 4 17 780 5010 2512 1412
7. Зеленый гір. ул. Фурманова 2,5 12 590 4466 5012 1122
8. У- З. Міськлікарня 5,5 3980 1258 2238 1258
9. У-С. вул. Горького 6 3548 1122 1778 890
10. У- З. ул. Крупской 5 3548 1412 2623 1238
11. У- З. залізниці. перехід 2,4 19 952 7080 5623 2238
12. У- З. площа 4 6310 1995 2512 1122
13. У- З. Комсомольський пр-т 5 2818 708 1778 890
14. У- З. мр-н Привокзальний 7 1995 708 708 400
15. У- З. Ленінський пр-т 8 1995 794 890 446
16. У- З. Восточ. околиця 9 2339 630 708 500
17. Тельма, Зап. околиця 15 890 354 446 224



1 Коефіцієнт посилення трохи відрізняється від коефіцієнта спрямованості, оскільки враховуючи ккд антени. Однак цю тонкість думати приймати за увагу, тому що в багатьох спрямованих антен ккд близький до 100%.
17


ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой