Социально-экономические проблеми вугільної промышленности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
География


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УГТУ-УПИ

РЕФЕРАТ

По предмета «економічна географія і регионалистика»

На тему:

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ПРОБЛЕМИ ВУГІЛЬНІЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Кафедра: управління зовнішньоекономічної діяльністю предприятий

Виконав: Гусєв Д. А, И-141

Проверил:

ЗАПРОВАДЖЕННЯ 3

ПРИЧИНИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ ВУГІЛЬНІЙ ГАЛУЗІ 5

СУТНІСТЬ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ 8

СОЦІАЛЬНІ АСПЕКТИ ЗАКРИТТЯ ШАХТ 9

Поінформованість про процедуру звільнення. 9 Виплата вихідної допомоги і компенсацій у зв’язку з звільненням. 9 Виплата допомоги в відшкодування шкоди (по регресними позовами). Передача справ у Фонд соціального страхування. 9 Сприяння Зайнятості 10

Надання высвобождаемым працівникам предувольнительных консультаційних послуг. 10

Наявність можливостей для професійної перепідготовки. 11

Наявність тимчасових робочих місць у рамках програм суспільних робіт. 11

Доступність робочих місць на діючих і підприємствах. 12

Розширення можливостей для зайнятості через підтримку малого підприємництва і мікро кредитування. 12

СОЦИАЛЬНЫЕ НАСЛІДКИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ДЛЯ ЖИТЕЛІВ ШАХТАРСЬКИХ МІСТ І СЕЛИЩ 14

Стан об'єктів соціальної сфери. 15 Постачання пайковим вугіллям 15 Ефективність роботи місцевих Спостережних рад*. 17 Рівень довіри шахтарів, і жителів шахтарських міст і селищ до учасників процесу реструктуризації на місцях. 18

Экономические проблеми галузі 19

ВИСНОВОК 24

Росія займає перше місце світі з разведанным запасам вугілля. Найкращі за своєю якістю вугілля залягають в Кузнецькому і Печорському басейнах. Ресурси вугілля розміщені територією Росії нерівномірно. Понад 93% всіх вугільних запасів посідає східні райони країни, яке основні споживачі перебувають у європейської части.

Найважливішим вугільним басейном Росії є Кузнецький. Його площа — 70 тыс. км.2. На її частку припадає 40% всієї видобутку. Вугілля басейну мають, зазвичай, невисоку зольність (4−16%), низький вміст сірки (від 0,3 до 0,65%), фосфору. Залягають вугілля на глибині від 300 до 600 м. Потужність пластів від 6 до 14 м, а місцях сягає 20−25 м. Видобуток ведеться шахтним і піднятим способом. Балансові запаси становлять 600 млрд. т. По запасам, якості вугілля і пластів Кузбасу належить одна з перших місць у світі. Вугілля Кузбасу відрізняються невеличкий зольністю, високої калорійністю — до 8,6 тис. Ккал. Значні ресурси коксівного углей.

Другий великої вугільної базою є Печорський басейн з запасами 210 млрд. т. Його вугілля вирізняються високим якістю, мають теплотворную здатність 4−7,8 тыс. ккал. Значна частка власності печорських вугілля коксуется.

До вугільним басейнах загальноросійського значення належить Канско-Ачинский буроугольный басейн, запаси якої складають 600 млрд. т. Він розташований не більше Красноярського краю і у Кемерівській області. Пласти вугілля виходять поверхню й створюють умови для відкритої видобутку. Вугілля басейну мають порівняно високу зольність до 8−16%, теплотворная здатність їх 2,8- 4,6 тыс. ккал., але містять значно кількість вологи (до 48%), що призводить до швидкого окислювання. Потужність пластів величезна — від 14 до70 м, розташовані вони горизонтально і близько до. Канско-Ачинские вугілля мають найнижчу собівартість у Росії використовують як енергетичне паливо. Тут створюється програмно-цільовий территориально-производственный комплекс з роботи вже діючими і споруджуваними великими тепловими електростанціями. У басейні виявлено 24 родовища, зокрема 11 найбільших -Итатское, Березовський, Боготольское, Назаровское, Ирша- Бородинское.

Мають ресурсами вугілля іншими регіонами Росії. Так було в Центральному районі перебуває Підмосковний вугільний басейн, на Уралі - Кизеловский, Челябінський, Южно-Уральский, у Сибіру — Минусинский, Черемховский, Улугхемский, Тунгуський, Далекому Сході - Южно-Якутский басейн з високоякісними видами вугілля, з урахуванням якого формується ТПК, і навіть Буреинский, Сучанский, Ленський басейни. Видами Вугілля багатий о. Сахалин. Східні райони Россі мають великі перспективи розвитку вугільної промисловості. Основна частина вугілля у Росії видобувається шахтним способом, в водночас зростає відкритий видобуток. Вже сьогодні вона становить понад 40% загального обсягу видобутку. Нині видобуток вугілля становить понад 250 млн. т. на рік. У перспективі вона знижуватиметься й у першу черга у європейських районах. У Кузбасі і Канско-Ачинском басейнах передбачається деяке збільшення видобутку вугілля з допомогою відкритої добычи.

У радянські часи спеціальність шахтаря було одним із престижних і добре оплачуваних. Але такий стан справ кардинально змінилася після розпаду СРСР. Окресливши перехід до ринкової економіки, вже російський уряд не розібралося у кризовій ситуації, яка склалася вугільної. Оскільки більшість підприємств вугільної промисловості були збитковими і підтримувалися державними дотаціями, у галузі позначилися величезні соціально-економічні проблеми, викликані необхідністю реструктуризації галузі й ліквідації збиткових предприятий.

ПРИЧИНИ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ ВУГІЛЬНІЙ ОТРАСЛИ

Основною причиною соціально-економічні проблеми вугільної вважається збитковість величезної кількості підприємств вугільної промисловості. З іншого боку, вжиті заходи по реструктуризацію галузі не відповідають мінливих ситуації (збільшення тарифів, інфляції, старіння устаткування й т.д.)

Важливими показниками економічної оцінки вугільних басейнів є собівартість видобутку. Вона залежить від способу видобутку, структури та товщини пласта, потужності кар'єра, якості вугілля, наявність споживача і дальність перевезення. Вугільні басейни східних районів Росії випереджають європейську частину техніко-економічним показниками, що способом видобутку на цих вугільних басейнах. Бурі вугілля переважно залягають на Уралі, в Східного Сибіру, до Підмосков'я. Кам’яні вугілля, зокрема коксівне, залягають в Кузнецькому, Печорському і Южно-Якутских бассейнах.

Протягом усієї своєї радянської історії вугільна галузь керувалася вкрай перекрученими економічними показниками. Ціни різко занижувалися, і половина шахт завжди працювала зі збитками, але трималася на плаву у вигляді державних дотацій. На початку 1990-х років ціни на всі вугілля були відпущені й стрімко скакнули вгору. І тоді з’ясувалося, що перехід на ринкову систему вимагає тривалої підготовки, і належить як до вугільної, а й всім потребителям.

Основоположне значення для вугільної галузі та її має величезне розмаїтість гірничо-геологічних умов залягання і природного якості вугільних запасів. Передусім природним чинником визначаються великі (в 5−10 раз) розбіжності у рівнів витрат і прибутковості окремих шахт і земельних ділянок. Принаймні експлуатації будь-якого вуглевидобувного підприємства гірничі роботи дедалі більше пересуваються вглиб земних надр, що супроводжується подовженням виробничих комунікацій та падіння їх «продуктивності». У результаті добычная здатність шахти поступово знижується, та її економічний показники погіршуються. Періодична реконструкція вугільного підприємства не тільки засіб економічно вигідного відновлення, а й умовою його фізичного существования.

Вибір ефективної стратегії її подальшого розвитку вугільної Росії тісно пов’язані з напрямами, темпами результативністю здійснюваних країни соціально-економічних преобразований.

Йдучи шляхом комплексної реструктуризацію галузі уряд, зіштовхнулося з безліччю труднощів і проблем.

Вугільна промисловість Росії тривалого є дотаційною галуззю, що з не результатами господарської діяльності, а сформованій методологією та практикою від формування оптових ціни паливні ресурси, у яких ціни на всі вугілля практично завжди залишалися нижче витрат за його добычу.

У Росії її для вугільної промисловості, у цілях забезпечення її стійкою господарську діяльність щорічно з державного бюджету виділяється дотація виконання робіт з відтворення потужностей та технічному переоснащення (капітальні вкладення), на оплату праці шахтарів по тарифного угоді, покриття збитків частини підприємств, і навіть на зміст соціальної сферы.

Урядом прийнято рішення перехід з липня 1993 р. на продаж вугільної продукції з вільним цінами. У III і IV кварталах 1993 р. вільні ціни на всі вугілля перевищили діяли раніше оптові ціни на 6−9 разом із різкій диференціацією щодо окремих регионам.

Однак у з що тривала інфляцією і поступовим зростанням на видобуток галузь і за вільних цінах не відшкодовує витрат, необхідних у видобуток вугілля, відтворення потужностей та вирішення соціальних проблем. Залишаються збитковими близько 200 шахт і розрізів чи 67% їхньої спільної количества.

Отже, державну підтримку вугільної промисловості залишається сьогодні й у майбутньому вирішальний чинник фінансової стабільності галузі. Причому, зарубіжний досвід свідчить, що реструктуризації вугільної промисловості може бути не капіталомістким і швидким по суті, неможливий без гарантованої державної поддержки.

З іншого боку програма реструктуризацію галузі повинна керуватися унікальністю ситуації у вугільної отрасли.

По-перше, можна назвати специфіку трудових ресурсів, яка полягає в тому, що 30−40% трудящих активного віку готові, попри лихоліття і небезпечні умови праці, змінити місце проживання із метою збереження шахтарської професії через її престижності й кореспондентка традиційно вищого рівня оплати праці. Ліквідація нерентабельних гірських підприємств викликала в усьому світі соціальні потрясіння. Негативний досвід закриття частини вугільних шахт Росії першому етапі реструктуризації наочно показала, що у короткі строки і без створення належних компенсуючих робочих місць і організованого переселення трудових ресурсів це завдання вирішити нельзя.

По-друге, характерною рисою горнопромышленных територій є їх украй низький рівень підприємницької активності населення, вимірюваною числом зайнятих у малих і середнього бізнесу до загальної кількості трудящих у регіоні. Якщо великих містах це співвідношення сягає 25- 30%, то горнопромышленных поселеннях воно, зазвичай, вбирається у 5−7%. Це особливим, сформованим за десятиліття, менталітетом місцевого населення, яке звикло працювати на великому промисловому підприємстві. Така гарантувала їм упевненість у завтрашньому дні й певні соціальні умови (зокрема оплату праці, забезпечення житлом, місцями у невмілих дитячих дошкільних закладах державної і т.п.).

По-третє, більшості територій соціально-економічна ситуація ускладнюється високим рівнем пенсіонерів, часто яка доходить до приблизно 40−50% місцевого населення, що з пільговими умовами виходу гірників на пенсию.

По-четверте, необхідно враховувати украй низький рівень розвитку соціальної інфраструктури. Якщо аналогічних поселеннях гірничодобувних країн заходу (США, Швеції, Канади та ін.) у сфері зайнято 60−70% трудящих, а виробничої - 30−40%, те в нас співвідношення має зворотне значення, причому упродовж свого реформ воно мало изменилось.

По-п'яте, характерною рисою горнопромышленных регіонів є містоутворюючий характер гірничодобувних підприємств. Так, питому вагу населення зайнятого ними часто становить від 30 до 60% працездатного населення, хоч надходження від них місцевий бюджет — 70−90% всіх надходжень, що посилює залежність соціально-економічну ситуацію біля від фінансово-економічного стану градоутворюючих предприятий.

Мабуть, все пам’ятають страйки шахтарів під стінами «Білого дому» в 1994−6 року, які змусили усю країну замислитися над результативністю цього, як страйки й примусили уряд по-новому подивитись шахтарів зі своїми проблемами. Ці страйки були викликані тієї надзвичайно важкій ситуацією, що склалася вуглярі отрасли.

СУТНІСТЬ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИХ ПРОБЛЕМ

Соціально-економічні проблеми вугільної вимагають комплексного рішення з державного боку. Вирішити їх покликана програма комплексної реструктуризації вугільної промисловості. Але це програма не вирішує всіх негараздів галузі, оскільки вугільної промисловості стрімко змінюється у зв’язки Польщі з такими чинниками, як зростання тарифів, інфляція, недостатнє фінансування програми, затримки у фінансуванні тощо. д.

Реструктуризація галузі також несе деякі соціально-економічні наслідки, які можна розділити на:

. -соціальних наслідків закриття збиткових шахт. -соціальних наслідків жителям шахтарських міст і селищ. -соціально-економічні наслідки реструктуризації галузі в целом

Розглянемо їх понад конкретно.

СОЦІАЛЬНІ АСПЕКТИ ЗАКРИТТЯ ШАХТ

V За матеріалами моніторингу, проведеного об'єднанням «РОСУГОЛЬ» з 1995 по 2000 рік у основних регіонах вугільної промышленности

Поінформованість про процедуру увольнения.

У багатьох регіонів шахтарі, звільнені у зв’язку з ліквідацією шахт чи у масових скороченнях, добре знають про основних правилах звільнення, зокрема про можливість отримання які слід допомог і компенсацій. Згідно з дослідженнями, основними джерелами інформації про діючої системі вихідної допомоги і компенсацій для звільнених працівників були адміністрації підприємств і міжособистісне спілкування роботи і вдома. У у Кемерівській області стала помітнішою роль профспілок в інформуванні шахтарів про їхнє правах.

Виплата вихідної допомоги і компенсацій у зв’язку з увольнением.

Якщо ж порівнювати розміри нарахованих і буде виплачених сум, то частка виплат становить від 91 до 99%.

Як свідчать опитування, суттєво скоротилася група респондентів, які зіштовхнулися з труднощами і при отриманні виплат, належних у зв’язку з звільненням. У у Кемерівській області у грудні 1999 р. звідси заявили 41% звільнених у зв’язку з ліквідацією шахт, у квітні 2000 р. — 2% респондентів. У Ростовській області - відповідно 47% і шість%. Позитивна динаміка спостерігалися й у Тульської області: у грудні 1999 р. 80% респондентів відзначали наявність серйозні проблеми із отриманням виплат в через відкликання звільненням, у квітні 2000 р. — 22% респондентов.

Виплата допомоги в відшкодування шкоди (по регресними позовами). Передача справ у Фонд соціального страхования.

З-поміж опитаних шахтарів, звільнених на ліквідацію і масовим скорочень, в Кемеровської, Ростовської і Тульської областях посібники в відшкодування шкоди отримують близько 100 респондентів. З огляду на нечисленності категорії одержувачів посібників на відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням чи іншим ушкодженням здоров’я, пов’язані з виконанням ними трудових обов’язків, дані кількісного дослідження проаналізовані разом лише з трьом регіонам. Результати опитування показують, що більшість респондентів (близько 70%) оформили своє право отримання посібників на відшкодування шкоди протягом першого року після отримання травми та механізм виникнення захворювання, кожен п’ятий зробив через три і більше года.

Більшість одержувачів посібників на відшкодування шкоди знають, що тепер ці виплати здійснює фонд соціального страхування (85% опитаних). У основному в людей з’являється гроші у Ощадбанку (51%) чи пошті (25%). У 18% респондентів виникали проблеми з оформленням під час передачі справ у ФСС. На момент опитування 60% респондентів вчасно отримали посібники на відшкодування шкоди. Наявна заборгованість стосується основному до 1998−1999 гг.

Результати дослідження дозволяють також стверджувати, що державні кошти на виплату посібників надходять регулярно, механізм оформлення документів і майже здійснення виплат отлажен.

Як свідчить аналіз індикаторів, сталися суттєві позитивні зрушення вирішити ряд соціальних проблем, які під час закриття неперспективних шахт та реструктуризації діючих вугільними підприємствами. У першу чергу треба сказати високий рівень поінформованості шахтарів, порушених процесом ліквідації шахт, про основних правилах звільнення, в тому числі про можливість отримання які слід допомог і компенсацій. За півтора року і Моніторингу соціальних наслідків реструктуризації вугільної галузі (початку 1999 р. незалежності до середини 2000 р.) помітно поліпшилося становище з виплатами вихідної допомоги і компенсацій, регресних виплат, виплат боргу заробітної плати як у ліквідованих, і на діючих шахтах. Ця обставина сприяло пом’якшенню соціальної ситуації у вугільних регіонах. Зростанню суб'єктивними оцінками матеріального становища шахтарських семей.

Сприяння Занятости

Програмою реструктуризації вугільної промисловості передбачено широкий комплекс заходів, які мають сприяти зайнятості котрі вивільняються і вивільнених працівників вугільної, і навіть жителів шахтарських міст і селищ під час реструктуризації - програми місцевого розвитку та забезпечення зайнятості для шахтарських міст і поселков.

Надання высвобождаемым працівникам предувольнительных консультаційних услуг.

За результатами третин фази Моніторингу в у Кемерівській області, наявність можливості отримання предувольнительных консультацій зазначено 47% респондентів, в Ростовської - 58% й у Тульської - 69%. У результаті першої фази Моніторингу ситуація складалася інакше: 60,38 і 47% відповідно. Ці дані свідчать, швидше за все, про зниження потреби у отриманні консультаційних послуг із боку скорочуваних працівників у у Кемерівській області. Справді, в у Кемерівській області консультаціями скористалися 17% опитаних (У першій фазі - 27%).

Соціологічні дослідження поводження людей ринку праці виявили, що частіше звертаються до посередників і потребують консультаціях, коли зіштовхуються з труднощами у пошуку роботи, інакше вони більше покладаються на самостійне працевлаштування. Такі висновки підтверджують дані Моніторингу, про які йтиметься під час розгляду питання про доступності робочих місць на діючих і підприємствах. Вони свідчать про поліпшення ситуації ринку праці в у Кемерівській області, зниження рівня тривожності людей відношенні отримання роботи після звільнення. До того ринок праці у Кемерівській області більш динамічний проти Тульської і Ростовської областями.

Відповіді питанням у тому, ким організовані консультації, різняться по регіонам. У Тульської області стала помітнішою роль служби зайнятості, в Кемеровської - профспілок. Роль роботодавців у як організаторами предувольнительных консультацій залишилася порівняно високої переважають у всіх трьох регіонах. Адміністрацію шахти як основне джерела інформації про які слід виплати відзначили 46% респондентів у у Кемерівській області і з 68% в Ростовської і Тульської областях.

Наявність можливостей для професійної переподготовки.

Зараз опитування лише одиниці опитаних у складі звільнених гірників, які мають праці та шукаючих її, мали професійну перепідготовку і трохи менше половини цієї категорії респондентів хотіли б її пройти. Бажаючі вдатися до перенавчання по більшу частину таку можливість мають (від 45 до 55% загальної кількості охочих у залежність від региона).

Аналіз відповідей тих звільнених гірників, котрі з момент опитування вже влаштувалися працювати, показує, що професійна перепідготовка досить поширена серед знову які поступили працювати: від 17% знайшли роботу шахтарів в Тульської області й 19% - в Ростовської до 31% - в Кемеровської проходили перепідготовку на на новому місці роботи. У той самий час лише один-два устроившихся працювати респондента у кожному регіоні відзначали, що вони пройшли перепідготовку з допомогу служби занятости.

Наявність тимчасових робочих місць у рамках програм громадських работ.

Дослідження засвідчили, що про суспільній праці, які організуються місцевої адміністрацією поступово поширюється серед населення. Проте поінформованість про неї як і низька: поінформовані про суспільній праці трохи більше 10% опитаних. Найменше знають про цю формі тимчасової зайнятості звільнені на ліквідацію або скорочення чисельності (штатів) в у Кемерівській області (1%), найбільше (10%) — серед звільнених скорочення в Ростовській області. Дослідження, проведене якісними методами, виявило тенденцію підвищити рівень оплати й розширення можливість участі у суспільних роботах (Ростовська і Кемеровська области).

Доступність робочих місць на діючих і нових предприятиях.

Проблема отримання особливо актуальна тим вивільнених шахтарів, котрі через кілька місяців після звільнення шукають нове місце роботи. Зараз опитування частка непрацюючих і пошукачів роботу серед звільнених на ліквідацію або скорочення істотно розрізнялася від регіону до регіону. Краще справи в у Кемерівській області, гірше — в Тульської і Ростовської областях. У цьому частка непрацюючих серед звільнених гірників по інших причин практично однакова для досліджених регіонів і становить майже четверту частину опрошенных.

Порівняння даних з результатами першої фази Моніторингу показує, що ситуація ринку праці для звільнених гірників в Кемеровської і Тульської областях значно поліпшилася, а Ростовської області не змінилася. Про те, що ситуація ринку праці аналізованих регіонів дещо поліпшилася, кажуть як об'єктивні показники (з погляду частки шукають роботу), а й суб'єктивні: люди знизилися побоювання втратити роботу. Судячи з суб'єктивним оцінкам опитаних, ситуація ринку праці в Ростовській області гірше, ніж у сусідніх областях, де увольняющиеся переважно за власним бажанням (мобільніші) шахтарі мають істотно меншим рівнем тревожности.

Розширення можливостей для зайнятості через підтримку малого підприємництва і мікро кредитования.

Дослідження, проведені у рамках третьої фази Моніторингу, показали, у процесі створення нових робочих місць через розвиток самозайнятості і підтримки малого підприємництва, існують проблеми. Це малий обсяг субсидій і кредитів, відсутність ринків збуту, маркетингового аналізу, нестача навичок ведення бізнесу в тих, хто розпочав свою справу на субсидії чи кредити — у рамках програм підтримки малого предпринимательства.

Разом із цим у Тульської області є приклади дальшого поступу бізнесу, відкритого коштом держпідтримки вугільної промисловості, у рамках програм місцевого розвитку. То існували виділено кредити на будівництво электроремонтного підприємства, цехи з розливу газованих напоїв, станції техобслуговування. Ці підприємства успішно функціонують і планують расширяться.

Усі вони нанесені представниками начальницького складу закриття шахт — енергетиками, інженерами. Вони мали доступом до інформації про реструктуризацію галузі та можливостей допомоги новим підприємствам. Більшість працівників цих підприємствах — вивільнені угольщики.

Практично в усіх регіонах учасники програм місцевого розвитку підкреслювали ще одна обставина — низьку привабливість наданих кредитів. За словами всіх, хто користувався кредитами чи отримував субсидії створення бізнесу, вирішального значення ці гроші мали. По-перше, йдеться про невеличких сумах. З їхньою допомогою пришвидшується рішення другорядних завдань, але найважливішим чинником якого успіху де вони стають. По-друге, стислі терміни кредиту. Не надаючи істотного впливу організацію бізнесу, кредит, не встигаючи окупитися, мав би бути возвращен.

У цілому аналізованих вугільних регіонах становище на ринках праці поліпшилося. Програми створення нових робочих місць, сприяння зайнятості через підтримку самозайнятості і малого підприємництва, здійснювані у межах пом’якшення соціальних наслідків реструктуризації вугільної галузі, як і неспроможна ефективно протистояти безробіттю. Зроблені зусилля щодо створення нових робочих місць недостатні для забезпечення роботою всіх котрі вивільняються працівників вугільної, здатних наполегливо та бажаючих работать.

СОЦІАЛЬНІ НАСЛІДКИ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ

ДЛЯ ЖИТЕЛІВ ШАХТАРСЬКИХ МІСТ І ПОСЕЛКОВ

Зміни у структурі доходів населення і зайнятості жителів шахтарських міст і селищ проти базовими даними. Зміни у структурі доходів населення і зайнятості жителів шахтарських міст і селищ досліджених регіонів відбувалися і натомість загальної позитивної динаміки соціально-економічного розвитку загалом, починаючи з кінця січня 1999 р., коли проводилися дослідження, у першої фази Мониторинга.

Особливо підвищення суб'єктивними оцінками зміни матеріального становища сімей жителів шахтарських регіонів та його поточного матеріального положения.

Порівняння даних кількісних досліджень, проведених на першою і третьої фазах Моніторингу, свідчить про зростання грошових доходів сімей і поліпшення їхнього майнового забезпечення (тобто. збільшенні загалом кількості товарів тривалого користування, наявних у розпорядженні семей).

В усіх життєвих обстежених регіонах протягом півтора року зросло частка працездатного населення, особливо це у Тульської області. Принаймні не змінилася і навіть скоротилася частка громадян, які мають роботи й шукаючих її. У цьому помітно зменшилася частка населення, зайнятого вуглярі промисловості: в Ростовської і Кемеровської областях на третину. Частка зайнятих вугільної промисловості Тульської області низька (4−6% зайнятого населення), тому робити висновки щодо динаміці зайнятих у галузі затруднительно.

Також, як і звільнені шахтарі, опрошенное населення своїми відповідями підтверджує висновок про поліпшення стану на ринках праці шахтарських міст і селищ аналізованих областей Росії. У півтора-два рази знизилася частка працездатного населення, котре побоюється втратити свою работу.

Поліпшилося стан справ у частини повноти і своєчасності виплати зарплати. У 2000 р. переважають у всіх аналізованих регіонах 2/3 працюючих (нагадаємо, йдеться населення, Не тільки про шахтарів) вже отримали зарплатню протягом місяця, попередній опитування. На початку 1999 р. загалом лише? працюючих респондентів давала така відповідь (16% - в Тульської, до 37% - в у Кемерівській області). У цілому нині скоротилася частка тих респондентів, кому доводилося одержувати заробітну плату у натуральній формі (товарами, продуктами харчування, заліком комунальних платежів і п.т.).

У цілому нині дослідження третьої фази зафіксували що був поліпшення соціально-економічного положення у вугільних регіонах. Порівняння даних першою і третьою фаз Моніторингу переконливо демонструє позитивну динаміку ситуації ринку праці аналізованих і поліпшення матеріального становища жителів шахтарських міст і поселков.

Стан об'єктів соціальної сферы.

Дані якісних досліджень, проведених у рамках третьої фази Моніторингу, підтвердили, що певний стан об'єктів соціальної сфери у шахтарських містах незадовільний. Передача об'єктів соціальної інфраструктури у провадження муніципальної влади найчастіше здійснювалася без належного фінансування, тому об'єкти поступово майже остаточно дійшли непридатність, перестають функціонувати чи перепрофілюються. У Киреевском районі Тульської області, де проходило якісне дослідження, нестача житла та її поганий стан здоров’я — одна їх головних проблем.

Кількісні засвідчили, що порівняно з респондентами, котрі представляють й усе населення шахтарських міст і селищ, звільнені шахтарі частіше проживають у приватних будинках. І це отже, і що якість житла у них істотно гірше, оскільки, зазвичай, це одноповерхові вдома старої забудови і необхідних зручностей, які зазвичай є у стандартних багатоповерхових і багатоквартирних домах.

Стан житловий фонд у звільнених гірників і у цілому різниться незначно: в у Кемерівській області - від 38 до 44% опитаних вважають, що й житло потребує капітальний ремонт, ще чотирьох% респондентів заявили про аварійному стані перебуває будинків, у яких живуть. У 41−46% респондентів вдома вимагають поточного ремонту, в інших квартири чи Українського дому перебувають у нормальний стан. У Тульської і Ростовської областях ситуація з житловим фондом шахтарських міст і селищ така: 46−50% житла вимагає капітального ремонта, 2−5% - перебувають у аварійному стані перебуває, 10−12% - в стані, в інших житло (будинок, квартири) потребує поточному ремонте.

Рівень задоволеності своїми житловими умовами серед звільнених шахтарів нижче, ніж в населення шахтарських міст і селищ, особливо це помітно в Ростовської і Тульської областях.

За оцінками самих респондентів, характер забезпечення комунальними послугами посутньо не змінився чи незначно погіршився. Йдеться головним чином про погіршення положення з водопостачанням в Ростовської і Тульської областях і відключеннях електрики в Ростовської области.

Постачання пайковим углем

V Згідно з законодавством отримання бесплатного

(пайкового) вугілля є одним із пільг, якими сповна користуються наступний категорії: пенсіонери, яким призначили у зв’язку з роботою на шахті, розрізі, в підрозділах воєнізованої гірничорятувальної частини (ВГСЧ); інваліди, які мали правом одержувача безплатного вугілля наступу інвалідності; вдовы

(удівці) колишніх працівників вугільної, підрозділів ВГСЧ; сім'ї, які отримують пенсію за випадку втрати годувальника, що у вугільної, в підрозділах ВГСЧ.

У межах Моніторингу провели спеціальне кількісне дослідження 499 одержувачів пайкового вугілля. Для аналізу також використовувалися поглиблені інтерв'ю з одержувачами пай-угля, представниками місцевої адміністрації, керівництва вугільних компаній, і шахт, профспілковими работниками.

Матеріали цього дослідження (через відсутність регіональної репрезентативності вибірки) неможливо проводити міжрегіональні сравнения.

Близько 80% опитаних одержувачів пай-угля — пенсіонери, котрі працювали підприємствах вугільної галузі чи в воєнізованих горно-спасательных частинах. Друга за величиною категорія одержувачів безплатного вугілля — вдови колишніх працівників вугільної (12% опитаних). Інваліди становлять майже п’ять% одержувачів цієї пільги. Практично всі одержувачі пай-угля — це непрацюючі (96% опитаних). Середній вік одержувачів пай-угля — 66 лет.

Більшість опитаних живе у приватний сектор (має окремий будинок або півбудинку) — 60% респондентів. Середній дохід у сім'ях одержувачів безплатного вугілля навесні 2000 р. становив 563 крб. однієї членів сім'ї в місяць. Суб'єктивні оцінки респондентами рівня життя сімей свідчить про його дуже скромному уровне.

Практично всі учасники опитування реально потребують вугіллі: 97% респондентів відзначили, що й сім'ї використовують вугілля опалювання та інших побутових нужд.

З дослідження випливає, випадків порушень під час видачі талонів на отримання безплатного на 1999 р. мало было.

Здебільшого люди й не змогли одержати талон по особистим причин. Лише чотири респондента відзначили, що було відмовлено у видачі талона.

Здебільшого талони видаються за тими шахтах, де респонденти чи члени їх сімей раніше працювали (68% опитаних). У міської адміністрації талони в 1999 р. отримали 11% опитаних. Інші отримали талони в ліквідаційних комісіях, інших копальнях і т.п. Найчастіше талони видаються в період, а вугілля за ціною ним отримують трохи згодом, за потребою, — частіше восени, до початку опалювального сезону. Зараз опитування (квітень — травень 2000 р.) респонденти встигли отримати за талонами 1999 р. належний їм безкоштовне вугілля (87% опитаних). Інша причина, по якої респонденти ще отримали вугілля, — виправдатись нібито відсутністю пунктах видачі. Жоден з респондентів не посилався на проблеми з транспортом як причину невчасної доставки безплатного угля.

Разом про те транспортування одержуваного безплатного вугілля є прерогативою самих одержувачів. Відповідно до законодавством держава перебирає розв’язання цієї частини проблеми щодо забезпечення пільгових категорій громадян пайковим вугіллям. З дослідження випливає, що нерідко транспорт надається адміністрацією вугільними підприємствами (34% респондентів відзначили, що транспорт було надано шахтою, де отримали вугілля, 6% - шахтою, яка видає талони вугілля), в рідкісних випадках — місцевої адміністрацією (2%). Інші респонденти відповіли, що транспортування безплатного вугілля вони забезпечували самостійно (з допомогою родичів, шляхом приватного найму автотранспорту і т.п.).

Незалежно від цього, як саме забезпечене транспорт для перевезення безплатного вугілля, він, зазвичай, оплачувався одержувачами з власні кошти. Лише 16% опитаних відзначили, що вугілля він привезений безплатно. За доставку пай-угля одержувачам довелося заплатити в середньому 157 крб. (тобто. приблизно 40 крб. за доставку 1 т угля).

Багато респонденти не знають, рахунок яких коштів фінансується видача безплатного угля.

Отже, дослідження довело, що з більшу частину респондентів труднощів із опаленням 1999 р. не виникало (така відповідь дали 61% опитаних). Про неї згадали 22% опитаних. Найчастіше респонденти згадували зниження норми пай-угля в Ростовської області та низьку якість пай-угля в Тульської і Кемеровської областях.

Ефективність роботи місцевих Спостережних советов*.

V *В усіх життєвих шахтарських містах, одержують кошти державної за програмами місцевого розвитку, створено громадські органы

— Спостережні поради. До їх складу входять, зазвичай, представників адміністрації міста, служби зайнятості, керівництво неугольных підприємств, і навіть представники профспілок та інших громадських організацій. Про завдання Спостережних радах див. в тексте.

Дослідження засвідчили, якщо про наявності і правоохоронної діяльності СР знали переважно керівників Західної й люди, причетні до цієї деятельности.

У шахтарських містах і селищах Ростовській області у тому, що існує СР, знають 14% жителів і 2% у складі звільнених гірників, в Тульської - 5 і трьох%, в Кемеровської - 16 і 17 соответственно.

Змістовний і часом позитивні оцінки роботи СР дають місцеві підприємці, які отримують кошти вугільної промисловості, у рамках програм місцевого розвитку. Найбільш позитивні відгуки на роботу СР можна почути від, хто лише входить у його склад, а й істотно впливає прийняті СР решения.

Зазвичай (це ж показники і дослідження попередньому етапі), це керівники місцевих адміністрацій, деяких випадках — керівники вугільної на местах.

З сказаного вище проте, годі було, що СР лише фікція чи декоративний інститут. Основні завдання, що вони вирішують, включають: визначення пріоритетів і основних та напрямів і розвитку соціальної сфери організацію та проведення конкурсного відбору проектів на фінансування з використанням засобів держпідтримки заохочення інших джерел фінансування програми розвитку міста (поселка).

У багатьох містах СР не обмежують своєї роботи лише розподілом засобів держпідтримки, вони активно сприяють залученню до міста інвестицій, створенню відповідного ділового клімату, інфраструктури для розвитку бизнеса.

Рівень довіри шахтарів, і жителів шахтарських міст і селищ до учасникам процесу реструктуризації на местах.

Жоден з основних інститутів, у яких, на думку шахтарів, і населення, лежить відповідальність при проведенні практики реструктуризації галузі (адміністрації підприємств, місцева влада та т.д.), не користується помітним довірою та авторитетом. Менш негативне ставлення виражено до профспілкам, суду, ЗМІ, службі занятости.

Оцінка надійності інформації, котра надходить від різних учасників процесу реструктуризації про політичні чи економічних подіях, сама й той самий у трьох регіонах, тим щонайменше рівень довіри до них помітно різниться. Він вище в у Кемерівській області, слабше в Ростовської і мінімальний в Тульської области.

Найбільше довіру звільнені шахтарі висловили до ЗМІ (насамперед, телебаченню, потім газетам, меншою мірою радіо). Наступними за рівнем авторитетності й надійності названі що люди з найближчого кола спілкування (члени сім'ї, родичі), потім сусіди, співробітники й колеги для роботи. Останніх згадали 24−27% опитаних. Винятком є Кемеровська область — 41%, що свідчить про сильної средовой згуртованості і солидарности.

Економічні проблеми отрасли

Основними економічними проблемами галузі являются:

. Дуже багато збиткових підприємств. Моральне та фізичне старіння устаткування. Падіння обсяги виробництва. Недостатність фінансування. Заборгованість як самих підприємств, і наявність боржників і др.

Вирішити й інші проблеми галузі також мала програма комплексної реструктуризації вугільної промисловості. Говорити про успіхи програмних засобів зарано — вона лише 6 років (з 1995 року), а розрахована пропускати значно далекосяжніший період. Основними пунктами цієї програми являются:

. Ліквідація збиткових та підтримка прибуткових підприємств. Реструктуризація системи управління галуззю. Організація процесів акціонування і приватизації підприємств нашої галузі. Формування ринкової інфраструктури т. д.

Основою економічної політики у галузі був і залишається раціональне використання коштів державної, зниження навантаження на бюджет, максимальне використання можливостей самофінансування. Велику увагу у своїй приділяється селекції підприємств при розподіл коштів державної, перекладу бюджетного дотування на возвратную основу, націленості підприємств отримати відшкодування витрат від подорожчання споживаних ресурсів з допомогою одержуваних від реалізації продукции.

У результаті галузі виникла ціла низка позитивних изменений:

. — вугільні підприємства розпочали адаптації своєї економіки до місцевих умов вільного ціноутворення, відбулася диференціація підприємств із чиннику прибутковості (збитковості), ширше залучатися можливості вільного ціноутворення на вугільну продукцію. На повне самофінансування перейшло 12 вуглевидобувних акціонерних товариств та на часткове — 17 чи відповідно 22% і 31% від загальної кількості;. — знизився питому вагу бюджетних коштів загалом обсязі фінансових ресурсів галузі й зменшилася залежність окремих підприємств от

" центру «у частині забезпечення фінансових ресурсів поточних витрат;. — припинено виділення грошей державної на капітальне будівництво неперспективним підприємствам, що дозволило зберегти в1994г. обсяг коштів, спрямованих купівля технологічного устаткування рівні 1993 р. (в порівняних ценах).

Кошти державної используются:

. у Тарифного угоди, визначального умови оплати праці шахтеров; (тарифное угода укладається між Російським незалежним професійним союзом робочих вугільної промисловості, Міністерством палива й енергетики, і Міністерство праці Російської Федерації). На реалізацію Тарифного угоди недоплачено зазначених засобів у сумме

210 млрд руб. разом із боргами споживачів призвело до боргу зарплаті сумі 593,6 млрд руб.;. для підтримки виробничої діяльності - пряме відтворення, нецентрализованные капітальні вкладення;. покриття збитків від виробничої діяльності частини вугільними підприємствами;. утримання соціальної сфери у вугільних регионах.

При переході на вільні ціни на вугільної промисловості з урахуванням аналізу технічного стану шахт і розрізів, їх гірничо-геологічних умов і підвищення рівня економічних показників сформовані 4 групи підприємств із різними формами та обсягами державної поддержки.

До першої групи ставляться шахти, розрізи, ОФ, щоб забезпечити повне самофінансування з допомогою вільних ціни вугільну продукцію (їхня частка доводиться 24% товарної продукції і на 6,4% трудящихся);

По-друге групу включені підприємства, яким необхідна державну підтримку на фінансування нецентрализованных капітальних вкладень (їх у видобутку вугілля — 6,5%. в чисельності трудящих — 7%).

До третьої групи віднесено шахти і вуглерозрізи, яким необхідна державну підтримку на фінансування капітальних вкладень, і навіть для реалізації Тарифного угоди (їх у видобутку угля-21%, в чисельності трудящих — 22%).

До четвертої групі віднесено підприємства, яким дотуються Витрати капітальні вкладення, реалізацію Тарифного угоди, і навіть на відшкодування збитків від виробничої діяльності - частку цієї групи доводиться 49% видобутку газу і 65% чисельності. На останню групу доводиться близько 80% державної поддержки.

Запровадження вільних ціни вугілля певною мірою знизило навантаження на до державного бюджету — із загальної суми витрат за видобуток з допомогою споживачів на 1994 р. відшкодовувалися близько 50% витрат (проти 15% до переходу на вільні ціни). Разом з цим, запровадження вільних ціни вугілля різко загострило фінансові взаємовідносини підприємств вугільної галузі з споживачами, заборгованість яких зросла з 98 млрд руб. на 1 липня 1993 р. до 1.1 трлн. руб. на 1 квітня 1994 р. Перед металургів довелося близько однієї третини загальної заборгованості, об'єктів енергетики — 28%. Близько 40% боргу довелося на комунально-побутовій сферу, військово-промисловий комплекс і др

Простежується небезпечну тенденцію зростання кількості підприємств, які можна віднести до четвертої групі, об'єднуючою збиткові справи, приречені на банкрутство за умов ринку. У зв’язку з постійним зростання цін на споживані матеріальні ресурси, тарифи, послуги і неплатежами за поставлену вугільну продукцію у вельми складному становищі виявляються і найефективніші вугільні підприємства, працівники повному самофинансировании.

У зв’язку з цим у подальшому державну підтримку передбачено здійснювати за такими п’яти напрямам:

. інвестиції за проведення заходів із реструктуризацію галузі;. відшкодування збитків обмеженого кола збиткових підприємств;. витрати на тарифного угоді,. зміст соціальної сфери до передачі місцеві органи,. закриття і ліквідація предприятий

Вуглевидобувним підприємствам як об'єктах інвестиційної діяльності притаманний ряд специфічних особенностей:

. — значна диференціація економічних показників підприємств, відбиває різні гірничогеологічні умови і природні характеристики вугільних запасів;. — розтягнутість процесу створення і відтворення потужності будь-якого вугільного підприємства все його служби, що з безперервним переміщенням фронту робіт з мері відпрацювання запасів;. — періодичні реконструкції та технічне переозброєння вугільними підприємствами;. — високий рівень ризику інвестицій у вугільну галузь через виконуваної нею ролі «останній «галузі паливно-енергетичного комплекса.

Основні засади інвестиційної політики у вугільної у її реструктуризації під час спаду экономики:

. — роздержавлення більшості підприємств нашої галузі і їх у акціонерну форму господарювання;. — надання селективною державної в інвестиційної діяльності найефективнішим (перспективним) підприємствам, з одночасним закриттям неперспективних шахт та проведення санації низько рентабельних підприємств;. — створення спеціального цільового фонду інвестиційної підтримки вугільної промисловості;. — розвиток підприємництва і конкурентних почав в усіх проявах інвестиційної діяльності;. — розширення на підприємствах галузі виробництва непрофільною високорентабельної своєї продукції основі використання попутної сировинної бази й початок проведення широкої диверсифікації своєї діяльності;. — створення умов залучення іноземних інвестицій;. — посилення ролі ренти як джерела фінансування капітальних капіталовкладень у вугільну галузь;. — розширене участь регіональних фондів органів управління, і навіть крупних споживачів на інвестуванні окремих проектів;. — першорядне виділення, поруч із державними, коштів регіональних фондів фінансування розвитку регіональної инфраструктуры.

У період стабілізації економіки додатково до цих принципам слід добавить:

. — передачу основних функцій інвестиційної діяльності вугільним компаніям (підприємствам) при обмеженому і чітко регламентованому участі державні органи;. — надання селективною адресної державної великих інвестиційних проектів на поворотній і платній основі;. — широке залучення іноземних інвесторів й створення при цьому гарантій надійності і прибутковості інвестицій у підприємства вугільної отрасли.

Важливою складовою інвестиційної програми має стати чітко регламентоване фінансування і витрат, що з майбутнім закриттям найбільш збиткових шахт, розвитком у трудоизбыточных регіонах необхідної інфраструктури створення нових робочих місць. Ці витрати повинні враховуватися щодо ефективності інвестицій у нове будівництво чи розширення вуглевидобувного виробництва, якщо це пов’язаний з потребою компенсувати выбывающие неефективні потужності. До того ж треба враховувати, що капіталомісткість підприємств вугільної галузі (в порівняних цінах) стає більше, що з, переважно, освоєнням нових родовищ з складнішими, ніж діючих підприємствах, гірничогеологічними і кліматичними умовами, ні з зростаючими витратами створення безпечних умов праці та необхідну спорудження об'єктів инфраструктуры.

Вугільна промисловість Росії немає достатніх власних джерел капітальних вкладень і навіть отримує державну підтримку на інвестиції з федерального бюджета.

Розроблено також галузева програма адресних вкладень під конкретні напрями будівництво загальне твердження районних об'єктів і освоєння нових перспективних родовищ. створення міжгалузевих виробництв, переселення гірників з північних регіонів России.

Передбачається напрям інвестицій й у нормалізації роботи діючих вугільними підприємствами з допомогою технічного переоснащення найперспективніших шахт і розрізів новому технологічної основі. Основними чинниками, котрі зумовили останніми роками сутнісно криза інвестицій, були висока інфляція, і спад виробництва. У цьому надто інфляція обмежила власні можливості вуглевидобувних підприємстві, що у умовах істотно скоротився основний джерело капітальних вкладень — амортизаційні відрахування. Через війну частка амортизаційного фонду покрывавшего у минулому до70% потреби у інвестиціях на просте відтворення становить 25−35%.

Складне фінансове становище вуглевидобувних підприємстві позбавила змоги їм компенсувати зниження реального обсягу амортизаційних відрахуванні коштами зі прибутку, котрі з практиці перерозподілялися убік поточного споживання. У умовах підвищення ефективності інвестиційної діяльності доцільно запровадити механізм індексації амортизаційних відрахуванні з переглядом (переоцінкою) вартості основних виробничих фондів галузі кінці кожного года.

Відповідно до галузевими і регіональних програм частково вже використовуються такі економічні регулятори, як інвестиційна субсидія (виплата інвестору певного відсотка кошторисної вартості об'єкта), пільговий інвестиційний кредит, виплата премій за спорудження об'єктів в встановлених термінів та інших. Це у принципі сприяє залученню в вугільну промисловість Росії іноземних інвестицій. Проте їх широкому припливу в інвестиційну сферу вугільної перешкоджають недостатня розвиненість ринкової і соціальної інфраструктур інформаційного забезпечення та інших. Не відпрацьовані також механізми реалізації правових гарантії инвесторов.

Прийняття новій редакції законів про інвестиції концесій, вільних економічні зони законодавче визначення прав на грішну землю має створити привабливіші умови для іноземного (і лише частково вітчизняного) капіталу вугільну галузь. Особливого значення в активізації інвестиційної діяльності має відіграти страхування інвестиції від некомерційних ризиків. Важливим кроком у цій галузі стало приєднання Росії до багатостороннього агентству зі страхування инвестиции.

Іноземні інвестиції вугільної промисловості Росії можуть здійснюватись і частково вже здійснюються путем:

. створення підприємств із пайовою участю іноземного капитала

(спільних підприємств);. створення підприємств, повністю що належать іноземних інвесторів їх філій і представництв (у випадках);. придбання іноземним інвестором у власність підприємств, майнових комплексів, будинків, споруд часткою участі у підприємствах, акцій облігацій та інших цінних паперів;. придбання прав користування на природні ресурси, і навіть інших майнові права (потенційно);. надання позик кредитів майна, і майнові права і т.п.

На цьому етапі складно вести мову про своєчасності та правильності вжитих заходів, але позитивні тенденції, спостережувані у галузі дають декларація про обережний, але, все-таки оптимизм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У цілому нині, у майбутньому сторіччі російський вугілля попри сьогоднішнє суперечливе ставлення щодо нього зможе мати вирішальне значення для енергетики, і інших базових галузей економіки нашої країни (коксохімія металургія та інших) з недостатнім розвитком виробничого потенціалу вугільної рівня майже 450 млн. т. в год.

Заходи, прийнятих у межах програми реструктуризації галузі, мій погляд достатні і вимагають лише постійного контролю (особливо кошти) і коригування залежно від мінливих ситуації у отрасли.

Наприкінці хотілося б назвати статистичні дані, які самі за себе скажуть у тому стану справ, яке справді існує даний момент.

|показатель |2001 |Зростання проти | | | |2000 | |ВИДОБУТОК ВУГІЛЛЯ ЗАГАЛОМ |222,2 млн т |+12,5млн т (6%) | |ВІДКРИТИЙ СПОСІБ | |+7,4 млн т (3,3%) | |ЗАКРИТИЙ СПОСІБ | |+5,5 млн, т (2,7%) | |КОКСІВНИХ |51,6 млн т |+2,4 млн т (4,8%) | |КУЗБАС | |+13,3% | |ВОСТ-СИБ | |+3,6% | |ПІВНІЧНИЙ | |+0,3% | |ЦЕНТРАЛЬНИЙ | |+38,1% | |УРАЛЬСЬКИЙ | |-22,6% | |СЕВ-КАВКАЗСКИЙ | |-3,7% | |ДАЛЕКОСХІДНИЙ | |-1,4% | |ЕКСПОРТ |34,3 млн т |+ 5,7 млн т (16,6%) | |ІМПОРТ |22,1 млн т |+1,1 млн т (4,9%) | |ПОСТАВКИ ВУГІЛЛЯ РІС. |192,64 млн т |+3,3 млн т (1,7%) | |СПОЖИВАЧАМ | | | |КРЕДИТОРСЬКА | |+11,4% | |ЗАБОРГОВАНІСТЬ | | | |ПРОСТРОЧЕНА | |+7% | |ЗАБОРГОВАНІСТЬ ДО БЮДЖЕТУ | |+13,5% | |КРЕДИТОР. |3 РАЗА | |ЗАБОРГОВАНІСТЬ/ | | |ДЕБІТОРСЬКА | | |ДЕРЖПІДТРИМКА НА | |+57,4% | |ЛІКВІДАЦІЮ ПІДПРИЄМСТВ | | | |ДОЛЯ ЗАСОБІВ НА: | | |ПОДДЕРЖКУ ЗБИТКОВИХ |10,2% | |ШАХТ І РОЗРІЗІВ | | |ПРОГРАМИ МІСЦЬ. РАЗВ. |13,1% | |БЕЗПЕКА |11% | |НАУЧ. -ТЕХ. ПРОГРАМ |1,2 5 | |НАУЧ. -ТЕХ. І ПРОЕКТНЕ |0,7% | |ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | | |УПРАВЛІННЯ |1,3% |

ЗАТ «Росинформуголь» за даними галузевої звітності і матеріалам департаментів вугільної в промисловості й економіки та фінансування, держ. установ ГУРШ, «Соцуголь», Компанії «Росуглесбыт»

4 грудня 2001 года

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой