Миграция населення Ставропольського края

Тип работы:
Реферат
Предмет:
География


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Содержание Запровадження 3 1. Сучасні міграційні процеси в Ставропольському краї 4 2. Вплив міграції на соціально-економічну ситуації у Ставропольському краї 10 2.1. Вплив міграції ринку праці 10 2.2. Вплив міграції на етнічний склад населення 10 2.3. Вплив міграції на демографічної ситуації 12 2.4. Вплив міграції на міжнаціональні відносини 12 2.5. Вплив міграції на криміногенну обстановку 12 2.6. Вплив міграції на регіональний ринок житла 13 2.7. Вплив міграції на санітарно-епідеміологічну обстановку 13 3. Прогноз міграції в Ставропольському краї 14 Укладання 16 Література 17

Ставропольський край займає територію в 66,4 тис. км2, межує на заході з Республікою Карачаево-Черкессия, Краснодарським краєм, північ від з Ростовської областю і Республікою Калмикія, Сході з Республікою Дагестан, Півдні - з Чеченської Республікою, Республіками Північна Осетія, і Кабардино-Балкарія. У краї налічується 10 міст крайового підпорядкування, 8 районного, 26 сільських районів, більш 740 сільських населених пунктов.

На 1 жовтня 1999 р. розрахункова чисельність готівкового населення краю становила 2691,0 тис. чоловік і зросла з від початку року на 1,9 тис. людина виборює рахунок міграцій. Приріст чисельності населення протягом 90-х років забезпечено лише міграційними процесами. Розміщення населення територією вкрай нерівномірне. За середньої густоти населення краєм 40,5 осіб у 1 км² вона коштує від 3072,0 чоловік у р. Георгиевске до 576 м. Желєзноводську, і південь від 47, в Предгорном районі до 9,1 людини у Арзгирском.

На характер зміни міграційних процесів в Ставропольському краї надавали як загальні є, і регіональні чинники. До основних регіональних чинників ставляться: 1. зміна геополітичної становища Ставропольського краю (отделение

Карачаєво-Черкесії, розпад СРСР); 2. центральне становище у Предкавказье — своєрідному етнічному перехресті; 3. південне географічне розташування Ставропілля у зоні з вдалим поєднанням природно-кліматичні умови, родючими землями і великими пасовищами; 4. поєднання другого і третього чинників — становище Ставропілля з кінця рівнинній і гірської зон, які відрізняються характеру господарської спеціалізації, трудовими навичками населення, етнічним складом і типами відтворення. створює передумови розвитку як господарських, і міграційних связей.

1. Сучасні міграційні процеси в Ставропольському крае

Міграції населення багато важать у формуванні його національного, поло-возрастного складу. Міграція (латів. migratio — переселення) — процес територіального переміщення населення із єдиною метою поліпшення умов свого життя. Міграції розрізняють та внутрішні (всередині країни), і його зовнішні (з країни країну). Обидва ці виду переселення людей грали і Джульєтту грають певну роль формуванні населення краю. У свій час у Росію, у тому числі завезеними на територію краю, прибували з різних причин вірмени, греки, інші народи. Мотивами, що викликають міграцію, є економічні, політичні, соціальні, екологічні та інші. У різні періоди стану суспільства, положення у тій чи іншій країні, районі їхньої значимість змінюється. Одні втрачають своєї ролі, дію інших усиливается.

Як справедливо зазначає Ж. А. Зайончковская, сучасні міграційні процеси в Росії визначають дві групи чинників, які впливають на міграції в протилежних напрямах. Перша група чинників — розпад СРСР і пов’язані з цим процеси. Після утворення біля СРСР суверенних держав — союзних республік, до краю стали прибувати як російські (не з Казахстану. Азербайджану й ін. країн близького зарубіжжя), і азербайджанці і вірмени із своїх історичних батьківщин у зв’язку з національними конфліктами, стихійними лихами, Як приклад внутрішньої міграції до краю треба сказати потік росіян і чеченців з Чеченської республіки до зв’язки й з збройним конфліктом її території і занепадом господарства. Рух населення всередині краю головним чином із він у міста зумовлено економічними причинами. Рух населення краї носить ще й інший вид. Чимало жителів краю щодня виїжджають працювати вже з назви населеного пункту на другий і повертаються на нічліг до постійному місцеві проживання. Такий вид міграції - «маятникова» — уражає передмість Ставрополя, міст КМВ.

Друга ж група пов’язані з демократизацією життя жінок у країні, розширенням права і свободи особистості, зокрема свободи пересування. У Росії її прийнято закон, який би свободу виїзду і в'їзду у країну. У нашій країні проголосила у Конституції Російської Федерації свободу пересування і вибору помсти проживання. Це докорінно змінив масштаби і географію зовнішньої миграции.

Усі вищевказані регіональні чинники зумовили ряд особливостей сучасної міграційної ситуації у Ставропольському крае.

1. Масштаби міграційних процесів скорочуються. Якщо 1970 р. в Ставропольському краї було зареєстровано 304,6 тис. мігрантів і протязі 70-х років спостерігався стабільне економічне зростання їхньої кількості (в 1975 р. — 341,5 тис.), то вже на початку вісімдесятих зазначено деяке скорочення міграційного потоку: в 1980 р. в міграції на Ставропіллі було задіяно всього 293 тис. людина, а найінтенсивніше зниження кількості мігрантів зазначено з 1989 р., часу прояви перших симптомів загострення соціально-економічну ситуацію країни (діагр. 1). У 1989 р. на Ставропіллі було зареєстровано 230,6 тис. мігрантів. За 1991−93 рр. скорочення дорівнювало 30%, а загальна кількість мігрантів скоротилося до 157,7 тис. людина. У наступні роки їх кількість постійно скорочувалася, досягнувши мінімуму 1998 р. — 123,8 тис. людина, тобто. скоротилась 1,86 разу проти 1989 р. (табл. 1). Отже, скорочення масштабів міграції на Ставропіллі відбувається на унісон із загальноросійськими тенденциями.

Таблиця 1

Масштаби міграційного потоку, тис. людина |Роки |1989 |1990 |1991 |1992 |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 | |Поток|230,6|201,3|172,9|173,3|157,7|150,6|145,9|138,2|129,6|123,8|118,6|

2. Оскільки загальний скороченні масштабів у краї простежується зростання сальдо міграції через більш різкого зниження зворотного міграційного потоку проти прямим й загальним зниженням мобільності населення (В.С. Белозеров, Б.І. Ганеева, 1997). За період із 1989 по 1998 рр. чисельність які прибувають до краю скоротилася зі 123,7 до 69,7 тис. людина, т. е. майже 1,77 разу. У той самий час число вибувають за ж період скоротилася зі 106,9 до 54,1 тис. людина, тобто. в 1,97 разу. У порівняні з 1970 р. сальдо міграції виросло вдвічі з 20,5 тис. до 41,4 тис. чоловік у 1994 р. Такий величини сальдо міграції у краї не досягало ні з 60-ті рр., ні в пізня година (В.С. Белозеров, Б.І. Ганеева, 1997). Протягом останніх 5 років сальдо міграції різко почала зменшуватися, але причина змінилася — тепер зменшується кількість які прибувають у регіон: за підсумками 1998 р. тоді як 1994 р. воно скоротилося на 26,3 тис. людина (відтік також зменшився, але всього на 0,5 тис. людина.) (табл. 2).

Таблиця 2

Деякі характеристики міграційного потоку, тис. чол. |Роки |Прибулі |Выбывшие |Сальдо міграції | |1989 |123,7 |106,9 |16,8 | |1990 |113,0 |88,3 |24,7 | |1991 |102,1 |70,8 |31,3 | |1992 |107,1 |66,2 |40,9 | |1993 |99,2 |58,5 |40,7 | |1994 |96,0 |54,6 |41,4 | |1995 |85,1 |60,8 |24,3 | |1996 |77,1 |61,1 |16 | |1997 |73,8 |55,8 |18 | |1998 |69,7 |54,1 |15,6 | |1999 |65,6 |53,0 |12,6 |

3. Роль міграційного приросту загалом приросту в 1990-ті рр. зазнала істотні зміни. Якщо раніше, в 1970−80-е рр., вона поряд з природним рухом сприяла загальному приростом населення, то зараз міграція повністю його забезпечує. Починаючи з 1993 р., на Ставропіллі спостерігається стабільна природне зменшення населення, і загальний приріст забезпечено лише міграцією. Досягнувши свого піку 1994 р., і почавши скорочуватися останніми роками, міграційний приріст залишається тим не менш із єдиним джерелом поповнення населення краю, що у природному русі намітилася стала тенденція перевищення числа померлих над числом народжених. Своєрідністю Ставропілля є постійна збільшення (хоча й незначне) населення завдяки позитивному міграційному приросту, тоді як з 1992 р. відзначається процес зменшення кількості населения.

4. Міграція у міській та жителів сільської місцевості Ставропольського краю також розвивається своєрідно у регіоні. Усередині краю змінили місце проживання більше 20 тис. людина Встановлено, що міграція розвивається у міській і сільській місцевості за напрямами. У зв’язку з постійно зростаючій у краї природною збитком населення і побудову скороченням останні роки міграційного приросту темпи загального приросту населення значно знизилися. Паралельно іде процес скорочення інтенсивності міграційного приросту у краї з 1995 р., причому у сільській місцевості інтенсивність міграції скоротилася трохи раніше — ще з 1993 г.

За період від 1990-го р. по 1995 р. показник природний приріст за весь аналізований період став негативним і міграційний приріст став єдиним чинником, формує населення у краї. У переважній більшості сільських районів Ставропілля склалася ситуація, коли міграція виступає й у ролі основного формує населення чинника. Лише двох районах краю (Арзгирском і Левокумском) роль міграції у формуванні населення визначається значною мірою як і і природним движением.

З урахуванням динаміки міграційних процесів у краї з 1989 по 1995 рр. на Ставропіллі виділяють 4 великих району (Белозеров В.С., 1996). Західний район (нею доводиться 47% міграційного приросту краю), район Кавказьких Мінеральних Вод (32,2%), Центральний та Східний райони. У склад останнього входить одна п’ята частина районів краю, тут не протязі (6 років спостерігається стійкий негативний механічний приріст і чисельність населення збільшується тільки завдяки традиційному природного движения.

5. У формуванні міграційних потоків в Ставропольському краї велику роль придбали стресові міграції. На Ставропіллі спостерігається стабільний зростання змушених мігрантів, які прибувають завезеними на територію краю. У цей час Ставропіллі займає місце регіонів Росії з числу що є біля змушених мігрантів (на 1 січня 2000 р. їх зареєстровано 74 849 людина, чи 31 245 сімей). У порівняні з 1992 р. (8883 людини чи 2964 сім'ї) цю цифру зріс у 8,4 разу. 1998 р. офіційного статусу вимушеного переселенця в службах міграційного контролю краю отримали 6,3 тис. людини, а й за січень-вересень 1999 р.- 2452 людини, основна частка їх становлять які прибули з Чечні - 80,5% (1973 человека).

6. Своєрідністю міграційного потоку в Ставропольський край є його поліетнічність. Слід зазначити, що його міграційний потік становлять російські. Серед прибулих їх питома вага наближається до 80%. Проте інтенсивність прибуття російських значно нижчі проти деякими іншими національностями. Максимальне кількість выбытий даної національності у краї складали народи із високою еміграційної активністю: німців, і євреїв, і навіть певні кавказькі народы.

Отже, із 1989 по 1999 рр. в Ставропольському краї чітко позначилися виділити дві групи етносів, різняться по результативності міграції. Перша група — народи, котрим характерний міграційний відтік із території краю з різних причин. До неї можна віднести даргинцев, чеченців — тих народів головна причина відпливу стали прагнення этноизоляции, зменшення обсягів робіт у сільському господарстві краю. У німців сальдо міграції також негативно, що було наслідком масової еміграції, у Німеччину. Друга ж група — народи, мають позитивний показник сальдо міграції у період 1989−1999 рр. Максимальний цей показник (без урахування російських) у армян.

7. Мигранты-военные масово з’явилися торік у Ставропольському краї після розпаду СРСР і заявою, поданою слідом за висновком військ з Східної Європи і сподівалися Закавказзя. У Ставрополь було перенесено штаб Кавказького Особливої прикордонного округу (нині Северо-Кавказское регіональне управління). Принаймні припинення збройних конфліктів у ряді республік Росії на Ставропіллі стягуються маса частин 17-ї та підрозділів російської армії. За період із 1992 по 1999 рр. лише крайової центр прийняв і розмістив понад 40 кримінальних військових подразделений.

8. Дедалі більше серйозними проблемами для Ставропольського кран стає нелегальна імміграцію з країн далекого зарубіжжя (Африки й Азії) та СНД. У міграційну службу Ставропольського краю зверталися громадянина Афганістану і Ефіопії, залишаються у краї після завершення навчання у вищих і середніх навчальних закладах. Не бажають повертатися там колишні студенти з Сирії, В'єтнаму та інших країн. По орієнтовним прогнозам біля краю перебуває близько 300−400 таких іноземних громадян, з них близько ¾ бажають отримати російське гражданство.

9. У зв’язку з демократизацією життя жінок у країні Ставропіллі з’явилася й активно розвивається зовнішня трудова міграція. З одного боку, активно залучається дешева іноземна робоча сила із країн і країн колишнього СРСР. Зростає кількість іноземних робітників у краї з Туреччини, України, Польщі, Грузії, Вірменії. Болгарии.

З іншого боку у краї є бажаючі працювати по закордонах. Ведеться роботу з формування банку даних кандидатів до роботи за границей.

10. Активізувався процес еміграції з Ставропольського краю на країни далекого зарубіжжя. Масштаби міграції із країнами далекого зарубіжжі збільшилася 1,4 разу. Сальдо міграції із країнами далекого зарубіжжі за останні 6 років стійко негативно внаслідок перевищення чисельності вибулих над прибулими лише на рівні 1,2−2,2 тис. людина. Основними країнами еміграції є Німеччина, США, Ізраїль, Греція, куди доводиться 98% від загальної кількості емігрантів (діагр. 2).

2. Вплив міграції на соціально-економічну ситуації у Ставропольському крае

2.1. Вплив міграції ринку труда

Вважається, що праці та міграція перебувають у певному взаємодії. З одного боку, насиченість ринку праці, його географія, співвідношення попиту й пропозиції деякі види праці - одні з найважливіших чинників міграції населення. А з другого — мігранти працездатного віку беруть участь у формуванні виробничого потенціалу территорий

Вплив міграції ринку праці в Ставропіллі в тому, що міграційні потоки вносять помітні зміни у тру/юной потенціал населення регіону. У статево-віковою структурі мігрантів близько 2/3 працездатного возраста.

Ринок праці Ставропілля характеризується нині своєрідною галузевої структурою зайнятості (підвищена частка зайнятих сільському господарстві - 37%), відмінностями може й механізмах функціонування районних ринків праці, істотною різницею між попитом й пропозицією робочої сили, масової неповної зайнятістю прихованим безробіттям. У умовах мігранти загострюють конкуренцію за робочі місця ринку праці краю і найчастіше мають більш кращі шанси отримання роботи, ніж жителі краю, бо їх рівень освіти та кваліфікація значно выше.

За характером перебігу міграційних процесів і особливостей їхнього впливу формування ринку праці територію Ставропольського краю можна розділити на дві зони: західну, на яку характерний високий міграційний приріст і напружена ситуація ринку праці, а також східну — де вузька спеціалізація ринку праці «виштовхує» населення межі районов.

Особливим аспектом впливу раціональний ринок праці є зовнішня трудова імміграції до краю. залучення іноземних робітників у різні галузі (насамперед у будівництво і сільському господарстві) поповнює місцеві бюджеты.

2.2. Вплив міграції на етнічний склад населения

Сучасний міграційний потік на Ставропіллі має яскраво виражений поліетнічний характер як у прямому, і у зворотному напрямах. У результаті аналізу міграційної ситуації у етнічному розрізі нами встановлено принципи розселення різних народів біля Ставропілля у нових геополітичних условиях.

Перша група мігрантів — слов’янські народи, які шукають притулку за умов виштовхування з колишніх територій проживання, у країнах СНД деяких російських республіках, якому вони зазнали під час суверенізації цих країн, розростання міжнаціональної ворожнечі, початку бойових дій, різноманітних утисків національному, побутової й релігійної грунті. Серед слов’ян основна частка становлять русские.

Друга ж група народів — вірмени, азербайджанці, греки, татари, почали активне переселення до краю, і деякі навіть «експансію». Наприклад, питому вагу вірменів в міграційному приросту майже 4 разу перевищує цей показник у складі яка проживає населения.

Третю групу народів переживає процес етнічної консолідації за межами Ставропілля. У неї входять німці, євреї, чеченці, народи Дагестану, які у умовах изменившеюся геополітичного стану та соціально-економічних потрясінь, наступних для цього, «потягнулися» на історичну і етнічну батьківщину. Основні причини цього процесу стала нездатність деяких етносів адаптуватися у новій ситуації, витіснення їх іншими народами, можливостями поліпшити матеріальне становище у стані еміграції. Підстьобнули процес консолідації на етнічної батьківщині чеченців воєнні дії о Чеченської республіці. Міграційний відтік цих народів, можливо приведе у недалекому майбутньому до їх зниження показника природного приросту цих етносів, оскільки вони мали традиційно найбільш підкована значимі показники народжуваності, а виїжджають з краю на основному молоді люди.

Міграційні процеси сьогодні мають значний вплив на етнічний склад населення краю. За даними крайового комітету держ. статистики поліетнічний склад міграційного потоку призводить до того, що частка російського населення краї скорочується, тоді як інших національностей растет.

Міграція до краю впливає на характер розселення народів на Ставропіллі. У етнічному відношенні початку 1990-х рр. біля краю виділилися 4 району (Белозеров В.С., 1995). Перший включає 2/3 районів та міст краю, розташованих західної, центральної, північної і частково південній частині краю. Він характеризується підвищеної порівняно з среднекраевым значенням часткою російського населення. У другому (район КМВ) відзначається це підвищена частка вірменів, і греків; у третій (східні і юго- східні райони) — трохи вища питому вагу північнокавказьких народів; четвертий (представлений унікальним в етнічному відношенні Нефтекумским районом) має знижену частку росіян і досить високий частку тюркських (ногайців, туркменів) і кавказьких народов.

2.3. Вплив міграції на демографічну ситуацию

Змінюється під впливом міграції й віковий склад населення краю. Більше швидке зростання кількості осіб старшого віку зумовлює зміна середнього віку населення Ставропілля: 1991 р. він становив 35,2 року, а до 1999 р. — 36 років (при среднероссийском показнику — 36,2 года).

Міграція впливає на сімейний склад населення і ще з його шлюбне поведінка. Приміром, при передислокації в Будьоннівський район військових підрозділів з Чеченської республіки значно побільшало число реєстрованих шлюбів, серед них близько 50%, (1997 р.) доводилося на шлюби з военнослужащими.

2.4. Вплив міграції на міжнаціональні отношения

У краї проявляється у посиленні соціальної напруги у суспільстві з за процесу більш кращої адаптації мігрантів — представники інших національностей проти постійним населенням, зокрема російськими. наприклад, мигранты-армяне і азербайджанці зайняли «ніші» торгувати, обслуговуванні, тобто. сферах, де обертаються «живі» гроші, що дозволило зайняти ним не останнє місце у суспільстві. Наслідком є погіршення міжнаціональних взаємин в Ставропольському крае.

2.5. Вплив міграції на криміногенну обстановку

Основним виглядом правопорушень, скоєних мігрантами є порушення правил реєстрацію ЗМІ й перебування біля Ставропольського краю. Попри запроваджені обмеження з реєстрації найбільш ініціативна частина представників деяких національностей (вірмени, чеченці, азербайджанці) змогли у різний спосіб прописатися на краю, причому 1/5 їх — у зоні Кавказьких Мінеральних Вод.

Щороку до 4−8 районах Ставропольського краю реєструються конфліктні ситуації між жителями краю та посадовцями кавказьких національностей, під час яких гине люди. До цих нір вкрай складним є оперативна обстановка у деяких, переважно східних, що прилягають до Чеченської республіці та Дагестану, районах краю (Курськом, Нефтекумском, Степновском).

Зі збільшенням припливу іноземців із багатьох країн далекого зарубіжжя краї з’явилися проблеми забезпечення безпеки іноземців та зростання кількості злочинів скоєних деякими їх. Актуальна проблему забезпечення безпеки мигрантов-иностранцев.

2.6. Вплив міграції на регіональний ринок жилья

Проявилося цей вплив про можливе різке підвищення цін на квартири по причини збільшення попиту житло. «Заслуга» у збільшенні попиту належить не мешканцям Шенґенівського краю, а основному мігрантам і зокрема хоча й нечисленної, але забезпеченої їх категорії, яка зі Северо- Кавказьких республік, країн СНД, регіону Півночі. Протягом 5 років у містах краю сформувався ринок вторинного житла, має важливого значення для мігрантів. Природно, що злет ціни житло Демшевського не дозволяє корінним жителям регіону задовольнити ним потреби, а обмежені можливості у будівництві житла ставлять житлову проблему до найгостріших в крае.

2.7. Вплив міграції на санітарно-епідеміологічну обстановку

Міграційні процеси але думці вчених-медиків загострили в Ставропольському краї становище у області санітарно-епідеміологічної обстановки. Цьому сприяли поряд з іншими чинниками відкритість державного кордону Росії, збільшення міжнародних зв’язків, передислокація військових контингентів та наявність великої кількості змушених мігрантів, що у антисанітарних условиях.

Наприклад, виведені у грудні 1996 р. солдати і офіцери з Чеченської республіки (205-я мотострілкова бригада) розмістилися спочатку в наметах і вартість будівельних вагончиках поруч із мікрорайоном «Північний» в Буденновском районі. Слід враховувати, що район і так відчуває серйозні проблеми з питною водою. Усе це створює у Будьоновську найтяжку екологічну ситуацію тощо і складну санітарну обстановку.

На Ставропіллі 1994 р. зафіксована спалах холери (винесення якої стався з Дагестану), виявлено ВІЛ-інфіковані студенти Африки. По доповіді головного державного санітарного лікаря з Ставропольському краю в Раді Безпеки краю на 1999 р. предмет туберкульозу серед мігрантів в 68 разів більше, ніж в корінного населення. А економічних збитків під час проведення протиепідемічних заходів у зв’язку з виявленням одного хворого холерою становить понад 10 тисяч карбованців (у цінах на грудень 1998 р.). Природно, що ліквідація наслідків поширення захворювань лягає на його бюджет края.

Встановлено, що міграційні процеси в Ставропольському краї в умовах зміненого геополитическою) становища під впливом регіональних еліт і загальноросійських чинників істотно змінилися. Регіон відчув масовий приплив різних категорій, передусім змушених мігрантів. Міграція істотно погіршує у краї процес безробіття, загострює міжнаціональні відносини, криміногенну обстановку, підвищує ціни на всі житлі і навіть ускладнює санітарно-епідеміологічну обстановку. Цілком природно, що у умовах потрібно чітка міграційна політика лише на рівні регіону, із налагодженої системою та структурами по управлінню миграцией.

3. Прогноз міграції в Ставропольському крае

У перше десятиріччя наступного століття за існуючими прогнозам в Росії зберегтися позитивний міграційний приріст. Ставропольської край збереже своє місце у числі територій з великим міграційним приростом, міграція продовжуватиме надавати певний вплив на соціально- економічні процеси у регіоні. Це розробки прогнозу міграції, причому тільки її масштабів загалом, а й окремих категорий.

Прогноз (Рязанцев С.В., 1998 р.) виходить з даних Держкомстату Росії, Федеральної міграційної служби й враховує соціально-політичну ситуації у країнах близького зарубіжжя і усередині России.

На початку складання прогнозу виділимо загальні закономірності можливого розвитку міграції у країні у майбутньому: 1. Потік імміґрантів з сусідніх із Росією країн вичерпається до найближчого десятиліття і загальна стабілізація обстановки у тих державах більше буде інтенсивно виштовхувати російськомовного населення. 2. Еміграція із Росії зберігатиметься на приблизно однаковому рівні протягом 10 років і лише після 2005−2007 рр. розпочнеться зменшення кількості що виїжджають межі Росії у зі стабілізацією соціально-економічного становища у країні. 3. Міграція залишиться є основним джерелом поповнення чисельності населения

Росії, як і раніше, що міграційний приріст скорочуватиметься, бо стабілізації складових природний приріст знадобиться у разі 10 років. 4. У внутрішньоросійських міграціях збережеться на початок ХХ століття відплив із зоны

Півночі і Сибіру південні регіони, а спочатку ХХІ сторіччя розпочнеться через невичерпності потоку змушених мігрантів до сіл і загальної стабілізації економіки розпочнеться вихід із сільській місцевості в городскую.

Відповідно до розробленого Державним комітетом із статистиці Ставропольскою краю прогнозу,. міграційний приріст і краї буде поступово скорочуватися з стабілізації обстановки і исчерпаемости можливостей для міграції із сусідніх з краєм національних утворень і країн близького зарубіжжя. Слід зазначити, що скорочення буде різкішим межі 1998−1999 рр. — на 3−4 тис. людина виборює рік скоротиться приплив мігрантів в край, та був зменшиться до 100−200 людина виборює рік. На початку ХХІ сторіччя в краї настане стабілізація міграційного приросту на рівні 6−7 тис. людина. Прогноз визначає два можливих шляхів розвитку ситуації, відмінних темпами скорочення міграційного приросту. У першому випадку міграційний приріст скорочуватиметься на 60% і 88% протягом кожних 5 років тому після 2000 р. У другий випадок передбачаються інтенсивніші темпи скорочення миграционною приросту — до 88% за 5 років, а до 2010 р. міграційний приріст може бути негативним. Міграційний приріст у що свідчить визначатиме інші демографічні показники так і безпосередньо проводити чисельність населення краю. І на першому та другому випадках природне зменшення населення збільшуватиметься, але незначними темпами лише міграція формуватиме населення краю. Оскільки міграційний приріст також скорочуватися, це призведе і до скорочення числа жителів у крае.

Третій варіант передбачає, що природне зменшення відбуватиметься трохи більше на високі темпи і становитиме 4−5 тис. людина виборює рік. Оскільки і міграційний приріст скорочуватиметься, то на Ставропіллі настане стійка депопуляція населення. Четвертий шлях розраховує на уповільнення темпів падіння показника природний приріст, стабілізації їх у 2005 р. на позитивному рівні (до 100 людина приріст загалом протягом року). І навіть незважаючи на скорочення миграционною приросту спостерігатиметься кволе зростання чисельності населення краю (за умови, що стабілізується міграційний приріст населения).

У прогнозі існує 3 варіанта міграційного приросту: максимальний, середній і мінімальний та складуть до 2005 р. включно. Міграційний приріст Ставропольскою краю, до нашого прогнозу, може розвиватися по трьом сценариям.

По-перше, може поступово скорочуватися з допомогою стабілізації положення у регіонах результату передусім змушених мігрантів та скорочення нормальних форм міграції. До 2000 р. скорочення становить близько 80% і показник міграційного приросту зменшиться до 3,3 тис. людина. До 2005 р. міграційний приріст матиме від'ємного значення і скоротитися до -2,46 тис. людина. По-друге, міграційний приріст стабілізується на позначці 33,3−33,9 тис. чоловік. По-третє, якщо територіями результату мігрантів стануть нові потенційні для конфліктів регіони даний показник підвищиться до 2000 р. до 63,84 тис. людина, а до 2005 р. 70,4 тис. людина. (табл. 3).

Таблиця 3 Прогноз міграційних процесів в Ставропольському краї на період із 1998 по

2005 рр., тис. людина |Рік |Міграційний |Нелегальная|Организованная|Вынужденная |Еміграція | | |приріст |міграція |міграція |міграція | | | |прогно|факт |прогн|факт |прогно|факт |прогн|факт |прогн|факт | | |із | |оз | |із | |оз | |оз | | |1998|33,30 | |53,43| |5,90 | |6,27 |6,3 |2,99 |2,08 | |1999|33,45 |54,16 |6,30 |4,90 |3,13 | |2000|33,57 |54,72 |6,66 |3,54 |3,26 | |2001|33,68 |55,18 |6,97 |2,17 |3,40 | |2002|33,76 |55,55 |7,52 |0,81 |3,53 | |2003|33,84 |55,86 |7,26 |-0,56 |3,67 | |2004|33,91 |56,12 |7,76 |-1,92 |3,80 | |2005|33,97 |56,35 |7,99 |-3,28 |3,93 |

Загальний приріст населення Ставропілля збільшуватиметься до 2003 р., коли за негативному природний приріст загальний приріст буде забезпечувати міграція населення, і з 2004 р. загальний приріст стане вже негативним і до 2005 р. становить близько 5 тис. человек.

Заключение

Наприкінці можна дійти невтішного висновку, що міграція надає значний вплив на соціально-економічному розвитку Ставропольського краю. Сучасне положення потребує чіткої міграційної політики лише на рівні країни й регіону, і навіть налагодженої системи управління міграційними процесами. Однією з можливих напрямів вдосконалення системи управління міграцією може бути попередня коригування бюджету краю з урахуванням соціально-економічних наслідків міграції. Усі вищезазначене дозволяє: зробити деякі выводы:

1. Міграційні процеси на Ставропіллі за незначного зниження масштабів призначають у сучасних умовах приріст чисельності населення і побудову є вкрай різноманітними із соціального, етнічному, демографічному складу мигрантов.

2. Міграційні потоки в різного рівня впливають на соціальне і економічне становище краю й окремі елементи його соціальній інфраструктури. У цьому край практично вичерпав свої можливості у прийомі деяких категорій мігрантів (зокрема, вынужденных).

3. Систему керування міграцією у краї зводиться сьогодні до фіксації прибуваючих мігрантів і сприяють прийняттю обмежувальних актів. У цьому не прораховуються наслідки різних видів міграції до краю і коригується бюджет региона.

1. Белозеров В. С., Магомедов К. А. Економічна та соціальна география

Ставропольського краю. — Ставрополь, 1995.

2. Державний доповідь «Про санітарно-епідеміологічної обстановці в

Ставропольському краї 1998 року". — ЦГСЭН в Ставропольському крае,

1999 г.

3. Івановський В.А. Географія Ставропольського краю. Природа. Население.

Господарство. — Ставрополь, 1999.

4. Результати роботи господарського комплексу Ставропольського краю за 1998 рік. Повідомлення комітету державної статистики Ставропольського краю від 3 березня 1999 г.

5. Рязанцев С. В. Міграційна ситуація у Ставропольському краї у нових геополітичних умовах. — Ставрополь, 1999.

6. Соціально-економічний становище Ставропольського краю на січень- вересень 1999 року. Повідомлення комітету державної статистики

Ставропольського краю від 26 жовтня 1999 р. ----------------------- [pic]

[pic]

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой