Великобритания: Зміна структури господарства і проблеми старих отраслей

Тип работы:
Реферат
Предмет:
География


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Реферат з економічної географії. «Великобританія: на зміну структури господарства і проблему старих отраслей

".

Підготував учень 10 «А «класу лінгвістичної гімназії № 36

Ладыга Антон.

Краснодар 1999 г.

План реферата.

1. Місце Великобританії на світовому хозяйстве.

2. Особливості макроекономічного регулювання економіки 70-ті г. г

3. Характерні риси сучасної економічної политики.

4. Структурна перебудова, і проблему «старих галузей «. «Депресивні райони Великобританії «.

Соединенное Королівство Великій Британії та Північної Ірландії займає шосте місце серед провідних капіталістичних країн по загальним масштабам господарської діяльності й за величиною валового внутрішнього продукту (ВВП). Економіка країни высокомонополизированная: 100 найбільших ТНК контролюють понад 50% випуску промислової продукції і на зовнішньої торговли.

Основа економіки нашої країни — промисловість, де проводять близько половини ВВП і 90% експорту. Останнім часом промисловість «країни піддалася істотною перебудові, «реіндустріалізації «. «Через війну багато традиційні галузі промисловості скоротили } обсяги випуску продукції, занепали, тоді як новітні 1 високотехнологічні галузі, такі як електроніка, електротехніка тощо., набули статусу пріоритетних деяких галузей і почали бурхливо розвиватися. Саме з недостатнім розвитком цих галузей британський уряд і ділові кола пов’язують перспективи економічного зростання країни й поліпшення її експортних позицій. Головний становище нині займають хімія, електротехнічна промисловість, аерокосмічна і електронна промисловість, автомобілебудування, швейна, взуттєва, харчова промисловість. Для Великобританії характерні висока ступінь розвитку сфери послуг — банківських, страхування, фрахту, туризму, дають нині 50% експортних надходжень. Ця галузь економіки розвивається значно більше все швидше, ніж промисловість. Частка послуг у ВВП країни із 1960 року й до час зросла з 45 до 6О %. У перспективі урядова політика буде спрямовано надалі стимулювання розвитку даної сфери економіки, багато в чому визначальною місце країни у світовому господарстві за умов зростання його спеціалізації. Попри нестатки на корисні копалини, Великобританія. має значними запасами нафти (третє місце з видобутку серед розвинених капіталістичних країн). Нафта Північного моря — легка, придатна для виробництва бензину, гасу, частка яких у загальному балансі споживання нафтопродуктів на Великобританії не перевищує 40%. Велика ж його частина споживання там посідає нафтопродукти важких фракцій — мазут, дизельне паливо, вироблені з низькоякісної нафти, яку країна імпортує. Енергетичний сектор економіки нашої країни дає 8% ВВП. У виробництві електроенергії дуже велику частку становить атомна енергетика: трохи менш 20% усієї продукованої електроенергії у стране.

Сільське господарство Великобританії характеризується високим рівнем використання досягнень науково-технічного прогресу та Ющенка надзвичайно високопродуктивно. Вона задовольняє з допомогою власного; виробництва близько 8% власних потреб в продовольстві, виробленому в помірному поясі. У цілому нині остаточно 90-х Великобританія, судячи з більшості оцінок, збереже (чи з крайнього заходу незначно погіршить) свої нинішні позиції у світовій капіталістичному господарстві. На нинішньому етапі уряд країни особливо активно сприяє прагненню британських фірм ще більше розширити свою ділову активність там, і зокрема збільшити обсяг експортованих товарів. Слід зазначити, що з 1950-х років країна хронічно відставала від своїх партнерів у темпам розвитку. Спостерігалися ослаблення позицій Великобританії на світовому капіталістичному господарстві. Нині у країні економічного зростання стабілізується. Так, за останнє десятиліття щорічний середній приріст ВВП (2,2%) перевищив аналогічний показник інших західноєвропейських країн. І, тим щонайменше навіть за збереження подібних, випереджальних інших країнах, темпи зростання ВВП Великобританія найближчій перспективі відставатиме тільки від навіть Японії, а й від провідних західноєвропейських країн. За розрахунками англійських фахівців, у тому, щоб наздогнати Францію, їй знадобиться більш як 20 років, і більше 50 років, щоб наздогнати ФРН (за збереження останніми нинішніх темпів розвитку). Великобританія відстає з інших капіталістичних країн і з такому показнику, і рівень продуктивність праці. Це тут нижче, ніж у ФРН, в 1,5 рази, й вдвічі нижче, ніж у США. Відставання в області продуктивність праці негативно б'є по рівні конкурентоспроможності британського експорту і формуванні портфеля замовлень британських фірм-експортерів. Попри те що що обробна промисловість є дуже значний сектор національної економіки, її у протягом останніх трьох десятилітті погіршилися. Сталося її частки ВВП країни (з 36,6% в 1960 р. до 24,3% в 1986 р.). Британські фірми у своїй як погіршили Свої експортні Позиції, а й розгубили частина власного внутрішнього ринку. Попри те що що останні десятиліття у цій групі галузей темпи зростання перевищували середній показник по обробній промисловості збільшується розрив Великою Британією та іншими провідними капіталістичними країнами — США, Японією, ФРН, Францією • - у сфері виробництва й експорту високотехнологічної продукції (хімікати, конторське устаткування, електронне обладнання та електротехнічна продукція, продукція автомобілебудування і приладобудування). Ступінь проникнення імпорту ринку Великобританії на цій сфері вище, ніж у всієї групі галузей обробній промисловості. Причини подібного відставання полягають у менших, проти іншими провідними капіталістичними країнами, витратах на НДДКР (й у т. год. як проти Японією і США, але й європейськими країнами — ФРН, Францією); існування розриву у часі між розробкою ідеї, доведенням до стадії промислового освоєння (як створення промислових зразків), з одного боку, і розгортанням великомасштабного виробництва — з іншого. Коли етапі розробки ідеї, й створення досвідчених промислових зразків успішно діють дрібні й середні впроваджувальні, чи пізно це звані венчурні, фірми, що у Великобританії значно більше, проти іншими західноєвропейських країн, розвиток (сукупний обсяг венчурного капіталу виріс протягом останніх 10 років у 90 разів, і обсяг його за відношення до ВВП більше, ніж у США), то поточное серійне виробництво нових розробок, по визнанню самих британських підприємців, утруднено. Причина бачиться їм в менших, проти США, Японією, ФРН, розмірах крупних фірм Великобританії, здійснюють безпосереднє великомасштабне виробництво високотехнологічних галузях. Зараз західноєвропейські країни мають велику кількість вже розроблених, але з використовуваних технологій, ніж будь-який інший регіон капіталістичного світу, а Великобританія — найбільшим із усіх західноєвропейських: Відставання Великобританії на області виробництва й експорту високотехнологічної продукції певною мірою й тим, що у світові ринки цієї категорії продукції домінують займають ТНК небританського походження, які у останні роки найчастіше розглядають Великобританію як державу, що має порівняльними перевагами розміщувати там своїх виробничих філій. Таким чином, на позиції Великобританії на галузях високої технології, як і як і позиції багатьох інших країнах, істотно впливає глобальна стратегія домінуючих у цих галузях ТНК. Останнім часом погіршилося й становище у групі галузей середньої наукоємності - металургії, суднобудуванні, резинотехнической промисловості, виробництві пластмас та інших традиційних британських галузей. Їх продукція переважно йде варта подальшого виробничого споживання, тому активність Серед 500 найбільших фірм світу неамериканського походження британські компанії, зайняті в високотехнологічних галузях — аерокосмічній, виробництві зв’язку, електронної та електротехнічної, хімічної, автомобілебудуванні та інших., поступаються фірмам Японії, ФРН, Франції, Швеції по величині активів. У сфері вище, ніж у всієї групі галузей обробній промисловості. Причини подібного відставання полягають у менших, по порівнянню коїться з іншими провідними капіталістичними країнами, витратах на НДДКР (й у т. год. як проти Японією та, але й європейськими країнами — ФРН, Францією); існування розриву у часі між розробкою ідеї, доведенням до стадії промислового освоєння (як створення промислових зразків), з одного боку, і розгортанням великомасштабного виробництва — з іншого. Коли етапі розробки ідеї, й створення досвідчених промислових зразків успішно діють дрібні й середні впроваджувальні, чи пізно це звані венчурні, фірми, що у Великобританії значно більше, проти іншими західноєвропейських країн, розвиток (сукупний обсяг венчурного капіталу виріс протягом останніх 10 років у 90 разів, і обсяг його за відношення до ВВП більше, ніж у США), то поточное серійне виробництво нових розробок, по визнанню самих британських підприємців, утруднено. Причина бачиться їм в менших, проти США, Японією, ФРН, розмірах крупних фірм Великобританії, здійснюють безпосереднє великомасштабне виробництво високотехнологічних галузях. Зараз західноєвропейські країни мають велику кількість вже розроблених, але з використовуваних технологій, ніж будь-який інший регіон капіталістичного світу, а Великобританія — найбільшим із усіх західноєвропейських: Відставання Великобританії на області виробництва й експорту високотехнологічної продукції певною мірою й тим, що у світові ринки цієї категорії продукції домінують займають ТНК небританського походження, які у останні роки найчастіше розглядають Великобританію як державу, що має порівняльними перевагами розміщувати там своїх виробничих філій. Таким чином, на ^позиції Великобританії на галузях високої технології, як і як і позиції багатьох інших країнах, істотно впливає глобальна стратегія домінуючих у цих галузях ТНК. Останнім часом погіршилося й становище у групі галузей середньої наукоємності - металургії, суднобудуванні, резинотехнической промисловості, виробництві пластмас та інших традиційних британських галузей. Їх продукція переважно йде варта подальшого виробничого споживання, тому активність і економічні успіхи тут залежать від спільних тенденцій економічного зростання країні. У у Великій Британії, за розрахунками більшості британських фахівців, передбачається певне зниження темпів економічного зростання, що воно потягне у себе і зменшення темпи зростання внутрішнього попиту з цієї групі галузей. Спроби переключити виробництво експорту зіштовхуються поки проблема з проблемою щодо невисокою конкурентоспроможності британських товарів переважно через відставання в рівні продуктивність праці й невідповідності британської продукції міжнародних стандартів: з десяти тис. британських фірмових стандартів лише 25% цілком відповідають міжнародним і ще 16% близькі до них; і навіть через високого курсу фунта стерлінга. Серед опитаної галузей з найменшої наукоемкостью, представленої в основному товарами невиробничого призначення, становище Великобританії залишається найстабільнішим протягом десяти років (виняток становила лише текстильна промисловість). Великобританія має великими ринками збуту там за низкою продовольчих товарів, взуття, одязі. У перспективі британська політика у цих галузях орієнтуватиметься максимальний експорт товарів хороших і збільшення імпорту продукції нових індустріальних країн для внутрішнього споживання. Останнє багато в чому диктується прагненням посилити конкуренцію на внутрішньому ринку і підштовхнути, в такий спосіб, британські фірми-виробники до прийняття самих активних заходів для підвищення конкурентоздатності їхніх продукції. «Для Великобританії характерний високий рівень інтернаціоналізації господарства. У ході структурної перебудови економіки вона активно використовує технічний і технологічний потенціал і управлінський досвід фірм США, Японії. Інтернаціоналізація господарства знаходить свій відбиток у активної участі іноземного капіталу господарську діяльність біля країни, а й у вивезенні англійського капіталу до інших держав. Частка щорічних інвестицій Великобританії, вивезених до інших держав, сягає 1,5% ВВП, що вдвічі перевищують цей показник США, втричі - у ФРН та вчетверо — Франція і Банк Японії. По загального обсягу іноземних інвестицій Великобританія поступається лише США. Близько 40% англійських інвестицій там вкладено в обробну промисловість, 20 — в нафтову, 28 — в торгівлю і 15%- в банківське і страхову справу. Основна частина іноземних інвестицій посідає США (близько 35%) і країни Співдружності (близько тридцяти%). Лише ¼ експорту капіталу посідає Європейські співтовариства (ЄС). Ця особливість британської економіки конкретизувалася у створенні Великобританією «другий «економіки «поза Європейського континенти і дозволить країні, «в на відміну від інших країнах — членів ЄС, до певної міри згладити вплив низки можливих негативних наслідків створення єдиного ринку ЄС як на країни, і їхньому зовнішньоекономічні зв’язки з країнами, не які входять у Співтовариство, шляхом застосування альтернативних можливостей, наданих вже освоєними нею господарськими територіями поза Європейського континенту. Два останніх десятиліття відбувається падіння частки Великобританії на торгівлі. Сформована модель її зовнішньоекономічного обміну така, що майже всіх англійських товарів та послуг експортується, а 1/3 продовольства та 1/3 використаної усією продукції обробній промисловості импортируются. В останнє десятиліття сталося подальше поглиблення участі стани в міжнародний поділ праці, що вже знайшло своє вираження у зростанні експортної квоти і частки імпорту задоволенні потреб країни. Експортна квота пішла з 15,8% в 1970 року до 22,3% в 1985 року, а імпортна — з 16,1 до 27% відповідно Найбільш экспортоориентированными є: приладобудування (експортна квота 61,1%), хімічна промисловості (47%) (в експорті переважає продукція тонкого хімічного синтезу, що проект відбиває міжнародну спеціалізацію Великобританії), автомобільна промисловість (46%), загальне машинобудування (43%), текстильна і шкіряна (33%). Міжнародно- спеціалізованими є энергосиловое машинобудування, сільськогосподарське, текстильне машинобудування, обладнання шкіряної, целюлозно-паперової, харчової, поліграфічної промышленности.

Возросла і імпортна квота обробній промисловості Великобританії. І це явище можна назвати суто британським феноменом і це відбиває лише загальної тенденції зростання спеціалізації виробництва провідних капіталістичних країн, все-таки розміри імпортної квоти Великобританії перевищують аналогічні показники інших капіталістичних країн. «Імпортна квота зросла: в автомобілебудуванні - до 51%, электромашиностроении — до 46, приладобудуванні - до 62, у легкій промисловості - до 44%; у харчовій і нафтовидобувної промисловості вона знизилась рахунок підвищення самозабезпеченості країни цими видами ресурсов.

Несмотря на зусилля, що їх государственно-монополистическим капіталізмом на вирішення економічних труднощів Англії й її пристосування до мінливих умов світового господарського розвитку, їй зірвалася подолати свого відставання з інших промислово розвинених західноєвропейських держав і Банк Японії по найважливішою економічною показниками; у багатьох відносинах розрив збільшився. Понад те, 70-х роках сталося подальше загострення протиріч англійської економіки, які мають далекосяжні соціально-політичні наслідки. Енергетичний криза, розпочатий восени 1973 р., супроводжувався стрімким злетом ціни імпортовану нафту. Він збіглася в часі зі стрибком ціни продукти харчування Англії, який була викликана як загальним загостренням продовольчої проблеми, у світі, і вступом країни у ЄЕС. Через війну посилилися інфляційні процеси, знизилася конкурентоспроможність англійських товарів, погіршився торговий баланс. Вибухнув за цим світовий економічний криза сильно вдарив по англійської економіки та викликав різке зростання безробіття. З настанням наприкінці 1970-х років у Англії нової економічної кризи створилася ще більше суперечлива ситуація у області відтворення. 1. Особливості відтворення. Криза 1974−1975 рр. та її економічні наслідки Протягом трьох останніх десятиліть економіка Англії розвивалася більш на високі темпи, ніж у міжвоєнний період, але набагато повільніше, ніж господарства інших розвинених капіталістичних країн. { У 1948−1979 рр. середньорічний темп приросту ВВП Англії становив лише 3% проти 4,4% для всього капіталістичного світу. Заодно він збільшувався незалежності до середини 60-х років, після чого почав знижуватися. 1 Світова економічна криза середини 1970-х років потряс англійську економіку, він послужив хіба що вододілом в її повоєнному циклічному розвитку; після кризи 1974−1975 рр. характер та перебіг відтворювального процесу у Англії різко змінилися.

Кризису 1974−1975 рр. передували найвищі за весь повоєнний період темпи зростання англійської економіки. У 1973 г. ВВИ зріс на: 5,9%. Цей короткочасний бум, що спирався на поліпшення умов реалізації осіб на зовнішньому ринку, збільшення інвестицій у нерухомість і запаси, активну політику уряду щодо стимулюванню зростання, посилив диспропорції економіки, Вже восени 1973 р. почалося поступове згасання, та був і падіння темпів приросту промислового виробництва. Внутрішні передумови кризи поглибилися зовнішніми. Зростання світових цін па сировинні товари в Англії з її величезної залежності від імпорту повів до збільшення цін виробників. Важливим чинником стало триразове підвищення світових нафтових цін восени 1973 р. Тоді Англія імпортувала практично всю споживану нафту, і його подорожчання різко погіршило фінансове становище країни. Криза збігся із вступом Англії ЄЕС, що призвело до загострення конкуренції на ринку зі боку товарів інших члени Співтовариства, і навіть до підвищення ціни продовольство. Ця обставина призвели до зростання виробничих витрат й цін. Глибокі і затяжні кризи розгорнулись у нафтохімії, автомобілебудуванні, суднобудуванні, що викликало спад виробництва, у чорної металургії, загальному машинобудуванні й низці інших галузей. Нарешті, синхронність світового економічної кризи і сопровождавшее його повільність зростання світової торгівлі позбавили країну можливості пом’якшення внутрішньогосподарських протиріч з допомогою зовнішньої експансії. Криза 1974−1975 рр. був відзначений значним п довгостроковим падінням інвестиційної активності. Скорочення інвестицій, розпочате 1974 р., поступово охопило майже всі головні галузі господарства, за винятком видобувної промисловості. Попередній максимум капіталовкладень на що більшість (її галузей ні перевиконаний і до кінця 70-х років. У попередні періоди інвестиційних спадів вкладення такі фінансовані з державного бюджету, як комунальне господарство, соціальні послуги, освіту й охорону здоров’я, не скорочувалися. З 1973 р. у тих сферах економіки починається зниження вкладень внаслідок спроб уряду здійснити бюджетну економію з допомогою скорочення соціальних витрат. Криза й подальша депресія погіршили падіння державних витрат на соціальні потреби. Прихід корумпованої влади консерваторів, 1 які намагаються розв’язати економічні проблеми країни шляхом подальшого наступу на інтереси трудящих, ще більше загострив цю проблему. Отже, з середини 1970-х років у циклічний розвитку економіки Англії спостерігається низку інших процесів: погіршення пам’яті та так невисоких темпи зростання; скорочення тривалості циклу — криза початку 80-х настав лише п’ять років після кризи 1974−1975 рр.; зменшення в протягом багато часу інвестицій у економіку, насамперед у обробну промисловість; безперервні галузеві кризи. Усе це істотно збільшило становище трудящих, безпрецедентного за весь післявоєнний період рівня досягла безробіття. У 1970-х роках протиріччя британської економіки різко загострилися у зв’язку з тим, що криза переплівся з галопуючої інфляцією. Інфляція — явище складне, обумовлене дією багатьох чинників. Найважливіші у тому числі - монополістична практика ціноутворення і надлишкова емісія платіжних коштів, що з зростаючими видатками держави, зокрема і па воєнних цілей. Монополістичне ціноутворення характеризується передусім створенням великими монополіями системи більш плі менш єдиних ціни однорідну продукцію. У цьому широко використовується практика «лідерства» у цінах, коли він провідні фірми галузі орієнтуються ціни, встановлювані однієї потужної монополією. Наприклад, у хімічній промисловості таким «лідером» є ИКИ. У часто великі монополії, не вдовольняючись подібним узгодженням, роблять таємні угоди до освіти картелів. У Великобританії є близько 2,5 тис. картелів; у яких встановлюються мінімальні ціни, нижче від яких учасники зобов’язуються не збувати своєї продукції, що створює передумови посилення інфляції. Широке поширення отримала Англії неценовое суперництво, також що сприяє «односторонньої еластичності» цін — їх рух відбувається вгору. Прагнення підтримати і збільшити норму прибутку є важливим причиною розгортання інфляції. Попри повільне розширення попиту внутрішньому ринку і ослаблення позицій британських монополій на світовому ринку, вони невпинно роздувають ціни. Криза 1974−1975 рр. супроводжувався не зниженням цін, які швидким наростанням; це тривало і в другій половині 1970-х років, хоча завантаження виробничих потужностей у промисловості не зростала. Потужним підсилювачем інфляції стало збільшення обсягу державного споживання — зростання бюджетних витрат на воєнних цілей, втручання у економіку, а 70-ті роки і фінансування бюджету ЄЕС. Нагадаємо, що з участю держави реалізується до 60% ВВП. Політика розширення сукупного попиту сприяла підвищення цін; своєю чергою воно викликало розбухання грошової маси, яка потрібна на обслуговування товарного фонду в зрослих цінах, що викликало подальшому знецінення грошей. Розгортання інфляційних процесів сприяли диспропорції в господарстві Англії, який відрізняється нижчою питомою вагою в промисловості й вищої часткою сфери послуг, ніж у сусідніх західноєвропейських країн і Японії. Звідси випливають два наслідки. У- перших, у періоди пожвавлення і особливо підйому англійська промисловість часто-густо опинялася неспроможна задовольнити товарний попит на ринку, що, з одного боку, посилювало тенденцію до зростання ціни продукцію національного виробництва, з другого — вело до підвищення импорта.

Наконец, ще однією чинником, сприяло посиленню інфляції в Англії, стала майже хронічна незбалансованість її зовнішньоекономічних зв’язків. Погіршення платіжного балансу, наступавшее при прискоренні темпи зростання економіки та збільшенні попиту імпортні товари, волочило зниження курсу фунтів стерлінгів з наступним подорожчанням вартості імпорту, витрат виробництва та зрештою цін. Інфляційний вплив на ціни надали девальвації 1949 і 1967 рр., запровадження «плаваючого» курсу фунта в 1972 р. У той самий час у цілях підтримки його і фінансових коштів з-за кордону уряд нерідко підвищувало дисконтну ставку відсотка; врешті на країну притікали «гарячі гроші», які поруч із напливом євродоларів в американські банки Сіті також служили джерелом інфляційного підвищення цін. Наслідки інфляції, як показано вище, були вкрай несприятливі для економіки загалом. Інфляційний підвищення уповільнило вихід з кризи 1974−1975 рр., сприяло продовження що виникла його депресії, в великою мірою пояснює нестійкість пожвавлення і підйому, і навіть особливості кризи кінця 70-х — початку 80-х. Бистре підвищення цін стала однією з найважливіших причин майже безперервного у другій половині 70-х років скорочення капіталовкладень, зниження темпи зростання економіки та ослаблення позицій британських монополій на світових рынках.

Кризис 1974—1975 рр. виявив приховані протиріччя господарства і низька ефективність механізму державно-монополістичного втручання у економіку Англії. Він викликав протиріччя між переважно короткотерміновим характером регулювання економіки та довгостроковими завданнями її структурної перебудови. Відсутність у правлячих кіл послідовної економічної стратегії, часті зміни акцентів у політиці на зміну урядів, отражавшие значною мірою суперечливі інтереси різноманітних фракцій британської буржуазії, заважали і заважають пристосуванню господарства до мінливих умов розвитку. З початку 1960-х років консервативні і лейбористские уряду, здійснюючи політику «стоп-вперед», намагалися поперемінно домогтися поліпшення платіжного балансу чи економічного зростання. Тактика перемикання при кожному повороті кон’юнктури з «гальма» на «акселератор» і навпаки стримувала господарське розвиток виробництва і надавала лише короткострокове вплив на стан платіжного балансу; вона торкалася основних причин порушення його рівноваги — низьку конкурентоспроможність багатьох англійських товарів, збільшення державних витрат по закордонах, передусім військових, на які треба майже половину дефіциту держави за поточним статтям платіжного балансу, нарешті, величезний експорт капіталу британськими транснаціональними корпораціями. Хронічні дефіцити платіжного балансу супроводжувалися раз у раз найгострішими спалахами валютних криз, падінням курсу англійської валюти, «втечею від фунта» та її знеціненням, скороченням золотовалютних резервів, збільшенням зовнішньої задолженности.

В 1972—1973 рр. консервативне уряд Еге. Хіта, ігноруючи наростання інфляції і підвищення дефіциту платіжного балансу, будувало свою роботу в напрямі прискорення економічного розвитку «за будь-яку ціну» для те що кінцевому підсумку воно призведе до підвищення продуктивність праці отже допоможе вирвати економіку з «зачарованого кола», у якому вона на протязі всієї повоєнної періоду. Ці розрахунки, які мали під собою міцного підстави, було повалено до початку енергетичної кризи і зростання цін нафту. «Експеримент» консерваторів закінчився невдачею: інфляція збільшилася, валютне становище погіршилося, бум 1973 р. підготував грунт кризи. Економічна криза 1974−1975 рр. і проведена м ним тривала депресія, і навіть розгортання структурних криз світового господарства, наростання масового безробіття за умов посилення інфляції, з одного боку, спонукали лейбористський уряд тимчасово відмовитися від дефляційної політики і більше рішуче можливість перейти до іншому варіанту антиінфляційної політики — «політиці доходів». Процес безпосереднього втручання у встановлення зарплати, розпочатий ще до кризи, під час правління консерваторів, стало основною частиною лейбористського «соціального контракту» і сполучився з заходами щодо стимулюванню економіки. Ефективність «політики доходів» була обмеженою: зрештою не змогла стримати підвищення і особливо швидке розширення грошової маси зверненні. З іншого боку, криза оголив структурні слабкості господарства. Він змусив уряд звернути більше увагу довгострокові завдання, від вирішення яких залежать як тривалі перспективи розвитку, а й подолання поточних господарських труднощів. У 1975 р. лейбористи розробили «економічну стратегію», сенс якого у тому, щоб за допомогою державних коштів стимулювати розвиток найбільш передових галузей промисловості з метою підвищення ефективності участі Англії міжнародний поділ праці. Зменшення втручання у господарство стало центральним пунктом економічної програми уряду консерваторів, очолюваного М. Тетчер. Проте оголошене їм максимальне скорочення підприємницької діяльності держави та її витрат в розвитку економіки суперечить завданням її пристосування до вимог науково-технічної революції. У сучасних умовах рішення корінних проблем, завдань, які економікою кожної країни, немислимо без найактивнішого участі. Характерно, що спочатку 1970-х років уряд Еге. Хіта всупереч принципам своєї «господарської філософії» справляло широку зворотну фінансову допомогу монополіям. Не можна вважати випадковістю і те, що невдовзі після приходу у Верховну 1979 р. до тієї влади уряд М. Тетчер відмовилося від найбільш далеко які йдуть проектів урезывания функцій Національного управління підприємствами та Британської національною нафтовою корпорації. Неспроможні спроби консерваторів вирішити економічні проблеми з допомогою різкого зниження соціальних витрат. А у тому, що така політика веде до зниження темпів розширення внутрішнього ринку, її реалізація представляється надзвичайно складній. Як писав «Економіст», є межа згортання соціальних витрат. Бюджетна політика консерваторів половинчата і непослідовна. Поставивши на чільне місце скорочення державного споживання, вони у той час оголосили про значне збільшення військових витрат. Скорочення прямих податків мало на меті стимулювання «підприємницької ініціативи «, до того ж час підвищення ставок податку додану вартість 1979 р. викликало зростання цін, що погіршило умови прояви як і «ініціативи». Отже, роки характеризувалися різким загостренням протиріч економічного розвитку Англії й господарської політики її правлячих кіл. Події минулого десятиліття свідчить про глибоку духовну кризу механізму державно-монополістичного регулювання, який зміг вирішити і навіть наблизитися мирно вирішити проблеми, завдань, які країною. Це свою чергу надає безпосереднє вплив все комплекс соціально- економічних і полі-тичних запитань і протиріч, із якими Англія вступив у 80- роки. Як свідчить закордонний досвід, малий бізнес, який діє у конкурентної середовищі, може зіграти значної ролі у збільшенні обсягу виробництва, розширення асортименту товарів та послуг, підвищенні якості продукції. Дрібні підприємства доставляють людям чудову можливість реалізувати свої здібності, підприємливість, ініціативу. Вони виступають також як абсорбирования надлишкової робочої сили в, питома вага якої зростає, по крайнього заходу в початковий період економічних перетворень і структурно-технологічної перебудови виробництва. Протягом останнього десятиліттями особливо наприкінці 80-х Великобританію охопив справжній бум малого підприємництва. Так було в 1987 р. у країні було засновано 42 тис., 1988 р. — 65 тис., а 1990 р. — 87 тис. нових фірм, більшість із яких дрібні й дрібні. Якщо 1980- 1986 рр. загалом щотижня реєструвалося 500, в 19. 87 г. -1,2 тис., то 1990 р.- 1,7 тис. нових фірм. Підйом малого підприємництва у роки пояснюється сукупністю низки обставин. У тому числі найважливіші - структурно-технологическая перебудова виробництва та бурхливий розвиток «економіки, що базується на знаннях «. Остання відкриває багато нових різноманітних можливостей для мелкомасштабного бізнесу — програмування і конструювання з допомогою персональної ЕОМ, надання експертних та інформаційних послуг, комерційне і технологічний освоєння нововведень найбільш перспективних напрямах НТР. Важливими також видаються зміни організаційної структури великих корпорацій убік максимальної самостійності філій і підрозділів; розвиток субпідрядних відносин із дрібним бізнесом, включаючи инновационно-венчурные фірми і постачальників невеликих партій мелкосерийной продукції. Підйому малого підприємництва сприяла політика консервативного уряду, чималі фінансові пільги, створення розгалуженої мережі спеціалізованих програм, консультативних служб і курсів з навчання техніці бізнесу. І, звісно, зростання малого бізнесу невіддільне від економічної ситуації у країні. А вона дуже сприятливою: з 1982 р. йде безперервне зростання економіки; обсяг ВНП за 1985−1990 рр. становило 20%; сталося оздоровлення фінансів; інфляція становить 5−7% у другій половині 80-х; розширилося особисте споживання; підвищилася підприємницька культура з її упором на автономію та незалежність праці, свободу ділову активність, культом процвітання й успіху ціною копіткої праці. До цього слід додати давні традиції малого підприємництва; систему юридичних норм, які гарантують функціонування дрібних підприємницьких структур, припускають в розумних межах конкуренцію з-поміж них і блокуючих їх перетворення на мини-монополистов. «Підтримка малого підприємництва було одним із основні цілі економічної політики уряду Тетчер. Британські консерватори бачили у тому реалізацію своїх програмних установок па створення «демократії власників «і «народному капіталізму », забезпечення свою партію стійкою соціальною бази. Уряд впливає на сферу малого бізнесу шляхом забезпечення загальних соціально-економічних умов підприємницької діяльності (заходи у галузі оподаткування, приватизації, трудового законодавства), і навіть використовуючи економічні, організаційні, правові норми і методи безпосередньої підтримки (установа спеціальних служб і програм стимулювання ділової, активності, підприємницьких курсів, пільгові умови фінансування й ін.). Проводячи курс — на надання максимальної свободи приватному підприємництву, уряд торі справляло особливе заступництво малого бізнесу, розглядаючи його як важливий чинник стабілізації господарського розвитку і структурного динамізму, підвищення ефективності економіки. У фундаменті економічної політиці, спрямованої на. створення сприятливою. нові сфери для підприємницької активності, провідними з права можна вважати законодавчі заходи у галузі оподаткування. Найважливіші у тому числі- скорочення податків на дрібні підприємства, на капіталовкладення на нові сфери бизнеса, особенно пов’язані з високим рівнем ризику, зниження вищої податкової ставки інвестування, розширення практики надання податкових знижок підприємцям, спрощення фінансової процедури злиття і розукрупнення компаній. До цього слід додати зниження всіх ставок індивідуального прибуткового податку, зокрема базисної податкової ставки па 10% й усієї вищої - на 60%, і навіть підвищення «порога «зарплати, підлягає найвищим налогообложению.

Содействие малого бізнесу здійснюється також у межах програми відродження «внутрішніх міст «- старих промислових центрів котрі перетворилися на депресивні райони, міських нетрів. Ця програма, названа «Дії для міст », передбачає створення вільних підприємницьких зон. У цих зонах функціонують государственно-коммерческие фонди регіонального розвитку, надають кредити і ділові послуги окремих осіб, групам акціонерів, бажаючим організувати власну справу. Тут різко знижений податку нерухомість, на прибуток, прибутковий та інші податки, либерализованы правила розміщення підприємств, практикується пільговий продаж устаткування. У 1988 р. уряд заснувало спеціальний фонд для субсидування малого бізнесу, функціонуючого у межах програми «Дії для міст «. Лише у перші місяці його існування 19 тис. дрібних фірм в 16 «внутрішніх містах «отримали пільгові позики загальну суму 650 млн. ф. ст. У межах програми створено курси «Навчання для підприємництва «(в 1987 р. їх закінчили 40 тис. жителів «внутрішніх міст »). Створення умов для стабільного зростання малого підприємництва супроводжується пропагандою цінностей підприємницької культури. ^ Принципи, проголошені консерваторами, — опора за власні сили, особиста ініціатива, підприємливість, ділова винахідливість, — виявилися психологічно близькі багатьом категоріям громадян, і передусім молодим людям, у прагненні до вибору, самореалізації.) До цього часу йшлося і про самих малих підприємців. Якщо ж звернутися до найманців, зайнятих у цьому виді бізнесу, то насамперед слід відзначити їхнє дуже уразливе становище. Йому притаманна слабка соціальна захищеність, менш міцні гарантії зайнятості, нестабільність заробітку, подовжений робочого дня, обмежені можливості підвищення на служби й підвищення професійно-кваліфікаційного рівня, високий виробничий травматизм. Погіршення позицій найманого персоналу дрібних підприємств сприяло й жорсткість політики торі стосовно організованому робочому руху Важлива соціально-економічна роль малого бізнесу, його динамізму розмаїття форм дають підстави вважати, що у найближчому майбутньому цей сектор господарства Великобританії розширюватиметься, охоплюючи дедалі нові спеціальності та професійні групи у традиційних сферах, але й у наукомістких галузях. Цьому сприятиме «технологічний виклик », що веде до розмаїттям форм економічної активності, яким розширено сфери застосування мелкомасштабного производства.

В повоєнні роки у господарських цілях Великобританія дедалі більше відставала інших розвинених капіталістичних країн. Питома вага країни у промисловому виробництві цих країн скоротився з 8,6% в 1950 р. до 4,8% в 1980 р., т. е. вона була на шосте місце після США, Японії, ФРН, Франції й Італії. У експорті їхня частка лише у 1970−1980 рр. скоротилася із сьомої до 6%. Однак про місці Великобританії на світовому капіталістичному господарстві не можна судити лише з цих показників. Вона зберігає у себе становище найбільшого фінансового центру. У капіталістичний світ виключно поширені фінансові установи банків та страхових компаній Великобританії. По доходах від з так званого невидимого експорту вона посідає друге місце після США в капіталістичному мире.

Вместе про те Великобританія відчула й ті зрушення, якими відзначено галузева структура господарства розвинених капіталістичних країн умовах науково-технічної революції: скорочення валовому національному продукті частки видобувної промисловості, сільського господарства; збільшення частки обробній промисловості, електроенергетики. Проте останні роки стався стрімке зростання інвестицій у видобувну промисловість у зв’язку з великими вкладеннями в розвідку, освоєння і у Північному морі. Розвиваються, хоча й настільки все швидше, новітні галузі - електроніка, нафтохімія. Галузева структура матеріального виробництва сучасної Великобританії характеризується тим, що 68,3% вартості продукції посідає промисловість, 16,1%-на транспорт і зв’язок, 10,3% - па будівництво і 5,3% - на сільському господарстві. Великобританія — високорозвинена індустріальна країна. Промисловість дає близько 50% валового національного продукту та майже 90% експорту. Значна частка власності сировини для англійської промисловості імпортується. Це багато в чому зумовило експортну орієнтацію промисловості країни, колись всього обробній, провідними галузями якої є що володіють великими потужностями машинобудування, електротехнічна і електронна промисловість, хімічна індустрія. Виділяється Великобританія високий рівень розвитку паливно-енергетичній промисловості, спирається використання кам’яного вугілля, нафти, газу. У структуру споживання первинних видів енергії за останні роки сталися значні зміни: різко знизився питомий вагу кам’яного вугілля, до того ж час зріс питому вагу нафти і є, які Великобританія доти повністю імпортувала. З початку 1970-х років у країні почалося освоєння родовищ нафти і є на континентальний шельф англійського сектора Північного моря, и вже у 1980 р. видобули 80 млн. т. нафти і 38 млрд. м «газу. У видобування нафти може бути доведене до 100−120 млн. т. Але ці обсяги видобування не звільняють Великобританію від імпорту енергоресурсів в значних кількостях — до70- 80 млн. тонн на рік, головним чином із країн Південно-Західної Азії, Венесуели, Індонезії. Світова енергетична криза змусив переглянути відносини до вугіллю, та її видобуток зросла зі 120 млн. тонн на 1976 р. до 130 млн. тонн на 1980 р. Довгострокова програма «План 2000 року» передбачає інвестування в вугільну промисловість до 10 млрд. ф. ст. на її реконструкції. У топливно- енергетичному балансі країни (враховуючи кам’яне вугілля) посідає вугілля більш 36%, нафту — 40, газ — 18и6% інші джерела, в тому числі на атомне паливо, питому вагу якого збільшується досить швидко. У 1980-х р. у структурі попиту енергоносії відбулося певне переорієнтування з нафти вугілля через розширення її використання на ТЕС. По видобутку вугілля першому місці стоїть Йоркширський басейн. На її частку припадає половина всієї видобутку. Друге місце з видобутку займає Північний кам’яновугільний басейн, де є Нортумберлендские розробки з найкращими коксующимися видами вугілля. На місці належить Південному Уельсу — 10% всієї видобутку, у районі порту Кардифф в Бристольському затоці. Раніше звідси експортувалася частина кардиффського вугілля, тепер він майже весь йде внутрішні потреби. Видобувні у зоні Північного моря нафту й війни газ транспортуються трубопроводами до віддалених районів Лондона, Брістоля, Ньюкасла, Шеффілд і Мідленда. У 1978 р. завершилося будівництво третьої нитки магістрального газопроводу, поєднує підводний промисел «Фригг» у Північному морі і системи газопроводів, що охоплює індустріальні райони країни. За виробництвом електроенергії Великобританія займає що п’яте місце в капіталістичний світ. У 1980-х р. все електростанції справили 289 млрд. кВт • год електроенергії. Переважають великі теплові електростанції - неподалік Йоркширського кам’яновугільного басейну й у районі Великого Лондона. Гідростанції розміщені у зоні гірських річок Шотландії та Уельсу. Розширюється мережу атомних електростанцій. На початку 1980 р. діяло понад 30 блоків АЕС загальної потужністю більш як вісім млн. кВт. Вони виготовляють 12% загальної виробітку електроенергії. За виробництвом електроенергії атомними станціями Великобританія третім місцем в капіталістичний світ. Найбільші АЕС споруджено в Шотландії. Ми маємо великі АЕС у Берклі, у районі Брістоля, Лондона, соціальній та Уилфу, у районі Барроу. Найстарішою галуззю важкої індустрії Великобританії є чорна металургія. Вона забезпечується повністю коксом англійського виробництва та лише частково вітчизняної рудою. Виробництво чорних металів безупинно зменшується. Так, виплавка чавуну зменшилася з 17,5 млн, тонн на 1970 р. до 7 млн. тонн на 1980 р., стали — з 28,3 до 11,5 млн. т. Це значно менше, ніж у Франції чи Італії. Поруч із падінням обсягів виплавки металів відбулася переорієнтування понад дорогих сортів стали, найбільшим виробником якої є державну монополію «Брітіш стіл корпорейшн». Головний район виробництва сталі (2/3 всієї виплавки) і чавуну (¼ всього виробництва) Південний Уэльс-Суонси, Кардифф. За нею йдуть північний схід Англії - Ньюкасл, Мидлебро, де виплавляється близько п’яту частину всього чавуну і вони. Металургійні підприємства є й у Західному Мідленді - Бірмінгемі й у Східному — Лестере, Корби, соціальній та Середньої Шотландії - Котбридж і Глазго. Ряд металургійних підприємств спеціалізується на виплавці високоякісної стали. У Шеффілді зосереджено близько половини виробництва электролитной стали. Машинобудування, що займає перше місце вартості продукції і на по експортного значенням, спеціалізується з виробництва різноманітних машин і устаткування. Ніколи було поза конкуренцією суднобудування Великобританії. Тепер щодо щорічного приросту воно значно відстає від суднобудування ФРН і Банк Японії. Великі судноверфі перебувають у гирлах річок — Клайд (в міста Глазго), Темзи (Чатем), на південному узбережжі Англії портах Портсмут, Саутгемптон, на східному узбережжі - в Ньюкаслі. Криза різко загострив становище у англійському суднобудуванні, де в 1980 р. проти 1979 р. скоротилося на 13,2%. Стара галузь машинобудування -верстатобудування. Він дає сучасні верстати і ковальсько-пресове устаткування, але щодо мало верстатів з програмним управлінням, автоматів. Широко експортується гірничорудну устаткування, унікальні прокатні стани. Їх виробництво розміщено головним чином у центрах металургійної промисловості - Ньюкаслі, Шеффілді, Глазго. Серед нових галузей машинобудування великій ролі грають електротехнічна і електронна промисловість, автомобілебудування, літакобудування. Авто- і літакобудування часто суміщені самих і тієї ж підприємствах. Приблизно 50% капіталу автомобільну промисловість Великобританії посідає американські компанії. Автомобільні, літакобудівні, електротехнічні заводи зосереджені головним чином Великому Лондоні, Оксфорді, Дербі, Мідленді, Ланкаширі. У хімічної промисловості- стійка тенденція до розширення потужностей нафтохімії, особливо виробництва полівінілхлориду, бензолу. Великобританія — виробник й почасти експортер пластмас і синтетичних смол — 2304 тис. т. Приблизно 3400 тис. т виробляється сірчаної кислоти, близько 576 тис. т хімічних волокон. Розвинене виробництво азотних, фосфорних і калійних добрив. Підприємства хімічної промисловості розміщені бегемотів у Південній Англії - у гирла Темзи, в Ланкаширі, на сході Англії. Одну з старих галузей економіки Великобританії - текстильна промисловість, у структурі якої виділяється виробництво з урахуванням імпортного сировини бавовняних і вовняних тканин. Після Другої світової війни значне поширення одержало виробництво тканин зі штучного волокна. Найважливішими районами бавовняною промисловості є Ланкашир, шерстяной-Йоркшир (Лідс, Брадфорд та інших.). Розвинена харчова промисловість, численні підприємства якої розміщені всій країні і працюють на внутрішній ринок. тривалий час в Англії переважне розвиток отримували галузі, що виробляють товари для колоній. Через це до 1950-х років ця країна мала порівняно вузької промислову базу. Економіка спиралася сталася на кілька основних галузей (вугільна, суднобудівна, виробництво залізничного устаткування). У Великобританії більше, ніж у сусідніх країнах розвиненого капіталізму, виявився питому вагу легкої, і текстильної і харчової, промисловості. Це було пов’язано лише з тим, що промислова революція тут почалася саме з цих галузей або що вони у великою мірою орієнтувалися на колоніальні ринки, але й тим, що у надувалася протягом багатьох десятиліть рівень особистого споживання, й у першу чергу правлячих класів, в Англії вищим, ніж у странах-конкурентах. Примітно, як і до початку 1970-х років частка харчової, текстильної, паперово- поліграфічної промисловості, суднобудівної промисловості, у Англії було більше, ніж у ФРН. Вище виявилося також питому вагу загального машинобудування, приладобудування, автомобільної та авіаційної техніки. Однак у 70-ті роки обсяги виробництва у цих галузях (виключаючи авіаційну промисловість) до ФРН набагато перевищував його у Англії «. Переважна більшість у британській обробній промисловості проти західнонімецькій менш динамічних галузей стало одній з істотних причин відставання Англії з темпів зростання економіки та були шукати відображення вагітною цієї країни у міжнародний поділ праці. Послаблення позицій британських міжнародних промислових монополій, як підкреслюється у роботі дослідницької групи «Економіста» «», пов’язані з тим, що вони зосереджено основному старіших і традиційних галузях — харчосмакової, текстильної швейної, паперової, поліграфічної промисловості, виробництві будівельних матеріалів. Це найменш динамічні галузі промисловості. З одного боку, міжнародна конкуренція тут виражена слабше, ніж у нові й новітніх галузях, що зменшує стимули до відновлення капіталу, з іншого — ці галузі мають найменшу експортну квоту виробництва. Об'єднане Королівство Великій Британії та Північної Ірландії займає шосте місце серед провідних капіталістичних країн по загальним масштабам господарської діяльності й за величиною валового внутрішнього продукту (ВВП). Економіка країни высокомонополизированная: 100 найбільших ТНК контролюють понад 50% випуску промислової продукції і на зовнішньої торговли.

Основа економіки нашої країни — промисловість, де його випущено близько половини ВВП і 90% експорту. Останнім часом промисловість «країни піддалася істотною перебудові, «реіндустріалізації «. «Через війну багато традиційні галузі промисловості скоротили } обсяги випуску продукції, занепали, тоді як новітні 1 високотехнологічні галузі, такі як електроніка, електротехніка тощо., набули статусу пріоритетних деяких галузей і почали бурхливо розвиватися. Саме з недостатнім розвитком цих галузей британський уряд і ділові кола пов’язують перспективи економічного зростання країни й поліпшення її експортних позицій. Провідне становище нині займають хімія, електротехнічна промисловість, аерокосмічна і електронна промисловість, автомобілебудування, швейна, взуттєва, харчова промисловість. Для Великобританії характерні висока ступінь розвитку сфери послуг — банківських, страхування, фрахту, туризму, дають нині 50% експортних надходжень. Ця галузь економіки розвивається значно більше все швидше, ніж промисловість. Частка послуг у ВВП країни із 1960 року й до час зросла з 45 до 6О %. У перспективі урядова політика буде спрямовано надалі стимулювання розвитку даної сфери економіки, багато в чому визначальною місце країни у світовому господарстві за умов зростання його спеціалізації. Попри нестатки на корисні копалини, Великобританія. має значними запасами нафти (третє місце з видобутку серед розвинених капіталістичних країн). Нафта Північного моря — легка, придатна для виробництва бензину, гасу, частка яких у загальному балансі споживання нафтопродуктів на Великобританії не перевищує 40%. Велика ж його частина споживання там посідає нафтопродукти важких фракцій — мазут, дизельне паливо, вироблені з низькоякісної нафти, яку країна імпортує. Енергетичний сектор економіки нашої країни дає 8% ВВП. У виробництві електроенергії дуже велику частку становить атомна енергетика: трохи менш 20% усієї продукованої електроенергії у стране.

Сільське господарство Великобританії характеризується високим рівнем використання досягнень науково-технічного прогресу та Ющенка надзвичайно високопродуктивно. Вона задовольняє з допомогою власного; виробництва близько 8% власних потреб в продовольстві, виробленому в помірному поясі. У цілому нині остаточно 90-х Великобританія, судячи з більшості оцінок, збереже (чи з крайнього заходу незначно погіршить) свої нинішні позиції у світовій капіталістичному господарстві. На нинішньому етапі уряд країни особливо активно сприяє прагненню британських фірм ще більше розширити свою ділову активність там, і зокрема збільшити обсяг експортованих товарів. Слід зазначити, що з 1950-х років країна хронічно відставала від своїх партнерів у темпам розвитку. Спостерігалися ослаблення позицій Великобританії на світовому капіталістичному господарстві. Нині у країні економічного зростання стабілізується. Так, за останнє десятиліття щорічний середній приріст ВВП (2,2%) перевищив аналогічний показник інших західноєвропейських країн. І, тим щонайменше навіть за збереження подібних, випереджальних інших країнах, темпи зростання ВВП Великобританія найближчій перспективі відставатиме тільки від навіть Японії, а й від провідних західноєвропейських країн. За розрахунками англійських фахівців, у тому, щоб наздогнати Францію, їй буде потрібно понад 20 років, і більше 50 років, щоб наздогнати ФРН (за збереження останніми нинішніх темпів развития).

1. Р. Блейк. Британська перебудова. МЕ, МЭО, 1991, № 4. 2. Т. Вишневська. Дрібний бізнес у Великобританії - МЕ і МЭО, 1989 г. № 8

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой