Борьба за вихід Росії з Першої Першої світової.
Брестський мир

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

|року міністерство освіти Російської Федерації | |Тамбовський Державний Університет імені Р. Р. Державіна | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |КОНТРОЛЬНА РОБОТА | |з історії | |На тему: «Боротьба за вихід Росії з Першої Першої світової. Брестський світ».| | | | | | | | | | | | | | | | | |Виконала студентка: 14 групи | |1-го курсу заочного відділення | |Академії економіки та | |управління | |Тен Галина Геннадьевна | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Тамбов | |2001 |

|№ п/п| | | | | |стор. | | |Епіграф |3 | | |ЗАПРОВАДЖЕННЯ |4 | |1. |Необхідність виходу Росії з Першої Першої світової. | | | |Брестський світ. |6 | | |Позиції Леніна, Бухаріна і Троцького. |8 | | |1.2. Друга зустріч Троцького Брест-Литовську. |10 | | |1.3. Поновлення переговорів про взяття світу. |11 | | |1.4. Умови нового світу. Підписання договору. |13 | |2. |Розпад урядової коаліції. |19 | |3. |Відносини між Німеччиною й соц. групами Росії. | | | | |24 | |4. |Брестський світ. Погляд із боку. |26 | | |Укладання |32 | | |БІБЛІОГРАФІЯ |33 |

Покупать у ворога світ — отже постачати його засобами для нової войны.

Жан Жак Руссо

Історія завжди сповнена загадок. Попри безліч літератури з тієї чи іншого темі завжди залишаються білих плям. Мета моєї роботи — по можливості забарвити ці плями. Російська історія унікальна своїми загадками. Почасти це пов’язано з політикою нової влади 1917 року. Але зараз, коли майже століття піднімається завіса темних таємниць і загадок. Нове покоління буде — нащадки — переосмислюють і переоцінюють справи своїх предков.

У своїй роботі я постараюся вирішити такі задачи:

1. вивчити факти виходу Росії з Першої світової війни та заключения

Брестського мира.

2. розглянути погляди правлячої партії на той час загалом і окремих найвидатніших особистостей у частности.

3. оцінити можливість запобігання укладання «паскудного світу» чи довести його необходимость.

4. розкрити деякі цікаві і, можливо, невідомі широкого кола факти. І як і світлі цих фактів починає розумітись ту чи іншу событие.

Предметом дослідження моєї роботи є підставою політична обстановка в же Росії та її межами період із кінця 1917 незалежності до середини 1918 рр., Брестський світ. Об'єктом є взаємовідносини молодого російського уряду зі світовим співтовариством та взаємини усередині партии.

Дослідження цієї теми звелася до наступному: уточнені погляди лідерів російського уряду на той час вихід із війни, в т. год. У. І. Леніна. До того ж, запропоновано бачення подій нашими сучасниками, висловлювання на цю тему. Відкрито нові факти про взаємини німецького уряду та У. І. Леніна напередодні революції 1917 року. Історія наша надзвичайно багатогранна. Щодня наповнений подіями та змінами, які ми мають знати і, пам’ятати і розуміти. Брестський світ викликає чимало суперечливих почуттів та висловлювань. Безсумнівно, кожен тримає в ці гроші власну думку. У своїй роботі я ризикнула визначити своє ставлення до «паскудному миру».

1. Необхідність виходу Росії з Першої Першої світової. Брестський мир.

Питання еволюції поглядів Леніна після приходу до влади жовтні 1917 р. і про тих цілях, які Ленін ставив собі доі після перевороту, є основним щодо історії Брестського договори та що з них більш загального питання про світової революции.

Події, які у Росії наприкінці 1917 року, показували, що з зміцнення влади більшовикам потрібен світ Першої світової війни, розпочатої 23 липня 1914 года[1]. Голодна, погано одягнена, озлоблена армія була недееспособна.

У листопаді 1917 р. народний Комісар з закордонних справ Л. Троцький звернувся по радіотелеграфу до держав Антанти країнам німецького блоку з пропозицією укласти загальний світ. Однак відповідь надійшов лише від Німеччини, котра вже після конфіденційних контактів із російськими парламентаріями повідомила, що готова перевагу початку переговорів «встановити перемир’я усім фронтах воюючих країн». Початок переговорів не було призначене на 19 листопада (2 грудня), причому у заяві від 15(28) листопада радянське уряд вказало, у разі відмови Франції, Великобританії, Італії, США, Бельгії, Сербії, Румунії, Японії та Китаю приєднатися до переговорів, ми переговори з німцями одні, тобто. заявив про підписанні сепаратного світу із країнами Четверного блоку. У Брест-Литовську поміщалися ставка головнокомандувача німецьким Східним фронтом. Як місце для ведення переговорів Брест-Литовськ був обраний Німеччиною. Вочевидь, що ведення переговорів на окупованій німцями території влаштовувало німецьке і австрійське уряду, оскільки перенесення переговорів нейтральний місто, наприклад, у Стокгольм, вилилося в межсоциалистическую конференцію, яка б звернутися до народів через голови урядів і визнати, наприклад, до загальної страйку чи громадянської войне.

28 листопада 1917 року — Росія звернулася до своїх союзникам виступити на переговорах спільно. «Російська армія і російський народ, — йшлося у ноті російського уряду, — що неспроможні не хочуть більше чекати… Ми розпочинаємо мирних переговорів. Якщо союзні народи не надішлють своїх представників, ми мати з німцями переговори одни"[2]. Але Антанта не відповіла з цього ноту. Дві інші спроби російської боку привернути увагу до переговорам союзників залишилися тщетными.

Радянська делегація складалася з більшовиків А. Йоффе (голова), М. Криленка (головверх), М. Сокольникова, Л. Карахана і лівих есерів Анастасії Биценко і З. Масловского-Мстиславского. До складу радянської делегації було включено робочий М. Обухів, селянин Р. Сташков, солдатів М. Бєляков і матрос Ф. Олич, що надавало переговорам демократичний характер. Як консультантів в делегацію входили контр-адмірал У. Альтфатер, капітан I-го рангу Б. Доливо-Добровольский, військовий інженер генерал До. Величко[3].

З німецької боку проводили статс-секретар відомства закордонних справ Кюльман, начальник штабу Східного фронту генерал М. Гофман (керівник делегації) і міністр закордонних справ Австро-Угорщини граф Чернин. 2 грудня підписано перемир’я терміном до 1 січня 1918 года.

Переговори про сепаратний мир проходили «на конференції, відкритій Брест-Литовську 9 (22) грудня 1917 р. У радянську делегацію були додатково включені Л. Каменєв і М. Покровський, і з кінця грудня замість Йоффе делегацію очолив нарком закордонних справ Л. Троцкий.

У першому засіданні радянська делегація запропонувала німецькій стороні основою договору покласти ідею загального світу і укласти світ без контрибуцій і приєднання захоплених в часи війни територій. Кюльман і Чернин погодилися проти цих умов, але поставили в залежність від участі у переговорах держав Антанты.

Поруч із Росією Німеччина справу мала з Української Радою, яка ставить Україну «народної республікою», незалежної від імені Росії. Німеччина запропонувала Раді за хліб, і м’ясо військової допомоги в поваленні Радянської влади (тоді в Україні були дві влади — Центральна Рада у Києві і Радянська владу у Харкові). Такий договір уклали. Уклавши його, Німеччина зажадала від імені Росії відторгнення Польщі, Литви, частини Латвії і Естонії та що прилягають до ним островів (понад 150 тис. кв. км). Троцький назвав це прихованої формою анексії, гидкою декрету про мир. Переговори було припинено, радянська делегація заявила, що залишає Брест- Литовск для консультації з урядом, оскільки раніше передбачала, що «германці просто відмовляться від окупованих і віддадуть їх большевикам"[4].

1.1. Позиції Леніна, Бухаріна і Троцкого.

Вперше питання світі обговорювалося на засіданні ЦК більшовиків 24 січня 1918 р., у якому намітилися позиции:

|Ленин |Бухарин |Троцький | |армія неспроможна |світу укладати, |"війну припиняємо, світу| |успішно відбити |оголосити Німеччини |не укладаємо, армію | |німецьке наступ, |"революційну війну", |демобилизуем". Він | |"змушені заключить|которая допоможе |переконаний, що сили | |зараз — світ паскудний, |прискорити світову |Німеччини були виснажені | |але якщо почнеться война,|революцию[9]. (Факти, |вона може | |та наша уряд |розмовляючі про її |вести великі | |буде зметена і світ |(революції) приближении|наступательные операції| |опиниться іншим |були: різко зросла |російською фронті, а | |правительством"[5]. |страйковий рух |як і почне, це | |Уклавши світ, ми |Австрія та Німеччині, |прискорить революцію у | |збережемо Республіку |з російської моделі |Німеччини) і зіграє роль| |Рад Росії, «що |утворилися Ради |детонатора світової | |найвище й близького нам, и|рабочих вибори до |революції. | |для |Берліні та Відні, на | | |международно-социалисти|улицах Берліна січні| | |ческой точки |1918 р. відбувалися | | |зрения"[6], ми сохраним|вооруженные | | |базу у розвиток |зіткнення.) | | |світову революцію, без |"Підписуючи світ, — | | |якої „міцної |говорив Бухарин, — ми | | |соціалістичної победы|срываем цю боротьбу. | | |домогтися нельзя"[7]. |Зберігаючи свою | | |“…В Україні вже народився |соціалістичну | | |здоровий дитина — |республіку, ми | | |соціалістична |програємо шанси | | |республіка», якого |міжнародного | | |"ми можемо вбити, |движения"[10] | | |починаючи войну"[8]. А | | | |це завжди буде загибель | | | |в Радянській Росії, як | | | |вогнища світової | | | |революції. То справді був | | | |головним аргументом | | | |Леніна. | | |

У ЦК Леніна підтримали Я. Свердлов, Ф. А. Сергєєв (Артем), І. насамперед Сталін і др. 11] Проте оскільки більшість висловилися проти. Проти Леніна виступали Московський окружною та Московський міської комітети партії, і навіть найбільші партійні комітети Уралу, України та Сибири.

Позицію Бухаріна до підтримали М. Урицкий, Ф. Дзержинський, А. Бубнов, Р. Пятаков, У. Смирнов і др.

Позиція Троцького являла собою щось середнє між позицією Леніна і Бухаріна. Хоч як приваблива була ця формула, вона містила у собі великий ризик. Та більшість підтримало Троцкого.

1.2. Друга зустріч Троцького Брест-Литовске.

Перед другим від'їздом до Брест-Литовськ, Троцький не зустрічався з Леніним і «було условленно, — говорив пізніше звідси Володимире Іллічу, — що ми тримаємося (т. е. затягуємо переговори) до ультиматуму німців, після ультиматуму ми сдаемся[12] (т. е. підписуємо світ на запропонованих німцями умовах)». Але і цю усну домовленість Троцький не выполнил.

9 лютого історія дипломатії стався безпрецедентний випадок. На німецький ультиматум підписати світ Троцький зробив офіційну заяву: «Ім'ям Ради Народних Комісарів, Уряд Російської Федеративної Республіки справжнім повідомляє відомості урядів і народів, воюючих з нами, союзних і нейтральних країн, що, відмовляючись від підписання аннексионистского договору, Росія, зі свого боку, оголошує стан війни з Німеччиною, Австро-Угорщиною, Туреччиною й Болгарією припиненим. Російським військам віддається одночасно наказ про сповнену демобілізації по всьому фронту"[13].

Делегація, в такий спосіб, здійснила план Троцького. 11 лютого, по вказівкою Троцького, в усі штаби російської армії спрямована телеграма за підписом М. Криленка (головнокомандувача) про яке припинення війни" та «відведення військ з передовий лінії». Того ж день Ленін наказав секретарю РНК М. Горбунову телеграфувати в Ставку Верховного головнокомандувача (Криленка) таке: «Сьогоднішню телеграму світ і загальної демобілізації армії на всіх фронтах скасувати усіма які є в Вас способами. Розпорядження Леніна». На наступного дня в ставку надійшла нова телеграма «про затримання всіх телеграм мови за підписом Троцького і Криленка про розформування армии».

1.3. Поновлення переговорів про взяття мира.

Тим часом становище на фронті ставало дедалі загрозливішим. Вичекавши тиждень після свого ультиматуму, німецька сторона 16 лютого заявила, що з 12 годин дня 18 лютого (зв. з.) Німеччина відновлює воєнних дій з усього фронту. Настав найкритичніший той час у революції. 18 лютого відбулися 2 засідання ЦК. На ранковому засіданні пропозицію Леніна про взяття світу знову було відхилено. Тільки ввечері, після гострої боротьби з лівими комуністами, більшістю (7 — за, 5 — проти, 1 — утримався) ЦК прийняв пропозицію Леніна відновити переговори щодо в укладанні миру. У ніч на 19 лютого німецькому уряду була телеграма, де йшлося, що РНК згоден «підписати світ за умов Четверного союзу у Брест-Литовске».

Проте німецькі військові кола були мають наміру від територіальних домагань, котрі під час переговорів лише зростали. І тепер німецька сторона не поспішала з відповіддю. Військові планували завдати Росії «короткий, але сильного удару». «Зараз ми не дійдемо до озера Пейпус (Псковське озеро), ми зупинимося», — записав Гофман у своїй службовому щоденнику. Німцями були задіяні в лютневі дні: Двинск, Мінськ, Полоцьк, Режица і Орша, вночі на 24 лютого Псков і Юріїв. Війська вийшли на лінію Ревель (Таллінна) — Псков — Мінськ. Петроград оголосили на військовому становищі. З більшовиків і лівих есерів було створено комітет революційної боротьби. Очолив комітет Я. Свердлов.

Тільки 23 лютого було отримано відповідь німецької боку на радянську телеграму. У ультимативній формі Німеччина висунула жорсткіші умови, ніж переговорах Брест-Литовську, давши 48 годин терміну їхнього виконання. Одночасно австро-німецькі війська почали наступ з усього фронту, погрожуючи захопити Петроград. Радянський уряд було прийняти ультиматум, оскільки стара армія була деморалізована і хотіла воювати, а нова, Робітничо-селянська Червона Армія лежить у стадії становлення. Отримав телеграму, терміново збирається засідання ЦК, у якому були присутні: Бубнов, Крестинский, Дзержинський, Йоффе, Стасова, Урицкий, Зинов'єв, Свердлов, Бухарин, Сталін, Троцький, Ломів (Опоков), Ленін, Сокольников, Смилга. Гості: Фенигштейн, Смирнов, Шотман, Пятаков. У цьому засіданні Свердлов оголосив німецькі умови. На думку Леніна політика революційної фази закінчено. Якщо це політика нині тривати, він виходить із уряду, і з ЦК. Для революційної війни потрібна армія, її немає. Отже, потрібно приставати на умови. Тільки після категоричного заяви Леніна ЦК приймають рішення щодо підписання мира.

25 лютого в 3 години ночі, коли час німецького ультиматуму підходив до кінця, відкрилося засідання ВЦВК. Після виступи керівників фракцій відбулося поіменне голосування: всі члени ВЦВК виходив на трибуну і, повернувшись обличчям до залі, мав сказати «так» чи «немає», про що він голосує - за або проти. Через війну більшістю в 116 голосів проти 85 при 26 утрималися ВЦВК прийняв резолюцію, запропоновану більшовицької фракцією ухвалення німецьких умов мира[14]. У Брест терміново виїхала делегація на чолі з Р. Сокольниковым. Не беручи обговорення умов світу, вона 3 березня підписала договору про мире.

1.4. Умови нового світу. Підписання договора.

Умови світу були набагато складніше колишніх. Якщо грудні, коли починалися переговори, світ можна було зрозуміти, зберігши радянську Естонію і радянську Фінляндію, не платити контрибуції, нині від імені Росії відторгалися великі території: Естонія), й Латвія, частина Білорусі очищувалися від росіян військ та Червоної гвардії. Фінляндія і Аландські острова теж звільнялися від росіян військ. Німеччина зберігала у себе Моонзундские острова. Україна зізнавалася самостійним державою. Уклавши угоду вивезення до Німеччини 60 млн. пудів продовольства, у цьому числі пшениці, корми для худоби, гороху, бобів тощо. п., Німеччина взяла на себе ролі захисниці України від більшовиків. На Кавказі до Туреччини відходили Карс, Ардаган і Батум. Усього Росія втрачала близько 1 млн. кв. км (включаючи Україну), де перед революцією перебувало 56 млн. людина, 27% оброблюваної країни землі, выплавлялось 73% заліза і вони, видобувало 89% кам’яного вугілля, 244 хімічних підприємства, 1073 машинобудівних заводів, багато інших фабрик і заводів і, 40% промислових робочих. Росія мусила сплатити 3-х млрд. контрибуцію (6 млрд. німецьких марок) і припинити революційну пропаганду проти держав Четверного Союзу і буржуазних урядів Фінляндії і Украины[15].

З мирний договір між Радянської Росією, з одного боку, і Німеччиною, Австро-Угорщиною, Болгарією й Туреччиною, з іншого боку 3 березня 1918 г. :

Статья I Росія, з одного боку, та, Австро-Угорщина, Болгарія і Туреччина — з інший, оголошують, що позитивний стан війни з-поміж них припинено. Вони вирішили надалі жити між собою у світу і дружбі. Стаття II Договірні боку втримуватимуться від будь-якої агітації чи пропаганди проти уряду чи державних підприємств і військових установлень з іншого боку. Адже це зобов’язання Росії, воно поширюється і області, зайняті державами Четверного союзу. Стаття III Області, що лежать на захід виявленої договірними сторонами лінії належали раніше Росії, ні більш перебувати під її верховна влада: встановлена лінія позначена на доданої карте[16], що є істотною складовою справжнього мирний договір. Точне визначення лінії буде вироблено російсько-німецької комиссией.

Для зазначених областей з їхньої колишньої приналежність до Росії нічого очікувати випливати ніяких зобов’язань стосовно Росії. Росія цурається будь-якого втручання у внутрішні справи цих областей. Німеччина, та Австро-Угорщина мають намір визначити майбутню долю цих галузей по снесении зі своїми населенням. Стаття IV Німеччина готова, щойно опиниться загальний світ образу і проведена повністю російська демобілізація, очистити територію, що лежить на схід яка вказана у абзаці 1 статті Ш лінії, оскільки стаття VI не ухвалює іншого. Росія завжди робить усе від неї залежне, щоб забезпечити якнайшвидше очищення провінцій Східної Анатолії та його упорядкований повернення Туреччини. Округу Ардагана, Карса і Батумі також негайно очищаються від росіян військ. Росія втручатиметься у нову організацію державно- правових і соціальних міжнародних-правових відносин цих округів, а надасть населенню цих округів встановити новий лад у злагоді із сусідніми державами, особливо із Туреччиною. Стаття V Росія негайно зробить повну демобілізацію своєї армії, включаючи і військові частини, новосформовані нинішнім урядом. Стаття VI Росія зобов’язується негайно укласти світ із Українській Народній Республікою і визнати мирний договір між цією державою і державами Четверного союзу. Територія України негайно очищається від росіян військ та російської Червоної гвардії. Росія припиняє будь-яку агітацію чи пропаганду проти уряду або громадських установ Української Народної Республіки. Эстляндия і Лифляндия також негайно очищаються від росіян військ та російської Червоної гвардії. Східний кордон Естляндії проходить, загалом, по річці Нарві. Східний кордон Лифляндии проходить, загалом, через озеро Чудское і Псковське озеро до його південно-західного кута, потім через Любанское озеро у напрямку Ливенгофу на Західної Двіні. Эстляндия і Лифляндия перейматимуться німецької поліцейської владою до того часу, поки громадська безпеку нічого очікувати там забезпечена власними установами країни. Фінляндія і Аландські острова також будуть негайно очищені від росіян військ та російської Червоної гвардії, а фінські порти — від російського флоту і російських військово-морських сил. Стаття IX Договірні боку взаємно зрікаються відшкодування своїх військових витрат, тобто. державних витрат ведення війни, як і від відшкодування військових убытков.

27 серпня 1918 р. у Берліні підписано русско-германское фінансове угоду, який був доповненням до Брестському світу. Росія мусила сплатити Німеччині різні форми контрибуцію в 6 млрд. марок. Брестський світ анульований Радянським урядом 13 листопада 1918 г.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УГОДА МІЖ НІМЕЧЧИНОЮ І РОСІЄЮ Вилучення 3 березня 1918 р. (Додаток 2) Німецький торговий договір Поповнення, А до додатку 2 Стаття 2

Підданні обох договірних сторін мають право території противника, які з корінними жителями, набувати, володіти і управляти різного роду рухомим і нерухомим майном, як і розпоряджатися їм шляхом продажу, обміну, дарування, створення сім'ї, заповіти чи якимось іншим способом, і навіть отримувати спадщину шляхом заповіти чи з закону так, щоб у якомусь із названих випадків вони у тому чи тому вигляді підлягали особливим чи більше високим зборів, податках чи взысканиям, ніж корінні жители…

Статья 5

Договірні боку зобов’язуються не стискувати взаємні зносини обох країн ніякими запрещениями ввезення, вивезення чи провезення та розв’язувати вільну перевезення. Винятки допускаються лише таких предметів, котрі з території одній з договірних сторін вважаються чи вважатимуться державної монополією, як і для відомих предметів, по відношення до яким буде бути видано виключно заборонні правила із міркувань гігієни, ветеринарного нагляду і громадській безпеки чи внаслідок вагомих політичні й економічні підстав, в особливості, у зв’язку з повоєнним перехідним временем…

Статья 6

Твори російського хліборобства й промисловості, завезені Німеччину, і твори німецького хліборобства й промисловості, завезені Росію, повинні прагнути бути в однаковому стан справ із творами найбільш благоприятствуемой країни… В жодному разі і за якими спонуканням вони повинні підлягати ні вищим чи особливим мита, взысканиям, податках чи зборів, ні додатковим платежах чи заборонам ввезення, коли те не стосується й однорідним творам будь-якої інший страны…

Статья 10

Товари різного роду, які провозилися на території одній з обох сторін, повинні взаємно звільнятися будь-якого транзитного збору, байдуже, провозяться вони відразу чи під час перевезення занурюються, зберігаються на складі і далі знову занурюються… [17]

2. Розпад урядової коалиции.

Відразу після підписання Брестського миру, попри опір лівих комуністів й лівих есерів, звинувачували більшовиків у «зраді світову революцію і зрадництві національних інтересів VII (екстрений) з'їзд РКП (б) ратифікував договір 15 березня 1918 р. і схвалений IV Надзвичайним з'їздом Рад. Але «паскудний світ» не приніс Росії згоду. Ліві комуністи, ліві есери, меншовики продовжували залишатися за «революційну війну». «Ми стоїмо за революційну війну проти бандитів імперіалізму, продовжують наступати на нас навіть по підписання мирного договору, — йшлося у декларації лівих комуністів. — Ми вважаємо, що договір ні бути затверджений. Навпаки, його треба замінити закликом до священної обороні соціалістичної революции"[18].

Декларацію групи комуністів (більшовиків), противників укладання світу підписали У. Куйбишев, М. Покровський, Р. Сапронов, М. Фрунзе, А. Бубнов, М. Бухарин, А. Коллонтай, У. Оболенський (М. Осинский) та інших. Бухарин відмовився до складу ЦК, а У. Смирнов, Оболенський (Осинский), Яковлєва пішли з своїх посад в РНК і ВРНГ. Разом з лівими комуністами зі складу уряду вийшли ліві есери. Посади Народных Комиссаров залишили нарком юстиції І. Штейнберг, народний Комісар з міському і місцевому самоврядуванню У. Трутовский, нарком почт і телеграфів У. Прошьян, нарком державного майна У. Карелін та інших. У заяві лівих есерів на IV Надзвичайне з'їзді Рад говорилося, що «при виниклих після ратифікації договору умовах, партія відкликає своїх представників з Ради Народных Комиссаров», але підкреслювалося, що «оскільки Рада Народных Комиссаров проводитиме у життя програму Жовтневої революції, партія обіцяє їй власне сприяння і підтримку». Левоэсеровские функціонери продовжували своєї діяльності у ВЦИКе, працювали у військовому відомстві, різних комітетах, комісіях і Советах.

Але «світ» всередині блоку радянських партій тривав недовго. Коли німці стали окупувати Україну, запал політичних пристрастей знову розгорілися. 6 липня есери вбили німецького посла У. Мірбаха. Того ж день партія лівих соціалістів-революціонерів звернулася «всім робітникам і червоноармійцям» з відозвою: «Кат трудового російського народу, друг і ставленик Вільгельма грн. Мірбах убитий караючої рукою революціонера за постановою партії лівих соціалістів-революціонерів… Коли німецьким поміщикам і капіталістам віддавалися як данини земля, золото, лісу, і всі багатства трудового народу… убитий кат Мірбах… Усі право на захист революції… Уперед до повалення німецького імперіалізму, морящего нас голодом… Хай живе повстання проти катів… Хай живе світова соціалістична революция"[19].

Отже, вбивство Мірбаха було з єдиною метою — зірвати Брестський світ, спровокувати війну з Німеччиною. 10 липня командувач Східним фронтом лівий есер М. Муравйов оголосив себе «головкомом армії, діючої проти Німеччини», і з телеграфу оголосив війну Німеччини. Але війська не підтримали Муравйова. Муравйов було вбито, яке загони приблизно тисячу чоловік були разоружены.

Вбивці Мірбаха Я. Блюмкін і І. Андрєєв зникли в темряві штабі загону при ВЧК лівого есера Д. Попова у одному з будинків на Трехсвятительском провулку (Б. Вузівський провулок). Саме там перебували члени ЦК лівих есерів — Ю. Саблін, Б. Камков (Кац), У. Карелін, П. Прошьян, У. Олександрович (заступник. голови ВЧК) та інших. Заколотники затримали голови ВЧК Дзержинського, який приїхав загін Попова, щоб заарештувати Блюмкіна. На ранок 7 липня число заарештованих лівими есерами більшовиків досягло 27. До штабу загону Попова доставили заступник голови ВЧК Лацис, голова Московського Ради П. Смидович, кілька радянських військових працівників. То справді був заколот проти більшовиків. Відповідаючи нею, більшовики заарештували левоэсеровскую фракцію V з'їзду Рад на чолі з М. Спиридоновой.

Загальне керівництво ліквідацією заколоту (кількість учасників заколоту джерела називають різне: від 2 000 до 600) доручили народному комісару по військових справ П. Подвойскому та командуючому військами Московського військового округу М. Муралову, а безпосереднє командування військами — начальнику латиській дивізії І. І. Вацетісу. Вірні більшовикам військові частини оточили будинок (штаб) Попова і майже, де сховалися заколотники. Після відмови здатися вони були обстріляні зі знарядь, і вранці 7 липня заколот ліквідували. Жертв майже немає. У загоні Попова загинули 14 чоловік і поранено було 40. У більшовиків — один убитий і три поранено. Попов біг. До другої години дня все осередки опору придушили. 13 активних учасників заколоту (Олександрович та інших.) були расстреляны.

Серед непримиренних противників укладання Брестського мирний договір була М. А. Спиридонова. На допиті до слідчої комісії при ВЦВК 10 липня 1918 р. вона мала: «Я організувала вбивство Мірбаха початку остаточно… Блюмкін діяв з мого дорученням». 27 листопада 1918 р. Верховний ревтрибунал при ВЧК, враховуючи «особливі заслуги перед революцією», засудив М. Спиридонову за у змові лівих есерів одного року тюремного укладання, але вже настав два дні після ухвалення вироку у неї амністована рішенням президії ВЦВК і РНК було звільнено з-під стражи.

У самій партії стався розкол. Значна частина коштів рядових членів партії лівих есерів виступила проти М. Спиридоновою, Б. Камкова, М. Натансона та інших левоэсеровских лідерів. А до осені 1918 р. кількість членів партії скоротилася з 80 до 30 тис. Есери І. Бєлов, П. Єгоров, Грн. Котовський, Вас. Кіквідзе, П. Лазимир, Ю. Саблін та інших. вступив у РКП (б) і разом із більшовиками продовжували справа революции.

Торішнього серпня 1918 р. з отмежевавшихся від партії лівих есерів була освічена партія народников-коммунистов (ПНК) — лідери партії Р. Закс, Є. Кац та інших. Народники-коммунисты оголосили себе спадкоємцями традицій народників і висунули завдання формування «високорозвиненою критичної особистості». Побудова комунізму розглядалося ними як усе найближчого майбутнього. Основною підставою для комунізму вважалося «відсутність будь-якої власності як джерела всіх пороков"[20].

У вересні 1918 р. з ініціативи Саратовської організації лівих соціалістів-революціонерів відбувся з'їзд організації партії, що стоять на наступних позиціях: «1). неприпустимість зриву Брестського миру; 2). терористичних актів; 3). неприпустимість активної боротьби із правлячою партією комуністів (більшовиків) з метою насильницької захоплення влади». Більшість з'їзду вирішило утворити партію революційних комуністів (ПРК). Партія (лідери: А. Биценко, М. Доброхотов) підтвердила вірність традиціям революційного народництва і висунула гасло — «Усе радах і крізь Ради» до комунізму. Радянська влада — «найкраща форма і знаряддя боротьби з эксплуатацией"[21]. Представники ПНК і ПРК входили на місцеві Ради, брали участь у роботі ВЦВК, були його членами. Що Залишилося на платформі колишнього ЦК організації лівих есерів перейшли до відкритої боротьби з більшовиками під гаслом повернення до «справжньому радянському ладу». Їх шляху із більшовиками остаточно розійшлися після освіти комітетів бедноты.

Після Листопадовій революції 1918 р. у Німеччині й поразки країн Четверного союзу у першої світової війни 13 листопада 1918 р. Радянська Росія в в односторонньому порядку анулювала Брестський договір. А влітку 1918 р. в Росії почалася Громадянська война.

3. Відносини між Німеччиною й соц. групами России.

Вже у перші дні більшовицького перевороту Ленін розійшлася з більшістю свою партію у справі, що стосується замирення: всупереч очікуванням соціалістів він виступив із принциповим згодою підписати з імперіалістичним німецьким урядом сепаратний, а чи не загальний світ. Не дивно, що найбільш простим поясненням ленінського кроку були взяті їм ще до його повернення Росію зобов’язання перед німецьким правительством.

Відносини між більшовицької партією і кайзерівським урядом у роки першої Першої світової довгий час залишалися для істориків загадкою. Сенсацією поширилися у світі дані про те, що німецьке уряд, був зацікавлений у якнайшвидшому ослабленні Російської імперії і виході останній з війни, знайшло вигідним собі фінансування соцпартий (зокрема і ленінської групи), що стояли за поразки Росії у війні та що вели посилену пораженську пропаганду. Німецький соціал-демократ Едуард Бернштейн в 1921 г. писав, що Ленін та її товариші отримали від кайзерівській Германії величезні суми напевно перевищують 50 мільйонів німецьких золотих марок. Після завершення багато років в розпорядження істориків було передано документи, дозволяють глибоко й уважно вивчити став вже легендою питання німецькі гроші і опломбованому вагоні, у якому проїхав через Німеччину з Росією Ленін був у квітні 1917 р. Ще живі революціонери дивувалися: Тепер зізнаємося, як наївні ми всі були раньше!

Німецьке уряд підтримувало російських революціонерів, т. до. не безпідставно вважало, що призведе до розпаду Російської імперії, виходу їх із війни" та висновку сепаратного світу, який обіцяли дати революціонери після приходу до своєї влади. Німеччини ж це світ був потрібен хоча б тому, що у 1917 р. вона мала потрібними силами для ведення великої війни на 2 фронту. Зробивши ставку революцію у Росії, Німеччина на критичні для тимчасового уряду тижня підтримала ленінську групу, допомогла їй та інших пораженцам проїхати через Німеччину до Швеції, отримала згоду шведів на проїзд емігрантів до фінської кордоні. Звідти залишилося зовсім вже близько до Петрограда. Не дивно, що що трапився жовтні 1917 р. переворот гроші не для неї несподіванкою; справедливо чи ні, німецьке уряд дивилося на те що як у справа своїх рук.

Але Німеччина котра з такий легкістю окремо не змогла сягнути своєї мети, коли її інтереси не збіглися у ряді пунктів з програмою є ще однією зацікавленої сторони: російських революционеров-пораженцев, самим впливовим крилом яких неможливо було ленінське (большевики).

Збігаючись тільки в пунктах, мети Німеччині, й революціонерів у війні розходилися за іншими. Німеччина дивилася під час останніх як у підривної елемент і розраховувала використовувати їх задля виведення Росії з війни. Утримання соціалістів при владі не входила до планів німецького уряду. Ті ж дивилися допоможе, запропоновану німецьким урядом, як у засіб в організацію Революції Росії і близько Європі, насамперед у Німеччини. Але революціонери знали про німецьких імперіалістичних планах. У цьому, кожна зі сторін сподівалася переграти іншу. У остаточному підсумку, у цій грі перемогла ленінська группа.

4. Брестський світ. Погляд із стороны.

У роки радянської зовнішню політику, мабуть, був угоди більш тендітного, ніж Берестейський мирний договір, підписаний радянським урядом 3 березня 1918 р.; проіснувавши трохи більше 9 місяців, він був розірваний німецьким і з радянським урядами, та, при капітуляції Німеччині першої світової війни, скасовано що й 116-й статтею Версальського договору. З її легкої руки Леніна, під назвою перепочинком, договір викликав критику опір переважної частини революціонерів, з одного боку, і патріотів России-с інший. Перші стверджували, що Брестський світ — це удар в спину німецької революції. Другі - що цю зраду же Росії та її союзників. І всі, та інші, кожен зі свого, мали рацію. Проте за Брестському світі з незрозумілим нікому причин наполягав Ленін, що домоглася, в результаті розширення зрештою, його подписания.

На думку Віктора Суворова, військового розвідника і аналітика, у те час, коли Ленін укладає Брестський миру з Німеччиною і його союзниками, становище Німеччини вже безнадійно. Чи це Ленін? Звісно. Тому і підписує світ, который:

— розв'язує Леніну руки для боротьби За зміцнення комуністичної диктатури всередині страны;

— дає Німеччини значні ресурси, і резерви продовжити війни на заході, истощившей як Німеччину, і західних союзников.

Уклавши сепаратну угоду з супротивником, Ленін зрадив союзників Росії. Але Ленін зрадив і Росію. На початку 1918 року перемога Франції, Великобританії, Росії, навіть інших країнах над Німеччиною та її союзниками була вже близька і неминуча. Росія втратила війні мільйони солдатів та мала право бути серед переможців разом із своїми західними союзниками. Але Леніну така перемога потрібна, їй потрібна світова революція. Ленін визнає, що Брестський світ уклали в інтересах Росії, а інтересах світову революцію, у сфері встановлення комунізму у Росії інших країнах. Ленін визнає, що «поставив всесвітню диктатуру пролетаріату й усесвітню революцію вище будь-яких національних жертв «[22].

Поразка Німеччини було вже близьким, а Ленін укладає «світ », яким Росія цурається своїх прав в ролі переможця, навпаки, без бою Ленін віддає Німеччини мільйон квадратних кілометрів найродючіших земель і багатющі промислові райони країни, ще й контрибуцію золотом виплачує. Зачем?!

І це навіщо. Брестський світ зробив непотрібними мільйони російських солдатів, і ці мільйони ніким не керованих людей пішли домівках, ламаючи шляхом основи державності, й хіба що створену демократію. Брестський світ став початком найжорсткішої громадянську війну, значно більше кривавої і жорстокої, ніж вибухнула Перша світова війна. Поки що кожний воював проти кожного, комуністи зміцнювали і розширювали своєю владою, і потім, кілька років, підкорили собі всю страну.

Брестський світ спрямований як проти національних інтересів Росії, але спрямований й дочку проти Німеччини. За змістом і духу Брестський світ — це прообраз пакту Молотова-Ріббентропа. Розрахунок Леніна на 1918 року і розрахунок Сталіна у 1939 року той самий: нехай Німеччина воює ніяких звань, нехай вона виснажує себе, і водночас західних союзників до останнього. Ми за будь-яку ціну допоможемо Німеччини виснажувати себе до краю, а тогда…

Коли за наказом Леніна на Бресті підписується «світ «з Німеччиною, в Петрограді відбувається інтенсивне робота з підготовки до повалення німецького уряду. Саме тоді у Петрограді півмільйонним тиражем видається комуністична газета німецькою «Die Fackel », ще до його підписання Брестського миру у грудні 1918 року у Петрограді створена німецька комуністична група «Спартак «. Газети «Die Weltrevolution «і «Die Rote Fahne «теж народилися над Німеччини, а комуністичної Росії з наказу Леніна, котрий підписав «світ «з Німеччиною. У 20-ті роки комунізм в Німеччини пустить глибоке коріння. Не забудемо, що до цього доклав руку Ленін і у той час, коли Німеччина вела виснажливу безнадійну війну ніяких звань, а Ленін мав із німецьким урядом «мирний «договір ».

Єпископ Агафангел про Брестському мире[23]: «Нелюди роду людського, в жовтні 1917 р. захопили влада, з усіх сил прагнули встановити абсолютну диктатуру над державою, знищуючи, буквально выкорчёвывая, всіх своїх можливих від конкурентів і суперників. Щоб при владі, ця група пішла на підписання т. зв. Брестського миру, перетворив Російську Імперію в жалюгідний шматок землі, і навіть зрадника союзницького боргу і військової честі, і було готова на будь-які інші такі дії. Як сказав із лідерів цієї групи Троцький, тоді їм потрібно чи все, тобто. абсолютна влада, або нічого. На жодні компроміси, на які угоди чи договори, чи хоч якось що ущемляють їх, вони йти були намерены…»

Але якщо розглянути описувані події із трохи інший позиції можна зрозуміти, що Ленін будь-який ситуації знаходив найкращий для реалізації своєї мети шлях. Ленін усе своє свідоме життя вів боротьбу починаючи приблизно від 1903 р., — боротьбу власть.

Більшовицький крило російської соціал-демократичної партії вірило в кінцеву перемогу соціалізму у світі. Відповідь питанням у тому, чи прийде світова революція — неодмінно позитивний — будувався виключно на вірі в кінцеву перемогу социализма.

У 1917 р. Ленін, прорвавшись з швейцарського небуття і блискавично захопивши владу у Росії, продемонстрував численним противникам (прибічників в нього та був майже), як недооцінювали вони цього унікального человека-лидера нечисленної екстремістської фракції вже о РСДРП. Більшовизм як захопив владу у Росії, але реальним і єдиний плацдарм для наступу світову революцію, в організацію комуністичного перевороту усе ж Німеччини, від якої, як усіма соціал-демократами передбачалося, залежатиме кінцева перемога соціалізму. Тепер Ленін став відводити собі у світовому комуністичному русі зовсім іншого роль. Йому важливо вчинити світову революцію під своїм безпосереднього керівництва і зберегти за собою лідерство в Интернационале.

У цьому світлі поглядів Леніна на світову революцію у Німеччині, й необхідно розглядати історію Брест-Литовских переговорів грудня 1917 — березня 1918 рр., обернулася підписанням світу з Німеччиною й іншими Четвертного союзу. Позиція Леніна цих переговорах — відстоювання їм тільзітського світу заради перепочинку у війні з Німеччиною — здається настільки природною, що й не перестає дивувати авантюризму, наївному і безтурботному ідеалізму усіх її противників — від лівих комуністів, очолюваних Бухариным, до Троцького з його формулою ні війна, ні світ. Позиція Леніна здається розумної, насамперед тому, що апелює до звичним більшість людей поняттям: слабка армія неспроможна воювати проти сильної! Крім Леніна, весь актив партії був проти підписання Брестського миру, причому більша частина партійних функціонерів підтримувала демагогічну формулу Троцького. І хто б роздивлявся стан справ настільки песимістично, як Ленин…

З погляду абсолютних комуністичних інтересів, Брестський світ був катастрофою. Він, безсумнівно, вбивав усі наявні шанси, скільки їх не було, на негайну революцію у Німеччини, отже, і на революцію у Європі. В’язень всупереч волі більшості рев-партии Брестський світ став першим опортуністичним кроком радянського руководства.

За іронією долі виходило, що з перемоги революції" у Росія мусить було принести на поталу можливу революцію у Німеччини, а успіху Революції Німеччини, то, можливо, довелося б пожертвувати радянської владою на Росії. Саме цей альтернативу включало у собі для радянського уряду Брестское угоду. Мирний договір з Німеччиною давав її уряду відому перепочинок, поліпшило загальний стан країни. Навпаки, відмова радянського уряду підписати світ військовому і общеполитическом відношенні для Німеччини вкрай невигідний і збільшував шанси на загоряння й вирвав перемогу німецької комуністичної революції (так вважали самі німці). Тому німецькі ліві вже у грудні 1917 р. поширили заяву у тому, переговори про мир нададуть найнищівніше на ймовірну німецьку революцію і тому би мало бути отменены.

Спочатку вважалося, що з німецьким урядом більшовики затівають лише з пропагандистських міркувань й у відстрочки часу, а підписання договору. Либкнехт у своїй вказував, що й переговори не приведуть до світу соціалістичному дусі, необхідно обірвати переговори, навіть якби довелося пащу їх (Леніна і Троцького) уряду. Ленін ж переговорах грудня 1917 — березня 1918 прагнув спілки, хоча б тимчасовому, між радянським і імперським німецьким урядами, вбачаючи у цьому єдиний спосіб, зберегти владу у своїх руки годі й розколоти єдиний капіталістичний світ, тобто. блокуватися з Німеччиною проти Англії та Франції. Либкнехт бачив заставу перемоги у німецької революції. Ленін — у грі на протиріччях між Четверним союзом і Антантою. Либкхнет був зацікавлений у тому, щоб Німеччина якомога швидше програла війну. Ленін, підписуючи сепаратний світ, був зацікавлений у тому, щоб Німеччина не програвала війни треба максимально довго. Він боявся, що радянська влада свергнута силоміць Німеччини) і Антанти, щойно на Західному фронті підпишуть світ. Але, укладаючи Брестський світ образу і відтягуючи німецьке поразка, Ленін робив саме те, у яких фактично звинувачував його Либкнехт: саботував німецьку революцию.

Не дивно, що висновок Брестського миру призвело до розколу в партії більшовиків і радянському уряд і до утворення лівої опозиції, причому у першій і останній раз опозиція ця відкритий і офіційно діяла всередині партії більшовиків як автономна організація і навіть мала свій друкований орган.

Після підписання мирної угоди воєнних дій не припинялися і день, на більшу частину території колишньої Російської імперії. Німеччина пред’являла дедалі нові ультиматуми, займала цілі райони і міста, які перебувають на схід встановленої договором кордону. Брестський світ виявився паперовим саме оскільки радянське і німецьке уряду не дивилися на договір серйозно, вважали його остаточним, і, — підписували угоду не з бажання отримати світ, а тільки тому, щоб продовжувати війну, але в вигідних собі условиях.

Надалі, до розірвання Брестського миру спочатку німецьким урядом 5 жовтня, та був ВЦИКом 13 листопада 1918 р. (через 2 дня після капітуляції Німеччини), противники перебувають у змозі вимовити жодного війна, ні світ. Заключение.

Розглянувши факти, запропоновані роботі, можна зробити такі выводы:

1. Проект «світова революція» був явно приречений на провал.

2. Уряду Більшовиків потрібно було вийти з війни для утримання влади й ще у ряду причин.

3. Ставлення до Брест-Литовському світу Росії неоднозначним. Навіть думки лідерів у питанні разделились.

4. Привид «світову революцію» штовхнув Троцького на помилку в Брест-

Литовске під час другої зустрічі з німцями. Це було результатом кабальних умов, куди довелося погодитися Росії 3 березня 1918 г.

Наприкінці я виклала основні висновки, зроблені мною з цієї работе.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Світова історія. Т. 8. 1961.

2. Журавльов У. У. Рубікон Бреста // Питання історії КПРС. 1990. № 6.

3. Каштанів З. М. НАРИСИ РОСІЙСЬКОЇ ДИПЛОМАТІЇ. М. Наука. 1989.

4. Кулешов З. У., Волобуєв Про. У. НАШЕ БАТЬКІВЩИНУ // ДОСВІД ПОЛИТИЧЕСКОЙ

ИСТОРИИ.

5. Ленін У. І. І. Повне зібр. тв. Т. 20. Т. 35.

6. Мазур У. Проте й ін. Під редакцією М. Є. Гловацького. Історія России.

1917 — 1940. Хрестоматія. Єкатеринбург. 1993.

7. ДОПОМОГА ПО ІСТОРІЇ СРСР. Для підготовчих відділень вузів. М.

Вищу школу. 1984.

8. Протоколи центрального комітету РСДРП (б)…С. 168.

9. Фельштинский Ю. Крах світову революцію. Брестський світ. Октябрь

1917 — листопад 1918. М. 1992. 10. Хрестоматія з вітчизняної історії (1914−1945 рр.). М. 1996. //

Повну публікацію див.: Документи зовнішньої політики України СРСР. М. 1957. Т.

1. 11. internet

12. internet

13. internet

14. internet

15. internet

----------------------- [1] 0BK C: 070=K ?> -AB0@>= @5AB0 // > ?@>AK 8AB> @88 !!. 1990. Дати вказані по- старим стилем. [4] Світова історія. Т. 8. 1961. З. 63−64 [5] Журавльов У. У. Рубікон Бреста // Питання історії КПРС. 1990. № 6. З. 39 [6] Фельштинский Ю. Крах світову революцію. Брестський світ. Жовтень 1917 — листопад 1918. М., 1992. З. 158. [7] Протоколи центрального комітету РСДРП (б)…С. 168. [8] Ленін У. І. І. Повне зібр. тв. Т. 35. З. 254. [9] Саме там. Т. 20. З. 216. [10] Протоколи центрального комітету РСДРП (б)…С. 168. [11] Бухаріна та його прибічників продовження «революційної війни» називали лівими комуністами. [12] Протоколи центрального комітету РСДРП (б)…С. 170. [13] Вісті цк кпрс. 1989.№ 2.С. 180 [14] Ленін У. І. І. Повне зібр. тв. Т. 36. З. 30. [15] Листування на теми. М., 1989. З. 111. [16] Врачев Іван. Ніч в Таврійському палаці // Прапор. 1988. У листопаді. З. 184. [17] Громадянська війна та військова інтервенція у СРСР. Энциклопедия… С. 73. [18] На захід від Росії відторгалися Польща, Прибалтику, частина Білорусі. Радянський уряд зобов’язалося також вивести свої війська з України вирішити прикордонні питання з її урядом (Центральна Рада). [19] Стеногр. звіт четвертого Надзвичайного з'їзду Рад робітничих, солдатських, селянських козацьких депутатів. М., 1920. З. 135−151. [20] Вісті цк кпрс. 1989.№ 3. З. 102. [21] Вісті цк кпрс. 1989.№ 5. З. 165.

[22] Ю. Фельштинский. Указ. тв. З. 482. [23] Політичні партії Росії. Кінець 19-го — перша третину 20-го століття. Енциклопедія. М.: РОССПЭН. 1996. З. 426 [24] Звіт ЦК VIII з'їзду РКП (б). [25] Єпископ Агафангел. У розділі ст. Про Сергианстве. internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой