Основные напрями зовнішньої політики України кінця XIX початку XX ст

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Основные напрями зовнішньої політики України кінця XIX початку XX в

В кінці в XIX ст. пріоритети зовнішньої політики України Російської імперії продовжували залишатися пов’язані з її традиційними напрямами; Балканський регіон, проблем чорноморських проток, далекосхідний вузол противоречий.

Не маючи достатньо зусиль і коштів на наступальної політики, Росія прагнула не загострювати відносин із європейськими державами. Угодою з Австро-Угорщиною у травні 1897 р. кілька зм’якшувалися протиріччя Росії із його основним суперником на Балканах, де зберігався статус — кво.

Нарастание загрози загальноєвропейської війні через загострення французько-німецьких і англо-германских протиріч змусило Росію, не готову до такої війні, виступити ініціатором скликання міжнародної конференції з забезпечення світу і припинення розвитку озброєнь. Перша така конференція відбулася травні - липні 1899 р. у Гаазі, у її роботі брали участь 26 держав. Конференція прийняла конвенції про розв’язання міжнародних суперечок, про закони і звичаї війни суші, але з головного питання — обмеження гонки озброєнь — рішення прийняти не удалось.

Вторая конференція у Гаазі зібралася в 1907 р. також із ініціативи Росії. У ньому брало участь вже 44 держави. Прийняті другого Гаазької конференції 13 конвенцій про закони і звичаї війни суші і море мали велике значення, і деякі їх діють досі пор.

В 90-ті роки в XIX ст. активність російської зовнішньої політики України концентрувалася Далекому Сході, де загострилася боротьба великих держав за розділ Китаю. Інтереси Росії Далекому Сході зіштовхувалися з його інтересами Англії, котра прагнула розширити свої колоніальні володіння, і Банк Японії, агресивна зовнішня політика якої надавала дедалі більшого впливу на ситуацію у Східній Азії.

В 1891 р. Росія почала будівництво Транссибірській залізниці протяжністю понад 7 тис. км, якої надавалося важливе економічний добробут і стратегічне значення. Програма будівництва магістралі передбачала розширення зовнішнього російського ринку, перетворення Росії у великого експортера капіталу, розвиток транзитної торгівлі Заходу з Сходом через Росію, і навіть зміцнення далекосхідних кордонів. Успішне здійснення цих планів можна було лише за збереженні дружніх відносин із Китаєм, Кореєю і Японією.

Но 1894 р. Японія запровадила свої військ у Корею і розв’язала війну із Китаєм. Згідно з умовами мирного Симоносекского договору 1895 р. Японія отримала величезну контрибуцію, Ляодунський півострів з фортецею Порт-Артур, ряд островів, Китай відмовився від протекторату над Кореєю. Це викликало безпосередню загрозу російському Далекому Сходу. За підтримки Німеччині й Німеччини Росія домоглася перегляду умов Симоносекского договору: японське уряд змушений був повернути Китаю Ляодунський півострів.

В тому самому 1895 року Росія надала Китаю позику в 150 млн. крб., було засновано Русско-Китайский банк. У травні 1896 р. у Москві уклали російсько-китайський договір про оборонному союзі проти Японії про будівництві Китайско-Восточной залізниці (Китайсько-Східної залізниці) через Маньчжурію. Будівництво велося в 1897—1901 рр. У травні ж 1896 р. Росія підписала договір з Японією спільну протекторат над Кореєю і здобула до рук керівництво її фінансами та прискорення підготовки армії. У грудні 1897 р. російська ескадра увійшла у Порт-Артур, а березні 1898 р. уклали російсько-китайський договір про оренду Ляодунского півострова на 25 років. Росія отримала незамерзаючі порти: Далянвань (Далекий) — торговельний і Порт-Артур — військовий, де почалося прискорене будівництво військово-морської базы.

В цей період значний вплив на далекосхідну політику Миколи II стала надавати група придворних, які на необхідності наступальних дій зі відношення до Китаю і Банк Японії. Провідну роль цієї групі, до якої належали великий князь Олександре Михайловичу, міністр імператорського двору І.І. Воронцов-Дашков, князь Ф. Ф. Юсупов, М. В. Родзянка, камергер Н. П. Балашев, контр-адмірал A.M. Абаза, грав A.M. Безобразов, по чийого імені група отримав назву «безобразовской кліки «. План безобразовцев полягав у створенні акціонерного товариства на будівництво доріг і ліній зв’язку у Північній Кореї. Потім їхнього захисту передбачалося організувати у Кореї російські військові пости і гарнізони, у результаті мало призвести до анексії Російської імперією цього регіону. Попри протести С.Ю. Вітте, Микола II схвалив цей план.

В 1900 р. Росія взяла участь у придушенні повстання на Китаї, разом коїться з іншими великими державами і запровадила свої військ у Маньчжурію під приводом забезпечення охорони Китайсько-Східної залізниці. У розпочатих потім сепаратні переговори з Китаєм царська дипломатія умовою виведення російських військ ставила надання Росії концесії для будівництва і експлуатацію нової лінії Китайсько-Східної залізниці, і навіть заборона тримати в Маньчжурії китайські війська. Проти такого угоди різко виступила Японія, заручившаяся «доброзичливим нейтралітетом «Німеччини, а 1902 р. — союзним угодою з Англією. Через війну укладений 26 березня (7 квітня) 1902 р. російсько-китайський договір передбачав евакуацію російських військ з Манчжурії протягом 18 місяців без згадування про концесії і монополіях. У травні 1903 р. безобразовцы домоглися проголошення «нового курсу «Далекому Сході: було засновано намісництво на чолі з адміралом Є.І. Алексєєвим і з резиденцією в Порт-Артурі, С.Ю. Вітте був відправлений відставку, припинено висновок російських військ з Маньчжурии.

В липні 1903 р. Японія запропонувала Росії проект угоди з Кореї, і Маньчжурії, яким Японія отримувала виняткові права на Корею, а інтереси Росії у Маньчжурії зізнавалися лише області залізничного транспорту. Непідготовленість Росії до війни змушувала царському уряду виявляти поступливість і пропонувати компромісні рішення, але Японія висувала дедалі більше жорсткі вимоги. Наприкінці 1903 р. вона ультимативно зажадала прийняття Росією всіх умов угоди, а 24 січня, пославшись на повільність царського уряду з відповіддю, оголосила про розрив дипломатичних відносин із Россией.

При підготовці даної праці були використані матеріали з сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой