К питання вплив відкритого простору-часу на історичний процес

Тип роботи:
Реферат
Предмет:
Історія


Дізнатися вартість нової

Детальна інформація про роботу

Витяг з роботи

К питання вплив відкритого простору-часу на історичний процесс.

С 1958 року, після опублікування Фернандом Броделем есе «Історія життя та громадські науки: Longue Duree », вчені обговорюють висунуту автором ідею категоріях соціального времени.

Иммануил Валлерстайн у статті: «Реалії відкритого простору — часу: до розуміння нашого історичної системи «дає свою модель п’яти видів простору — времени:

эпизодическое простір — час;

циклическое простір — час;

структурное простір — час;

длительное простір — час;

трансформирующее простір — час.

В цій статті пропоную розглянути три перших моделі з погляду історичної науки.

Первую модель для простоти пропоную називати епізодичної історією. Виділення такий категорії дозволяє структурувати історія її «елементарні частки «. Нині можна розглядати такі події: народження, повалення, коронацію, битву, бій, бій, винахід, відкриття, як елементи епізодичної історії. Отже, вони теж мають свою прив’язку за часом і простору, і тим самим впливають на історію. З іншого боку, тепер вони мають, як елементи епізодичної історії, додаткові характеристики і можуть порівнюватися між собою.

Пример: в античному світі бій — чисельність 10 — 20 тисяч жителів, протяжність — одного дня, площа мінімальна; у середні віки — чисельність до 100 000 людина, протяжність — за кілька днів, площа — велика; в ХХ столітті - чисельність 1 — 5 млн. людина, протяжність — місяць, площа — огромная.

Но якщо порівнювати момент найвищого розквіту імперій Олександра Македонського і імперії Наполеона, всі вони порівнянні. Площа, час існування. Відмінність, лише у кількості які проживають людей них.

Вторая категорія — циклічна історія. Останнім часом (20 століття) вчені дуже багато уваги надають цієї категорії. Перебування залежності історичного розвитку від циклів зачарувало їх. Сонячні, місячні цикли, цикли Кондратьєва, вікові цикли тощо. буд. Чому — то вчені не звернули на себе решту циклічною історії, саме: свій цикл мають війни, управління або правління країною, експедиції, революції. Їх просторово — тимчасові характеристики грають значний вплив перебіг історичного поступу. Можна сміливо сказати, що війни чи революції, життєві цикли людей мають чітко обумовлені часові й просторові характеристики. Неважко зрозуміти, що, маючи інші характеристики цих елементів циклічною історії, в минулому було б іншу хронологию.

Третья категорія — структурна історія. І тут виникає найцікавіше. З безлічі структур ми сформовано й вона описана фактично, лише одне структура — цивілізація. Решта елементи структурної історії дуже туманні. Важко поки сформувати структуру й поліпшуючи властивості такого елемента, як імперії Олександра Македонського, Тамерлана чи Наполеона. Зрозумілі лише 2 їх властивості: величезні території Польщі і швидкоплинність існування. Але якщо розглядати це, як із елементів структурної історії, це дає величезні можливості їх системного вивчення. Інші елементи структурної історії лише проглядываются.

Заключение.

Предлагая цю статтю, автор намагається залучити фахівців до вирішення досить — таки простий, але з розв’язаної проблеми. Створити для історії свого роду таблицю елементів. Таку ж, як хімії - таблиця Менделєєва, для фізики фундаментальні закони. Мені здається, що моделі простір — час може стати підставою для створення такої системи.

Список литературы

Игорь Борев. До питання вплив відкритого простору-часу на історичний процесс

Показати Згорнути
Заповнити форму поточною роботою