Средства регулювання зовнішньої торгівлі, митні пошлины

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Международные отношения


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Існування протидіючих одна одній держав, ставить перед національними урядами завдання забезпечення національних інтересів, в тому числі з допомогою протекціоністських мер.

Основне завдання держави у сфері міжнародної торгівлі - допомогти експортерам вивезти якнайбільше своєї продукції, зробивши їх товари більш конкурентними на світовому ринку й обмежити імпорт, зробивши іноземні товари менш конкурентоспроможними на ринку. Тому частина методів державного регулювання захист внутрішнього ринку від іноземних від конкурентів і тому належить колись лише до імпорту. Інша ж частина методів має власної завданням формування экспорта.

Кошти регулювання зовнішньої торгівлі можуть приймати відвідувачів різні форми, включаючи як, безпосередньо які впливають на ціну товару (тарифи, податки, акцизні та збори тощо. буд.), і обмежують вартісні обсяги чи кількість що надходить товару (кількісні обмеження, ліцензії, «добровільні» обмеження експорту тощо. д.).

Найпоширенішими засобами служать митні тарифи, цілями використання яких є отримання додаткових фінансових коштів (зазвичай, для країн), регулювання зовнішньоторговельних потоків (більш типово для розвинених держав) чи захист національних виробників (головним чином трудомістких отраслях).

Саме тому важливо оцінити ефективність митного оподаткування, дати загальну характеристику мит, і навіть проаналізувати митні тарифи, як реєстр оподатковуваних товарних позиций.

ДОКАЗИ «ЗА» НАЦІОНАЛЬНИЙ ПРОТЕКЦИОНИЗМ

Серед численних доказів на користь запровадження обмежень загалом і митно-тарифній захисту у частковості використовується положення про необхідність захисту народжуваної національної промышленности.

Сенс захисту створюваної промисловості зводиться ось до чого. Стверджується, що має порівняльними перевагами в виробництві будь-якого товару, проте в із повною відсутністю знань і незначного початкового обсягу виробництва промисловість неспроможна розпочати його випуск. Тому необхідна тимчасова захист, оскільки промисловість перебуває в етапі становлення. Важко припустити, що знову создающаяся промисловість може однакові витримати конкурентну боротьбу з досить розвиненим виробництвом в іншій країні. Коли промисловість зможе досягти «зрілого» чи «розвиненого» рівня, забезпечити масовість виробництва, захист то, можливо снята.

Проте проблема залежить від виборі галузі виробництва, справді яка потребує захисту і яка має порівняльними перевагами. У протилежному разі можливі неправильне розвиток окремих деяких галузей і значні втрати суспільству, викликані підтримкою неефективних виробництв. Що Захищається промисловість зазвичай надовго зберігає відсталість виробництва, затримується її розвиток, вона стає тягарем суспільству, знижується ефективність производства.

Насправді часто-густо тарифи захищають не «молоді» галузі, а, навпаки, саме старі, втрачаючи свою конкурентоспроможність. Буде введена захист чи ні, залежить від значення цієї галузі для економіки країни та від політичної сили зацікавлених кругов.

У разі сучасної Росії більшість старих діючих галузей виявляється неконкурентоспроможним проти іноземними виробниками. Їх захищають. Головний доказ здесь-угроза спаду виробництва. Цим, наприклад, пояснювалося підвищення мита імпорт в Росію іноземних автомобілів у другій половині 1993 г.

Відповідно до визначеннями, що у митної практиці, під протекціонізмом розуміється економічна політика цієї країни, прагне захистити своє внутрішнє ринок від проникнення імпорту інтересах розвитку внутрішнього виробництва та огорожі вітчизняних підприємців від іноземної конкуренції. Протекціонізм здійснюється як за допомогою підвищення ставок ввізних мит, і шляхом нетарифних заходів зовнішньоекономічного регулирования.

Відомий економіст Едвін Дж. Долан під протекціонізмом розуміє будь-які державні заходи, метою якого є захист промисловості своєї країни від конкуренції. Останні десятиліття обсяг світової торгівлі сильно зріс. Проте, крім традиційних тарифів, зародився так званий «неопротекционизм», який привів до впровадження додаткових обмежень на світову торгівлю. Неопротекционизм використовує такі економічні механізми, як «впорядковані торгові угоди» і «добровільне обмеження на експорт». Укладання що така угод найчастіше відбувається під прямим «силовому тиску», підкріпленим погрозою запровадження високих тарифів чи квот на импорт.

Сучасний протекціонізм концентрується у досить вузьких областях. У стосунках розвинутих країн між собою — це галузі сільського господарства, текстилю, одягу та стали. У торгівлі розвинутих країн з що розвиваються — це експорт промислові товари країнам. У торгівлі країн між собою — це товари традиційного экспорта.

У Росії її дискусії щодо перевагах та недоліках протекціонізму і свободи торгівлі розпочалися на початку 90-х. На користь відкриття внутрішнього ринку іноземних товарів каже світовий досвід, які свідчать, що захист від конкуренції як така часто веде до розвитку виробництв, нездатних конкурувати на світовому ринку. Проте за нинішньої ситуації, має місце у національної економіці, йому цю тезу вірний лише частково. Йому можна протиставити інше твердження: цілеспрямована промислову політику держави прийняла таких масштабів, що організувати неможливо навести приклади, які підтверджували б, що конкурентноспособные галузі виникають виключно за законами стихії рынка.

Ідея вільної торгівлі виходить із необхідності ліквідації митних та інші бар'єрів по дорозі руху товарів між країнами. Аргументи на користь вільної торгівлі засновані на економічному аналізі, показує вигоди від лібералізації торгівлі як країн, так всього світового хозяйства.

Проте професор М. М. Шапошников ще 1924 року писав у тому, що «вільної торгівлі - ідеал майбутнього, але у час вона вигідна лише тієї країни, яка у своїй економічний розвиток встигла випередити інших країнах.» Сутність цього висловлювання повністю відповідає реаліям і нинішнього стану економіки Росії. Нині усунути всякі протекціоністські перепони у розвиток зовнішньоторговельної діяльності неможливо, інакше країна має перспективу перетворитися на колонію країн із розвиненою ринковою экономикой.

Тому арґументів на користь свободи торгівлі який завжди виправдані і тих більше застосовні нашій економічної ситуації в. На користь збереження в недалекому майбутньому протекціоністських заходів можна навести такі аргументы:

— необхідність забезпечення економічній безпеці страны;

— специфіка окремих регіонів й необхідність їхнього підтримки протекціоністських заходів із боку государства;

— за умов спаду виробництва — збереження необхідних робочих мест;

— за умов економічної кризи протекціоністські митні заходи допустять перетворення країни у економічний придаток розвинутих країн мира;

Природно, що названі аргументи на захист протекціонізму в більшою мірою ставляться до наявною в нашій країні економічної ситуации.

Митний тариф — основний інструмент протекціоністської політики. Митно-тарифне регулювання — сукупність митних і тарифних заходів, використовують у якості національного торговельно-політичного інструментарію для регулювання зовнішньої торговли.

МИТНІ МИТА І НЕОКЛАСИЧНА КОНЦЕПЦИЯ.

Мито — обов’язковий внесок, стягуваний митні органи під час імпорту чи експорті товару і є умовою імпорту чи экспорта.

При аналізі мит з допомогою неокласичної концепції виходитимемо з таких положений:

1. Мито (податок) стягується з товару, перетинає національну границу.

2. Смаки, доходи і доходи звички споживачів не меняются.

3. Не враховуються технологічні нововведения.

4. Не приймаються до уваги тарифи сировини, що використовується для виробництва товара.

5. Не враховуються транспортні расходы.

[pic]

Рис. 1

Побудуємо графік (рис. 1), вважаючи, що іноземна постачальник готовий поставляти будь-які кількості товару з цієї ціні, т. е. цілком задовольнити потреби даної страны.

На рис. 1 лінія DDi позначає зміна величини споживання товару в залежність від зміни ціни; лінія SSi показує кількість вироблених національної промисловістю товарів, змінюються залежно від зміни цен.

За ціни Р1 із загальної кількості споживаного товару Q0Q4 частку місцевого виробника припадатиме величина Q0Q1, тоді як у частку іноземного постачальника доведеться величина Q1Q4.

Введемо додатковий імпортний податок Т1, підвищуючий ціну товару до рівня Р2. І тут загальна кількість уменьшившегося споживання буде визначатися величиною О3Q4; до того ж час національні виробники збільшать обсяги виробництва на величину Q1Q2; втрати для іноземних постачальників дорівнюватимуть сумі відрізків Q1Q2 і Q3Q4.

Площа прямокутника Р1Р2Q0Q4 визначатиме величину втрат чи додаткових витрат, понесених споживачами зв’язки Польщі з загальним підвищенням цін які й товарів. Ця ж сума включає додаткові прибутку, отримані національними виробниками (чотирикутник «а»), і втрати суспільства, що виникають у про те, що у виробництво втягуються нові, менш ефективні чинники, використання є можна було завдяки протекціоністської політиці уряду (трикутник «b»). Трикутник «d» показує втрати, що виникають у після відходу з ринку частини іноземних виробників, а прямокутник «з» — величину виграшу осіб, одержують кошти, зібрані налогами.

Більшість сучасних економістів продиктовані тим, що матеріальні переваги від прямування принципу вільної торгівлі, безсумнівно, більше, ніж втрати національної економіки. Протекціонізм знижує конкурентне тиск національними у виробників і приводить до зменшення ефективності виробництва. З іншого боку, коли він використовують у протягом десятиліття (наприклад, в Латинської Америки в 1960—1970 рр.), він блокує доступом до нове і новітніх технологій. Це шкідливе ринку, що характеризується як досконалої (наявність безлічі у виробників і споживачів), і недосконалої (наявність одній або кількох монополій) конкуренцією. У разі монопольного виробництва виробник отримує надприбуток. При імпорті вільна конкуренція скорочує величину сверхприбыли.

У теоретичному плані економісти класичної школи допускають можливість наявності низки застережень до ідеї «вільної торгівлі». Найбільш поширена можливість встановлення «оптимального» митного тарифу. Суть її зводиться ось до чого: коли країна досить велика, вона може забезпечити зниження ціни імпортовані товари з допомогою скорочення попиту них. І тут вони можуть запровадити митний тариф з метою поліпшення «умов торгівлі», т. е. змусити іноземних постачальників знизити ціни. Така ситуація властива для низки сільськогосподарських товарів, які мають низькому рівні еластичності споживання, у своїй виробництво і споживання їх сконцентровано у кількох местах.

Постачальник після введення додаткового податку (імпортні мита), побоюючись втратити великий експортний ринок, йтися на зниження ціни, що перевищує величину який вводимо налога.

Таке явище називається «парадоксом Мецлера», графічно може бути уявити на рис. 2.

[pic]

Рис. 2

На графіці лінія WWs позначає динаміку пропозиції товару на світовому ринку досі запровадження митного тарифу; лінія WWsn — тенденцію пропозиції над ринком на момент встановлення тарифу Т, коли постачальники, побоюючись втратити ринки, знизили ціну на величину РР3, перевищує величину тарифу Т; лінія WWsn+Tпредложение товару над ринком після встановлення тарифу. Параметри q1, q2, q3 показують відповідне кількість набутого товару, а лінія DDi-потребность в імпортному товарі, постійно змінювана залежно від цены.

Як очевидно з графіка, за незначного зниження цін обсяг витрат споживачів на поєднанні з загальним збільшенням поставок з q1 до q2 визначатиметься площею прямокутника P2D2q2O замість величини, рівної площі P3D1q1O, а вигода споживачам становитиме суму чотирикутника «а» і трикутників «b» і «с».

Обов’язковою умовою, у якому експортери виявляються готовими вдатися до таке зниження ціни, виступає велика величина споживання импортирующей країні або країнах, які вводять нові мита. У як приклад виникнення «парадоксу Мецлера» можуть бути поставки какао з Гани в I960 р. та олії з Нової Зеландії на початку 1970-х років у Великобританию.

Вступ Великобританії - основного споживача новозеландського олії - в «Загальний ринок» і наступне для цього збільшення ввізного мита змусило новозеландських постачальників різко знизити ціни за рахунок зменшення прибутку із метою збереження більшу частину англійського рынка.

КЛАСИФІКАЦІЯ МИТНИХ ПОШЛИН

Перш ніж приступити безпосередньо до класифікації мит треба сказати, що з основних функцій митного тарифу особливо виділяється протекціоністська і фіскальна функції. Протекціоністська функція пов’язані з захистом національних товаровиробників. Стягування мит з імпортних товарів збільшує вартість останніх при реалізації на ринку країни-імпортера і тим самим підвищує конкурентноспособность аналогічних товарів, вироблених національної промисловістю і сільське господарство. Фіскальна функція митного тарифу забезпечує надходження від стягування мит в дохідної частини бюджету. Фіскальна мито істотно відрізняється від протекціоністської мита тим, що вони тягнуть за собою доходи — у бюджет і впливають на витрати тих покупців, які можуть обходитися без імпортних товарів. Проте, у часто митна мито, несучи спочатку характер суто фіскальний, стає згодом протекціоністської, і немає чіткого поділу з-поміж них нет.

Балансировочная функція — належить до експортним мита, установленим із метою запобігти небажаного експорту товарів, внутрішні ціни на всі котрі з тих або іншим суб'єктам причин нижче світових (в зараз у РФ мало применяется).

Отже, мита діляться на:

1. По об'єкту обложения:

— Імпортні - накладаються імпортні товари, під час випуску їх задля вільного звернення на ринку країни. З’являються переважати митами в усіх країнах. На початковому етапі знають розвитку капіталізму з допомогою імпортні мита забезпечувалися податкових надходжень; зараз значимість різко скоротилося, а фіскальні функції виконують інші податкові поступления

(наприклад, податку з прибутку). Якщо США ще наприкінці дев’ятнадцятого століття з допомогою імпортні мита покривалося до 50% всіх надходжень до бюджету, то нині ця частка не превышает

1,5%. Не більше кількох відсотків частка надходжень від імпортні мита й у бюджеті основної маси промислово розвинутих країн. Інакше кажучи, якщо на початку свого існування імпортні мита забезпечували отримання коштів, т. е. грали фіскальну роль, то сьогодні їх функції пов’язані насамперед із забезпеченням проведення певної торгово- економічної політики. У країнах, навпаки, імпортні мита використовуються передусім засіб фінансові надходження. Це щодо більшої можливістю контролю та простотою процедури оподаткування з товарів, котрі перетинають митний кордон. Що стосується Росії, то останні зміни митного законодавства свідчать, що роль імпортних російських мит як фіскального кошти увеличивается.

— Експортні - мита, що накладаються на експортований товар. Відповідно до нормами СОТ застосовуються дуже рідко, зазвичай, у разі великих відмінностей у рівні внутрішніх регульованих цін, і вільних цін світового фінансового ринку деякі товари та ставлять за мету скоротити експорт нафти й поповнити бюджет.

— Транзитні - мита, що накладаються на товари, транспортовані транзитом на території цієї країни. Вводяться дуже рідко й закони використовують як торгової войны.

2. По способу взимания:

— Специфічні - нараховуються у встановленому розмірі за одиницю оподатковуваного товару (наприклад, 20 $ за 1 т.). Практичне використання специфічних мит технічно нескладне будь-яких технічних складнощів. Специфічними, зазвичай, є експортні мита, ними оподатковуються переважно сировинні товары.

— Адвалорні - нараховуються у відсотках митної вартості оподатковуваних товарів (наприклад, 15% митної стоимости);

— Альтернативна. У митної практиці промислово розвинених країн залежність від які у тарифі вказівок, стягуються і адвалорна, і специфічна мита одночасно чи та, що дає найбільшу величину митного збору. На погляд різницю між адвалорної та специфічної митом носить суто технічне характер. Проте, в митно-тарифній справі завжди за організаційно-технічними відмінностями стоять торговополитические й цілі. Адвалорна і специфічна мита по-різному поводяться при змінах цін. При зростання цін грошові кошти від адвалорних мит ростуть пропорційно зростання цін, а рівень протекціоністської захисту залишається незмінною. У умовах адвалорні мита виявляються ефективнішими, ніж специфічні. При падінні цін специфічні ставки виявляються стабільнішими. Тож у умовах тривалої тенденції до зростання цін зазвичай простежується прагнення збільшення частки в Митний тариф адвалорних пошлин.

— Комбіновані - поєднують обидва виду митного обложения

(наприклад, 15% від МС, але з більш 20 $ за 1 т.).

3. По характеру:

— Сезонні - застосовуються для оперативного регулювання міжнародної торгівлі продукцією сезонного характеру, передусім сельскохозяйственной.

— Антидемпінгові - мита, що застосовуються у разі ввезення країну товарів за ціною дешевше, ніж їх нормальна ціна експортуючої країні, якщо такий імпорт шкодить місцевих виробників подібних товарів чи перешкоджає розширенню національного виробництва. Для ухвалення рішення про запровадження антидемпінгових мит важливо визначення цілей й правничого характеру демпінгу, що може бути подразделен на постоянный

(агресивний) і разовий (пассивный).

Умовою постійного демпінгу є сегментація ринку, т. е. поділ його за декілька частин. Виокремлюючи один внутрішній сегмент ринку (з допомогою транспортних витрат, митних тарифів тощо. буд.), монополії піднімають у ньому ціни, одержуючи монопольні прибыли.

Останні дозволяють продавати частина товару зовнішньому ринках за цінами. Постійний демпінг пов’язані з проведенням політики витіснення конкурента з допомогою низькі ціни; згодом фірма зазвичай знову підвищує ціни, доводячи їх до величини, перевищує початкову ціну розорених конкурентів. Разовий демпінг виникає у зв’язки України із необхідністю позбутися випадкового надлишку товару шляхом його розпродажу зовнішньому ринках за низькими ценам.

Для національної економіки найнебезпечніший постійний демпінг, оскільки вона веде до руйнування національних виробників із наступною «перекачкой» монопольної прибутку іноземним производителям.

Насправді важко диференціювати перелічені вище види, оскільки як можна чітко виявити остаточні наміри фірми, продає за цінами. Через це після ухвалення рішення про майбутнє запровадження антидемпінгових мит країни враховують передусім завдання збитків національної промисловості, у зв’язки Польщі з ввезенням певного товару. Національні та багатосторонні міжнародні суди зазвичай приймають справи з обвинувачення в демпінгу і введення антидемпінгових мит за наявності «значної шкоди» для національної промышленности.

Виявлення демпінгу виступає причиною накладення антидемпінгової мита, розмір якої у кілька разів перевищує звичайну. Антидемпінгові мита стягуються з усього обсягу товару, поставленого по невиправдано низькими цінами (іноді у період у років), і тому можуть досягати значної суммы.

Заздалегідь визначити розмір антидемпінгової мита неможливо, хоча воно має визначатися як відмінність між «нормальної» ціною товару на національному ринку й ціною фірми, здійснює демпинг.

— Компенсаційні - накладаються імпорт тих товарів, за виробництва яких безпосередньо чи опосередковано використовувалися субсидії, якщо їх імпорт шкодить національним виробникам таких товарів. Застосовуються як відповідна міра на дискримінаційні дії, що ущемляють країни, після невдачі владнати розбіжності політичним шляхом на переговорах.

4. По происхождению:

— Автономні - вводяться виходячи з односторонніх рішень органів структурі державної влади страны;

— Конвенційні - встановлюються з урахуванням двосторонніх чи багатосторонніх угод, такого як ГАТТВТО;

— Преференційні - мита, мають нижчі ставки проти зазвичай чинним митним тарифом, що накладаються з урахуванням багатосторонніх угод на товари, що відбуваються із країн. Їх мета — підтримати економічного розвитку цих стран.

5. По типам ставок:

— Постійні - митний тариф, ставки якого одноразово встановлено органами державної влади що неспроможні зміняться залежно від обстоятельств.

— Змінні- митний тариф, ставки його можуть зміняться в встановлених державними органами випадках. Такі ставки досить поодинокі, використовуються, наприклад, у Європі у межах єдиної сільськогосподарської политики.

6. По способу вычисления:

— Номінальні - митні ставки, вказаних у митний тариф. Вони можуть дати добро тільки саме загального уявлення про рівень митного оподаткування, якому країна піддає свої імпорт і экспорт.

— Ефективні - реальний рівень мит на кінцеві товари, обчислені з урахуванням рівня мит, накладених на імпортні вузли і деталі цих товаров.

У митно-тарифній практиці більшості країн найбільше торгівлі поширення набули адвалорні мита. У зв’язку з цим особливе значення придбали методи оцінки вартості імпортних товарів, від використання яких в чому залежить визначення ціни товару для оподаткування митом. У залежність від застосовуваного методу ціна товару може бути збільшена на 20- 25%, а окремих випадках й у двічі. Тому методи визначення ціни імпортного товару також важливі до розрахунку сум мит, як і величину самої пошлины.

Нині середній рівень ставок митного тарифу промислово розвинутих країн щодо низький: приблизно 6% вартості товару. У країнах рівень митного оподаткування імпорту значно вище. Середній рівень митних тарифів багатьох країн становить 38−40%, а ставки коливаються від 1% до 100% і більше. На окремі товари мито становить 150−200% і более.

МИТНІ ТАРИФЫ

Мита об'єднують у митний тариф, представляє собою список (чи реєстр) оподатковуваних митами товарів. Принаймні розвитку світової торгівлі структура митних тарифів ускладнювалася. Якщо спочатку існувала лише одне ставка мита, накладываемая попри всі імпортовані товари, і тариф був одноколонным, то згодом почали широко вживатись і многоколонные тарифы.

При одноколонном (простому) тарифі величина мита єдина поза залежність від країни на походження товару. Недолік такого тарифу пов’язаний про те, що не дозволяє гнучко змінювати величину мит і використовувати їх під час вирішення торгово-политических задач.

Нині всі країни мають многоколонные тарифи, встановлюють кожної групи товару два чи більше ставок. У цьому складному тарифі зазвичай найбільшої є генеральна, чи автономна, мито. Вона накладається на товари, імпортовані з країн, із якими немає торгових договорів чи угод (табл. 1).

Таблица1 Многоколонный митний тариф Росії |Код товару по |Короткий наименование|Ставки імпортної | |товарної |товару |мита| |номенклатурі | |% від митної | |внеш-неэкомическо| |вартості товару | |і діяльності | | | |37 |Фото і кинотовары |1 |2 |3 | | | |2,5 |5 |10 |

У прикладі тарифу автономна, чи генеральна, мито становить 10% (третя колонка), вона максимальна. Базову ставку тарифу представляє мито в розмірі 5% (друга колонка). Перша колонка варта мит на товари із країн. Особливими пільгами (безмитне ввезення) користуються товари, що відбуваються з найменш розвинених стран.

Це найтиповіший приклад складного многоколонного тарифу, що дозволяє використовувати мита диференційовано в залежність від конкретного торговельно-політичного режиму, застосовуваного Росією стосунки з конкретної країною (групою країн). Аналогічні митні тарифи більшості країн Європи — й Америки.

Митні тарифи розподіляють товари виробничого ознакою, т. е. товари, які стосуються однаковим виробництвам, об'єднують у группы.

Митні тарифи промислово розвинутих країн будуються те щоб рівень оподаткування збільшувався разом з збільшенням ступеня обробки товару. Наприклад, якщо мито імпорту неопрацьованого бавовни відсутня, т. е. дорівнює нулю, то тут для бавовняною пряжі вона збільшується до 7−9%, а виробів вже досягати 20%.

Отже, англійський виробник бавовняних виробів, купуючи безмитно іноземний бавовну, отримує фактичний рівень митної захисту, набагато перевищує номінальну величину митної мита. Насправді їх кількість то більше вписувалося, що стоїть частка сировини, ввезеного безмитно чи з мінімальними пошлинами.

Розмір дійсною ставки захисту виявляється тим більше, що стоїть різниця між величинами мит на готове виріб та овочева сировина і що велика частка сировини входить у готове изделие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Відповідно до ст. 13 Федерального Закону «Про державне регулюванні зовнішньоторговельної діяльності» зовнішньоторговельна політика здійснюється з допомогою митно-тарифного і нетарифного регулювання економічних операцій. Інші методи регулювання шляхом втручання та встановлення різних обмежень органами структурі державної влади РФ і його суб'єктів заборонена. У цьому Законі (ст. 4) закріплено пріоритет економічних заходів, серед яких центральне його місце займає митний тариф.

У законі «Про Митний тариф» сформульовані основні мети митного тарифу. Як одну їх визначено раціоналізація товарної структури ввезення товарів у Росію. Зазвичай, знижуються чи цілком скасовуються мита на товари, ввезення яких необхідний розвитку російської економіки; до того ж час зберігаються високі ставки ті товари, можуть становити конкуренцію вітчизняним производителям.

Ще однією завданням митного тарифу до закону названа захист економіки Росії від несприятливого іноземної конкуренції. Тариф — засіб стимулювання вітчизняного производства.

Тариф — важливий джерело бюджетних доходів. З іншого боку, митний тариф виконує одну важливу нині функцію — забезпечення економічній безпеці Росії, під якої розуміється стан економіки, яке гарантуватиме достатній рівень соціального, політичного і оборонного існування й розвитку РФ, невразливості і незалежності її економічних інтересів стосовно можливим зовнішнім та внутрішньою загрозам і воздействиям.

Нарешті, ще з однією завданням митного тарифу є забезпечення умов ефективної інтеграції Росії в світову економіку. Це завдання не лише тарифної, а й митної політики у целом.

Чинний нині митний тариф значною мірою стимулює приплив іноземних інвестицій саме у виробництво, орієнтоване на внутрішній ринок. Рівень ставок мит, що застосовуються у відношенні готових виробів, вище рівня вище рівня ставок для основної маси сировинних товарів чи комплектуючих виробів на 2−5 раз. Для сировинних товарів хороших і комплектуючих виробів встановлено мінімально можлива ставка мита у вигляді 5%, тоді як більшості частини готових виробів вона становить максимально можливу величину в 30%.

Митний тариф в усьому світі одна із найважливіших інструментів структурного регулювання економіки. Тим більше що можливості російського митного тарифу виконувати цю функцію недостатні і нинішнє час вони виявляють тенденцію до подальшого звуження. По-перше, ступінь його диференціації у кілька разів нижче, ніж у більшості розвинутих країн, де число тарифних позицій перевищує 10 тисяч. Діапазон ставок російського тарифу вузьке — от5 до 30%.

Попри всі недоліки чинного митного тарифу, таможенно- тарифне регулювання у Росії створюється не всупереч, але в базі світової традиції, відбиває прагнення Росії стати повноправним членом світогосподарських зв’язків, реально беручи участь у прийнятті глобальних економічних решений.

1. В. Б. Буглай, Н. Н. Ливенцев. «Міжнародні економічні отношения»

М., «Фінанси і статистика», 1997 р. 2. Зубарєв С.В., Савои І.В. «Митно-тарифне регулювання як протекціоністський інструмент зовнішньоторговельної політики держави», Ростов на Дону, 1998 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой