Франклин Рузвельт як чоловік і политик

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Исторические личности


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Зміст 1 1. Передмова. 2 2. Походження. Початок кар'єри. Перші успіхи й невдачі. 4 3. Внутрішня й зовнішня ситуація у переддень президентства Рузвельта. 5 4. Знову на політичної арені. 9 5. Економічна криза. 9 6. Рузвельт у натовпі політичних змагань. 11 7. Рузвельт президент навіть його «новий курс «. 14 8. Нова міжнародна ситуація — нові рішення 19 9. Перше дипломатичне визнання СРСР. 23 10. «Новий курс «напередодні війни. 26 11. Рузвельт напередодні нових виборів. 28 12. Початок Другої світової війни. 35 13. Плани повоєнного устрою. 43 14. Завершення війни» та нові проблеми. 47 15. Кримська конференція. 49 16. Бернский інцидент. 53 17. Смерть президента — втрата для Америки. 55 18. Список літератури. 59

Предисловие.

У одному з своїх листів на кінці січня 1941го року Томас Манн, великий німецький письменник — гуманіст, який емігрував із нацистської Німеччини, писав про зарахування, яким він удостоївся президентом Ф. Рузвельтом в Білому домі: «подальше наше подорож було й утомливо — цікаво, звісно, особливо у наступний етап, де нас прийняли з разючою увагою. Запаморочливої вершиною нього був коктейль у робочому кабінеті, коли іншим запрошеним на dinner гостям довелося чекати внизу. Адже в нас його з «ним «перший сніданок. «Він «знову справив прямо мені сильне враження чи, вірніше, знову викликало в мене інтерес і симпатію: важко охарактеризувати цю суміш хитрості, сонячності, розпещеності, кокетства й чесною віри, але є ньому якась печатку благодаті, і це прив’язався до ньому, як до природженому, мій погляд, противнику те, що має пащу «. А пащу мав бути фашизм.

Це зауваження писателя-антифашиста дивовижно саме і яскраво передає складний і суперечливий внутрішній образ 28го президента США, мабуть, найзнаменитішого державного діяча цієї страны.

Період, розпочатий світовим економічну кризу 1929−1933гг. І завершений перемогою сил антигітлерівської коаліції посідає особливе місце в долях людства. Роль Рузвельта і його у визначенні принципів, і реалізації соціальної і зовнішньополітичної стратегії, спрямованої зберегти і зміцнення економічних пріоритетів і зовнішньополітичних позицій США, виключно велика. З іменем Тараса Шевченка пов’язана одне з найбільших сторінок на історії зовнішньої та дипломатії навіть в частковості встановлення нормалізація дипломатичних відносин з Радянським Союзом, участь США в антигітлерівської коалиции.

Винятково велика роль Рузвельта у формуванні і перетворенні в життя з так званого «нового курсу «у країні, курсу демократичної спрямованості, котрі зіграли видатну роль стабілізації економічної і ситуації у країні у період після глибокої економічної кризи 1929−1934гг, курсу, що дозволив уникнути тяжких соціально- політичних потрясений.

Рузвельт показав себе як неординарний, гнучкий політик, тонко відчуває ситуацію, здатний вірно вгадувати тенденції і і точно реагувати зміну настрій всіх прошарків общества.

Залишаючись вірним сином свого класу Рузвельт робив усе щоб зберегти й розвинути існуючий суспільно-економічний лад у країни й зміцнити домінують США в усьому світі. Рузвельт на відміну багатьох інших президентів, завжди був тверезим і прагматичним политиком.

Чотири рази переобирався президентом країни (що становить собою своєрідний рекорд історія США) і обіймав її аж до смерті 1945 году.

Походження. Початок кар'єри. Перші успіхи і неудачи.

Франклін Делано Рузвельт народився 30го січня 1882го року у Гайд-парк в штат е Нью-Йорк у ній заможного землевласника і підприємця, мала широкі зв’язку у політичних колах північно-східних штатів. По освіті юрист, навчався у привілейованої приватної школі в Гортоне, в Гарвардському і Колумбійському університетах. У 1905 року одружився з своєї дальньої родички Елеонорі Рузвельт, племінниці Теодора Рузвельта (1858 — 1919) — державного діячі і Президента США.

У 1907−1910 роках працював у юридичній фірмі. Рузвельт рано включився в активну політичну діяльність у лавах Демократичній партії. У 1910ом року обрано до сенату штату Нью-Йорк. У 1913−1920 рр — помічник морського міністра у уряді президента Вільсона, виступав посилення військово-морської мощі США, було гостро необхідне здійснення політики «великий кийки «в глобальному масштабе.

У 1920ом року — кандидат посаду віце-президента США від Демократичній партії. Зазнав поразка та повернувся до приватною юридичною практиці, і підприємництву. З серпня 1921го року внаслідок поліомієліту протягом усього життя став інвалідом, втратив здатність вільно пересуватися. До 1928го року залишався «затінена », не заявляв про себе громадської чи політичної арені, але стає дедалі помітної постаттю у керівництві Демократичної партии.

Внутрішня й зовнішня ситуація у переддень президентства Рузвельта.

Подивимося як складалася зовнішня й внутрішня соціальність політика США при найближчих попередників Ф. Рузвельта, президентах США.

У перебігу всієї становлення та розвитку США стосунки із сусідніми країнами базувалися за принципами розбою і насильства. Однією з «наріжних опор «у підмурівку зовнішньої політики України стала доктрина Монро, декларація принципів зовнішньої політики України США проголошена президентом Дж. Монро в посланні конгресу. Висунуть принцип поділу світу на американську і європейську системи та невтручання США у внутрішні справи європейських і відповідно невтручання останніх у внутрішні справи країн Американського континенту. Коротко принцип формулювався так: «Америка для американців ».

Латинська Америка остаточно звільнялася від испано-португальского й іншого іноземного панування. США прагнули встановити безроздільне панування в Латинської Америки. У декларації Монро робиться спроба обгрунтувати принцип, ставив зростання могутності США залежить від нових територій та утворення нових штатів що свідчило про експансіоністських устремліннях США щодо Латинська Америка (але тільки Латинська Америка). Під прапором цієї доктрини США в загарбницької війні проти Мексики (1846−1848гг) отторгли більше половини її території. Далі експансіоністські тенденції доктрини Монро отримали розвиток доктрина Олни (1895 р) й у так званому додаванні Теодора Рузвельта (1904г), у якому прямо проголошувалися претензії США перевищив на здійснення ролі «міжнародної поліцейської сили «. Вже у перші десятиріччя 20го століття США зробили інтервенції на Кубу, в Мексику, Гаїті, Домініканську Республіку, Нікарагуа, Панаму та інші страны.

Що ж до економіки та внутрішньополітичної та соціальній ситуації, то, обійнявши Першу світову війну з «запізненням «на дві з половиною роки, США вийшли з її не зазнавши ніякого помітного шкоди. Навпаки, економічне і фінансовий могутність, їхнього впливу в усьому світі незмірно зросли. Військові поставки виючому країнам збагатили США, сприяли зростання їх економіки, а фінансові позики перетворили країни Антанти в неоплатних боржників. І далі, десятилітня смуга правління республіканців, «епоха президента Кэлвина Кулиджа », яка припала на 20е роки 20го століття, відзначено промисловим бумом, стрімким збагаченням олігархічної верхівки суспільства до фінансових аферах. У більшою мірою цей збагачення відбувалося з урахуванням забезпечення монополіями США провідних позицій у світовому господарчої системи з допомогою конкурентів США, знекровлені і знесилених війною, повоєнної розрухою, застоєм і внутрішніми політичними кризисами.

Здійснивши завдяки золотому дощу військових прибутків широку технологічну модернізацію, американська економіка зробила величезний ривок вперед, залишивши позаду весь основний мир.

Пропагандистські рупори великого капіталу культивували ілюзії, стверджуючи, що у економіці США діють нові економічні закони, виключають протиріччя, властиві економіці інших країнах. Концепція розвитку «нової американської типу цивілізації «, який поєднував у собі можливості нічим не обмеженою конкуренції, соціального партнерства, невтручання держави у справи бізнесу, культ техніцизму і національного переваги було побудовано до рангу офіційної идеологии.

Монополістичний капітал захопив командні позиції з економіки та політиці. Його агресивна неабияка наступальність призвела до згортання багатьох установ, покликаних захистити суспільство від своєкорисливих зазіхань зі боку грошовитих магнатів, до зростання консервативних настроїв із боку широкого загалу, котрі були приголомшені антирадикальной істерією і які повірили рекламі «нового капіталізму ».

Урядовий курс республіканців у 1921−1933 рр відповідав всім самим далекосяжних вожделениям ділових кіл. Поклоніння нічим не обмеженою стихії ринкових відносин, вільна від прямого урядового регулювання і функцію контролю стало наріжним елементом економічної стратегії уряду. Найпопулярнішою в вашингтонських департаментах була установка: «Надайте бізнес себе, і дбатиме про вас «. Єдине, де зізнавалася роль держави, то це у сфері охоронної діяльності. Бізнес зацікавлений у жорсткому урядовому контролю над всі форми самодіяльності трудящих, і неухильно домагався такої політики у робочому питанні, яка давала все переваги капіталу і призводила до підриву організації трудящих, їх моральному разоружению.

Демократи (активним діячем цієї партії і він Ф. Рузвельт) як і, як і правляча партія республіканців, відмежовувалися від радикалізму (під цим розумілася всяка революційна ідеологія й відкрита політика, спрямовану корінну ломку суспільно-політичного й економічного устрою) і обіцяючи «остаточно «ліквідувати останні сліди бідності, навряд чи дозволяли осліпити себе нерозважливої вірою у всесилля Америки, здатної нібито в одиночній тюремній камері, не пов’язуючи себе ніякими зобов’язаннями, спираючись на силу чи загрозу застосування сили, як реалізувати свої імперські амбіції а й всюди забезпечити вигідний США баланс сил.

Зберігаючи вірність гаслу президента Вудро Вільсона про месіанської ролі США не змінюючи домаганням їх у світове лідерство, демократи протиставили зовнішньополітичному иллюзиционизму республіканців концепцію активного вторгнення міжнародні справи, але потім знову таки в інтересах затвердження впливу Вашингтона перебіг світового развития.

Знову на політичної арене.

У тому 1928го року після тривалого перебування у тіні Рузвельт зробив перший крок у новому турі боротьби за національне визнання. Енергійний, в процесі лікування який ловитиме зміна обстановки і легко пристосування до неї, беззавітно що у свою зірку Рузвельт мав підтримку в фінансово-промислових колах Північного Сходу і впливом у Демократичній партии.

Рузвельт вирішив завдати удару найбільш слабкої позиції республіканської адміністрації, з її зовнішньополітичному курсу. Він звинуватили у підриві «принципів світу «через відмову у співпраці з Лігою націй і занесені Міжнародним судом. Рузвельт заявив про неможливість для США — не рахуючись ні із чим, виконувати присвоєні ними самими жандармські функції на континенті. Запропонував використовувати які більше відповідають зміненій обстановці методи, аби утримати «братерські країни «в васальної залежності. «Дипломатія канонерок «мала б бути більш завжди посміхаюся, більш коллективистской.

Економічний кризис.

Водночас у економіці починали накопичуватися проблеми, країна неухильно сповзала до найглибшому економічної кризи 1929−1933 годов.

Навіть у період найвищої економічної активності безробіття не опускалася нижче 4%. Проведені засвідчили, що «процвітання «супроводжувалося не звуженням прірви між бідністю й багатством, та її розширенням. Для деяких тих категорій населення «процвітання «і залишилося недосяжним фантомом. Це стосується й робочим окремих галузей промисловості (видобуток вугілля, більшість галузей легку промисловість), дрібним підприємцям, вытесняемым великим капіталом і до фермерів. Сільське населення нищало під ударами затяжного аграрного кризи. «Ножиці «між цінами на промислові товари та сільськогосподарську продукцію постійно розсовувалися, а це призводило до руйнування і обезземеливанию фермеров.

Виявившись в лещатах кризи надвиробництва, найбільше зацікавлена у втручанні, фермерство у цілому аграрний сектор економіки були прообразом дуже недалекого майбутнього всієї экономики.

Обмеження прав трудящих, цькування їх організації, стачечную і політичну діяльність, невтримна проповідь індивідуалізму і расизму, зневага до невдахам і знедоленим пустило глибоке коріння, створюючи умови, як Рузвельт, повернення епохи «нової економічної феодалізму «- абсолютного, нічим не обмеженого сваволі олігархічної верхівки общества.

У 1929 року тривалість робочого дна американського робочого була більше, ніж у сусідніх індустріальних країнах. Соціального страхування від безробіттю немає, тоді як у європейських державах воно які вже було. Використання дитячої праці, дискримінація чорних і покриток ставили США поруч із найбільш відсталими країнами. У Америці роки «процвітання «маси населення залишалися при владі волаючої злиднів і безправ’я, глибина масштаби яких були невідомі поза США.

У 1929ом року країна опинилася упала у вир світового економічної кризи. Лавина банкрутств, падіння виробництва (сама низька позначка — в 1932ом року), багатомільйонна армія безробітних оголили протиріччя капіталістичної економіки та глибину соціального нерівності. Державна політика у соціальному страхуванні на протязі десятиліть виражалася формулою «твердого індивідуалізму », що означає, що турбота мільйони жертв кризи був частиною їхнього особистою справою чи в у крайньому випадку справою місцевої влади й приватних благодійних фондов.

Нью-Йорк першим відчув удари кризи. Армія безробітних швидко росла, катастрофічно зростала соціальна напруга. Зростали черги за безплатним шматком хліба і низки філіжанкою кави, переповнялися нічліжки для бедняков.

Впавшие у відчай, озлоблені натовпу безробітних штурмом брали муніципалітети лише тим, щоб отримати про порожній скарбниці і «бути розсіяними з допомогою сльозоточивого газу та дубинок.

Рузвельт у натовпі політичної борьбы.

У 1928ом року Рузвельт несподівано собі своїх прибічників переміг під час виборів і став губернатором штату Нью-Йорк, зробивши перший крок президентству. Ставши губернатором, Рузвельт виявився обличчям до обличчя із цілком великим осередком національного бедствия.

Перебування Рузвельта посаді губернатора штату Нью-Йорк на думку багатьох був ознаменоване суттєвими досягненнями. Економіка штату був у так само сумному стані, як всюди, а влада штату займала ті ж самі вичікувальну позицію, як і адміністрація там. Лише серпні 1931го року губернатор створив Тимчасову надзвичайну адміністрацію допомоги ТЕРА, яка б забезпечити невідкладну допомогу безробітним. Проте ТЕРА і натомість поліцейських жорстокостей, про урядом над безробітними, давала Рузвельту психологічне перевага над президентом Гувером, коли він мав потребу, починаючи з нею боротьбу президентським кріслом. Після дикої розправи над які прийшли влітку 1932 року у Вашингтоні по медичну допомогу ветеранами Першої світової, що отримала бурхливу реакцію по всій країні, Рузвельт возблагодарил власне розсудливість, удержавшее його від призову Національної гвардії для «приборкання «голодних бунтів у штаті Нью-Йорк.

Початок виборчої кампанії 1932 року збігся з різким підйомом радикальних настроїв широкого загалу населення. Вулиці промислових міст заповнені обуреними людьми, нуртують готові наїжачитися барикадами сільські селища, піднялися на збройну боротьбу з поліцією, і бандами хазяйських найманців шахтарські містечка. Країною прокотилася хвиля голодних походів безробітних, зросли чисельність і активність їх організацій. У Конгресі постійно велися дебати в питанні про неминучою спалах бунтів і переростання в щось більш серьезное.

Рузвельт усвідомлював глибші й гостріше, ніж хто — чи інший в Демократичній партії, необхідність назрілих змін. Майстерно проведена Рузвельтом восени 1930 року кампанія з переобранню його за посаду губернатора штату Нью-Йорк переконала скептиків у керівництві Демократичній партії, що це приречений, як багатьом здавалося, на бездіяльність, фізично немічний політик здатний врятувати саму партію від безславного развала.

Навесні 1931 року Рузвельт говорить про «нові й не випробуваних ще засобах », необхідність експериментувати, довірити країну новому керівництву з змін, які у «економічному просторі і соціальному балансі країни «. Рузвельт рекомендував законодавчому зборам штату програму дій, куди входили асигнування допоможе безробітним і організацію суспільних робіт. З огляду на завзятої повторення президентом Гувером тези згубність урядового втручання у справа допомоги незаможним ці заяви звучали майже революційно. Навесні 1932 року, виступаючи на радіо під час виборчої кампанії, Рузвельт вимовив свою знамениту промову про «Забутому людині «. Він пояснював походження економічного лиха низькому рівні споживання мас (майже напевно по Марксу) і переніс увагу до проблеми перерозподілу доходів. Економічна політика Гувера, ігнорує потреби мільйонів простих американців і повністю орієнтована для подання допомоги імущим класам, було як вияв збанкрутілого елітарного підходу. Йдеться викликала надії у неповазі демократичних низах і гнів верхов.

Рузвельт зумів переконати керівництво демократичної партії, що партії необхідно зрадити нових рис, які символізують її близькість до масам, переорієнтувати партію у світі майбутніх виборів у завдання завоювання більшості після його дванадцятирічного перебування у опозиції. Рузвельт закликав партію зміцнити її масову базу з допомогою залучення під прапори партії демократичних верств населення — робочих, фермерства, середніх міських верств. Він заявив про: «У дивовижній країні немає для двох реакційних партій «. Народ жадав альтернативи, нового курсу. Запропонована Рузвельтом передвиборна програма, спрямовану пошук нові шляхів виходу з кризи, програма, адресовану простій людині, отримав назву «Новий курс «(new deal).

Рузвельт заявив, що Америки жадає зробити справжній вибір. «Ми мали бути зацікавленими партією ліберальних принципів, спланованих дій, освіченого підходи до міжнародним справах телебачення і трудитися з максимальною користю переважної більшості народу ».

Рузвельт президент навіть його «новий курс ».

Рузвельт став президентом, перемігши з великим перевагою. Мільйони робочих, фермерів, представників міських середніх верств голосував партію «нового курсу », народ хотів перемен.

Весна 1933 року змусила нову адміністрацію діяти рішуче. Повідомлялося, що в багатьох штатах, повідомивши банкрутство, закрилися все банки. Ділова життя ледь жевріла. Закриття банків загрожувало повним економічним крахом. Страх перед майбутнім охопив мільйони людей. Величезні натовпу брали в облогу банки, вимагаючи повернення вкладів. Закривалися підприємства, школи, муниципалитеты.

Першочергове завдання кабінету був банківську кризу. Декретом президента оголошено про четырехдневном примусовому закритті банків, заборону вивезення США золота, срібла і паперових грошей. Рузвельт домігся свого — кілька днів стабільність банківської системи була восстановлена.

У тому президент направив Конгресу послання, що передбачає ряд заходів допомоги безробітним, організацію спеціальних трудових таборів для безробітної молоді, значне поширення суспільних робіт всій країні, зворотну фінансову допомогу штатам з метою прямий матеріальної підтримки голодуючих сімей безработных.

Щоб попередити масові виступи фермерів, доведених до розпачу розоренням, розпродажем за борги майна, і землі, Рузвельт видав закону про мораторій на фермерську заборгованість, і навіть закону про відновленні сільського господарства, відомого як закон ААА (the Agricultural Adjustment Act). Головне його ідея — ліквідувати «ножиці «між ціною, затрачиваемой фермером виробництва продукції, і тією, що він отримував у її реалізації. Щоб збалансувати попит пропозицію відкинув і підняти ціну сільгосппродуктів, частина землі вилучалася з сільськогосподарського обороту, внаслідок чого фермерам виплачувалися субсидии.

У червні прийнятий Закон з приводу створення федеральної служби зайнятості і закону про рефінансуванні боргу житловому кредиту. Далі було закону про кредитуванні фермерських господарств, який приніс полегшення фермерству, задушеному долгами.

Але найважливішим і що йде заходом клубу став Закон про відновленні промисловості НИРА (The National Industrial Recovery Act). Цілями регулювання промисловості оголошували: забезпечення «загального благоденства «шляхом кооперації між окремими групами підприємців, шляхом досягнення співпраці між робітниками і роботодавцями при сприянні уряду, усунення «руйнівною конкуренції «, провідною до їх зниження прибутків, підриву ділової стійкості, скорочення інвестицій і занятости.

Упорядкування відносин між підприємцями, й групами підприємців було вирішено домогтися шляхом примусового картелирования промисловості. Для збільшення зайнятості, підвищення купівельної здатності розуміти й стабілізації товарного ринку різноманітних галузей мали обмежити себе «кодексами чесну конкуренцію «. Передбачалося, що у кожної галузі під наглядом уряду можна буде потрапити зупинити процес зниження цін, вичерпавши суворо визначені норми виробництва та збуту, визначивши рівень цін, і умови комерційного кредиту. Групам промисловців ставилося обов’язок узгодити з профспілками мінімальні розміри зарплати і максимальну тривалість робочого дня. Остаточне рішення про за цими кодексам був у руках президента. Контроль за реалізацією програми НИРА покладався на створену президентом Національну адміністрацію восстановления.

Ухвалений травні 1933 року Надзвичайний закону про допомоги (ФЕРА) мав закрити однією з найбільш небезпечних пробоїн. Півмільярда доларів ассигновывались штатом у ліквідації загрози голоду та масової пауперизації населения.

Переважна більшість законів початкового періоду «нового курсу «було прийнято у надзвичайній поспіху, за перші місяці перебування Рузвельта при владі. Це був сто днів, які допомогли американському капіталізму уникнути свого Ватерлоо. Найважливішим результатом було те, що економіка пройшла фазу кризи, бачимо всі ознаки відновлення були налицо.

Але тоді як сфері відновлення ділову активність заходи, прийняті урядом, сприяли поліпшенню, то плані проблеми що стосується мільйонів людей, — проблеми зайнятості - досягнення були скромними. Понад те 1940 року, незадовго до чергових президентських виборів безробітних було, ніж у 1931 року, в апогеї краху. Тільки війна врятувала економіку США від чергового спаду та освоєння нової масової безработицы.

Законодавства перших «ста днів «всупереч заявам про переважання в ньому суто економічних завдань, мало передусім створити психологічний перелом, внести заспокоєння, випустити пар з казана, тиск у якому досягло критичного предела.

Рузвельту найближче була помірна різновид реформаторства, що до 1912 року викристалізувалася у політичному філософії президентів Теодора Рузвельта і Вудро Вільсона, втіливши у собі ідеї державного регулювання економіки та модернізації правових інститутів з метою упорядкування під егідою держави соціальних відносин, опинилися у результаті неконтрольованого порядкування капіталу на грані небезпечного кризиса.

Відчувши рішучість мільйонів людей домагатися змін, Рузвельт робить крок назустріч їх сподіванням, проголошуючи прапором національної політики курс — на реформи, а про реформу поступові, верхушечные, устраняющие лише навіть найкричущіші прояви соціального нерівності і зберігають в недоторканності устои.

Нового імпульсу для повороту від споглядальності і зволікань до підтримці найрадикальнішого історія американського держави соціального законодавства, включаючи закони про соціальне страхування, про трудові відносини, про оподаткування великих станів, про безпрецедентне розширенні прав профспілок дала нова виборча кампанія 1935 року. «Новий курс «зазнав нову еволюцію, став ще більше радикальним. Публічні виступи президента сповнені викриттів безмежній жадібності імущих класів та хижацтва монополістів на кшталт самого низькопробного популізму. Тим самим було Рузвельт вирішував головне завдання буржуазного проґресизму — підкорити собі є і утримувати їх під медичним наглядом підновленої двопартійної системы.

Зазнаючи тиску з боку монополій та його преси, Рузвельт гальмував здійснення проголошених реформ, завбачливо не пов’язував себе ніякими жорсткими обязательствами.

Наприкінці третього терміну перебування Рузвельта посаді президента реакція і рух до контр реформі набрали силу. Однією з причиною цього був верхівковий, елітарний характер лібералізму, підлеглого повністю класовим інтересам буржуазії. Спонтанність, непослідовність були його відмінністю, а страх почину демократичних мас — родовим його признаком.

Нова міжнародна ситуація — нові решения

На початку президентської кар'єри Рузвельта його зовнішньополітичну позиція була ізоляціоністською. У Європі і Далекому Сході вже існували осередки нової Першої світової. Така позиція президента панувала руку гітлерівської Німеччини та мілітаристської Японії, які свою глобальну стратегію для нейтралітет США перевищив на їх відмова підтримати зусилля миролюбних держав у створенні системи колективної безпеки все. У 1935 року у США прийнятий Закон про нейтралітет до очевидною вигоді агресорів. США разом із Англією і Францією роздягли відповідальність за сприяння фашистської агресії. У 1937 році прийнято в законі про ембарго на постачання зброї до Іспанії, де йшла сутичка республіки з фашистськими заколотниками і германо- італійськими інтервентами. Зовнішня політика проведена президентом підпорядкована головному завданню — зміцненню економічних пріоритетів і воєнно-стратегічних позицій США перевищив на світової арене.

Боротьба за зовнішніх ринках визначала зацікавленість монополістичні кіл США у політиці «економічного націоналізму », що передбачає «свободу рук », не зв’язаність міжнародними зобов’язаннями, відхилення від колективних зусиль з врегулюванню міжнародних конфликтов.

Тримаючись країни, вважали у тих колах, можна була пов’язана з почуттям морального переваги стежити кривавими драмами у Європейському і Азіатському континентах і видобувати чималі бариші. Але Рузвельт розумів, що ізоляціонізм у сучасних умовах неможлива й для створення привабливий імідж та враховуючи ширящееся країни антивоєнний настрій, приймав обмежений що у колективних зусиллях по зміцненню мира.

Рузвельт під сумнів собі у задоволенні продемонструвати, що його негативне ставлення до спроб підірвати світ залишається незмінною І що його готове сприяти зусиллям Ліги Націй у справі збереження світу, але… виходячи межі суто морального висловлювання своїх симпатій і антипатий.

Президент обіцяв не перешкоджати колективним заходам, спрямованим проти країни, яку навіть інші держави розглядають як агресора, але його країна братиме участь у будь-яких колективних санкції проти страны-агрессора.

Платонічні заклики до світу і свідчення про зацікавленість США бачити Францію досить сильної перед небезпеки із боку Німеччини було неможливо обдурити Гітлера. Не змусили його відмовитися від ревізії Версальського мирний договір. 14 жовтня 1933 року німецьке уряд заявив про виході з Ліги націй знайшовши свободу рук щодо військових статей Версальського договору, що призвело до розхитуванню стабільності в Европе.

На передодні Другої світової війни США широко використовували практику надання «рад », публічного схвалення зовнішньополітичних актів інших держав чи, навпаки, позицію умовчування тощо. п. з метою постійного тиску політику інших урядів у бажаній для Америки напрямі. У водночас такий засіб впливу інші держави абсолютно не пов’язував і ні чому не зобов’язував самих США, які залишали у себе повну свободу дій у будь-якій обстановці. Потужні сили — великі монополістичні об'єднання, пов’язані тісними узами з німецької військової промисловістю, посилювали тиск, домагаючись від Рузвельта піти шляхом зміцнення дипломатичних зв’язку з гітлерівської Німеччиною. Проте, зближення з нацистським режимом, вже показавшем свої катівські нахили, не міг за умов загального демократичного підйому в країни й наростання антифашистських настроїв на стране.

Американські фірми продавали великі партії озброєння нацистської Німеччини, зокрема та військові літаки. Першого березня 1935 року уряд Німеччини заявило, що він вважає вільною від зобов’язань Версальського договору, що забороняли йому створення військової авіації. 16 березня, у Німеччини опубліковано декрет про загальної військової повинності. І це було порушення сепаратного мирний договір США з Німеччиною, що передбачає роззброєння Німеччини. Тверезі політики у оточенні Рузвельта вказували, що організувати неможливо в сучасному неподільному і взаємозалежному світі відсидітися за океаном і навіть збагатитися з допомогою військових катастроф в Европе.

7 березня 1936 року німецькі війська вступив у Рейнську область, демилитаризованную по Версальському договору.

Заколот генерала Франко проти законного уряду республіканської Іспанії оголив суть ізоляціонізму. Народові Іспанії було відмовлено допомоги, інтервенти отримали повну свободу рук.

Видатний політик, близький Рузвельту людина — Додд висловився так: «Будь-який хто у Європі більш-менш тривалий час, визнає факт величезного економічного і для політичного впливу США. Якщо ми між іншим наше могутність на чашу терезів, то деякі тут у Європі, що розглядаються війну як засіб завоювання нових територій, здійснюватимуть понад обережними і, то, можливо, навіть стануть прибічниками світу. Навіть зараз приєднання США до демократичних державам Європи міг би покласти край кровопролиття хто в Іспанії. Спільна мощ США, Англії й Франції, якщо прийняти до уваги їх величезні військово-повітряні сили, міг би запобігти інтервенцію встановлення диктаторського режиму «. Рузвельт висунув безплідну ідею скликання «міжнародної конференції світу «. Але Італія й Німеччина, твердо такі загарбницьким курсом і використовують метод залякування сусідів, хотів такий конференції і заходилися б рахуватися з її рішеннями. Зовнішньополітичний курс Рузвельта тим часом мав головним своїм змістом вероломную і самовбивчу політику «умиротворення «агресорів. Курс самокорисливий, зарозуміло необачливий інтересами інших стран.

Перше дипломатичне визнання СССР.

Рузвельт визнав як абсурдність сформованій до 1933 року за вини Радянського Союзу ситуації невизнання, а й безплідність розрахунків його попередників в Білому домі досягти з допомогою невизнання і блокади СРСР далекосяжних цілей, саме домогтися зміни ладу синапси і підпорядкування зовнішньої політики СРСР диктату міжнародного капитала.

Вже 10 жовтня 1933 року Рузвельт направив Миколі Івановичу Калініну пропозицію надіслати США представників до обговорення питань, пов’язаних з поновленням нормальних отношений.

Рух американської громадськості за припинення інтервенції на радянському півночі і Далекому Сході, кому надалі і поза нормалізацію відносин із СРСР мало дуже широке і представницький характер. На прикладі Росії чимало американців переконувалися, що спроби американської дипломатії, операясь на військову і економічне міць нав’язати світу свою концепцію демократії та свій порядок, носять реакційний характері і суперечать деклараціям про самовизначенні народів, повазі їх суверенних прав, невтручання і співчуття борцям проти деспотичних режимів. Важливість визнання СРСР була пов’язана і з налагодженням американо- радянського співробітництва у інтересах врегулювання негараздів у міжнародних відносинах. Особливо Далекому Сході, де посилювалася напруженість, викликана зростання войовничістю Японії загостренням американо-японского соперничества.

Проте зрушити з місця питання про визнання СРСР, поки що в влади були республіканці, не міг. Рузвельт зумів правильно зрозуміти тенденції поставляють на світовий арені всередині країни та вірно оцінити корінні інтереси США.

Хоч здвиг за визнання з дня на день набирала сили у всіх прошарках суспільства, адміністрація президента Гувера стояла з його шляху неприступним валом, посилаючись на можливість проблему боргів, і на побитий теза про «радянської пропаганді «.

Рузвельт краще за інших зрозумів, що ідеї лідируючої, месіанської ролі США у світі який суперечить новий підхід до СРСР. Життєздатність Радянського держави є факт об'єктивний. Колишній, вкрай идиологизированный курс в радянсько-американських відносинах не пригоден.

Питання використанні СРСР ролі потенційного союзника в випадку загострення американо-німецьких і американо-японських протиріч набував для Рузвельта важливе практичне значение.

Проте після встановлення дипломатичних відносин взаємодія країн з урахуванням спільного відсічі агресії не одержало розвитку. США ухилилися від укладання Тихоокеанського пакту, що був стримувати агресію Японії, саме у розрахунку те, що Японія нападе на СССР.

І знову було піднято питання «російських боргах «. Розвиток всебічних відносин, торгових оборотів і у сфері взаємну безпеку натрапляло на обструкцію США, прагнення забезпечити односторонню винагороду і особливе становище. Перший посол США у СРСР Буллит, потерпівши невдачу у неправомірних спробах змусити СРСР слідувати в усьому у фарватері американської політики, скотився на позиції примітивного антисоветизма. Рузвельт замінив його за Девіса. Девіс зумів реально оцінити позицію СРСР. Радянський Союз лічені роки просунувся далеко шляхом прогресу, динамічність його розвитку переважає всі відоме раніше, саме тому як жодна інша країна потребує міцному світі. У пасивності і поступливості Заходу був створений свій система свій задум, підлеглий прагненню підштовхнути агресію Гітлера на Восток.

Зрадницький курс Англії та Франції стосовно малим країнам Європи, і особливо Чехословаччини, призвів до Мюнхенському сговору.

Фашистські держави мають намір ізолювати СРСР і піддати його карантину, використовуючи жупел комуністичної загрози. Демократичні країни Європи та всього світу надають підтримку фашистським країнам у тому спробі ізолювати Радянський Союз перед, як і раніше, що він володіє величезним мирним потенціалом й економічно перебуває в шляху перетворення на гігантський чинник міжнародної жизни.

В серпні 1939 року у Москві тривали англо-франко-советские переговори, англійська і французька сторона свідомо затягували переговори, і завели в глухий кут. Вони всупереч усьому сподівалися канализовать агресію сходові. США на той час усунулися від якихось кроків, здатні на Англію та Франції. Вони підштовхували СРСР до війни Німеччиною, незважаючи на він ніяких конкретних зобов’язань. Де Голль так охарактеризував позицію напередодні війни: «США самоусунулися від справи забезпечення європейській безпеці до поразки Франції «.

" Новий курс «напередодні войны.

Вибори 1936 року принесли тріумф демократичної коаліції «Нового курсу », аморфному блоку лево центристських сил, опирающемся на рух робітничого класу, фермерства, середні міські верстви, інтелігенцію, молодь, національні меньшинства.

У стані опозиції, тих, хто правіше «нового курсу «панувало стан зневіри й очікування нової ломки. Десь на сторінках друку, отражавшей ці настрої, реформи говорилося лише як про знаряддя чужоземного впливу, про «повзучому соціалізмі «.

Рузвельт, навпаки, прагнув зберегти «новому курсу «ореол надпартийности, всенародності. Соціальні й політичні розмежування в країні поглиблювалися. Жорстокі нападки Президента і його курсу зі стану правих посилювалися. У оточенні Президента побоювалися замаху з його жизнь.

Праві сили підняли голову. Однак був сам переконаний, що його реформаторство має бути суворо обмежений характер, не чіпаючи основ соціально-економічної системи. До 1936 року «новий курс «вичерпався, спроба підновити економічну систему без фундаментальних змін сягнула свого краю. Як визнавав в 1937 року сам президент: «Значна кількість американців залишалися погано одягненими, голодними, не мають гідну людину житла «. Але Рузвельт не залишав думка про подальших перетвореннях, щоб, як він якось висловився: «Зробити США сучасним державою де був до кінця сорокових років «. Напередодні нових виборів 1940 року Рузвельт знову до випробуваному пропагандистським способу — апеляції до «забутого людині «.

Навесні й влітку 1937 року робоче рух починає рішучу боротьбу за права, проти «відкритого цеху «. Страйки стрясають промисловість. Вищої точки досягло рух безробітних, активізувалася боротьба чорних американцев.

Реакція підняла волання «провокаційною ролі «реформістської діяльності адміністрації «нового курсу «. Тим часом усі гостріше вставав питання, «чи можливо за умов нашого суспільного укладу забезпечити кожній родині безпека продукції та звільнити його від гніту злиднів і потреби «. Довелося визнати, що безробіття — вічний супутник сучасного капіталізму. Мрія лібералів — запустити на повний хід виробничий механізм, вражений кризою — виявилася нездійсненною. Економічна система ставить жорсткі межі спроможності в уряді управляти механізмом громадського виробництва. У 1937 року проявилися ознаки нового наближення кризиса.

У разі постійно високого безробіття система суспільних робіт перетворюватися на діючу сектор економіки, тобто часткове одержавлення ринку найманої праці. Цей сектор грав роль захисного клапана системі і становив конкуренції приватному сектору, оскільки ставки зарплати був у два — тричі нижче, ніж приватних підприємствах. Найбільш послідовні апологети «нового курсу «вважали, що капіталізму — в далеко йде «пристосуванні до реальності життя, яким приватний капітал повинне вирішитися як і своєї повсякденну діяльність, і у світогляді «.

Різке загострення класової боротьби, і знову знайдене буржуазією відчуття впевненості в міцності її економічних і полі-тичних позицій створювали сприятливе середовище для реакції і згортання «нового курсу ».

Рузвельт він був схильний до компромісу й інтриганства. У напередодні президентських виборів 1940 року прагнув утримати ліві і прогрессистские сили під своїм впливом й навіть зміцнити в водночас свої позиції правому фланзі соціального спектра. Визначилася нову лінію на зближення адміністрації «нового курсу «з великим капіталом. Було дано зрозуміти, що Президент нічого очікувати більше тривожити капітал реформами.

Рузвельт напередодні нових выборов.

Історики багато пишуть у тому, коли Рузвельт прийняв рішення (одне з важких у його політичну кар'єру) про висування своєї кандидатури президентом втретє. Усі сходяться у тому, що це сталося десь після Гітлера на Польщу т. е. після 1 вересня 1939 року. Є підстави, проте, вважати, що став саме розмови в Уорм- Спрингсе у березні - квітні 1939 року остаточно затвердили Рузвельта в думці не залишати посади президента критичного моменту наростання воєнної загрози, з одного боку, і внутрішньої нестабільності, активізації реакційних елементів — з іншого. Якої ролі у цьому відіграв Гаррі Гопкинс — майбутній кандидат у Президенти — продовжує залишатися невідомим: він завжди старанно зберігав молчание.

Але саме Гопкинс сповістив початок контрнаступу лібералів, оголосивши, що вони є лідер, здатний, як ніхто інший, згуртувати націю і їй динамічний керівництво, настільки необхідне за умов світової кризи. У пресі було багато говорилося щодо розколу в таборі демократів й абсолютною неможливості для Рузвельта балотуватися втретє. Тим переконливішими прозвучала заява Гопкінса на підтримку Рузвельта. Він зробив його 17 червня 1939 року «Остаточно, бесзаговорочно і безповоротно, — сказав, — зробив свій вибір на користь Франкліна Д. Рузвельта, і це вірю, це дарує величезне більшість нашого народу солідарно зі мною «. Це означало, що єдиний претендент зі старої плеяди «ньюдиллеров », теоретично здатний зберегти Білий дім за демократичної партією і збирається оживити надії які йдуть з ним виборців на повернення конструктивної політики, добровільно цурається боротьби. Залишався лише Ф. Рузвельт: іншого в тих, хто побоювався перемоги реакції з усіма звідси наслідками внутрішньої і до зовнішньої політики країни, не было.

Оцінка загальної ситуації у з проголошенням республіканцями більш гнучкою лінії наводила Рузвельта висновку необхідність будувати всю кампанію на чіткому розмежування між досягненнями ліберальної реформи, лібералізмом і реакцією, належить до неї і тих, хто нападав на «новий курс «

, з будь-яких місцевих интересов.

Точнісінько той самий представлялася що склалася стрій і Икесу. Він писав Робинсу на початку серпня 1939 року: «Концентроване багатство збирається завдати поразка Рузвельту, коли вона зможе, звісно, не рахуючись із катастрофічними наслідками країни загалом. Гадаю, що концентроване багатство завжди, в усі часи була такою. Воно абсолютно позбавлене почуття здорового глузду і моралі… Але, як Ви самі ще знаєте, підприємці, банкіри, вугільні королі й будівельні ділки, і це можу до цього списку включити багатьох інших, зараз об'єдналися для боротьби з Рузвельтом. Що статися у майбутньому, я — не знаю, але не вважаю, що найскрутніші часи в попереду У таборі демократів, гадаю, їх кандидатом може лише Рузвельт, і ніхто інший. Я твердо знаю, що є багато людей демократичної партії, які скоріш зволіють республіканців Рузвельту, оскільки жадають, щоб і було «. Загроза організації справжнього економічного саботажу із боку багатьох представників фінансово-промислового капіталу, повідомляв Р. Робінс, була реальна.

Напад Німеччини на Польщу 1 вересня 1939 року й початок війни у Європі відкрили нову фазу виборчій кампанії. Стало ясно, що демократи здебільшого не змінять лідеру, якщо вона сама прийме рішення вкотре зламати сформовану традицію й утретє раз погодиться не висування своєї кандидатури. Навіть у монополістичною верхівці, де із недовірою і будь-яких симпатій ставилися до Рузвельту, настрої почали змінюватися в тому його користь. Джон Херц писав Рузвельту 11 червня 1940 року, протягом місяця до відкриття з'їзду демократичної партії, у Чикаго: «Нещодавно розмовляв із групою чиказьких бізнесменів, які політично вороже ставляться до Вас, але зараз вона все до одного зійшлися у тому, що час для партійних чвар залишилася позаду І що Ви заслуживаете і тому отримаєте підтримку в всіх справжніх американців. Дюди у Чікаґо (він мав на оці ділові кола), котрих я раніш знаю, зрештою дійшли висновку, що ізоляціонізм мертвий і що всі ми повинні зараз оцінювати речі реально «. Рузвельт, не забуваючи образ, назву спровокувати себе відвертість, попросивши Гопкінса підготувати лист у відповідь — лаконічне, але значне. «Переконаний, — писав президент, — що переважна більшість американців сповнений рішучості захистити демократію будь-що, які будуть визнані необхідними ».

Рузвельт лишився вірним собі; він говорив замало, й більше натяками, всім зрозумілими. Можливо, лише Джим Фарли, мріяла стати кандидатом демократів і як підтримку антирузвельтовской фракції вже о партії, протестував визнати за Рузвельтом права бути кандидатом втретє раз. Побувавши влітку 1940 року, напередодні з'їзду демократів, в Гайд-парку, він порадив Рузвельту у разі, якщо його висунуть, вчинити як і, як це зробив багато років тому Шерман, — із заявою про відмову від балотуватися і виконувати обов’язки президента разі обрання. Рузвельт сказав Фарли, що він у сформованих умовах так вступити не може; якщо народ того захоче, не зможе ухилитися від виконання свого долга.

На той час становище Гопкінса в «кухонному кабінеті «Білого дому остаточно визначилося — його місце найближчого помічника президента, генератора ідей, виконавця найскладніших доручень і став співавтором промов ніхто було б оспорити. Дедалі частіше Гопкинсу доводилося виступати й з нового для нього амплуа — радника з питань зовнішньополітичним питанням. Не буде перебільшенням сказати, що така поворот справ не передбачав він став сам, ні президент, оскільки у кінці серпня 1939 року лікарі, знову що уклали Гопкинся у ліжко, повідомили президенту, що дні міністра торгівлі полічені. Пролежавши в клініці п’ять місяців, змучений лікуванням, Гопкинс повернулося на січні 1940 року до політичної діяльності. Проте безпосередньо до обов’язків міністра торгівлі вона имела.

У Європі у цей час йшла світова війна, розв’язана фашизмом, палали міста Київ і зникали держави. 9 квітня 1940 року німецькі війська вторглися територію в Данії та висадилися в Норвегії. 10 травня 1940 року остаточно впали надії мюнхенцев у Лондоні і Парижі утримати Гітлера від початку «справжньої війни «на Западе.

Дуглас писал:

" Я розглядаю ситуацію так. Якщо Гітлер чи впорається з Англією (яке шанси цього по вкрай мері сприятливі), він запропонує «світ «нашій країні. Фактично пропаганда на її користь вже ведеться. Він зробить ряд жестів, котрі демонструють прагнення укласти нами угоду. Він буде зображати справу так, ніби хоче залучити нас до реконструкції Європи. Він почне робити всіх можливих викрути, щоб перетягти зважується на власну бік у підприємницьких колах нашої країни, обіцяючи їм високі прибутків і т. буд. Багато нашій країні вже кажуть, що ми «можемо поводитися з Гітлером », за умови що нам дозволять это.

Те, що з Англією і Францією та інші країнами, може статися на нас, бо наші фінансові та промислові тузи діяли б точно як і, як це робив Чемберлен в аналогічних обставин. А тим часом разі саме такої розвитку подій, поки бізнес буде зайнятий своєї грою заради прибутків, Гітлер деморалізує нашій країні пропагандою, підігріваючи розбіжності, нерішучість, заколисування закликами до бездіяльності. Якщо ми станемо цей шлях, все загинуло, оскільки опинимося залежно від Гітлера на світових ринках в домашніх справах. Як держава, ми зіштовхуємось із найбільшої загрозою з нашого історії. Нацистська мрія до 1944 року поставить нас потребу не коліна буде близька до здійсненню ".

Картина, намальована Дугласом, справила глибоке вразити Гопкінса, першим ознакомившегося з меморандумом судді. З позначками Гопкинся документ ліг до столу президента. Кінцівка документа була безпосередньо до Рузвельту: «Сподіваюся, що у інтересах нашої країни Ви не дасте згоди на висування Вашої кандидатури ».

Формально Рузвельт ще дав, але рішення їм прийнято безповоротно. Свідчення того всі, хто міг тверезо будувати висновки про ході передвиборної боротьби, побачили в призначенні Рузвельтом 20 червня 1940 року, напередодні початку з'їзду республіканської партії, двох видатних республіканців, Стимсона і Нокса, відповідно посади військового і военно- морського міністра. Боси республіканської партії були розлютовані, проте Рузвельт домігся важливого переваги. Він ознаменував початок виборчій кампанії не словесної бравадою, а всім зрозумілим закликом до виборцям протиставити національної єдності головному противнику в компанії 1940 року — Гитлеру.

Далі воно йшло оскільки було смоделировано під час детального обговорення в Овальному кабінеті Білого дому, розмовах із оку на очей між Президентом і його помічником, отправившимся б із особливим дорученням у Чікаґо напередодні відкриття там з'їзду демократичної партії. Завдання, яка стояла перед Гопкинсом, було з легких, бо Рузвельт неодмінною умовою висування своєї кандидатури поставив схвалення величезною більшістю (не більш 150 голосів проти). До того потрібно було буквально в процесі лікування зайнятися приведенням до ладу розстроєних рядів демократів, і водночас нейтралізацією небезпечної угруповання Фарли, досі бачив себе босом партійної машини демократів, її фаворитом. Сирчан, що відносини із своїми помічниками у номері готелю «Блэкстоун », сполученим прямий телефонної зв’язком із Білим домом, Гопскнис за лічені годинник довів, що командний пункт з'їзду перебуває там, де міститься його, Гопскинса, апарат, і вузол связи.

15 липня 1940 року мер Чикаго Едвард Келлі, бос чиказької партійної машини демократів, виступив із промовою: він заявив делегатам, що «порятунок нації перебуває у руках одну людину «. Коли по тому сенатор А. Баклі почав читати послання Рузвельта, у якому президент заявляв про своє небажанні залишатися посаді президента втретє, їй немає дали закінчити. Зал вибухнув хором голосів: «Ми ще хочемо лише Рузвельта ! », «Америка хоче Рузвельта ! », «Усі хочуть Рузвельта ! «. Голосування, проведене ввечері наступного дня, був майже одностайним. Делегати з'їзду демократичної партії обрали своїм кандидатом у Президенти США Франкліна Рузвельта. Проблема третього терміну втопилася в патріотичному порыве.

Початок Другої світової войны.

Захоплення Гітлером Чехословаччини, а Італією Албанії змусили Рузвельта звернутися до Гітлерові та Муссоліні з особистим посланням з проханням — дати запевняння, саме це протягом 10 років де вони нападуть на жодну з 31 переказаних у посланні країн. Однак було ясно, що спроби «приручити «агресора і зробити його слухняним знаряддям антирадянської політики тщетны.

У ситуації наростання воєнної загрози, внутрішньої нестабільності, активізації реакційних елементів утвердилось думка Рузвельта — не залишати посади президента. Він просто хотів надати виборам характер референдуму драматично вирішальний для доль країни момент.

[pic]

А. Гитлер

Німеччина вже окупувала Польщу, Данію, Норвегію, Бельгію, вторглася до Франції. Були сильні голосу у користь здобуття права ізолюватися від війни, вступити, а угоду із Гітлером, налагодити вигідне широкомасштабне співробітництво. Рузвельт правильно вловив домінуючі настрій і звернувся безпосередньо до виборців із закликом протиставити національної єдності головному противнику — Гитлеру.

Задум президента простирався дуже далеке й укладався у реалізації концепції національної єдності за умов військової мобілізації, а можливо й у війні. Але він теж зробив повідку в авторів реакційних антиробітничих законів, гонителів радикалізму. Рузвельт увів у уряд два представники профспілок, що символізувало визнання того значення, яке Рузвельт надавав відновленню контактів із робочим движением.

Голосування на виборах показало, що міцне більшість досі підтримує Президента «з чиїм ім'ям пов’язані реформи «нового курсу «. Робочий клас» і найбіднішій верстві підтримали Рузвельта. Трудящі голосував продовження і навіть поглиблення реформ. Голосування означала також поразка «ізоляціоністів », пронацистских угруповань, намагалися завадити тенденції до отпорам агрессорам.

Якщо 1940 року у США існував закону про нейтралітет і це широко поширене переконання у тому, війна не торкнеться країни, то після падіння Франції зрозуміли, що відсидітися вдасться. Рузвельт виступає за скасування ембарго про поставки зброї воюючим країн і за скасування закону про нейтралитете.

Послання Черчілля від 10 травня 1940 року з благанням про допомогу та заклинанням залишити егоїстичні розрахунки одержання вигоди з європейської сутички підштовхнули до низки важливих кроків. Перший принесла продаж Франції літаків. Фактично весь 1940 рік до її і після виборів Рузвельт уникав висловлюватися в питанні про вступ у війну, обмежуючись півзаходами. Англії було передано 50 старих есмінців та торпедних катерів. Міцні позиції «ізоляціоністів «і дуже поширені пацифістські настрої паралізували волю Рузвельта. 9 грудня 1940 року надійшло особисте послання Черчілля уведомлявшее про безвиході Англії, з жаданням помощи.

Видається закону про ленд-ліз, який має допомогти Англії шляхом надання в борг чи оренду, аби же не бути втягнутими під час війни. І, тим щонайменше був надала істотною допомоги. Чекали, вступивши в війну Радянський Союз перед. Стосунки між навіть СРСР було тим часом досить складні. Після встановлення дипломатичних відносин США — не зробили нічого для справжнього зближення. Відкинули всі спроби встановити співробітництво в організацію відсічі агресії. Наприкінці 1940-начале 1941 року у Москві і Вашингтоні відновилися спроби установити більш тісні контакти, тоді неодноразово наполягав СРСР. Але ці переговори ні з якому зближенню не привели, позначалося потужне тиск антирадянського блоку в конгрессе.

Англія тим часом терпіла поразка за поразкою (залишили Кріт, англійський флот терпів в Атлантиці шкоди від підводних човнів, постачання Англії продовольством та спорядженням було під загрозою. Рузвельт заборонив військово-морському флоту конвоювати транспорты.

Напад на Радянський Союз перед 21 червня 1941 року означало, що лише погроза смертельного удару Англією, цієї передовий лінії оборони США — минула. Багатьом у правлячій верхівці суспільства поразка Радянського Союзу уявлялося сверхжеланным. Сенатори Тафт і Трумен заявили, що перемога «комуністів «для американського народу небезпечніше, ніж завоювання Росії Гитлером.

Президент виступив із заявою лише 24 червня. Дуже лаконічно. «Ми мають намір надати Росії всю допомогу, хоч яку зможемо, «не вказавши які форми ця допомогу може взяти, і навіть щодо можливості поширення ленд-лізу на СССР.

Для з’ясування ситуації та встановлення контактів із Радянським керівництвом Рузвельт надіслав до Москви свого особистого представника Гопкінса. 30 і 31 липня відбулися зустрічі Гопкінса зі Сталіним. 12 серпня в бухті Арджентейя (Ньюфаундленд) відбулася зустріч Черчілля та Рузвельта, де з’ясувалося, що Англія ні США — не готові допомогти Червоною Армією. Рузвельт вкотре висловився категорично проти вступу США під час війни, попри прохання Черчілля. Тут був підписано Атлантична хартія — декларація про цілі у війні та принципах повоєнного устрою. Рузвельт і Черчілль заявили також про готовність допомогти СРСР поставками материалов.

30 жовтня 1941 року, коли всі ясно, що бліцкриг провалився, Рузвельт повідомив у Москву про рішення уряду надати СРСР безвідсотковий позику однією мільярд доларів. У 1941 року Черчілль повідомив Рузвельту на одній із своїх телеграм, у разі збереження навіть далі становища невоюющей боку вона може поручитися через те, було б Англія продовжувати війну в 1942 году.

11 вересня 1941 року у Атлантиці стався інцидент із німецької підводним човном і американським есмінцем «Гриер «. Рузвельт виступив по радіо із заявою про зміну політики США «водами, які ми (США) розглядаємо, як виключно важливі нашої оборони ».

Американські кораблі і літаки отримали наказ без попередження атакувати італійські та німецькі суду, головне ж — дозволяли конвоювати суду інших країнах. Фактично флот отримав наказ початок неоголошеної війни проти Німеччині Атлантике.

У різних колах громадськості різко змінилося позитивну бік ставлення до військовому у співпраці з Радянським Союзом.

7 грудня 1941 року після раптового нападу японської авіації на американську військово-морську базу Перл-Харбор на Гаваях США перетворилися на країну воюючу, тим більше кількість їх ворогів відразу потроїлася: 11 грудня 1941 року Італія й Німеччина оголосили війну Сполучених Штатів. Спроби уряду Рузвельта протягом усього протягом ряду років відтягнути неминучу війну з Японією шляхом врегулювання розбіжностей, зокрема і завдяки третіх країн, щось дали. «Умиротворення «агресора й тут завершилося фіаско. Широкі маси населення вимагали надати саму дієвої допомоги Червоної Армії та це справляло пряме і опосередковане впливом геть зовнішній політиці Рузвельта. У визначенні коаліційної стратегії Рузвельт коливався, перебуваючи під тиском різнобічно. Особливо рішуче на користь затягування відкриття другого фронту у Європі виступали Черчілль і Кабінет, і навіть більшість начальницького складу США. Навесні 1942 року під впливом нараставших вимог американської громадськості активізувати військові зусилля навіть Англії Рузвельт почав схилятися до ідеї форсованого відкриття другого фронту, чого він послав у квітні 1942 року Гопкінса і Маршалла на переговори з Черчіллем. Не одержав у Лондоні підтримки. До того ж Рузвельт запросив Молотова для переговорів із цьому самому питанні і запевнив його, що другий фронт у Європі буде відкрито в 1942 року у Північної Франції. Але це виявилося містифікацією, ніхто банкрутом не хотів виконати договоренности.

Прибічники доктрини «англосакси повинні управляти світом «в уряді, військових і фінансово-промислових колах вважають курс Рузвельта щодо СРСР недостатньо жорстким, зайве шляхетним. Цим пояснюється двоїстість і вагання політики Рузвельта.

Уряди Англії й США знову ухилилися від виконання своїх зобов’язань та у липні 1942 року узгодили відкриття (у майбутньому) другого фронту у Північній Африці, що цілком незначно впливало перебіг справ на головному театрі бойових дій, але було вигідно Англії й США оскільки зміцнювало їхні позиції на Близькому сході з’явилися й до Середземномор’я, в зонах інтересів їх монополій. У діяли певні сили, котрі за з розвитком успіху Червоною Армією схилялися до думки, що сепаратний світ Німеччини з Англією та як може бути, а й є обопільним вигідний у плані «порятунку західної цивілізації «і протидії «радянської загрозу «. Проте Рузвельт вірно врахував панували широкій міжнародній громадськості настрої на безкомпромісну боротьбу з фашизмом. Рузвельт прагнув протистояти нараставшему тиску сепаратистів. Цю мету переслідувала і конференція у Касабланці, де зараз його запропонував у грудні 1943 року чітку формулу «беззаговорочная капітуляція Німеччини «. У багатьох наступних виступів президент публічно відмежувався від елементів, які намагалися внести розкол в Об'єднані Нации.

Рузвельт як банкрутом не хотів на повідку в реакції, провокуючою його за проведення жорсткої лінії в «російському питанні «, Але й планував серйозно зайнятися що з Радянським керівництвом створенням необхідних умов для тісної взаємодії двох десятків країн підтримки тривалої й тривалого миру після войны.

У 1943 року виникли серйозні ускладнення в американо-радянських відносинах, чому причиною були постійні відстрочки з відкриттям другого фронту, відмова Англії й США постачання військових вантажів північним маршрутом, відстрочки у виконанні вже узгоджених планів з ленд-лізу і те що, що Англія та приймали всі про друге фронті й без участі Радянського Союзу, і без консультацій із ним. Це погіршення взаємин у Вашингтоні сприймалося по-різному, тільки в воно викликало схвалення і навіть радість, в інших стурбованість. Рузвельт був стурбований. Він вирішив подолати цей небажаний крен, протиставивши йому політичну волю до співробітництва у сфері перемоги над фашизмом. Другого грудня 1942 року Рузвельт спрямовує послання Сталіну з пропозицією про двосторонньої зустрічі. У інтересах коаліції позиція Радянського Союзу була іншою — провести тристоронню зустріч, міцно триматися збереження і навіть поглиблення межсоюзнеческх відносин з урахуванням повного рівності сторін. Поки вівся обмін думками про зустріч, на Вашингтонській конференції Черчілля та Рузвельта терміни відкриття другого фронту було відсунуто на весну 1944 года.

А до осені 1943 року у вищих військових колах США — не залишалося сумнівів щодо тому, що Радянський Союз перед здатний самостійно довершити розгром нацистів звільнити Європу. Середземноморський варіант другого фронту, запропонований Черчіллем викликав дедалі більші сумніви. На Квебекської конференції (серпень 1943 року) Рузвельт висунув завдання «досягти Берліна раніше російських «. Обидва керівника розуміли, що затяжки з відкриттям другого фронту ставлять під питання майбутні відносини з СРСР. Після Сталінграда рішення, що передбачають ізоляцію Радянського Союзу, як хотів Черчілль ставали нереальними. Найважливішим рішенням Квебекської конференції рішення розпочати практичної підготовки другого фронту у Європі 1 травня 1944 року (операція «Оверлорд »). Черчілль дав згоду під наполегливим тиском Рузвельта.

Постійне й дедалі більше загрозливе антисоветское бурчання Черчілля, його наполегливі «застереження «про «небезпеку «зміцнення співробітництва з СРСР було неможливо похитнути Рузвельта у цьому, що «підтримання та розвиток дружніх стосунків між навіть СРСР «є цілком необходимым.

28 листопада — 1 грудня 1943 року, відбулася зустріч Тегерані. Головним було питання другому фронті. Завдяки твердої позиції радянських представників конференція дійшла узгодженим рішенням (а до відкриття конференції розбіжності між Черчіллем і Рузвельтом з цього питання і були подолані). У декларації глави держави висловили рішучість, що три боку «працюватимуть спільно як в часи війни, і у наступне мирний час ».

Плани повоєнного устройства.

У 1943 року після Сталінграда й Курська почалася висадка союзників в Південної Італії. Рузвельт зрозумів, що він має зазирнути у віддаленіше майбутнє і зайнятися розглядом питань повоєнного світу. Треба було здійснити ідею перебудові міжнародних відносин з урахуванням співробітництва країн із різними соціальними системами, з урахуванням урахування їхніх законних інтересів і досягнення згоди по спірних питань мирним шляхом. Бажання зберегти після війни добрі стосунки з Радянський Союз переважало в американському суспільстві. Вперше Рузвельт виступив із проектом декларації про створення Міжнародної організації, про відповідальність чотирьох держав (США, Англії, СРСР, Китаю) збереження світу після війни на Квебекської зустрічі з Черчіллем у серпні 1943 года.

Темпи і цьогорічні масштаби економічного зростання роки, що відбувся за десятиліттям найглибшого кризи, були безпрецедентними. У промисловості все відросли працювали з повним навантаженням, безробіття зникла, різко поліпшилося становище у сільському хозяйстве.

Виникла ідея зберегти цю перспективу нескінченного процвітання, зміцнюючи союз бізнесу і військових кіл з підтримки в процесі лікування «постійної військової економіки «. Це цілком збігалося з бажаннями військових кіл здійснювати поліцейські функції у світі. Вже 1943 року заступник військово-морського міністра Форрестол закликав посилення військової мощі для встановлення повного контролю за світом: «В Україні нині у руках зосереджена величезна сила і ми повинні неодмінно зберегти його «. Плани повоєнного врегулювання, й співробітництва приходили у цій в явне в протиріччя з такими устремліннями. Настрої на збереження орієнтації всієї повоєнної економічної політики на военно- стратегічні цілі з урахуванням глобальних домагань американського імперіалізму були не двозначно виражені у формулі «військова готовність плюс економічна готовність ».

Називалися втрати у заробітках, що неминуче мають піти за скороченням військового виробництва та закриттям заводів. Фігурували цифри очікуваного перші роки після війни безробіття (12 — 16 мільйонів людина). Прямо зазначалися можливість повторення відразу ж потрапити за військовим бумом нового 1929 року. У війну навіть не вітали як звільнення від хронічної депресії і безробіття, то сприймали у будь-якому разі як норму.

Значні зрушення в соціально — класову структуру суспільства, які відбуваються і натомість економічного зростання, було неможливо не викликати ерозію тієї масової бази, яку спиралася адміністрація Рузвельта.

Значна частка власності профспілкових лідерів прохолодно ставилася до перспективі тісного співробітництва СРСР та у сфері повоєнного мирного врегулювання. Ховаючись за тезою якнайшвидшого закінчення, ця група наполягала на сепаратний мир із Німеччиною за умов, прямо протилежних тим, хто був проголошені Рузвельтом у Касабланці. Формула «реалістичного світу «висунуто на противагу концепції «беззаговорочной капітуляції «. У такій обстановці підходила Америка в 1944 році інтерес до президентським выборам.

Виборча кампанія 1944 року, що розгорнулася на розпал вирішальних боїв на театрах бойових дій, обернулося для президентом важким випробуванням. Треба було обрання на четвертий термін. Щоб подолати цей кордон, потрібно було висунути нові театральні ідеї, здатні залучити маси виборців. Президент заявив, що він обмірковує програму соціально- економічних перетворень, що має продовжити еру реформ. 11 січня 1944 року у посланні конгресу президент назвав комплекс заходів, які мали сприяти економічної стабілізації, це законодавство про оподаткування, контролю за цінами та т. д.

Головне місце у посланні приділялася так званому другому білля про правах, у якому проголошувалося досягнення «нового базису забезпечення і процвітання «всім американців «незалежно від становища, расової і релігійної належності «. На переконання Рузвельта, цей базис включав декларація про корисний працю, право заробляти на їжу, одяг, відпочинок, право фермерів мати достатні доходи, право кожного підприємця на комерційної діяльності за умов, не обмежених диктатом монополій, декларація про «пристойне житло », освіту, на медичної допомоги, на соціальне забезпечення у старості, через хворобу, у зв’язку з безробіттям і т.д.

Викладене у вигляді загальних побажань другий білль про права представляв собою перелік далеких цілей, але безперечно міг стати прапором широкого руху протягом соціальне відновлення, що відразу відчула реакція, назвавши це «небезпечної химерою «. Президент підкинув дров до вогню заявивши, що загроза безпеки нації перебуває справа. «Якщо реакція візьме гору, можна буде точно сказати: хоча ми бачимо розгромили ворогів з полів боїв за рубежами нашої країни, тут дали узяти гору духу фашизму ».

Завершення війни" та нові проблемы.

Висадка у Франції 6 червня 1944 року викликав активізацію тих наснаги в реалізації правлячому класі, які мріяли закінчити війну «американським світом «і готові піти на змову з гітлерівцями на загальної платформі боротьби з «світовим комунізмом ».

Друга Квебекская конференція (11 — 16 вересня 1944 року) виглядала як чергова поступка силам, зацікавленою розколі антигітлерівської коаліції. Про прийнятий в Квебеку угодах з політичних питань Радянський уряд не одержало фактично немає інформації. Більше того, пам’ятна записка зустрічі 18 — 19 вересня 1944 року у Гайд-Парке, де Рузвельт і Черчілль обговорювали майбутнє цієї зброї, передбачала збереження у секреті від Радянського Союзу самого факту робіт з «Монхеттенскому проекту ».

Американський історик Кимбелл вважає, що все хід конференції (квебекської) і рішення пронизані близькій Черчіллю ідеєю англо- американського Союзу і гегемонією у світі. Саме ця ідея володіла тими громадськими силами США, які зробили гасло боротьби з «комуністичної небезпекою «центральним гаслом «політичного року ».

Усі голосніше були промови, що закликають адміністрацію розглядати Радянський Союз перед як майбутнього військового противника. Посилилася критика зі боку ліберальних груп планів Рузвельта, які передбачають тісне співробітництво чотирьох великих держав (СРСР, Великобританії, США, Китаю) в цілях збереження світу після перемоги. У публічних виступах антирузвельтовских сил знову вчувався підтекст: Німеччина має стати союзником в майбутніх політичних комбінаціях, що мають слугувати противагою Радянському Союзу.

Рузвельт розумів, всі ці проекти тягнуть країну тому до двадцятим років. Своє завдання вона бачила в розвінчанні кампанії через відмову від участі України США у майбутній міжнародної організації безпеки. Стосовно майбутньої Німеччини, то заклики до «м'якому зверненню «із нею підштовхнули президента зробити ряд кроків — із метою домогтися що з СРСР усунення військової погрози з боку Німеччини. Рузвельт заявив про намір США що з іншими державами окупувати Німеччину, щоб не повторити помилку 1918 года.

Наступала рішуча фаза виборчій кампанії. Опитування суспільної думки показували, що попри помітне зниження впливу демократів, особистий авторитет президента залишався вище авторитету його суперника — республіканця Дьюи.

З метою досягти перелому у настроях виборців Рузвельт удався до випробуваному прийому: переключити увагу нації на критичний, поворотний характер світового розвитку, потребує врахування трагічного досвіду передвоєнних років і неординарних сміливих рішень, зречення старих догм. По думки президента передвоєнна політика США була хибна, помилково самоусунення після 1918 року від забезпечення міжнародної безпеки колективними зусиллями усіх зацікавлених країн. Потрібно створити після війни Об'єднаним Націям нового ефективного механізму підтримки світу. Усе це тісно погоджувалося б із особливим значенням майбутньої світу добросусідських радянсько-американських отношений.

Кримська конференция.

Пропозиція про зустріч у верхах для обговорення проблем, що стали завершальному етапі війни, зроблено Рузвельтом в посланні Сталіну 19 липня 1944 года.

[pic]

І. Сталин

У 1944 року сильно активізувалися таємні контакти вищих чинів Німеччини з представниками спецслужб Англії й США, мали метою протидіяти зміцненню американо-радянських відносин також сприяти висновку сепаратної угоди. Замах на Гітлера 20 липня 1944 року й секретна інформацію про демократичних переконаннях низки його учасників (і полковника фон Штауфенберга) посилювали зацікавленість військових керівників США у встановленні контактів із опозиційними Гітлеру генералами Вермахту, склоняющимися до сепаратного світу із західними союзниками за умов розриву із колишнім Радянським Союзом і запобігання «більшовизації Європи ».

Значний вплив на активізацію сил, протидіючих зміцненню советскою — американських відносин, надавала англійська дипломатія. Повнішою лише у період підготовки Ялтинської конференції уособлювала лінію на ослаблення коаліційних зусиль і ревізію раніше узгоджених решений.

Помітно зросла тиск на Білий дім із боку правого крила конгресу і консервативних органів друку, незмінно що розглядали Радянський Союз ролі потенційного ворога. Із наближенням виборів у листопаді 1944 року кампанія за перегляд зовнішньої політики України зміцнювалася. Тож у телеграмі до Сталіна Рузвельт висловлювався за якнайшвидше зустріч із верхах. Важливо було закріпити у зовнішньополітичному курсі США позитивні зрушення у відносинах СРСР, досягнуті з відновлення в 1933 року люди, отримавши розвиток у роки войны.

Пильно стежачи за зростання наступальної міццю радянських військ, за тим як поширюється міжнародне визнання вирішального вкладу в перемогу, вловлюючи настрої більшості американського народу, який прагнув міцному світу, Рузвельт які і не без внутрішніх коливань приходив висновку про назрілої перебудові міжнародних відносин з урахуванням співробітництва країн із різним громадським строем.

Реалізм Рузвельта позитивно позначився на результати конференції по створенню «Загальної міжнародної організації безпеки », яка відбувалася Думбартон-Оксі у серпні - вересні 1944 року й де принцип одноголосності великих держав отримав своє подтверждение.

Виявляючи двоїстість, Рузвельт неможливо міг повністю відмовитися від ідеєю лідерства в повоєнному світі, розуміючи водночас, що ваші стосунки СРСР та повинні спочиває досить міцних засадах, спроби розхитати які обійдуться дороге плані найближчих довгострокових цілей союзников.

Контури рішень на майбутньої Кримської конференції вимальовувалися для Рузвельта як похідне від тверезого обліку мінливою обстановки — військової, стратегічної, політичної, дипломатичної, моральної. Чинник наявності Радянського Союзу, здобуті їм вирішальні перемоги мали домінуюче значення у тому аналізі. Ні про яку «поспішності «підготовкою Білого дому до Кримської конференції чи про «інтелектуальної немочі «враженого недугою президента, що опинилося нібито жертвою «російського підступництва «у Ялті, що твердять прибічники ревізії прийнятих там рішень, і бути неспроможна. Особливі обставини на майбутній конференції був для Рузвельта «чинник Черчілля «чи «проблеми з Черчіллем », що як вважав Рузвельт дедалі більш сповзав до мисленню XIX століття, замість бачити світ таким, яким він був до кінця войны.

Франклін Рузвельт — політик-реаліст, і прибічники рузвельтовской лінії на Кримської конференції вкотре встигли переконатися, що єдиний шлях до переможного завершення війни" та забезпечення міцних основ повоєнного мирного врегулювання — це у першу чергу продовження і розвиток радянсько-американського сотрудничества.

На Кримської конференції було досягнуто тристоронній консенсус — рідкісне явище до конференції такого роду. Головним змістом конференції були запитання про повоєнному устрої світу про Організації Об'єднаних Націй, про про спільні дії проти Японії, без чого війна на Далекому Сході могла затягтися на 2 — 3 року й призвести до величезним людським та «матеріальним потерям.

Останнє виступ Рузвельта перед конгресом відбулося 1 березня 1945 року. То справді був звіт про Кримської конференції і міркування цілях зовнішньої політики України США. Цей виступ був що й попередженням проти століттями що культивується сліпого спокуси, вдаючись застосування сили і военно- блокової політиці, вирішувати міжнародні конфлікти не враховуючи інтересів світового співтовариства на цілому. «Світ, який ми будуємо, може бути американським чи британським світом, російським, французьким чи китайським світом. Він то, можливо світом великих або миром в малих країн. Вони повинні бути світом, побудованим спільному зусиллі всіх країн. Кримська конференція покликана позначити кінець односторонніх дій, замкнутих блоків, сфер впливу, балансу зусиль і від інших подібних методів, які використовувалися століттями і завжди безуспішно. Ми поставити з їхньої місце всесвітню організацію, що у кінцевому підсумку об'єднала б, усе миролюбні нації «. Ідея справедливого світу «всім «уживалася у Рузвельта із освідченням лідируючої ролі США на світових справах. За вихідний приймався факт різкого економічного ослаблення всіх країн і перетворення США в «зразок «соціально-економічного розвитку решти світу, в свого роду еталон для наслідування, що передбачало це й відносини залежності. Усе це мали вінчати численні військові бази США, і навіть торгова і фінансова экспансия.

Навесні 1945 року атомний «Манхеттенский проект «встиг придбати риси лиховісної реальності. Ще 1944 року з ініціативи датського фізика Нільса Бору виникла ідея: для збереження довіри між союзниками інформувати Радянський Союз перед про проведення процесі створення створення атомної бомби. Проте Рузвельт дав себе умовити Черчіллю не інформувати Радянський Союз перед, що й зафіксовано у пам’ятної записці, підписаній Черчіллем і Рузвельтом 19 вересня 1944 року у Гайд-Парке. Слід вважати, що Рузвельт, як і Черчілль дотримувався жорсткої лінії, відкидаючи ідею міжнародного контролю за атомну зброю з урахуванням рівноправного участі у ньому всіх країн антигітлерівської коалиции.

Зовнішньополітичний курс Рузвельта і «дух Ялти «піддавалися безперервним нападкам.

Бернский инцидент.

Навесні 1945 року в частку чесних союзницьких відносин випали нові випробування. Однією з них став так званий «Бернский інцидент «. У Берні велися таємні переговори генерала С С Карла Вольфа і резидента розвідувальних служб США Аллена Даллеса. Цим переговорам передувала з кінця січня 1945 року тривала історія таємних контактів емісарів американської та англійською розвідок з представниками «третього рейху «Італії. У результаті цих контактів йшлося і про «порятунок Західної цивілізації «шляхом відкриття другого фронту. З стовідсоткової упевненістю можна сказати, що Президент Рузвельт знав звідси. Про ці переговорах став і у Москві. У тому 1945 року вийшов з цього приводу інтенсивний обмін посланнями між Сталіним та Рузвельтом. Сталін розцінював такі дії як тяжким порушенням союзницького боргу. Рузвельт своєю чергою намагався якось знизити ефект цих викриттів, посилаючись на можливість «малозначність «інциденту чи припускаючи провокації гітлерівської розвідки, яка намагалася в такий спосіб внести розбрат між союзниками. Ця таємна інтрига американської та англійською спецслужб була затіяна у розрахунку на політичну вигоду, яку західні союзники сподівалися витягти, знову вдаючись до «альтернативної військової стратегії «. Так само як і зараз, її суть зводилася до того, щоб із найменшими витратами, використовуючи готовність изверившихся у перемозі Гітлера військових і політичних діячів «третього рейху «відкрити західний фронт, просунутися далеко вперед Схід й узяти під сферу впливу всю територію центральної Европы.

Саме тоді з 29 березня Рузвельт був у Уорим-Спрингс (штат Джоржия), він відпочивав і готували до виступу на установчій конференції Організації Об'єднаних Націй в Сан-Франциско.

З приводу цього інциденту Рузвельт відправив Сталіну таку телеграму: «Дякую Вам за Ваша щире пояснення радянської точки зору щодо бернського інциденту, який, як тепер представляється, побляк і відійшов до минулого, не принісши користі. Принаймні повинно бути взаємного недовіри незначні непорозуміння такого характеру нічого не винні виникати у майбутньому. Переконаний, що, коли наші армії встановлять контакт у Німеччині й об'єднаються у цілком координированном наступі, нацистські армії розпадуться ».

Телеграма було послано 12 квітня з Білого дому Москву Гарріману і одночасно у Лондон Черчіллю. Через стислий період часу, той самий день, прийшла шифровка від Гаррімана з пропозицією опустити слово «незначні «. Рузвельт відповів одразу ж й у тоні, не терпящем заперечень: «Я не хочуть, щоб викреслити слово «незначні «, тому що вважаю бернское непорозуміння незначним інцидентом ».

Це був останні послання розпорядження Рузвельта.

Смерть президента — втрата для Америки.

11 квітня несподівано виявилося насиченим подіями. Крім читання прибулих із поштою ділових паперів, обмірковування розмови з випадку Дня пам’яті Джефферсона і підготовки дипломатичних депеш він був практично заповнений вщерть «дрібницями », кожна з яких була важлива собі. Не простою справою було утрясти з прес-секретарем Хассетом робочий календар остаточно квітня (президент припускав виїхати з Уорм-Спрингса у середу, 18 квітня, пробути день була в Вашингтоні, та був вирушити потягом — у Сан-Франциско). Вранці наступного дня Рузвельт призначив стенографирование свого виступу перед учасниками установчу конференцію Організації Об'єднаних Націй. У малому Білому домі з’явився міністр фінансів Генрі Моргентау, котрий зайняв президента важким розмовою про майбутнє Німеччини. Раптом обірвавши розмову там, де Моргентау повернув його до плану розчленовування Німеччини, президент переклав її в інше русло, до області спогадів. Розлучаючись Рузвельт по-дружньому вибачився за стислість розмови, пославшись майбутні завтра зустрічі. Йому хотілося виспатися до того, як вранці наступного дня його розбудять секретарі з постійною порцією ранкової почты.

12 квітня почалося, звісно ж, читанням газет. Вони про взяття Відня російськими та про боях маршала Жукова у 50 миль Берліна, про добровільної здачі в полон сотень тисяч німецьких солдатів на Західному фронті і боях англо-американців навколо Болоньї. Потім сеанс з художницею Шуматовой, заканчивающей портрет президента. Постійно зберігати нерухому позу було стомлюючий. У стислі проміжки Рузвельт підписував ділові папери, і перекидався двуми-тремя словами з оточуючими. Усі сприйняли як жарт його репліку про бажання подати законопроекти до відставку з посади президента. Питання котра була присутня і його родички Лаури Делано: «Ви це серйозно? І що саме Ви продовжуватимете робити? «- не застав його зненацька. «Я хотів очолити Організацію Об'єднаних Націй » , — відповів Рузвельт.

Десь відразу після 1 години дня 12 квітня 1945 року він раптово відчув «жахливу головний біль », та був знепритомнів. О 3-й годині президент США помер. Вихід із життя Рузвельта напередодні історичних подій вирішального значення сприйняли як важка втрата передусім на важкого справи створення нової філософії безпеки за умов дії вже що проявилися, але ще пізнаних остаточно глобальних чинників розвитку — соціально-економічних, політичних, національних, військових, науково- технічних. Плоть від полти свого класу — класу американської буржуазії, він у водночас був і продуктом свого часу, відзначеного динамічними змінами, підривом позицій світового капіталізму, крутий ламкою політичних структур, поглибленням революційних процесів, посталої загрозою для людства із боку імперіалістичної реакції і войовничого милитаризма.

Те, що вніс Франклін Рузвельт як далекоглядний державний діяч і дипломат в американську політику (маю на увазі її практичний і ідеологічний аспекти), за всієї неоднозначності цього вкладу забезпечили йому особливу увагу у зміцнілій національній історії поруч із Вашингтоном, Джефферсоном і Лінкольном. А про роль Рузвельта становлення позитивної традиції в радянсько-американських відносинах можна сказати словами Р. Гопкінса. «Рузвельт… — розмовляв зустрічі з радянськими керівниками у Москві травні 1945 року, — не марнував не врахували той факт, що економічні та географічні інтереси Радянського Союзу, і США — не зіштовхуються. Здавалося, що обидві країни міцно стали на шлях, і але, Гопкинс, впевнений, що Рузвельт був цього переконаний, який веде до розв’язання багатьох важких і складних проблем, що стосуються обох країн і решти світу. Йшла чи мову про те, як із Німеччиною чи з Японією, або про конкретні інтереси обох країн Далекому Сході, або про міжнародної організації безпеки, чи, і це останнє, про тривалих взаємовідносини між Сполучені Штати та Радянським Союзом — Рузвельт був переконаний, всі ці питання можна розв’язати і у цьому його американський народ. «

1) Мальків У. Л. «Франклін Рузвельт «. -Москва: «Думка », 1988. — 350 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой