Столыпин

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Исторические личности


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1. Введение.

Наші реформи у тому, щоб быть

життєвими, повинні черпати чинність у російських національних началах.

П. А. Столыпин

Російське прислів'я говорить: «Якби грамотний, чи пам’ятний «. І, адже навчитися грамоті непогані складно, тоді як пам’ять про своїх предків, про їхнє думках, надії і діяннях, минуле Батьківщини повинна всотуватися з материнським молоком, виховуватися й зміцнюватися з дитинства, щоб стати найважливішої органічної рисою і «кожної окремої особистості, й суспільства в целом.

Тому і з лиха нашого країни, що з разючою легкістю відкидаються повчальний досвід минулих століть, пам’ять великих співвітчизників, яким слід бути неперебутними моральними орієнтирами у житті народу, перериваються історичні і культурних традиції, знову і знову робляться марні спроби знайти шляхи розвитку без опертя могутній фундамент прошлого.

І тоді й незаперечна вина післяреволюційної історичної науки, якщо така дозволено називати несумлінні, кон’юнктурні пошуки й трактування, зроблені на угоду идеологоическим і корисливим інтересам. Розтиражовані до гігантських сфер зовнішньої та отримали офіційного статусу «єдиного вірного вчення », вони завдали народу колосальний моральний урон.

Адже великий Сервантес категорично вважав, що брехливих істориків було б страчувати, як фальшивомонетників. Але тоді подібні страти придбали ми хіба що масовий характер…

Процес пошуку істини йде болісно, суперечливо, а навколо окремих імен неї розгоряються палкі дискусії. І це великому ряду серед перших треба назвати опальное ім'я Петра Аркадьвича

Столипіна, кого і піде промову на нашому рефераті, головна мета роботи ми ставимо проблему дослідження значення діяльності П. А.

Столипіна як історичної особистості зламі подій початку 20-го столетия.

2. Столипін і доля його реформ. а) Родословная.

Петро Аркадійович Столипін належить до стародавньому дворянського роду, відомому з 16-го століття. Рід сильно разветвился, володіючи численними маєтками у різних губерніях. Родоначальником його трьох найвідоміших ліній був Олексій Столипін (1748−1810). На одній із них представляють нащадки сенатора Аркадія Олексійовича, друга М.

М. Сперанського. Його перший син Микола був дипломатом, середній —

Олексій прожив коротке життя. Молодший син Дмитро (1818−1893) служив у гвардії, потім пішов у відставку багато часу жив по закордонах, де захопився філософією О. Канта. Повернувшись у Росію, вирішив зайнятися пристроєм селянського побуту — замешкав у маєтку і почав посаду неодмінного члена Вольського повітового по селянським справам присутності. Але мужики погано слухалися філософа, і він знайшов корінь зла в селянської громаді, де «особистість пригнетена, порядки некрасивими «[1]. Інша гілка роду связанна с

Єлизаветою Олексіївною Арсеньевой (уродженої Столыпиной) — бабушкой

Лермонтова. За винятком Олексія Аркадійовича, мабуть, ніхто из

Столипіних не любив знаменитого нащадка свого роду. Усі скаржилися з його важкий характер. Один із тётушек завзято, завзято, аж до смерті відмовлялася прочитати хоча б рядок із творів «цього нестерпного хлопчаки «[2].

Ще одна гілка йде від молодшого брата Аркадія і Єлизавети —

Дмитра, діда П. А. Столипіна, батько якого Аркадій Дмитрович брав участь у Кримську війну, під час якої став ад’ютантом командувача армією князя М. Д. Горчакова, свого політичного майбутнього тестя. У російсько-турецької війні 1877−1878 років А. Д. Столипін брав участь вже у геннеральском чині. У наступні роки він ряд посад у військовому министерст-ве. Останній із них була посаду коменданта

Кремлівського дворца.

Інтереси А. Д. Столипіна не замикалися на військовій справі. Він складав музику, опановував скрипці, захоплювався скульптурою, цікавився богослов’ям і історією (його перу належить «Історія Росії для народного і солдатського читання »). Жоден з цих захоплень не переросла рамки дилетанства. Аркадій Дмитрович не вирізнявся зосередженістю і целеустремлённостью. Це великий життєлюб, бонвіван і картёжник. Якось він виграв ціле маєток — Колноберже неподалік Ковно. Воно настільки сподобалося Столипіним, що у довгі роки стало основним місцем їх жительства.

Під час Кримської війни Аркадій Дмитрович охоче подружився з Л. Н.

Толстим і потім бував у Ясній Поляні. Поступово, проте, сталося віддалення. Опинившись у Кремлі, А. Д. Столипін зблизився з придворними верхами. Толстой ж дедалі більше виходив із цього кола, до якого належав з народження, в 1899 року він навіть був у похороні свого давнього друга, ніж дуже скривдив його родственников.

б) Юнацтво і почав деятельности.

П. А. Столипін народився 5 квітня 1862 року у Дрездені, де мати гостювала в родичів. Дитинство і ранню юність він провів у основному Литві. Влітку сім'я жило Колнобереже чи виїжджала в

Швейцарію. Коли дітям настав час вчитися, купили дім у Вильне.

Виленскую гімназію Столипін і закінчив. У 1881 року він поступив на фізико-математичний факультет Петербурзького университета.

Крім фізиків і математиків тут викладалася хімія, геологія, ботаніка, зоологія і агрономія. Саме це науки, останні серед названих, і залучали Столипіна. Якось при іспиті у Д. И.

Менделєєва він потрапив у складне становище. Професор став ставити додаткові питання, Столипін відповідав, але Менделе ївши допитувався, і іспит вже перейшов в учений диспут, коли велика хімік спохватився: «Боже мій, що це я? Ну досить, п’ять, п’ять, чудово «1.

На відміну від батька П. А. Столипін був байдужий до музики. Але літературу, і живопис він дуже любив, відрізняючись, щоправда, кілька старомодними смаками. Йому подобалися проза І. З. Тургенєва, поезія А.

До. Толстого й О. М. Апухтіна. З цим він був у дружніх стосунках, і Петербурзької квартирі Столипіна Апухтин нерідко читав нові вірші. Його дочки надходила захоплення від казок о

" дівчинку з двома носиками «і пригоди в «круглому домі «, сочиняемых експромтом щовечора. Сам Столипін не надавав великого значення своїм літературним дарованиям.

Діти часто намагаються скидатися на батьків. П. А. Столипін не курив, рідко вживав спиртне, майже грав у карти. Він рано одружився, опинившись хіба що єдиним одруженим студентом в усьому університеті. Ольга Борисівна, дружина П. А. Столипіна, колись була нареченою його старшому братові, вбитого на дуелі. З убивцею свого брата стрілявся і П. А. Столи- пін; отримавши поранення в правицю, що з того часу погано действовала2.

Тесть Столипіна Б. А. Нейгард, дуже почесну опікун Московського присутності Опікунської ради установ імператриці Марии, был батьком численного сімейства. Згодом клан Нейгардов відіграв важливу роль кар'єрі Столипіна. Молоді дружини мріяли сина, але в світло одна одною з’являлися дівчинки. Шостою, останнім, дитиною виявився хлопчик. До його народження старша дочка вже заневестилась.

У літературі минулих років часто протиставлялися заколотницький покоління, сформоване у роки, і законослухняне, практичне покоління 80-х. Столипін був типичным

" восьмидесятником «. Вона ніколи у відсутності непорозумінь з полицией1, а, по закінченні університету обрав чиновую кар'єру, вступивши на службу до міністерства державного майна. У 1888 року і його ім'я вперше потрапив у «Адрес-клендарь «2. На той час він мав дуже скромний чин колезького секретаря і обіймав скромну посаду помічника столоначальника.

У міністерстві державного майна становище Столипіна було рутинною, й у 1889 року він перейшов у МВС. Його призначили ковенским повітовим ватажком дворянства. У Ковенської губернії, в етнічному відношенні досить розмаїтою, серед поміщиків переважали поляки, селянам — литовці. На той час Литва майже знала хуторов.

Селяни жили, в селах, які землі було розбито на чересполосные ділянки. Земельних переділів не было.

Сім'я жило Ковно чи Колноберже. Столипін займався своїм маєтком, тимчасово розпрощавшись із мрією кар'єру. Пізніше, вже на посаді губернатора, він якось улучив момент, щоб заїхати в

Колноберже. Побачивши його з господарськими заняттями, одне із сусідів заметил, что «не губернаторське це її справа «. «Не губернаторське, а поміщицьке, отже, важливу і потрібне » , — відповідав Столыпин3.

Сім'я володіла та інші маєтками — в Нижегородської, Казанской,

Пензенської і Саратовської губерніях. Але хотів знати ніяких маєтків, крім Колноберже. Разів у рік у одиночній тюремній камері Столипін об'їжджав свої володіння. Як справжній сім'янин, він тяготився розлукою з близькими, тому не затримувався в поездках.

Найстрашніше далеке зі своїх маєтків, саратовське, його створено наприкінці кінців продал.

У Ковенської губернії у Столипіна було ще одне маєток, за українсько-словацьким кордоном з Німеччиною. Дороги російські завжди, були погані, тому найзручніший шлях у це маєток пролягав через Пруссію. Саме этих

" закордонних «подорожах Столипін познайомився з хуторами.

Повертаючись додому, він розповідав й не так про своєму маєтку, скільки про зразкових німецьких хуторах1.

У 1899 року П. А. Столипін призначили ковенским ватажком дворянства, а 1902 року, несподівано собі, — гродненським губернатором. Його висунув міністр внутрішніх справ У. До. Пліві, узявши курс — на заміщення губернаторських посад місцевими землевласниками. У Гродно Столипін пробув десять місяців. Саме тоді переважають у всіх губерніях були созданны місцеві комітети, покликані подбати про потреби сільськогосподарської промисловості, і засіданнях родненского комітету Столипін вперше публічно виклав свої думки. Переважно, вони полягали в знищення селянської чересполочицы і розселенню на хутора. У цьому Столипін підкреслював: «Ставити залежить від доброї волі селян мо- мент очікуваної реформи, розраховувати, що з підйомі розумового розвитку населення, яке настане невідомо коли, жагучі питання розв’яжуться самі собою, — це що означає відкласти на невизначений термін проведення тих заходів, без яких немає мислима ні культура, ні підйом дохідності землі, ні спокійне володіння земельної власністю «. Інакше кажучи, народ тёмен, користі своєї не розуміє, тому потрібно покращувати його побут, не питаючи його у тому думки. Це переконання Столипін проніс крізь усе державну деятельность.

Одне з присутніх на засіданні поміщиків, по-своєму витлумачив це висловлювання, говорив, зовсім непотрібно давати освіту народу: отримавши його, він «може сягнути державному переворевороту, соціальної революції» і анархії". Але губернатор відношення не погодився з таким трактуванням: «Боятися грамоти й прсвещения, боятися світла не можна. Освіта народу, правильно і розумно поставлене, будь-коли поведе до анархії… Загальне освіту у Німеччини повинна бути ідеалом багатьом культурних стран"2.

в) Життя невпинно й діяльність у Саратове.

У 1903 року Столипін призначили саратовським губернатором.

Переїжджаючи на місце, діти дивилися Росію, як у незнайому країну. Мабуть, і саме Столипін почасти відчував себя

" іноземцем «. Усе його рпежняя життя — а вже було сорок — пов’язана з Західним краєм і з Петербургом. У корінний Росії бував він едвали частіше, ніж у Німеччині. Російську село він, можна сказати, майже не знал.

Влітку 1905 року Саратовська губернія стала однією з головних осередків селянського руху. У супроводі козаків Столипін роз'їжджав по бунтівливим селами. Проти селян не соромився використовувати війська. Проводилися повальні обшуки і арешти. Щоб виявити надлишки жита, може бути захоплені у помещиков,

Столипін становив спеціальну таблицю, яка показувала співвідношення між посівної площею і обсягом урожая1. Так використовувалися уни- верситетские знання з математики.

У доповідях царю Столипін стверджував, що причиною аграрних заворушень є прагнення селян отримати землю у власність. Якщо кресть-яне стануть дрібними власниками, вони перестануть бунтувати. З іншого боку, порушувалося питання про бажаності передачі селянам державних земель. Як бачимо, Столипін почасти визнавав селянське мало-земелье.

р) Столипін — міністр внутрішніх дел.

Навряд, проте, ці доповіді зіграли значної ролі в выдвижении

Столипіна посаду міністра внутрішніх справ. Порівняно молодий і малодосвідчений губернатор, маловідомий у Києві несподівано злетів на ключовою посаду у російській адміністрації. Які пружини у своїй діяли, досі зрозуміло. Вперше його кандидатуру обговорювалася ще жовтні 1905 року в нараді З. Ю. Вітте с

" громадські діячі «. Обер-прокурор Синоду князь А. Д.

Оболенкий, родич Столипіна, запропонував його за посаду міністра внутрішніх справ, намагаючись вивести переговори із цього кута. Але Вітте як хотів бачити обіймали цю посаду нікого іншого, крім П. М. Дурново, громадські ж діячі малий, що знали про Столыпине1.

Вдруге питання Столипіні зайняв квітні 1906 року, коли йшов у відставку уряд Вітте. Заміна, безпосередньо перед скликанням Думи, ліберального прем'єра Вітте на реакционного

Горемыкина була викликом громадської думки. І щоб водночас його спантеличити, було вирішено замінити прямолінійного карателя Дурново більш ліберального міністра. Вибір упав на Столыпина.

Столипіну відразу пощастило з його посаді. Саме тоді розгорівся конфлікт між уряд і Думою, й у конфликте

Столипін зумів вигідно відзначитися і натомість інших министров. Выступая в думі, він говорив твердо і коректно, холоднокровно відповідаючи на випади («Не залякаєте », «Вам потрібні великі потрясіння, нас потрібна велика Росія «тощо. п.). Не дуже подобалося іншим міністрам в

Думі, зате нрави- лось царю, якого дратувала безпорадність його министров.

У травні 1906 року зібрався перший з'їзд уповноважених дворянських товариств. На з'їзді був обраний діючу «Рада об'єднаного дворянства «. Під час приватних переговорів со

Столипіним ця рада обіцяв підтримку уряду деяких услови-ях. У 1906 року розпущена Дума. Угоду уряду з представниками помісного дворянства поступово виповнювалося, і Симоненком очевидні була визначено- ная консолідація контрреволюційних сил, чому чимало сприяв міністр внутрішніх дел.

буд) Столипін — голова ради министров.

Це бачили верхах, гда Трепов продовжував свої комбинации.

Розпуск Думи був новим викликом громадської думки. Щоб вкотре збити його із пантелику, знадобилася заміна вкрай непопулярного

Горемыкина у будь-яку менш одилзную постать. Председателем

Ради міністрів став Столипін, зберіг у себе посаду міністра внутрішніх справ. Цілком можливо, що подальші задуми двірського коменданта передбачали розмін постаті Столипіна. Але Д. Ф. Трепов невдовзі умер.

е) «Заспокоєння і реформы».

24 серпня 1906 року П. А. Столипін опудликовал урядову програму. Вона з двох частин. У першій обґрунтовувалася необхідність заспокоєння країни з допомогою надзвичайних заходів і оголошення деяких районах імперії військового положення з запровадженням там военнополевых судів. В другій частині пропонувалося негайно, не дожыдаясь другий Думи, розпочати аграрну реформу.

Одночасно було объявленно про підготовку пакета законопроектів, сприяють перетворенню Росії у правове государ-ство: про свободу віросповідання, про цивільному рівноправність, про поліпшення побуту робочих, про політичну реформу місцевого самоврядування, про політичну реформу вищої і середньої школи, про майбутнє запровадження загального початкового навчання дітей і поліпшенні матеріального забезпечення народних вчителів, про прибутковий податок і поліцейської реформі. Ці законопроекти він мав намір запропонувати до обговорення у новій Думе.

ж) Руйнування общины.

Першим актом нового уряду став указ від 9 листопада 1906 року. Його стрижневою ідеєю було руйнація селянської громади шляхом дозволу вільного виходу з неї будь-якого домохазяїна. Виходить із громади селянин отримував у приватну власність все закреплённые його наділи, причому повинні були бути зведені до одного участок.

Указ заохочував освіту отрубного1 і хуторского2 селянського господарства, не посягаючи у своїй на поміщицьке землевладение.

Чому ті ж стався поворот правлячих верхів від примусового збереження громади до політики форсованого її руйнації? Революція продемонструвала зворотний бік селянської громади — общинне єднання селян сприяло й їх революційному єднання. П. А.

Столипін вважав, що спільне життя селян на селах полегшує роботу революціонерам. І це селян, які отримали власність землю, рассредоточенную по хуторах, зайнятих своїми господарствами, дуже важко піднімати на бунт.

Соціальний ж сенс аграрній реформі Столипіна стало те, для заповнення який був Росії соціальний вакуум — створити широкий сенс дрібних буржуазних власників, які є основним чинником політичну стабільність общества.

Але все-таки основна мета указу було прагнення вчених відвернути увагу селян ідеї примусового відчуження поміщицьких земель.

Проголошуючи ідею створення Росії правого держави, П. А.

Столипін різко я виступав проти спроб зазіхання на приватну собственность.

Можливо, під час будівництва соціалістичного суспільства загін селян на колгоспи і він спробою повернутися до керованої селянської громаді, законослухняній, забитій, молчаливой.

Отже реформатор Столипін готував грунт благоденства фермерських господарств, експлуатація яких створила свободу підприємництва і пропонувала правничий та свободи личности.

із) Третьеиюньский державний переворот.

20 лютого 1907 року почала роботу друга Державна дума.

За своїм складом вона була ще більше лівої, ніж попередня, позаяк у виборах взяли участь і революційні партії - социал- демократи і есери. Дума відмовилася обговорювати, а тим паче — стверджувати указ від 9 листопада 1906 року, хоча уряд вже активно претворяло їх у життя. Депутати зайнялися власною законотворчістю. У правительсвте було готове розігнати і другу Думу, але водночас із цієї акцією опудликовать нового закону, що до депутатським мандатам небажаних для влади елементів. Таке рішення суперечило основним законам імперії, гласившим, що змінити виборчий закон лише з згодою Думы.

3 червня 1907 року було видано царський маніфест про розпуск второй

Думи про зміні Положення про вибори. Про цю подію увійшло історію під назвою третьеиюньского державного переворота.

Виборчий закон від 3 червня 1907 року докорінно перерозподіляв число виборців у користь поміщиків і буржуазии.

Тепрь вони одностайно поміщика прирівняли до 4 голосам великої буржуазии,

65 голосам дрібної буржуазії, 260 голосам селян 543 голосам робочих. Різко були обмежені права неросійських народов.

і) Рецидиви общинного сознания.

Третя Державна Дума, депутати якої обиралися за новим законом, зібралася на своє засідання 1 листопада 1907 года.

Отримавши задовольняє його склад Думи, уряд змогло нарешті уявити аграрний законопроект на утверждение.

Проте селяни не поспішали до переходу хутори та отруба. У реальному житті із громади виходили переважно заможні селяни, і навіть біднота, прагнула поліпшити своє матеріальне становище в рахунок продажу землі. З 2 млн. виділилися із громади дворів (беручи до уваги 470 тис. дворів в беспередельных громадах, де виділення був обов’язковою) свої наділи продали 1,2 млн., тобто 60%. Немотря попри всі зусилля прави- тельства, справді одноосібні господарства, на кшталт фермерських, становили до 1915 року лише 10,3% всіх селянських господарств, займаючи 8,8% надельной земли.

Разом про те появу у селі хуторян-фермеров викликало найчастіше ненависть до них із боку крестьян-общинников. Їх господарства підпалювали, труїли худобу, знищували посіви, ламали інвентар. Лише у 1909 — 1910 року поліція зареєструвала около

11 тис. фактів підпалу хутірських хозяйств.

Часто селянське опір реформам провокували самі влади. Землевпорядні комісії предпочетали не морочитися з окремими домохозяевами, а розбивати на хутори та отруба все селище. Для від селянського суспільства згоди ж на таку розбивку, застосовувалися різні методи тиску, до використання військової силы.

Проте протягом семи років активного проведення реформи досягнуто помітні успіхи у зростанні сільськогосподарського виробництва. За ці роки подвоїлася кількість застосовуваних мінеральних добрив, майже 3,5 разу зросли закупівлі селянами сільськогосподарських машин.

Ці показники, своєю чергою, впливали до зростання промислового виробництва, темпи що його роки були справді високими у світі (8,8%).

до) Переселенченкая политика.

Одне з найважливіших інструментів руйнації селянської громади стала політика масового переселення селян за Урал. Столипін вважав, що форсуючи той процес, можна послабити земельний голод у внутрішніх губерніях Росії, а головне — відправити мільйони безземельних і бунтующих селян подалі від поміщицьких маєтків — в

Сибір, де було багато пустуючої земли.

Переселенці звільнялися на тривалий час з податків, отримували у власність шматок землі (15 га головою сім'ї та 45 га інших членів сім'ї), грошову допомогу — 200 рублів на сім'ю; чоловіки звільнялися від військової повинности.

У перші роки після революції переселення розвивалося все швидше. У період той процес кілька замедлился.

Усього ж із 1906 по 1914 рік до Сибіру переселилися 3 млн. 40 тис. людина. Проте переселенченское відомство погано підготувалося до перевезення і влаштуванню на місцях безлічі покупців, безліч хоча відсоток був досить високий, частина переселенців повернулося обратно.

Попри всі недоліки, переселенченская політика мала прогресивне значення. Збільшилося населення Сибіру. Новосёлы освоїли понад 34 млн. десятин пустуючої землі, побудували тисячі сіл, давши поштовх розвитку продуктивних сил Сибіру. Дуже важливою була і те, що становлення земельних взаємин у переселенченских районах йшло у тому напрямі, про яку говорив Столипін, — створення міцних одноособових хозяйств.

Саме на цей період почалося заселення Амурської області. За підсумками Столыпинского законодавства надають у період із 1906 — 1914 рік із центру Росії у Амурську область переселилося близько сорока тис. человек.

У це була біднота, що осіло Півдні області, і створить робочі золотодобувних приисков.

л) Одинокий реформатор.

Столипін розумів, що результати його праці позначаться нескоро. У одному із інтерв'ю в 1909 року він заявив: «Дайте державі 20 років спокою внутрішнього і зовнішнього, і це не дізнаєтеся нинішньої России».

Проте внутрішня суперечливість цілей і методів здійснення реформ призвела до того, що П. А. Столипін став фактично реформатором-одиночкой. Його починання або не мали ні широкої соціальної, ні чіткої політичної підтримки. Понад те, їх дійсною метою було формування тій самій «групи підтримки» — класу дрібних буржуазних собственников.

Селяни були розчаровані у цьому, влада не віддала їм поміщицькі землі, пропонуючи їхати невідомо куди. У селянське свідомість дедалі глибше впроваджувалася ідея «чорного», тобто. революційного, переділу землі. Дворянство бачила в Столипіні лише разрушителя

«вікових устоїв» і узурпатора влади. Їм потрібен був Столипін- заспокоювач, в Столыпине-реформаторе де вони потребували. І того незадоволене насадженням «замурзаних лендлордов» у селі, помісне дворянство і представники у Думі обурилися, коли Столипін спробував розширити політичні права нової сільській буржуазії - провести проект бессословного земства. Лі- беральная інтелігенція не могла вибачити прем'єрміністра военно- польових судів, схильності до самодержавним формам правління, антисемистских і прорусских настроїв. Захопившись аграрними перетвореннями, Столипін втратив проблему соціального забезпечення працівників, яка змогла б пом’якшити негативну реакцію на жёсткость влади щодо до ре- волюционерам. Невдоволення виявлялася промислові кола, бачили в урядової політиці перекіс убік сільського хозяйства.

А для революційних партій він назавжди залишився «душителем революції», «вешателем», реакціонером. Есери влаштували за Столыпниым справжнє полювання. Єдиною силою, яка ставить спочатку про своє беззастережну підтримку всіх столипінських починань, були октябристи і що стояли по них патріотично налаштована російська буржуазія і частина державно мислячої інтелігенції та чиновництва. Однак згодом він втратив і цієї поддержки.

Залишався единсвенный спосіб проведення реформ — з допомогою сили держави. Проте столипінський курс перестав підтримувати и

Микола Другий. Не оскільки боявся залишитися у тіні і натомість яскравою постаті прем'єр-міністра, як вважали багато. Цар интуивно відчував, що, попри щире переконання Столипіна у необхідності зміцнення самодержавства як головного інструмента преосвітнього процесу, в «столипінської Росії» самодержавна влада стане непотрібним атрибутом, втратить як політичне, а й духовно-психологическое обгрунтування. Усі чекали отставки

Столыпина.

м) Трагічна кончина.

1 вересня 1911 року у київській Опері йшла «Казка про царя Салтане»

Римського-Корсакова. У ложе перебував цар, Столипін сидів у ряду, в вісімнадцятому ряду — Богров. Після другої акта був великий перерву, цар залишив ложу. Столипін стояв спиною до сцени, опёршись про рампу, і бесседовал з міністром двору бароном У. Б. Фредериксом та військовим міністром У. А. Сухомлино- вым. Несподівано виник Богров. Підійшовши до Столипіну на відстань двох-трьох кроків, він двічі вистрілив. Одна куля потрапила до руку, інша, зачепивши орден на грудях, змінила напрям і пройшла крізь живіт. Столипін спочатку розгублено витирав кров, потім почав осідати на підлогу. Богоров встиг дістатися виходу в коридор, але загальне заціпеніння минуло, його схопили і побили. Коли порядок відновився, глядачі повернулися до залу, у ложі з’явився цар. Хор виконав «Боже, царя бережи». Після цього пораненого відправили в клинику.

Стан Столипіна за кілька днів було неопределённым.

Урочисті заходи тривали. Цар якось побував на клініці, але Столипіну не пройшов, а матері написав, що Ольга

Борисівна їх пустила1. 5 вересня стан різко погіршилося, і лише ввечері Столипін помер. Чотири дня Богров став перед

Київським окружним військовим судом. Рано ранок 12 вересня його повесили2

.

Столипін просив, що його поховали у цьому місті, де зараз його кінчить своє життя. 9 вересня він був похований у Киево-Печёрской лавре.

У наступні роки у містах устанавлиались памятники

Столипіну, а Державному раді провалювалися його реформы.

3. Укладання. Ввыоды і обобщения.

Діяльність Столипіна була однозначної. У це- брухт він був, безсумнівно, великим державним дея- телем, хоч і врядли особливо видатним. «У П. А. Сто- лыпина був сильний розум, — писав Ізгоїв, — це був ка- яке-те розум другого сорти, справді позбавлений і поглиблення, і ідеалістичного шляхетності, розум, сме- шанный з дрібної хитрістю і лукавством"3. Заслужи- вает увагу характеристика Вітте, із усіх ворогів Столипіна, мабуть, найближчого йому за взглядам:

«Столипін був людиною з великим темпераментом, людиною хоробрим, і що розум і душа їх скаламутилися владою, він був людиною честным"1.

Столипін попри всі своїх зовсім на виняткових якостях усе ж таки бачив набагато далі і - глибше б інших представників правлячої элиты.

Трагедія Столипіна зводилася до того, що де вони захотіли мати у своєму кру- гу державного діяча, превосходившего їх за ліч- ным качествам.

----------------------- [1] Див.: Столипін Д. А. До питання філософії пра???›??? ???›??? ???†???›???ва. М., 1893. З. 3. [2] Див.: Бок М. П. Спогади про моєму батька П. А. Столипіні. Нью-Йорк, 1953. З. 50−51. 1 Див.: Бок М. П. Спогади про моєму батька П. А. Столипіні. Нью-Йорк, 1953. З. 50 — 51. 2 Див.: Conroy M. Sch. Peter Ardad’evich Stolypin: Practical Politics in Late Tsarist Russia. Boulder, 1976. P. 3. 1 Див.: Conroy M. Sch. Peter Ardad’evich Stolypin: Practical Politics in Late Tsarist Russia. Boulder, 1976. P.3. 2 Див.: Адреса-календар. Загальна розпис начальницьких та інші койка- ных осіб… на 1888 р. Ч. 1. СПб., 1888. З. 33. 3 Див.: Бок М. П. Указ. тв. З. 103. 1 Див.: Бок М. П. Указ. тв. З. 43. 2. Див.: Ізгоїв А. П. А. Столипін. Нарис життя і дея- тельности. М., 1912.

З. 16 -18. 1 Див.: Революція 1905 — 1907 рр. у Росії. Документи і матеріалів. Революци- онное спрямування Росії навесні і вони влітку 1905 р. М., 1957. Ч.1.С. 834 — 835. 1 Див.: Шипов Д. М. Спогади і думи пережите. М., 1918. З. 343. 1 Див.: Отруб — шматок землі, виділений селянинові на виході з громади зі збереженням його двору у селі. 2 Див.: Хутір — шматок землі, виділений селянинові коли його з про- щины з переселенням із села на ділянку. 1 Див.: Шипов Д. Н. Питання історії. 1975. № 7. З. 118. 2 Саме там. З. 123. 3 Див.: Ізгоїв А. Указ. тв. З. 130. 1 Див.: Вітте с.Ю. Указ. тв. Т. 3. С. 558.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой