Петр I, його зовнішність, звички, спосіб життя характер

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Исторические личности


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Петро Великий, його зовнішність, звички, спосіб життя характер.

ПЛАН:

1. Образ Петра Великого.

2. Царь-мастеровой.

3. Порядки Петра.

4. Звернення з людьми. Семья.

5. Заключение.

Література:

В.О. Ключевский «Історичні портрети «

Петро Великий зі свого духовному складу був одним із тих простих людей, у яких досить, аби зрозуміти их.

Петро був велетень, майже трьох аршин зростанням, цілої головою вище будь-який натовпу, у тому числі йому доводилося коли-небудь стояти. Христосуясь на Великдень, він постійно мав нагинатися до біль у спині. Від природи він був силач; постійне поводження з сокирою і молотком ще більше розвинуло його мускульну собі силу й кмітливість. Вона могла як звернути в трубку серебрянную тарілку, а й перерізати ножем шматок сукна на льоту. Петро вродився в матір та особливо був що однієї з її братів, Федора. Він був чотирнадцяте дитя многосемейного царя Олексія і перший у дитина з його другого шлюбу — з Наталею Кирилівною Наришкіної. У Наришкін, жвавість нервів і жвавість думки були фамільними рисами. Згодом із середовища вийшов ряд дотепників, а один успішно грав роль шута-забавника в салоні Катерини другий. Дуже рано вже в 20-му році, в нього стала трястися голова і красивому обличчі в хвилини роздуми чи сильного внутрішнього хвилювання з’являлися безобразившие його судоми. Усе це вкупі з родимкою на правої щоці і звичкою в процесі лікування широко розмахувати руками робило його постать скрізь помітної. Його звичайною хода, особливо в зрозумілому розмірі його кроку, була така, що супутник ніяк не встигав його. Йому важко було довго всидіти дома: на тривалих учтах він часто підхоплювався зі стільця і вибігав в іншу кімнату, щоб розім'ятися. Ця рухливість робила їх у молодих летах великим мисливцем до танців. Він я був звичайним і веселим гостем на домашніх святах вельмож, купців, майстрів, багато і непогано танцював, хоча проходив курсу танцювального искусства.

Якщо Петро не спав, не їхав, не бенкетував або оглядав чогось, він неодмінно щось будував. Руки його були вічно у роботі, і з нього не сходили мозолі. За, а ручна праця він брався при усякому представлявшемся до тому разі. У молодості, коли він ще багато не знав, оглядаючи фабрику чи завод, він постійно хапався за бачимо справа. Йому важко було залишатися простим глядачем чужій роботи, особливо нього новою. Йому весь хотілося працювати самому. З летами він придбав неосяжну масу технічних пізнань. Вже першу закордонну його поїздку німецькі принцеси з діалогу з ним вивели висновок, що він у досконало знав до 14 ремесел. Успіхи у різних ремеслах поселили у ньому велику упевненість у спритності своєї руки: він вважав себе і досвідченим хірургом і досвідченим зубним лікарем. Бувало, близькі люди, хворі будь-яким недугою, вимагали хірургічної допомоги, жахалися від згадки, що цар провідає про їхнє хвороби та з’явиться з інструментами, запропонує свої послуги. Кажуть, після нього залишився цілий мішок з выдернутыми їм зубами — пам’ятник його зуболікарської практики.

Добрий за своєю природою як людина, Петро був грубий як цар, не звикнувши поважати людини ні з собі за іншими; середовище, де він виріс, і могла виховати у ньому цього поваги. Природний розум, літа, придбане становище прикривали потім це зяяння молодості; а часом вона просвічувала й у пізні роки. Улюбленець Алєксашка Меньшиков* замолоду неодноразово відчував своєму особі силу петровского кулака. На великому праздненстве один іноземний артилерист, настирливий базіка, у розмові з Петром расхвастался своїми пізнаннями, аби дати царю вимовити слова. Петро слухав-слухав хвалька, нарешті, не пережив і, плюнувши йому просто у обличчя мовчки відійшов в сторону.

---------------------------------------------------------------------------- --------

* Меньшиков Олександр Данилович (1673 — 1729) — госу-дарственный і військового діяча генералисимус (1727 р.). Син придворного конюха, з 1686 р. — денщик Петра I. Супроводжував царя в азовських походах 1695 — 1696 рр. Керував будівництвом Петербурга.

Він вмів своє почуття царського боргу розвинути до самовідданого служіння, але з міг вже відійти від своїх звичок, і якщо нещастя молодості допомогли б йому відірватися від кремлівського політичного манірності, він не зумів очистити свою кров єдиного міцного направителя московської політики, від інстинкту сваволі. Не варто не міг зрозуміти ні історичної логіки, ні фізіології народної життя. Втім, не можна занадто звинувачувати його з це: ніяк не розумів те й мудрий політик і радник Петра Ляйбніц*, який думав і, здається, уверявший Петра, у Росії краще можна насадити науки, що менше вона до того що підготовлена. Уся перетворювальна його спрямовувалася думкою необхідність і всемогутності владного примусу; він сподівалася силою нав’язати народу відсутні йому блага і, отже, вірив у можливість звернути народну життя з її історичного русла і увігнати на нові берега. Тому, радея про простий народ, до крайності напрягал

---------------------------------------------------------------------------- -------- * Ляйбніц Готфрід Вільгельм (1646 — 1716) — німецький філософ-ідеаліст, математик, фізик, юрист, історик, мовознавець. У 1711−1712 і 1716 рр. не зустрічався з Петром I, пропонував йому ряд проектів із розвитку освіти і державного управління России.

его працю, витрачав людські кошти й життя неощадно, зволікається без жодної бережливости.

Петро був чесний і щирий людина, суворий і вимогливий до собі, справедливий і доброзичливий решти; але з напрямку своєї діяльності, він більше звик спілкуватися із речами, з робітниками знаряддями, ніж із людьми, тож і з людьми звертався, і з робітниками знаряддями, вмів користуватися ними, швидко вгадував, хто що придатний, але з умів змінюватися і не любив укладати їхнє становище, берегти їх сили, не вирізнявся моральної чуйністю свого батька. Петро знав людей, але з вмів або завжди хотів розуміти їх. Ці особливості його характеру сумно позначились в його сімейні стосунки. Великий знавець і організатор своєї країни, Петро погано знав один куточок його, свій власний будинок, власну сім'ю, де зараз його бував гостем. Він ужився з першого дружиною, мав причини скаржитися другу і не поладив із сином, не уберіг його від ворожих впливів, що призвело загибель царевича і піддав небезпеки саме існування династии.

Так Петро вийшов несхожий у своїх попередників. Петро був великий господар, всього краще розумів економічних інтересів, загалом понад чуйний до джерелам державного багатства. Такими господарями були його попередники, царі давньої і нової династії; а ті були хозяева-сидни, білоручки, звиклі господарювати чужими руками, та якщо з Петра вийшов господар- чорнороб, самоук, царь-мастеровой.

Хохлов Т. 11 «Б «

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой