Гражданско-процессуальный порядок захисту прав громадян, і организаций

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Право


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Киевский інститут внутрішніх справ Реферат Предмет: Цивільний процес Тема: Цивільно-процесуальний порядок (форма) захисту правий і законних інтересів громадян і організації. Викладач: Королевич Микола Степанович. Студента 42 групи, IV курсу факультету госпрозрахункової заочній форми навчання. Малік Андрія Ігоровича № залікової книжки 3Х-95/311 №________________ будинок. адресу: 252 151 Киев-151 Михайликова 2−38 тіл. (044) 271−22−84 Київ 1999 р. План. 1. Запровадження. 2. Компетенція судів, покликаних здійснювати захист правий і законних інтересів громадян і організації. 3. Процесуальний порядок (форми) захисту правий і законних інтересів громадян і організації 4. Укладання. 5. Література.

Перехід України залучені до ринкових відносин, демократизація суспільства висунули першому плані правничий та громадян. Демократичне суспільство характеризується широкий спектр особистих і права і свободи. Але чому означають правничий та свободи без закріплення в найвищому державному правовому акті - Конституції, і їх правового забезпечення, і навіть забезпечення їхніх дотримання та від нарушений.

Україна має на сучасному етапі її розвитку відбувається вдосконалення правова база, якої закріплено правове становище громадян і організації й установлено тепер гарантії реалізації та питаннями захисту їх права і свободи, визначених Конституцією та інші законів України. Конституційні норми, у яких закріплено ці правничий та інтереси, виступають підвалинами деталізації в галузевому законодавстві, регулювання всіх аспектів їх діянь П. Лазаренка та визначення юридичних гарантій реалізації, і навіть задля встановлення процесуального порядку захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових (цивільних) прав, охоронюваних законом інтересів і свобод можливо, зокрема також засобами громадянського процесуального права.

Зокрема, ст. 55 українській конституції гласит:

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується декларація про оскарження у суді рішень, дій чи бездіяльності органів структурі державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових лиц.

Кожен проти неї звертатися по захист своїх прав до Уповноваженому Верховної Ради України з прав человека.

Кожен проти неї після використання всіх національних засобів правової захисту звертатися по захист своїх права і свободи на відповідні міжнародні судові заклади, чи до відповідних органів відділу міжнародних організацій, членом чи учасником якого є Украина.

Кожен проти неї будь-якими не забороненими законом засобами захищати своїх прав і свободи економіки від порушень та протиправних зазіхань.

Міжнародний пакт про громадянських і політичні права зобов’язує державу забезпечити кожному особі ефективний засіб правового захисту у разі порушення його права і свободи. Право право на захист нічого для будь-якого особи, що у ній потребує, забезпечується державою, його компетентними судовими, адміністративними чи законодавчими властями.

Серед цих засобів захисту суб'єктивних права і свободи людини і громадянина особливо відповідальна і ефективна роль належить суду. Демократичні принципи судочинства стають захистом від некомпетентності чи можливої упередженості відповідних осіб. Приміром, в цивільно-процесуальному законодавстві передбачено, що будь-який зацікавлена обличчя вправі гаразд, встановленому законом, звернутися до суду для захисту порушеного чи оспорюваного права чи що охороняється законом інтересу. Сторони у суді - позивач і відповідач мають рівні процесуальні права, незалежно від цього, що позивачем то, можливо громадянин, а відповідачем орган структурі державної влади від імені його представителя.

Защита цивільних прав ввозяться установленому порядку судом, арбітражним чи третейським судом, товариськими судами, профспілковими та інші громадськими організаціями, а випадках, окремо передбачені законами, захист цивільних прав ввозяться адміністративному порядку (ст. 6 Цивільного кодексу). Суди розглядають:

дела зі спорів, які творяться з цивільних, сімейних, трудових і кооперативних правовідносин, якщо хоча б однієї зі сторін у спорі є громадянин, крім випадків, коли рішення таких суперечок віднесено законом до ведення інших органов;

дела, які творяться з адміністративно-правових відносин, переказаних у ст. 236 Цивільного процесуального кодексу (деякі порушення ними закону про вибори, скарги до дій посадових осіб і др.);

дела особливого виробництва, перелічені в ст. 254 Цивільного процесуального кодексу (визнання громадянина безвісти відсутнім чи мертвим, усиновлення дітей, встановлення фактів, які мають юридичне значення і др.).

Суди також розглядають справи, у яких беруть участь іноземним громадянам, особи без громадянства, іноземними підприємствами та молодіжні організації (ст. 24 Цивільного процесуального кодекса).

На арбітражного суду покладено вирішення усіх господарських суперечок, які виникають між юридичних осіб, державними та інші органами (ст. 1 Закону «Про арбітражний суд»), зокрема, під час укладання, зміні, припинення і виконання господарських договорів та інших підставах, соціальній та суперечках про визнання недійсними актів ненормативного характеру (ст. 12 Арбітражного процесуального кодексу Украины).

Захист прав, які творяться з брачно-семейных відносин, здійснюється судом, органами опіки й піклування і органами записи актів громадського стану, і навіть товариськими судами, трудовими колективами, профспілковими та інші громадськими організаціями у випадках і порядку, встановленому законодавством (ст. 6−2 Кодексу одруження та сім'ї Украины).

Індивідуальні трудові суперечки розглядаються комісіями з трудових спорів й районними (міськими) судами (ст. 221 Кодексу законів про працю України), у своїй комісії з трудових суперечкам є первинним органом розгляду трудових суперечок, які виникають на підприємствах, установах, організаціях, крім незначних випадків (ст. 224 Кодексу законів про працю Украины).

Земельні спори розглядаються виконкомами сільських, селищних, міських рад, створеної ними погоджувальної комісією, судом, арбітражним чи третейським судом гаразд, встановленому Земельним кодексом та інші актами законодавства України (ст. 103 Земельною кодексу України, ст. 33 Закону «Про місцеве самоврядування Украине»).

Товариські суди розглядають деякі справи за трудовим правовідносин (порушення трудовий дисципліни), сімейним правовідносин (невиконання батьками, попечителями і опікунами обов’язки виховання дітей), житловим правовідносин (використання допоміжних приміщень) цивільним та іншим правовідносин (ст. 7 Положення про товариських судах).

Третейські суди вирішують передані з їхньої розгляд громадянами будь-які суперечки, що виникли з-поміж них, крім спорів із приводу трудовим і сімейних відносинам (ст. 1 Положення про третейському суде).

Справи про адміністративні правопорушення розглядаються (ст. 213 Кодексу про адміністративні правопорушення Украины):

административными комісіями при виконкомах місцевих советов;

исполкомами сільських, селищних советов;

районными (міськими) судами (судьями);

органами внутрішніх справ, органами державних інспекцій та інші органами (посадовими особами), уповноваженими цього законодавством Украины.

Можливість застосування судової влади з метою захисту прав, законних інтересів і свобод можливо громадян і організації постійно розширюється, про що свідчить встановлена підвідомчість суду справ за трудовим, земельним, державним, адміністративним, фінансовим правоотношениям.

Судова владу зі захисту суб'єктивних правий і законних інтересів громадян і організації - правосуддя ввозяться порядку цивільного і кримінального судочинства, і навіть арбітражного процесу. Арбітражний суд здійснює судову владу на ділі, які виникають під час укладання, зміні, виконанні і припинення господарських договорів, врегульованих цивільного законодавства, тобто спорів із приводу цивільним правовідносин. Розмежування компетенції між цивільним та арбітражним судочинством відповідно до ст. 24 Цивільного процесуального Кодексу України та ст. 12 --14 Арбітражного процесуального кодексу проведено тільки із субъектного складу спірних матеріальних правовідносин, у зв’язку з ніж арбітражний процес є різновидом громадянського судочинства і підлягає включенню у його систему. Єдність судової влади зумовлює необхідність уніфікації судової системи з урахуванням створення єдиного й рівноцінного всіх громадян і закупівельних організацій державного судна з покладанням нею здійснення функцій правосуддя у справі, які виникають з правовідносин, врегульованих нормами громадянського, трудового, сімейного, земельного, адміністративного та інших галузей матеріального права у певному єдиному процесуальному порядку.

З проблемою здійснення судової влади тісно пов’язані питання поняття та змісту громадянської процесуальної форми, що у юридичної літературі немає однакового визначення. Вона ототожнюється з основними принципами громадянського процесуального права, із громадянським процесом, з порядком діяльності суду й учасників процесу, розкривається формою процесуальних документов.

Виходячи з діалектичної зв’язку громадянського права із громадянським процесуальним (єдності забезпечення і форми), громадянську процесуальну форму в ототожненні із громадянським судочинством так можна трактувати умовно тому, що їй забезпечується життя (реалізація, захист) громадянського права (змісту), проте слід враховувати, що громадянське судочинство має властиве йому утримання і процесуальну форму. До буде діяльність суду й учасників процесу (дії і правовідносини), а громадянської процесуальної формою — об'єктивне (зовнішнє) вираз скоєння, закріплення й оформлення відповідної діяльності. Наприклад, діяльність суду з розгляд справи складається з сукупності дій, вкладених у дослідження доказів з допомогою певних законом коштів докази. Така діяльність ввозяться точно певному законом порядку, за встановленими правилами, у встановленій процесуальної формі засідання, безпосередньо, усно, тобто процесуальні дії відбуваються у певному процесуальної форми і фіксуються у певних процесуальних документах.

Таке розуміння процесуальної форми відображається у деяких нормах Цивільного процесуального кодексу: ст. 137 — позовна заява подається до суду письмовій формах; ст. 211 — постановлене судом рішення викладається у вигляді; ст. 159 — розгляд відбувається у судовому засіданні; ст. 160 — розгляд відбувається безпосередньо, усно і за незмінному складі суддів. Отже, під громадянської процесуальної формою треба розуміти встановлений цивільним процесуальним правом зовнішній спосіб скоєння процесуальних дій, виконуваних за встановленими правилами, у порядку судом, органом судового виконання й усіма учасниками процесу під час розгляду й розв’язанні справи, перевірці законності й обгрунтованості ухваленого у ній рішення та її примусовому виконанні, і навіть закріплення процесуальних дій в передбачених процесуальних документах.

Процесуальна форма щодо процесуальних дій виконує значної ролі. Як постійний і необхідний її атрибут, вона виступає гарантією, що забезпечує законність і обгрунтованість при застосуванні судом правничий та його реалізації учасниками процесу. Значення процесуальної форми у тому, що вони існують не як така, а висловлювання певного змісту (процесуального дії), тобто у діалектичній єдності форми та змісту. Громадянська процесуальна форма обумовлена що у Україні громадськими відносинами разом й характеризується демократизмом, який виходить з закріплених в нормах громадянського процесуального права принципах, оптимально об'єднуючи у собі простоту і доступність, необхідність, і доцільність, вона покликана забезпечити як оперативність, і результативність виконання завдань, покладених на громадянське судочинство.

14. 12. 1998 р. _____________ Малік А.И.

Конституция України (у редакції від 26 червня 1996 г.)

Гражданский процесуальний кодекс України (за станом 1 вересня 1998 р.) «Правовісник» № 3 (6), 1998 г.

Гражданское це право України «Вентури», До., 1997 г.

М.Й. Штефан «Цивільний процес» До., «Ін Юрі», 1997 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой