Андрей Штольц як людина дії. (За романом І.А. Гончарова Обломов)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Андрей Штольц як «людина дії «. (За романом І.А. Гончарова «Обломов «

В кінці 1950-х років ХІХ століття з’явився роман Івана Олександровича Гончарова «Обломов».

В свій твір письменник показав таке явище, як обломовщина, явище, на жаль, дуже рідкісне для Росії. І.А. Гончаров зобразив як жертву цього явища — Іллю Ілліча Обломова, але й його антипод — енергійного Андрія Івановича Штольца.

Представляя знає своїх героїв читачеві, Гончаров докладно намалював їх портрети. Описом зовнішності Обломова і Штольца він підкреслює протилежності їх натур. Обломов — «людина середнього зростання, приємною зовнішності, з темно-сірими очима, але із повною відсутністю будь-якої певної ідеї, будь-якої зосередженості рис особи… Колір обличчя в Іллі Ілліча ні ні рум’яний, ні смаглявий, ні позитивно блідий, а байдужий… тіло його, судячи з матовому, надто білому кольору шиї, маленьких пухких рук, м’яких плечей, здавалося занадто зніженим у житті чоловіка». Штольц само було «весь складається з кісток, м’язів і нервів…». Колір обличчя в нього рівний, смуглястий, ніякого рум’янцю, очі - трохи зеленкуваті. Штольц худорлявий, щік в нього майже зовсім ні.

Илья Обломов й жити Андрій Штольц росли за умов. Освітою Штольца займався його отец-немец, дуже серйозно ставився для отримання Андрієм глибоких знань і виховував у ньому працьовитість. Ще ранньому дитинстві він сидів ж із батьком за географічної картою, розбирав біблійні вірші та підводив підсумки безграмотним рахунках селян, міщани та фабричних, і з матір'ю читав священну історію, вчив байки Крилова. На 14−15 років він самостійно їздив з дорученнями від батька місто та будь-коли траплялося, що він забув щось, переінакшив, недогледів, дав промах. Ілля Обломов виховувався за матір, яке вважало, знання ніякої особливої користі не принесуть, і у домі були просякнуті переконанням у цьому, що вчення і батьківська любов неможливо повинні збігатися або що свято у четвер — нездоланна перепона до вченню протягом усього тиждень. На м’який характер Іллюші Обломова справила вплив та среднерусская природа з неквапливим течією річок, з великою спокоєм полів і величезних лісів. Ні страшних бур, ні руйнацій був в Обломовке. Безмежної любов’ю та ласкою був оточений Илюша Обломов в дитинстві.

А яке щедре багате хлібосольство був у Обломовке! Як любили поїсти і знали сенс у багатьох російських стравах! Спокійно, неквапливо, буденно текла життя Обломовке.

Взрослые Ілля Ілліч Обломов й жити Андрій Штольц ще більше відрізняються одна від друга. Штольц боїться уяви, цього лукавого супутника життя. Обломов ж, живе лише мріями, розвиваючи уяву, і будує нездійсненні плани. Штольц енергійний, він постійно рухається: знадобиться суспільству надіслати Бельгію чи Англію агента — посилають його; потрібно написати який-небудь проект чи пристосувати нову ідею до діла — знову вибирають його. Обломов ж постійно зростає і непомітно для себе пориває зв’язку з суспільством. 7−10 тисяч доходу дозволяють їй з ледачим спокоєм проводити життя в дивані. Лежання робиться його нормальним станом, навіть читання починає втомлювати Іллю Ілліча. Він визнається Андрію, що й жити ж ліньки. Без Штольца Ілля Ілліч неспроможна на що зважитися, втім, і волі іти радам Штольца Обломов не поспішає: занадто різного вони поняття про життя, про працю, про додаток сил. Не вміє обходитися без сторонньої допомоги Обломов цієї рисою своєї вдачі представляє повну протилежність Андрію Штольцу, що з раннього віку привчений батьком і кого нічого не розраховувати.

Таким чином, прочитавши роман І.А. Гончарова «Обломов», бачимо основну композиційну особливість — контрастність образів. Протиставляючи Обломова Штольца, Гончаров ясно показує помирання феодально-кріпосницького ладу синапси і дедалі більшу активність нового — буржуазного.

Роман був довершений і надруковано саме у ті часи, коли настав криза самодержавно-кріпосницького укладу життя. Недарма відомий критик писав: «Обломов» мав величезний успіх російських читачів. Потрібно було жити у то час, аби зрозуміти, яку сенсацію порушив нього української публіки і який вражаюче враження справив він у суспільство. Він, як бомба, упав е інтелігентну середу саме в час найпотужнішої громадського порушення, протягом трьох років до звільнення селян, коли в усій літературі проповідували хрестовий похід проти сну, інерції і застоя".

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой