Временные й удавані союзники Базарова

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Временные й удавані союзники Базарова (за романом І.С. Тургенєва «Батьки й діти »)

В романі І.С. Тургенєва зображено епоха, як у російського життя назрівали значні зміни. Суперечки навколо селянського питання про шляхи вирішення соціальних протиріч поділяли інтелігенцію на непримиренно ворогуючі партії. У центрі громадської боротьби стоїть постать різночинця, революционерадемократа. У образі Базарова письменник відбив риси цього суспільного телебачення і людського типу. Це потужна, титанічна особистість. Не поділяючи поглядів свого героя, автор створює трагічну постать. Душу Базарова розривають протиріччя. Життя спростовує його «нігілізм «. Покохавши Одинцову, Євген відчуває у переконаннях брехня, але й погляди Базарова — це частину його істоти. Будучи сильної особистістю, він не відмовитися від них. Протиріччя у житті героя дозволяється закономірним трагічним фіналом — він гине.

Однак у романі є й світло зовсім інші персонажі, по видимості, що розділяють погляди Базарова, захоплені сучасними ідеями. Проте Тургенєв показує глибоке різницю між головним героєм та її «учнями ».

Ну, наприклад. Аркадій Кірсанов. На відміну від різночинця Базарова, це юнак з дворянської родини. З перших сторінок роману бачимо приятелів поруч. І відразу ж потрапити автор, дає зрозуміти, наскільки Аркадій залежить від своєї друга, проте в усьому схожий нею. Захоплюючись природою у розмові ж із батьком, син раптом «кидає непрямий погляд тому і замовкає «. Аркадій перебуває під чарівністю особистості старшого товариша, відчуває у ньому чудового, може бути, великої, з насолодою розвиває ідей, шокуючи свого дядька, Павла Петровича. Однак у глибині душі Аркадій зовсім інший, не чужий поезії, ніжних почуттів, любить «говорити красиво ».

Нігілістичні переконання стає в нього натурою. Поступово між приятелями назріває конфлікт. Аркадій дедалі більше незгодний із іншому, але спочатку не вирішується прямо говорити звідси, він частіше відмовчується /наприклад, коли Базаров сміється над музичними пристрастями його/, і потім починає і Держрезерв боротиметься з приятелем. Нарешті, Кирсанов-младший ступає свій справжній шлях: він закохується в Катю, сестру Анни Сергіївни, розумну дівчину компанії з рішучим характером, робить їй пропозицію.

Прощаючись з Аркадієм, Базаров дає вірну оцінку особистості свого приятеля, підкреслює неподібність з-поміж них: «Нашій терпкої бобыльной життя не створено. У тобі немає зухвалості, ні злості, а є молода сміливість й молодий запал, до нашого справи це годиться… Ваш брат дворянин далі шляхетного кипіння дійти не може… А ми битися хочемо… «По суті Аркадій — «мякенький, ліберальний панич «. Йому чуже потужне базаровское усезаперечення, мрії про зміни у житті, прагнення «місце розчистити «. Євген послідовний у своїх поглядах, іноді сходить до цинізму. Автор підкреслює, що Аркадія коробить від цинічних висловлювань друга. Та й характер Кірсанова вимагає постійної залежність від когось. Раніше він підпорядковувався Євгену, тепер — Каті. Наприкінці роману Аркадії показаний дбайливим господарем, хорошим поміщиком з ліберальними схильностями.

Але коли цей герой показаний автором з симпатією, з м’яким гумором, то є у романі персонажі, зображені саркастично, з презирливою глузуванням. Це, по-перше, «учень «Євгена, як і сам представляється. Ситников і «емансипе «Кукшина. З цих людей теж говорять про природних науках, міркують жінок, про свободу Думки, про слов’янофільстві, тобто цікавляться «сучасними питаннями «. Але Тургенєв використовує різноманітні художні кошти, щоб виявити головне: тільки грають, не бажаючи часто вже не розуміють про що кажуть, у тому переконаннях все перемішано без смислу і штибу. Недарма на візитною картці Ситникова його ім'я «з одного боку написано французькою, але в інший — слов’янської в’яззю », характерний і естонську мови їх — пихатий, що рясніє модними слівцями: «також практична », «…ніякої свободи погляди », «Усю систему виховання треба змінити », «геть авторитети! », «Права жінок я заприсяглася захищати до останньої краплі крові «, а поруч — солонуваті слівця «пустуне, принадність «. Тургенєв ясно показує, що й заперечення є тільки для заперечення: «можливість зневажати про своє презирство була приємним відчуттям для Ситникова «. Ці герої не розуміють самих речей. Ситников, наприклад, заявляє, що розв’язна, безглузда Кукшина — це «високо моральне явище «. Те, що здається їм переконаннями, зовсім не від пов’язане з їхнім вчинками: «Ситников особливо нападав на жінок », і потім плазував перед своєї дружиною «лише вона була уроджена княжна Дурдолесова «. Тургенєв докладає всіх сатиричних барв у зображенні цих героїв. Ось портрет Ситникова: «тривожне і тупе вираз позначалося рисах його прилизаного особи », «очі дивилися пильно і неспокійно «. Кукшина також усі робить «навмисне », «неприродно », вираз її обличчя теж свідчить, що намагається же не бути самої собою, а зображати щось. Свободу вона розуміє, як розв’язність і демонструє її із задоволенням: Ситников «розвалився в кріслах і задрав ногу догори «. Навіть опис одягу відтінює їх характери: «ні охайне сукню «» розпатланою «Кукшиной, «надто елегантні рукавички «Ситникова. Недарма Базаров належить до них із неприхованим презирством.

Кукшина і Ситников близькі Репетилову з комедії Грибоєдова і Лебезятникову з роману Достоєвського «Злочин покарання «. По словами Достоєвського, «вони чіпляються до наймоднішою ходячою ідеї, щоб їх опошлити, окарикатурити все, чого вони найщирішим чином служать «. З огляду на цих персонажів особливо ясно видно справжність переконань Базарова, глибина його натури і безоглядне одиночество.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой