Мой улюблений сучасний письменник

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МОЙ КОХАНИЙ СУЧАСНИЙ ПИСАТЕЛЬ

(ТВОРЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ВАСИЛЯ ШУКШИНА)

Как письменник, актор і режисер — Василь Шукшин знайшов себе відразу: у літературі і дивитися кіно з’явився відносини із своїми темами, героями і стилем. Його почерк не можна сплутати ні із чиїм іншим. Оригінальність таланту за його багатогранності з роками ставала дедалі очевиднішою, і зараз, коли з дня смерті письменника минуло вже чимало років, ми ясно бачимо, що місце Шукшина і залишилося незайнятим. Справжнього художника неможливо замінити, можна лише наслідувати. Читачі одразу ж запримітили, що персонажі шукшинских творів — якісь незвичні, «дивні» люди: «диваки», «психопати», «дебіли», «шизы». Ось Альоша Бесконвойный-герой однойменного оповідання. Хоч ріж його за частини! — у суботу колгоспних корів пащі не піде: їй потрібно в лазеньці попаритися. Або Бронька Пупків — неспроможна так, ніж розповісти вкотре «історію», як і «стрелил» в Гітлера так промахнувся («Миль пардон, мадам!»).

Действительно, якесь незрозуміле відхилення від норми, від стандартів поведінки, бажання піднятися над сумній повсякденністю, навіть шляхом самообману. Почему?.

Семка Рись, герой оповідання «Мастер»,-вовсе не зла людина, але «розтринькує» свої «кінські» сили потім завгодно: покричати, позубоскалити, пошкодить де-небудь — «мила річ». А Тимофію Худякову («Квиток другого сеанс») всі гроші доти набридло, що, здавалося, «оточив би на четвереньки, і загарчав б, і загавкав, і головою б замотав. Може, заплакав б». Усі легше б стало.

Будучи зануреними у життєву повсякденність, в нудне одноманітність буднів, шукшинские персонажі наважуються на якійсь із низки «он виходить вчинок, щоб хоч і одну мить піднятися та контроль буденністю, та контроль самими собой.

Василия Шукшина передусім цікавила душа людини у її раптовому пробудженні, в моменти прозріння. Усі, що передує цієї миті, письменником свідомо опускається. Звідси лаконізм його оповідань, стисненість матеріалу, динамізм повествования.

Герои Шукшина часто приймає рішення і роблять учинки, здавалося б, несумірні з реальними причинами, вызвавшими їх. Так було в оповіданні «Даєш серце!» ветфельдшер Козулин салютує пострілами з рушниці, вражений звісткою першу пересадці серця. Сашка Єрмолаєв, ображений продавщицею (розповідь «Образа»), готовий «проломитися з молотком» правди. Від образи «зводить щелепи», Сашка «трясе», у ньому «немає особи Чому ж такий бурхливою реакцією? Адже, на жаль, грубість — звичне явище у житті і до неї вже привыкли?.

В тому й річ, що «диваки» і «психопати» звикнути що неспроможні. Вони психологічно нестійкі, «вибухонебезпечні», і причину їх «дивного поведінки автор вбачав в нестійкості, неупорядочности їх жизни.

В вона найчастіше шукшинские персонажі, як і саме письменник, — це з сільській місцевості. Їх пам’ять зберігає згадки сільському дитинстві, про простоті моралі, а свідомістю вони розуміють переваги міського побуту, яких не можуть отказаться.

Достаточно невеликого поштовху ззовні, щоб розгубленість, душевна невпорядкованість, внутрішній дискомфорт вихлюпнулися назовні вибухом ненависті, образи л безглуздя. «Я вас всіх ненавиджу, гадів!» — закричав у середовищі герой оповідання «Зміїний отрута», зневірившись знайти ліки для своїй матері. У цьому вся лементі сконцентрувалося все: і це відчуття свого безсилля, невпорядкованість, й прагнення пробити байдужість інших, головне — у ньому висловилася біль, яка виповнювала серце героя і було гаразд знайома самому автору-повествователю.И усе було великою помилкою укладати істота шукшинских персонажів до рамок їх полудеревенской-полугородской психології. Шукшин писав щодо місті й щодо селі: він писав про Росію, про російську людину, необхідність достойніших форм його існування на землі. І це великий, історичний і філософський, підтекст шукшинских оповідань може бути заслонен зовнішнім комізмом персонажів, недоладностями їх поведінки й речи.

Поступки шукшинских героїв часом несподівані, часто непередбачувані, але де вони змушують як дивуватися дивинам людського характеру (це головне), але поважати особистість, рахуватися з нею. Джерела конфлікту, який таким легким шляхом йдуть Сашка Єрмолаєв, Альоша Бесконвойный чи Семка Рись, над склочности чи вередливості їх натур. Духовні запити особистості набагато перевищують що може дати людині життя. І це трудноразрешимый конфлікт за дійсністю стає драмою персонажів, яка нерідко перетворюється на трагедию.

Шукшинский герой прагне заповнити внутрішню порожнечу: один пише трактаті державі, інший створює мальовниче полотно, третій пише куплетики для естради… Зніяковіло несміливо вони просять когось стороннього їх вислухати, оцінити. І загалом знаючи справжню ціну своєї творчості, чуйно уловлюють в похвали нещирість. І тоді «злітають від люті», готові спустити недогадливого поціновувача зі східців, знищити своє творіння… Не витримує душа, не що може жити порожнечею, потребує сенсу, якого відразу і не збагнеш: «Ну живеш, ну жереш, ну дітей народишь — навіщо? Забезпечили себе насущним, думали, що став нехуже людей, а вий-те…» «Народитися би мені ешо разок! А? Нехай це вважається — що…» — розмірковує Максим Яриков, роботяга, у своєму оповіданні «Верую!».

«Смы-ы-сл!», «Навіщо все, навіщо?», «І з нами відбувається?» — питання, які ставив Шукшин своїми творами, були його питаннями перед самим собою як художника і громадянинові, до читачів та глядачам. Але це ще питання і щодо нам, людям іншого поколения.

Найдем ми відповіді них?.

Список литературы

Шукшин У. Рассказы.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой