Ревизор - сатира на крепостническую Русь

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Литературоведение


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

" Ревізор «- сатира на крепостническую Русь

В «Ревізорі «Гоголь задумав посміятися на тим, що «справді гідно осміяння загального «. Гоголь зізнавався, що у «Ревізорі «вирішив «зібрати до однієї купу все погане у Росії, все несправедливості «. У 1836 р. комедія було поставлено на петербурзької сцені й мала величезний успіх. Комедія Гоголя, затронувшая живі питання сучасності, викликала найсуперечливіші відгуки. Реакційні кола боялися впливу комедії громадські думка. Вона мала політичний смысл.

Передовые, кола сприйняли «Ревізора «як грізне обвинувачення миколаївської Росії. Гоголь створив глибоко правдиву комедію, сповнену гострим гумором, що викривала бюрократичну систему фортечної России.

Маленький, закуткового містечко, де чиниться сваволя від немає і навіть поліцейського порядку, де влади утворюють корпорацію шахраїв і грабіжників, сприймаються, мов символ всієї миколаївської системы.

Эпиграф — «На дзеркало нема чого нарікати, коли рилом не вийшов «- узагальнюючий, викривальний сенс «Ревізора «. Весь лад п'єси давав, що закуткового місто, з яких, як городничий, «хоч 3 роки скач, ні до якої держави не доїдеш », є тільки п’яту частину величезного бюрократичного цілого. Реакціонери кричали, що сюжет неправдоподібний, вважаючи нереальним, щоб після такої бита голова, як городничий, міг узяти промотавшегося дорогою трактирного денді, «бурульку », «ганчірку «за ревізора. Але такі були нередки.

Пушкина також у Нижньому Новгороді прийняли за ревізора. Головна причина, яка змусила Хлестакова б сприйняти як ревізора, — це страх, отуманивший очі всіх. Городничий, шахрай першого розряду, недурний, але він боїться, що його викриють, звідси його сліпота стосовно Хлестакову. У комедії правдиво розкрито психологія і характери людей, яких у житті можна було бачити нерідко. Розвиток сюжету будується на зляканої психології чиновників. Хлестакова сприймають як великого чину лише оскільки він «не платить і їде «Городничий дає Хлестакову гроші й радіє, що зумів сунути хабар, це що означає, що Хлєстаков «свій », тобто. такий хабарник. Картина загального шахрайства, хабарництва та чиновницького свавілля видно через репліки чиновників (хворих морять голодом, у солдатів під мундирами немає як спіднього, але і навіть сорочок, гроші, зібрані на церква, пропили і проїли. Вирішили оголосити, що церква побудували, але він згоріла). Усі чиновники — породження вікової бюрократичної системи, ніхто їх не відчуває свого громадянського обов’язку, кожен зайнятий своїми незначними інтересами, духовний, і моральний рівень їхнього украй низький. Суддя Тяпкин-

Ляпкин не заглядає у папери, бо ні може розібрати, де щоправда, чи неправда. Багаторічна тяганина та отриманні хабара — такий суд Запоріжжі. Наглядач богоугодних закладів Суниця давно махнув попри всі рукою, він знає про злодійстві у лікарнях, але до людей. Він заявляє: «Помре, так помре, якщо одужає, те й так одужає «. Пройда і шахрай Суниця що й донощик, він доносить легендованому ревізору у своїх колег. Доноси при Ніколає 1 був у великому ходу. Наглядач училищ Хлопів — залякане істота, вважає, що тупі вчителя приносять більше користі, оскільки нешкідливі і вільної думки не допустять. Поштмейстер розкриває чужі листи (натяк на шефа жандармів Бенкендорфа). Образ Хлестакова — одне із найбільш яскравих типів, створених Гоголем. Характер Хлестакова зовсім нове у літературі. «Хлєстаковщина «стала ім'ям загальним. Хлєстаков — наївний улюбленець, пустейший дворянчик, прожигающий кошти свого отца-помещика. Він пустушка, «без царя в голові «, і він також втілення нахабності. В нього «легкість незвичайна подумки «. «Він просто дурний, — писав Гоголь, — базікає, оскільки слухають, бреше, оскільки добре поїв і випив хорошого вина «. Він легко переходить від фанфаронства до боягузтві, від зарозумілості до приниженню. Всіма його вчинками керує дрібне марнославство, найголовніше йому пилюку у очі пустити. Він може зробити будь-яку підлість, бо ні має поняття про добро і зле.

Он і гравець, і підлий тяганина, і хабарник, і хрещеник (слуга його голодує, йому байдуже). Він бреше, проте відзначають це як брехню виконання своїх заповітних бажань, їх шокує, що він, завравшись, вистачає зайвого. З другого краю плані видно купці, майстрів, поліцейські - вся повітова Росія. Типовість персонажів Гоголя в тому, що городничие і держиморди за будь-якому режиме.

В окресленню характерів Гоголь розвиває традиції Грибоєдова і Пушкіна. «Ревізор «і він не сходить зі сцен наших театров.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой