Образ Базарова

Тип роботи:
Реферат
Предмет:
Літературознавство


Дізнатися вартість нової

Детальна інформація про роботу

Витяг з роботи

Образ Базарова

Личность Базарова замикається у самій собі, оскільки за її межами та її околицях майже немає зовсім родинних їй елементів.

Д.І. Писарєв

Я хотів зробити потім із нього обличчя трагічне… Мені мечталась постать похмура, дика, велика, наполовину виросла з грунту, сильна, злобна, чесна, — та все ж приречена на загибель, вона усе ж таки ще напередодні майбутнього.

І.С. Тургенєв

Едва вийшовши у світло, роман І.С. Тургенєва «Батьки й діти «спричинився до справжнього шквал критичних статей. Жоден з представників громадських таборів прийняв нове творіння Тургенєва. Ліберальна критика не могла вибачити письменнику те, що представники аристократії, потомствені дворяни зображені іронічно, що «плебей «Базаров постійно знущається з ними морально виявляється вища їхня. Демократи ж сприйняли головний герой роману як злий пародію. Критик Антонович, сотрудничавший у журналі «Сучасник », навіть назвав Базарова «асмодеем сьогодення «. Всі ці факти свідчать на користь І.С. Тургенєва. Як справжній художник, творець, він зумів вгадати віяння епохи, поява нових типів, типу демократа-разночинца, який був змінюють аристократії.

Тургенев відбив у романі типовий конфлікт епохи й поставив, зокрема, питання характері й ролі «нової людини », діяча під час революційної ситуації у Європі 1960-х років. Героєм на той час був разночинец-демократ, переконаний противник дворянско-крепостнического ладу, матеріаліст, минулий школу праці та поневірянь, самостійно мислячий і незалежний. Саме такий головним героєм роману «Батьки й діти «- Євген Базаров.

Главная проблема, поставлена письменником у романі, вже достукується до назві: «Батьки й діти «. Цю саму назву має подвійний сенс. З одного боку, це проблема поколінь — вічна проблема класичної літератури, з іншого, — конфлікт двох соціально-політичних сил, що діяли Росії у 60-ті роки: лібералів і в демократів. Дійові особи роману групуються залежно від того, до якої з соціально-політичних угруповань ми можемо їх віднести. Але річ у тому, що Базаров виявляється єдиним представником табору «дітей », табору демократов-разночинцев. Решта герої перебувають у ворожому таборі.

Базаров став речником революційної демократії, протиставлені у романі ліберальному дворянства. Його образ займає центральне місце у композиції роману. З 28 глав лише двох не з’являється Базаров, у решті він головне дійову особу. Усі основні особи роману групуються навколо неї, розкриваються у відносинах з нею, різкіше і яскравіше відтіняють ті чи інші риси особи, підкреслюють його перевага, розум, душевну силу, свідчать про його самотині серед повітових аристократів.

Сюжет роману будується на зіткненні Базарова з чужим йому дворянством. Тургенєв відразу ж потрапляє показує, що Базаров — демократ, різночинець, людина праці, чужий аристократичного етикету і умовностям. У зіткненні з «барчуками клятими «її образ розкривається повністю. У вашому романі широко використовується прийом контрасту: Базаров протиставлено Павлу Петровичу, аристократія одного демократизму іншого. Послідовність, переконаність, воля і цілеспрямованість Базарова контрастують із двоїстістю Аркадія, з його м’якотілість і відсутністю усвідомленої мети.

В Марьине, родовому маєток Кирсановых, Базаров — гість, що від хозяев-помещиков. Навіть із своїм товаришем Аркадієм він розходиться у головному — в уявленнях про життя, хоча Аркадій — єдиний прибічник Базарова у спорі з батьками. Але сьогодні їхній взаємовідносини усе-таки не можна назвати дружбою, оскільки дружба неможлива без порозуміння, дружба може бути полягає в підпорядкуванні одного іншому. Протягом усього роману спостерігається підпорядкування слабкої натури сильнішою: Аркадія — Базарову. Та все ж Аркадій поступово набуває свою думку й перестає повторювати сліпо за собі Базаровим нігілістичні судження й думки. У суперечках не витримує і своє свої думки. Різниця між героями видно зі поведінці в «імперії «Кірсанова. Базаров займається роботою, вивченням природи, а Аркадій сибаритствует, щось робить. Те, що Базаров людина справи, навіть по його «червоною оголеною руці «. Так, справді, він у будь-який обстановці, у кожному домі намагається займатися улюбленою справою. Головне її - річ — природні науки, вивчення природи й перевірка теоретичних відкриттів на практиці. Захоплення науками є типовою рисою культурному житті Росії 1960-х років, отже, Базаров іде у ногу згодом. Аркадій — досконала протилежність. Він нічим не займається, з серйозних справ де його одне по-справжньому не захоплює. Він головне — затишок і спокій, а Базарова — працю й рух.

Крупное суперечність виникло між «друзями «у розмові про роль природи в життя. Тут уже чітко видно опір Аркадія поглядам Базарова, поступово «учень «йде з-під влади «вчителя «. Базаров ненавидить багатьох, а й у Аркадія немає ворогів. «Ти, ніжна душа, тютя » , — каже Базаров, розуміючи, що Аркадій не може бути його сподвижником. «Учень «неспроможна жити без принципів. Тим самим він дуже близький до свого ліберальному батьку й Павлу Петровичу. Зате Базаров постає маємо як людина нової генерації, який прийшов змінюють «батькам », нездатним вирішити проблеми епохи. Аркадій — людина, приналежний старого покоління, поколінню «батьків ».

Аркадий хоче бути сином свого століття і кидає він ідеї Базарова, які рішуче що неспроможні йому підійти. Він належить до розряду людей, вічно опікуваних й постійно які бачили з себе опіки. Базаров належить щодо нього покровительськи і майже завжди глумливо, вона розуміє, що їхні дороги розійдуться.

В зіткненні з різними персонажами, протиставленими йому, розкриваються чудові риси Базарова: в суперечках з Павлом Петровичем — зрілість розуму, глибина суджень і непримиренна ненависть до барству і рабству; у відносинах з Аркадієм — здатність залучати зважується на власну бік молодь, бути учителем, вихователем, чесність і непримиренність у великій дружбі; у відносинах із Одинцовій — вміння глибоко й до справжнього кохання, цілісність натури, сила волі і потрібна відчуття власної гідності.

Ключевыми місцями у композиції роману є сцени суперечок. Герої Тургенєва розкривають свій світогляд у прямих висловлюваннях, в зіткненнях відносини із своїми ідейними противниками. Базаров — натура незалежна, не яка схиляється нікому, а підпорядковується лише суду думки. Типовий для тодішньої молоді та інтерес Базарова до природних наук, хоча кар'єра вченого, ні кар'єра лікаря з’явилася його долею.

Тургенев проводить свого героя через низку випробовувань (до речі, це типово для романів Тургенєва). Він відчуває Базарова спочатку любов’ю, потім і більше смертю. Тургенєв як ми з боку спостерігає те, як поводиться його герой у тих ситуаціях. Базаров називав любов «белібердою », презирливо ставився до ідеальних, романтичним почуттям, визнавав любов лише фізіологічну: «Подобається тобі жінка, так візьми її! «. Проте саме, закохавшись, раптом відчула себе романтиком, мучимым емоціями.

У передсмертної сцені Базаров вірний своїм ідеалам остаточно, не зломлений, гордо дивиться смерті очі. Багато критиків вважають саме цю сцену найсильнішої, живий і зворушливої. Адже саме тут розкривається це «грішне, бунтівне серце «остаточно.

Смерть Базарова виправдана по-своєму. Як у любові не міг доводити Базарова до «тиші блаженства », і у його імовірному справі він повинен залишитися на рівні ще реалізованих, виношуваних, і тому безмежних прагнень. Базаров мав би померти, щоб лишитися собі Базаровим.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

Показати Згорнути
Заповнити форму поточною роботою