Социально-правовая характеристика

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Криминология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Стр.

Глава 1. Соціальна сутність злочинності… 2

Глава 2. Соціальні характеристики злочинності… 6

2.1. Соціальна характеристика… 6

2.2. Соціально-економічна характеристика… 9

2.3. Соціально-політичне характеристика… 10

2.4. Соціально-культурна характеристика… 11

2.5. Соціально-правова характеристика… 12

Список використовуваної літератури… 14

Глава 1. Соціальна сутність преступности

Злочинність, існуючи у суспільстві, пронизує різні його сфери, різні суспільні отношения.

З цього погляду вона -соціальне явище у широкому значенні слова «соціальний «(суспільство — социум).

Злочинність — соціальне явище як онтологічно, а й гносеологічно. Вона породжується умовами життя. Ця безпідставна теза здавалося б не здається явним. Особливо у світлі теорій про природженому злочинці й низки постулатів клінічної кримінології. Його оспорювання був дуже енергійним у роки. Частина генетиків і кримінологів порушила питання необхідність обліку нових досягнень науки генетики, зокрема низки природжених характеристик людей, які практично однозначно визначають їхня поведінка. До того ж і суспільно небезпечне. Докладніше ця дискусія точитиметься освітлена в розділах про преступнике.

Тут лише варто згадати, що злочинність — таке суспільно небезпечне соціальне явище, що його одержує правову оцінку. Держава в кримінальному законі визначає, що став саме вважається преступлением.

А злочин — це винна діяння конкретного суб'єкта, яке сягнуло певного віку, коли він може усвідомлювати значення своїх і керувати ими.

Якщо поведінка людини однозначно окреслюється негативно отклоняющееся від встановлених доз чи непередбачувана, причому визначається її уродженими чи набутими психофізіологічними особливостями, не вважається, що людина може керувати своїми вчинками й віддаватиме усвідомлювали у діях. Стаття 21 КК РФ говорить: «Не підлягає кримінальної відповідальності обличчя, яке під час суспільно небезпечного діяння перебував у стані неосудності, тобто були усвідомлювати фактичний характері і суспільну небезпечність своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, недоумства чи іншого болючого стану психіки. До такого особі за призначенням суду можна буде застосувати примусових заходів медичного характеру «. Таким чином, до злочинності таке трапляється відносини не имеют.

З цього погляду злочинність є масове винна порушення кримінально-правових заборон, передбачених кодексом, причому усвідомлюють свої дії особами, досягли певного возраста.

Злочинність — непросто соціальне, а й соціально-психологічне явище. Бо вона існує поза покупців, безліч їхньої поведінки, діяльності. Вона відбиває непросто масове суспільно небезпечну поведінку людей, але винна поведінка батьків у умовах, коли порушення кримінально-правового заборони немає вимушеним, т. е. відбувається за умов необхідної оборони, нагальну необхідність та інших передбачених главою 8 КК РФ обставин, що виключатимуть злочинність деяния.

Яка соціальне сутність злочинності? Раніше приводившиеся її визначення не відповідають це запитання, оскільки вони давали емпіричне поняття злочинності. Злочинність є досліднику як окремих злочинів, і навіть певного їх безлічі. Злочини мають відмінності, отграничивающие їхню відмінність від інших явищ. Виділення подібного у тих злочинах фактично має місце у рамках складу злочину. Тому немає й сукупність злочинів наділяли її при формулюванні емпіричного поняття тими самими якостями, як і подібне, загальне переважають у всіх злочинах: кожне преступление-общественно небезпечне діяння, злочинність — суспільно небезпечне явище; злочин має ознакою кримінальної протиправності, злочинність — кримінально-правове явище; склад злочину включає суб'єкта, об'єктивну інший бік і т. п.; злочинність — це єдність творення злочинів осіб, їх які вчинили. Варіанти такого емпіричного поняття викладаються у багатьох підручниках кримінології та інших работах.

Проте за формулюванням емпіричного поняття повинно бути створення теоретичного. Це було блискуче зроблено Ф. Енгельсом у вже згадуваній роботі «Становище робітничого класу Англії «. Він, що з вивченні реальної, конкретної дійсності, зокрема скоєних злочинів, умов життєдіяльності тих, хто їх робив «він шукав більше, ніж одне абстрактне знання предмета », тому досліджував «різні офіційні й неофіційні документи », спостерігав повсякденному житті робочих, розмовляв із ними.

Тому робота вийшла дуже глибокою моральністю і у ній є міркування, у якому прямо простежується стрибок до виділення об'єктивного аналога різних злочинів, та був до формулювання теоретичного поняття злочинності: «Тут повідомляється про крадіжку, про нападі на поліцію, про надання до сплати аліментів батька позашлюбного дитини, підкинутого батьками, про отруєння чоловіка дружиною. Про аналогічних подіях повідомляють англійські газети. У Великобританії соціальна війна перебуває у повному разгаре.

Кожен стоїть за себе і виборює себе проти решти, і питання, чи він заподіяти шкоду решті … вирішується йому виключно егоїстичним розрахунком: що з нього вигідніше… Одне слово, кожен бачить у іншому ворога, якого він має видалити з його шляху, або у кращому разі засіб, який може використовуватиме своєї мети «».

Отже, об'єктивний аналог кожного злочину — боротьба за себе проти решти з урахуванням егоїстичного розрахунку: що вигідніше. За підсумками даних про безліч таких проявів Ф. Енгельс каже вже про «соціальної війні «. І цей вид «соціальної війни «він виділяє, називаючи його «крайнім проявом неповаги порядок «і показуючи, що у основі лежить суто егоїстичний расчет.

Перший ознака (крайній прояв неповаги порядок) відокремлює злочинність від інших форм негативно отклоняющегося поведінки, другий (суто егоїстичний розрахунок) — від революційної боротьби, ідеалами якої є поліпшення умов соціального життя народа.

Це масове крайнє неповагу до порядку, сочетающееся з суто егоїстичним розрахунком і останавливающееся перед ніж, формується в суспільстві. І питання про тому, як відбувається такий процес у суспільстві, — вже запитання про причини преступности.

Підбиваючи підсумки даному розгляду, можна назвати, що злочинність є продуктом суспільства, пронизує різні його сфери, і громадські відносини. У той самий час вона має власними специфічними характеристиками і закономірностями розвитку, як щодо самостійне цілісне явище. Її характеристики, по-перше, одночасно не змінюються з що відбуваються у суспільстві змінами, по-друге, автоматично не повторюють які у суспільстві зміни через певного періоду. Нові характеристики злочинності завжди є результатом її взаємодії з і заломлення впливів останнього через власні специфічні характеристики.

У злочинності виділяються дві групи характеристик:

1) звані зовнішні характеристики, що дають, як функціонує у суспільстві, вражає ті чи інші його структури: загальна поширеність, мотивація, соціальна спрямованість, громадська небезпека, социально-территориальная, соціально-групова, социально-отраслевая распространенность;

2) внутрішні характеристики: організованість, активність, устойчивость.

Ігнорування зазначених вище моментів робить неефективними будь-які рішучі заходи, призводить до зростання злочинності, підвищення його суспільної небезпечності. У разі злочинність починає наступально і цілеспрямовано проводити які у суспільстві процессы.

Отже, боротьба з цим найбільш суспільно небезпечним явищем повинна мати оздоровлювати суспільство загалом із одночасним ефективним впливом на саму преступность.

Глава 2. Соціальні характеристики преступности.

Вичленення злочинності з усього різноманіття соціальних явищ припустимо, але лише певних межах, як із методичних прийомів кримінологічного вивчення. Він дає важливе, але обмежений знание.

Інший аспект вивчення злочинності - це стосується її аналіз в координатах економічних, соціальних, політичних вимог і культурних характеристик регіону. До того ж у зв’язку з правопорушеннями непреступного характеру й іншими негативними соціальними отклонениями.

Відповідно, дані кримінальної, судової статистики сопоставляются з іншими статистичними й іншими даними, зокрема про стан соціального контролю, діяльності правоохоронних органов.

2.1. Соціальна характеристика.

Соціальна характеристика регіону при криминологическом дослідженні встановлюється шляхом аналізу даних населення і типі поселения.

Виділяються такі групи населення: а, по підлозі, оскільки з підлогою пов’язані різні соціальні функції покупців, безліч відповідно особливості їх соціального стану та поведінки (наприклад, жінки відрізняються меншою насильницької кримінальної активністю по порівнянню дитини з чоловіками, і в з величезним переважанням жіночого населення вже менше буває насильницьких злочинів); б) віком (14−15, 16−17, 18−24, 30−49 років, 50 років і більше), так як кожному віку властиві свої форми злочинного поведінки (для неповнолітніх характерно вчинення крадіжок, грабежів, розбоїв, згвалтувань, хуліганських проявів, т. е. очевидно загальнокримінальних злочинів, особам старше 50 років — більше вчинення економічних, посадових злочинів); в) за національністю. Російський письменник Тендряков образно сказав, що «національність — це стереотип поведінки », і вони справді у кожному нації і народності живуть свої звичаї, традиції. При скоєння злочинів люди відповідної національності, якщо вони сформувалися у межах цих звичаїв і традицій, демонструють такі варіанти кримінального поведінки, що особливо суворо не засуджувалися б близькими їм особами та були б загрожують вигнанням з відповідної середовища. Ще даються взнаки сформовані з дитинства звички, установки. Форми злочинного поведінки також бувають пов’язані з тими негативними явищами непреступного характеру, які поширені у тому чи іншого національної середовищі. Там, де поширене пияцтво, частіше відбуваються насильницьких злочинів, ситуативні корисливі заради негайного отримання коштів на придбання спиртних напоїв чи їх самих; р) сам за віросповіданням. Криминологически значимо, наприклад, те, що мусульмани не вживають спиртних напоїв. Отже, злочинність на грунті пияцтва у відповідній регіоні будуть меншими від виражена. Зате ними допускається вживання наркотиків з усіма звідси кримінальними і криміногенними наслідками. Останнім часом дедалі більше увагу правоохоронних органів привертає до собі діяльність деяких тоталітарних сект, у яких практично відбуваються злочинні порушення права і свободи громадян. буд) по родинним станом (число осіб, одружених, число сімей, розлучень тощо. п.). Для переважно молодіжних поселень, наприклад, характерна інша злочинність, властива неповнолітнім і приватним особам молодого віку. У цьому вся аспекті значущою чисельність неповнолітніх, зокрема що у неповних сім'ях, лише батьківських родинах або у його, які об'єднують три покоління: бабусь, дідусів, батьків та дітей. Останніх краще організований контролю над поведінкою детей.

При аналізі типів поселення різняться: а) міські і сільські поселення; б) за кількістю населення міста діляться на селища міського типу (до 10 тис. -), малі (10−50 тис.), середні (50−100 тис.), великі (100−500 тис.), дуже великі (500 тыс. -1 млн.), особливо великі (понад 1 млн.). Сільські поселення — відповідно малі, середні і покладають великі; в) по адміністративному критерію (столиця, обласної, районний центр тощо); р) за часом і темпам розвитку (новий місто, быстроразвивающийся старий місто, поступово що розвивається місто), бо там по-різному розвиваються, наприклад, процеси міграції, формування сімей й інші; буд) по функціональному ознакою (багатофункціональні столичні міста, багатофункціональні центри суб'єктів Федерації, промислові, транспортні центри, оздоровчі, научно-экспериментальные центри, портові міста, і навіть різняться ті, які характеризуються моно- чи полиструктурой підприємств, організацій, змішаний тип). У поселеннях з моноструктурой підприємств і закупівельних організацій (шахтарські селища т. п.), що належать однієї компанії, галузі, більш однорідний склад населення і ще умови, у яких вона перебуває. Буває більш однорідна і злочинність. Вона різноманітніший по своїм формам в поселеннях змішаного типу чи з полиструктурой організацій, предприятий.

Сільські поселення теж різняться по функціональним признакам.

У великих і в особливо великих містах бувають зосереджені кваліфікованих кадрів педагогів, працівників культури та інших фахівців, до того ж. час там важче піддаються виявлення особи, провідні антигромадський і злочинний спосіб життя, більше спокус, потребують значних грошових расходов.

Важить і величину території, щільність населення, його розміщення. Наприклад, зосередження населення основному лише невеличкий частини території Вінницької області, віддаленість і труднодоступностЬ інших поселень впливає статки у останніх соціального контролю, реагування на факти злочинів. У цих поселеннях буває вище латентність хуліганських дій, злочинів проти здоров’я. У той самий час у невеликих поселеннях, де люди майже всі знають одне одного, майже буває грабежів і розбоїв, нечасті крадіжки особистого имущества.

2.2. Соціально-економічна характеристика.

Виділяються такі моменти щодо злочинності: а) співвідношення підприємств і закупівельних організацій різних форм власності і організаційно-правових форм; б) співвідношення підприємств і закупівельних організацій різною спеціалізації (промисловість видобувна, переробна тощо. п. — виділяються переважно галузі, які відбито у кримінальної статистиці для зіставлення відповідних даних); в) социально-профессиональный склад населення (працівники промисловості, транспорту, охорони здоров’я, культури, науку й т. п.); р) структура населення за доходами з урахуванням розміру та джерел доходів, і навіть за витратами з урахуванням їхньої ж розмірів та характеру (виховання дітей, інвалідів, інвестування в підприємництво, пияцтво тощо. п.); наявність бездомних осіб й з, які мають постійних джерел доходів; буд) особливості формування та використання трудових ресурсів регіону: власне відтворення; сезонні підрядні бригади, «маятникова «міграція, коли на підприємствах міста працюють особи, що у передмістях чи інших прилеглих до міста районах; інші міграційні потоки (з допомогою кого?); прихована і явна безробіття; е) забезпечення найнеобхідніших потреб людей, важливих їхнього виживання і відтворення населення; ж) забезпечення інших потреб та інтересів, відповідних доходах, роду занять, іншим характеристикам населения.

Характер підприємств, розміщених у регіоні, впливає характер злочинності. Наприклад, зрозуміло, що порушення правил розробки надр і здачі державі золота (ст. 167 КК РРФСР) можна тільки там, де видобувається золото, інші дорогоцінні метали і коштовним камінням, що незаконне підприємництво може з’явитися переважно при про наявність у регіоні частнопредпринимательских структур, взагалі діяльності приватних предпринимателей.

Якщо серед населення висока частка бездомних, безробітних та інших осіб без постійного джерела доходів, то там значно вища ймовірність високої злочинності проти власності і його рост.

2.3. Соціально-політичне характеристика.

Тут значущий також кілька моментів. До того ж: а) чи існують різкі відмінності у політичних інтересах різних груп населення, як вони дозволяються (загострення протиріч особливо багатих і незаможних може виражатись і у вигляді масових заворушень, і вимагання майна, і підпалів особняків); б) які політичні партії і рух функціонують у регіоні, як вони взаємодіють друг з одним; в) як владні структури забезпечують задоволення різних політичних інтересів; р) як формуються владні структури (немає чи злочинних порушень виборчих прав громадян, і т. п.); буд) як будуються відносини федеральних органів, органів суб'єктів Федерації органів місцевого самоврядування, і навіть ряд других.

Вплив цих обставин очевидно. Вони визначають як вчинення державних злочинів, але акти тероризму, інші діяння. При загостренні міжнаціональних взаємин, сполученому з збройними конфліктами, спостерігаються загибель і каліцтво багатьох, наруга над жінками, розграбування будинків, інші суспільно небезпечні прояви. Вартий уваги і те що такі випадки підвищується латентність злочинності, бо реєстрація злочинів носить більш вибірковий характер, ніж у спокійній ситуації, що вони відбуваються над таких масових масштабах: увагу зосереджується здебільшого найбільш тяжких.

Важливі і процеси суверенізації, їх наслідки. Наприклад, після 1990 року Чечня не представляла даних про злочинності, й у загальні дані про Росії де вони входили кілька лет.

2.4. Соціально-культурна характеристика.

Соціально-культурна характеристика включає передусім такі дані: йдеться про числі, структурі культурних і спортивних установ, характері своєї діяльності і рівня охоплення ними населення; б) заклади, які забезпечують загальноосвітню і професійну підготовку; в) про особливості потреб та інтересів населення; р) про звичаї, традиціях, стереотипах поведінки, усталених засобах дозволу проблемних і конфліктним ситуаціям (кревна помста тощо. п.);

Діяльність культурних, спортивних установ, наприклад, впливає характер проведення дозвілля, особливо у поселеннях з переважно молодіжних контингентом, що впливає на злочинності у сфері дозвілля (крадіжки з метою придбання коштів у казино, гральні автомати тощо. п.). Освітній рівень, як буде показано далі, визначає й не так сам злочинний роки поведінка, як його форми. Для злочинців із високим рівнем освіти більш характерні не відверто кримінальні форми поведінки (крадіжки, грабежі), а вчинення економічних чи посадових злочинів, підбурювання — інших осіб до здійснення загальнокримінальних злочинів у відношенні кривдників, від конкурентів і т. п.

2.5. Соціально-правова характеристика.

З цими вище характеристиками тісно взаємозалежна і навіть вплетена у яких соціально-правова характеристика. Що внаслідок її особливої ваги для кримінологи виділимо її для зручності окремо. Йдеться следующем:

1. Чисельності і структурі державних суспільних та інших неурядових організацій, покликаних боротися з злочинністю (зокрема приватних охоронних і детективних служб, відомчих служб безопасности).

Тут важлива «пропускну здатність «правоохоронних органів — то, який обсяг інформації про злочинності вони можуть «переробити «у встановленому законом порядку. Наприклад, зі значним збільшенні кількості оперативних співробітників карного розшуку і слідчих можуть різко збільшитися цифри зареєстрованих загальнокримінальних злочинів. Кримінальна статистика — це статистика заяв і коментарів сигналів про злочини, вона відбиває результати перевірки і підтвердження факту злочину, наявність складу якихось злочинів в постанові про порушення кримінальної справи або у постанові про відмову у порушенні кримінальної справи по нереабілітуючим підставах, або у постанові припинення кримінальної справи з тим самим підставах. Іноді майже однакові цифри зареєстрованих злочинів певного виду пов’язані з однаковим (рік у рік) можливістю правоохоронних органів виявляти відповідні злочину, розкривати їх і проводити попереднє расследование.

2. Про особливості правовим регулюванням боротьби з злочинністю, застосування відповідних норм права.

На статистичну картину злочинності значний вплив надають зміни кримінального законодавства, і слід з’ясовувати, не пов’язаний чи приріст числа зареєстрованих злочинів із криміналізацією низки діянь, а зниження — з декриминализацией.

Важливо також брати до уваги політику застосування норм закону. Наприклад, був період, коли Кримінальним кодексом діяв повному обсязі, але у засобах масової інформації була б піднята галаслива кампанія навколо притягнення до кримінальної відповідальності низки економічних злочинців, великих спекулянтів. Вони оцінювалися поруч журналістів, публіцистів, політиків як «золоті «голови, заповзятливі і ініціативні люди, які «врятують «Росію. Проте, як зазначалось, одне з відмітних соціальних сутнісних характеристик злочинності - то є вияв крайнього егоїзму. І з цим погляду такі твердження можна розцінювати або як надмірно наївні, або як котрі лобіювали певний інтерес. Практика показала, що спасителів Батьківщини із зазначених злочинців справді не получилось.

3. Відомості про правопорушення непреступного характеру, і навіть про інших негативних соціальних відхиленнях. Наприклад, розвиток пияцтва, порушення законодавства про торгівлю спиртними напоями може бути пов’язані з алкогольним кримінальним бізнесом, як й у випадках із наркотиками.

4. Дані про стан правової культури населення і ще громадського думки, що стосується злочинності і із нею, зокрема практиці реагування населення в боротьбу з преступностью.

Коли населення не хоче працювати з правоохоронні органи, воно повідомлятиме їм про відомі фактах злочинів лише у особливих випадках. Латентність злочинності такій ситуації буває дуже високою. На характері злочинності позначаються зміни громадської думки про окремих злочинах, результативності боротьби із нею, та моральний стан захищеності потерпілих та свідків від помсти злочинців, інші обстоятельства.

Список використовуваної литературы.

1. Економічні і соціальні зміни. Информ. бюллетень ВЦДГД. 1994.

№ 6.

2. Солопанов Ю. В. Криминологическое прогнозування і планування боротьби з злочинністю. М., 1983

3. Кримінологія. Під ред.А. И. Долговой. М., Видавнича група ИНФРА-

НОРМА, 1997

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой