К який війні має бути готовою Росія

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физкультура і спорт


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

К який війні має бути готовою Россия

Владимир Слипченко

К якою ж війні повинна готуватися Росія? Саме це питання не можна відповісти, якщо не звернутися спочатку до своєї історії войн.

Войны завжди були. Історики підрахували, що Вік цивілізацій — це 5,5 тисячі років — на планеті минуло трохи менше 15 тисяч воєн та збройних конфліктів. І з ці 5,5 тисяч у війнах було втрачено майже мільярд людей. У час маємо 193 країни, зареєстрованих в ООН. Зверніть увагу: 1/3 цих країн перебуває у стані війни. Тобто чи воюють, або мають із кимось нерозв’язні протиріччя.

Войны на планеті мають власне майбутнє. Під час історії де вони зникають, але розвиваються разом із цивілізацією. Нині наше завдання зрозуміти не майбутнє війн, а війни майбутнього: які війни очікують Росію у майбутньому, і чого треба бути готовым.

К жалю, офіційна військова наука абсолютно не займається серйозно цим напрямом. Якщо вже ви відкриєте журнал «Військова думку», що є дзеркалом нашої військової наукової думки, ви там не знайдете глибоких розробок війн майбутнього. Там основному, даруйте, молотять солому минулих поколінь війн, які відбулися у світі чи Росії. Там перелопачивается усе те, що пішов у минуле.

А ми сьогодні із Вами живемо вже у іншому світі. І це світ військовому відношенні просунувся значно більше, ніж про неї пишуть у пресі. У 1989 року виступав на великої міжнародній конференції і вперше висловив думка, що найближчим часом очікує зміна поколінь війн. Тобто ми живемо щодо одного поколінні, а незабаром настане таке. Я висловив найзагальніші думки, що це покоління пов’язано з новим зброєю, новими способами борьбы.

Конечно, в повному обсязі мені повірили. Понад те, були скептики, які категорично відхиляли можливість такого явища на в момент. І конференція закінчилася, ми роз'їхалися. Але, зверніть увагу: за двох років війна нової генерації відбулася.

Это була війна у зоні Перської затоки — перша війна, проведена США дистанційним безконтактним способом. Я назвав цю війну не чином, а прообразом війни будущего.

Потом 1991 року відбулася конференція США, яку мене запросили серед інших фахівців із військової проблематики інших країн. Тема конференції було вказано дуже цікаво: «Війна у зоні Перської затоки очима зарубіжних військових учених». Я знову там виступив і продовжив розвивати ту думку, яку висловив 89-го року, вже говорячи про доконаний переході як і справу достовірному факті. Справді, тоді ті, хто слухав мене раніше, були вражені тим, що зроблену раніше пророцтво було справедливим, і покоління війн справді сменились.

Я продовжував працювати у цьому напрямі. Саме тоді йшли війни. Після 91-го року відбулася друга війна проти Іраку: 1996-го, у неї невеличкий. Потім у 98-му року відбулася нова війна проти Іраку, вже з більш велика. Потім війна того ж року в Югославії. Ці війни підтверджували мої гіпотези про те, куди ми движемся.

Это дало змогу видати поспіль три книжки. Перша, 99-го року: «Війни майбутнього» (дуже малим тиражем). У 2001 року видав книжку «Безконтактні війни». То справді був вже серйозний тираж, порядку 10 000 примірників, він розійшовся нас дуже швидко. І, нарешті, 2002 року я видав третю книжку, вона називається «Війни шостого покоління: озброєння і забезпечити військове мистецтво майбутнього». Ці книжки стали підвалинами розробки нової ніші: теорії безконтактних війн.

Чтобы покласти край книжками, додам, що у грудні передбачається вихід моєї нової, четвертої книжки. Вона називається так: «Війни нової генерації: дистанційні, безконтактні». Ця останню книжку враховує усе, що сталося аж по сьогодні. До того ж і війна проти Іраку, що зараз ще завершено: вона викладено аж по перше травня, коли Буш оголосив, що вона закончена.

Таким чином, стало можна зрозуміти, що навіть деяких країнах НАТО переходять до нового покоління війн, дистанційному бесконтактному поколінню. Я називаю їх війнами будущего.

Вот до таких війнам повинна готуватися Росія. До нас вже будь-коли прийде суходолом противник: великі танковими клинами, вторгнення через західну, південну, східний кордон; такий противник з Росією большє нє прийде. Якщо війна прийде до нас, вона прийде через воздушно-космическое простір, і удар буде завдано високоточним зброєю. Зверніть увагу: удар буде завдано за збройних силах, якщо вона залишиться у минулому поколінні, але з економіці держави, але це вже дуже серьезно.

Я у своїх книжках розділив все минуле існує і майбутнє на дві серйозні періоду: доядерный період, який проіснував 5,5 тисячі років, і ядерний період, який розпочалося 1945 року і якого наступного року виповниться 60 років. Це дві несоизмеримых за тривалістю епохи, але де вони дозволяють дійти невтішного висновку, що у доядерный період було переважно контактні війни: рукопашні, потім дистанційні, та їх невід'ємним елементом залишалася та ситуація, коли противники сходилися на полі бою та сидіти намагалися одне одного знищити. А в ядерний період зародилися дистанційні і безконтактні війни, коли країна може завдати удару території будь-який іншої іноземної держави на нашої планете.

Не всяке зброю революционизировало війни. Якщо ви хоч зустрічалися із поняттям революції" у військовій справі, ви могли зустріти різне його розуміння. Ось, американці кажуть: з’явився новий танк — революція у справі; говоримо: з’явився новий автомат Калашнікова — революція у справі. Новий супутник з якимись сенсорними датчиками — революція у справі. Революція хіба що відбувається непрерывно.

В свої роботи я спростував це затвердження Кабміном і показав, що революцією може вважатися лише те той час у історії всього людства, коли змінюється покоління війн. І з постійно існування цивілізованого людства ми маємо лише лише 6 поколінь войн.

Первое покоління — війни з допомогою холодна зброя. Списи, стріли, луки, зброю мечі. Був зроблений відмови від підручних рифів і палиць і до холодного зброї. Після цього війни на планеті йшли порядку 4 тисячі років. Змінювалося зброю, змінювалися матеріали, зброю, але війни досі ішли у цьому першому поколінні.

И лише у XII-XIII століттях минулого тисячоліття, як у Китаї винайдено порох, з’явилися війни геть нової покоління. Зброя стало вогнепальною: стрілецьку зброю, гарматне зброю. Не нарізну — гладкоствольное, — але це вже було цілком другим.

В торік я виступав на конференції у Китаї, і мені розповіли, що у південної провінції є пам’ятник, у якому зображено зброю — гвинтівка — де він вказано 1117 рік. Тобто Китаї стрілецьку зброю з’явилося 1117 року. Потім порох почали поширювати всюди, прийшов він і з Росією, і у XIII столітті війни повністю перейшли до нового, вогнепальному зброї. Це був вже це зовсім інші войны.

Нельзя сказати, що справа зрушила відразу: був тривалий перехідний пе-ріод. Але він зрештою завершився, почався новий етап, що теж проіснував тривалий час, близько тисячі лет.

И лише у XVIII-XIX столітті стався черговий прорив. Це було з нарізним зброєю. Наука дозволила створити зброю з нарізами в каналі стовбура. Стрілецька, гарматне зброю. Він став многозарядным, більш далекобійним, більш прицільним. Війни поміняли характер: вони стали масовими з погляду живої сили, яка застосовує нині ця зброя; різко розширився масштаб війн. Вони почали окопными, дистанційними, хоча контактний характер сохранился.

И, нарешті, століття тому з’явилися нові зброю: автоматичне. Змінилося четверте війн. Це зброю стали встановлювати на бронебазе, на літаках, на надводних і підводних кораблях. Ми із Вами отримали війни з застосуванням фронтових наступальних і оборонних операцій стратегічного масштаба.

Это четверте продовжує процвітати і сьогодні. Багато країн залишаються у тому поколінні, і Росія саме у ньому корнями.

Но в 1945 року з’явилося ядерну зброю: атомне, потім термоядерное. То справді був задаток для війн п’ятого покоління. На щастя, після дворазового застосування в кінці Другої світової війни нині ця зброя більше застосовувалося. Сподіватимемося, що з наших військових і розширення політичних керівників вистачить розуму те що, щоб це зброю будь-коли застосовувалося в будущем.

И зараз, починаючи з 1991 року, маємо шосте покоління війн. Щоб співаку визначити відмінності цього покоління, мені довелося запровадити такого поняття, як «формула перемоги у війні». За результатами аналізу дуже значної кількості конфліктів, аби перемогти у війні потрібно домогтися лише трьох целей:

Первое: розгромити Збройні сили противника; зазвичай, з його территории.

Второе: знищити економічний потенціал противника.

Третье: скинути чи замінити політичний устрій противника.

Если ці три компоненти досягалися одночасно, перемога вважалася повної. Але тоді як одному із трьох напрямів успіх досягнуть ні (як це було у війні у зоні Перської затоки: Хусейн залишився при владі), то перемога то, можливо повної. Я рекомендую читачам і слухачам пошукати глибинні причини нової жахливої війни: адже лише повна перемога означатиме завершення війни у відповідність до тим, що було проголошено. Не усе було досягнуто, то війна, отже, мала інші цели.

Итак, а коли почалися акції застосування високоточної зброї? Ми із Вами достеменно знаємо: це були 4 травня 1982 року. Вперше за історію війн — у ході Фолклендського конфлікту, коли Великобританія вирішила прийти з островів до Аргентині та Польщі поборотися за території на островах, прийшла туди разом з потужним флотом і ядерну зброю, Аргентина купила Франція лише п’ять високоточних крилатих ракет. Французи вже робили таку зброю, і тепер роблять його класно. З допомогою цих п’яти ракет аргентинці потопили три англійських корабля, серед них есмінець «Шеффілд», іще одна есмінець і той надводний корабель. Усього п’ять крилатих ракет — і трьох потоплених корабля.

Через 15 років у Великобританії була конференція, яку мене запросили. Тоді англійці висловили цікаву думку: «Якщо ми знали, що з Аргентини є нині ця зброя, ми зовсім інше розпочали цю війну. Але якби Аргентина мала усього дві десятка крилатих ракет, ми програли ще й війну, і Фолкленди». Тому що кожна високоточна крилата ракета вражає корабель: він може залишитися на плаву, але ще недієздатний. Це був уже 1997 году.

С того часу високоточну зброю початок дуже інтенсивне розроблятимуться й набирати мощь.

Что таке високоточну зброю? Це така зброю, яка має можливість ураження мети на межконтинентальном рівні, навіть за умов перешкод і несприятливих кліматичні умови, близька до стовідсоткової. Вистрілили й забула. Ракета сама знаходить і із високим ймовірністю вражає потрібну цель.

Это високоточну зброю зараз розвивається у двох варіантів (у країнах — у трьох): повітряного базування і морського базування; деякі, наприклад, французи, роблять базування сухопутным.

Но цього замало, американці пішли значно далі. Вони застосовують нині ця зброя непросто з допомогою літаків і кораблів, і з допомогою про разведывательно-ударных бойових систем. Це зібрані на період війни у організаційну структуру кошти розвідки, програмування, управління, запуску, наведення і документування результатів поразки. Отакі разведывательно-ударные бойові системи вже кількаразово застосовувалися американцами.

Оказывается, коли є такі, можна виграти будь-яку війну не залучаючи сухопутних сил. І тепер американці починають скорочувати свої сухопутні війська. Вони вже хотіли взагалі звести нанівець, але проти Іраку зажадала їх збереження, оскільки виконують функцію багнетів, з урахуванням яких можна поставити маріонетковий режим.

Маленькое відволікання. Ще трохи про высокоточном зброї. Якщо під час Другої світової війни, щоб знищити залізничний міст через велику річку, треба було послати туди 4,5 тисячі самолетовылетов (один літак повинен брати участь багато раз) і скинути цей міст порядку 9 тисяч авіаційних бомб, то під час війни у В'єтнамі такий міст знищувався, приблизно, у вигляді 90 літаків, які приносили туди 200 керованих авіабомб. А в Югославії 1999 року такий міст знищувався одним літаком та однієї крилатою ракетою. Ви бачите, наскільки далеко вперед пішов прогрес, отож нині високоточну зброю заміняє багато різноманітних зусиль і средств.

Так якої ж війні повинна готуватися Росія… Ми знаємо, що сьогодні Росія перебуває у четвертому поколінні війн. Тобто якщо це контактні війни минулого покоління, часів Великої Вітчизняної війни. США тим часом вже 13-й років ведуть дистанційні безконтактні войны.

Когда 1991 року почалася війна у зоні Перської затоки, Ірак було дуже добре підготовленою до війні четвертого покоління. Він володів 60 ракет «Скадов», дальність ураження в яких сягала 400 кілометрів. В нього була наймогутніша авіаційна угруповання: більш 300 бойових літаків. 35 зенітно-ракетних комплексів, досить сучасних. Дуже багато пускових механізмів ППО, що дозволяють навідмаш вистрілити по летючою мети. Не наводяться, просто самі шукають мета. І плюс до цього 20 дивізій сухопутних військ. Ось така була величезна армія Хусейна.

И уявіть собі, що ця армія залишилася незадіяної. З початку війни були призвані знищено всі ракети і весь систему ППО — безконтактним способом. А по сухопутних військах американці шкодували вдарити високоточними боєприпасами, оскільки у війні США було лише близько крилатих ракет, й вони пішли шляхом військову інфраструктуру, і на економіку. І 85% економічного потенціалу знищено безконтактними средствами.

Я назвав цю війну прообразом війни майбутнього. Багато хто з цим були: «Ні, не знаменно. Такого бути не то, можливо. Це просто-таки епізод, що у цієї був сформований американцями. У наступних війнах такого бути не буде». Однак у наступних війнах це повторилося вновь.

Скажу більше: готуючись до війні 1991 року американці злякалися, що й Ірак першим почне сухопутну війну, що не встигли б приготуватися в іншу війні, їм було б понести великі потери.

Американцы призвали б в армію фахівців із моделювання війн. Ці фахівці промоделировали порядку 200 різних варіантів війни з. У тому числі було відібрано 22. Потім 3. І, нарешті, 1 останній. Відповідно до таку схему, якщо американці вестимуть війну безконтактним способом, вона буде закінчено через 35 діб без втрат перезимувало і не залучаючи сухопутних військ.

Американцы пішли шляхом таку війну. І це дійсно: хоч не через 35, та за 38 діб війна була практично завершено. Проте командувач всієї угрупованням у зоні Перської затоки генерал Шварцкопф у одному з своїх інтерв'ю откровенничал, що він поставили перед нелегким вибором. Навіщо він ввів туди півмільйона рейнджерів, піхоти: де вони брали участь у війні? як він їх привезе знову на Америку, отже вони і нічого не візьмуть участь?

Он садить для їх у танки, на бронетранспортери і імітує наступ пустелею в бік Багдада, назвавши цю операцію «Шторм у пустелі». Чотири доби вони наставали, тобто просто їхали пустелею убік Багдада, і наступ їх захлинувся, як кажуть американські фахівці, із якими я зустрічався, немає від те, що їм здавалася в полон армія Іраку, через це, що у полон здавалася іракська нація: просто ми змогли вмістити всіх полонених й змушені були остановиться.

Но війна була полічена кінченої, і ті, хто проїхав пустелею протягом чотирьох діб, приїхали до Америки переможцями: їх зустрічали, як переможців, незалежно від цього, брали участь вони у перемозі чи нет.

Поэтому війна у зоні Перської затоки була сюрпризом й у самих Американців. Вони вперше зіштовхнулися з такою варіантом війни" та почали замислюватися: що як і далі так воювати, дистанційним безконтактним способом? І вони нарешті почали застосовувати його в усіх подальших войнах.

И війна в Югославії, що її називаю вже чином війни майбутнього, було проведено за графіком дистанційної безконтактної войны.

Ее можна умовно розділити на два періоду: за перших шість тижнів й ті п’ять тижнів — всього було 11 тижнів, 78 суток.

Первые шість тижнів йшла дистанційна бесконтактная війна. Було застосована порядку півтори тисячі високоточних крилатих ракет. Вони мусили пустили з великого відстані: жоден літак і човен не зайшли у зону поразки ППО Югославії. Сама систему ППО знищили протягом суток.

Почему? Одкровенням нам, у тому числі мені, було те, що американці використовували те, всі системи ППО у світі, зокрема і російська, побудовано з урахуванням активної радіолокації. Не можна знищити літак, якщо їх знайти радіолокатором. Якщо їх підсвітити іншим локатором. Не навести з цього мета зенітну ракету.

Американцы це використовували. Вони запустили кілька супутників «Лакрос», який висів над театром військових дій і реєстрували кожне включення локатора на землі. Після цього негайно посилали в точку випромінювання снаряд з повітряного чи морського носія. Отже, протягом доби було знищено 75% зенітно-ракетних комплексів ПВО.

Сербы злякалися. Вони практично втратили системи ППО. Те, що вони залишилося, вони вимкнули і сховали під землею. Тому щось збереглося, але загалом система ППО лежала в руїнах саме тому, що вона заснована на радіолокації. Забігаючи наперед, скажу, що це дуже небезпечно для Росії, оскільки точно таким самим чином побудовано й наша система ПВО.

Высокоточные крилаті ракети запускалися з певної відстані від 80 до 800 кілометрів і якраз вражали всі цілі. На території Сербії, і Косово підлягала знищення порядку 900 об'єктів економіки та військової інфраструктури. Туди було відправлено 1,5 тисячі високоточних крилатих ракет, які весь цей знищили з ефективністю порядку 75−80%.

Что виходить: у цій війні був театру бойових дій. Коли вона є? Коли противники зустрічаються в протиборстві. А не було боротьби: один завдає удар з воздушно-космического простору, а другий неспроможна його відбити, йому нічим його відбити. У своїх книжках я називаю це «театром війни». Він відрізняється від театру бойових дій тим, що в ній панує один бік, тоді як у театрі бойових дій беруть активну участь обидві сторони. Американці відірвалися від усіх країн світу, зокрема і південь від Росії: вони мають театри війни, але немає театрів бойових дій. Їм що ніхто неспроможна ефективно противостоять.

Обратите увагу: оскільки югославські Збройні сили відстають від американських, вони залишилися у минулому четвертому поколінні війн, що грунтуються з урахуванням сухопутних військ.

Американцы піднесли сюрприз: вони взагалі били по військам. За 78 війська Мілошевича в Сербії, і Косово втратили 524 людини вбитими, 37 людина зникли без вести. Менш один відсоток військову техніку було з ладу. Це був непрямі втрати, штучно ніхто по них не ганявся. Американці заощаджували високоточну зброя терористів-камікадзе і направляли його лише з економіку й військову інфраструктуру. Ви, напевно, могли прочитати з нашого військової публіцистиці коментарі фахівців: як, мовляв, погано воювали американці, Збройні сили Югославії залишилися цілими і неушкодженими. Слід гадати, що вони залишилися у такому ж стані, бо ні піддавалися високоточній удару.

Поражению піддавалася як радіолокація. Системи радіоелектронної боротьби, комп’ютерні центри, телебачення, радіостанції, ретранслятори — усе, що була пов’язана з прямим чи опосередкованим випромінюванням, піддавалося знищення.

Более того, американці провели, і це були нам досить цікавою сюрпризом, операції проти інформаційного ресурсу Югославії. Вони знищили як все котрі випромінюють ресурси, а й навіть паперові: редакції також знищили. Населення на повинен було одержувати інформацію про істинного ході цієї війни.

Американцы пішли шляхом хитрість, б навіть сказав, на підступність, і завдали прицільний удару посольству Китаю. Це була провокаційна акція. Ми бачили, як протестували люди проти такого удару. Не зрозуміло, навіщо треба було наносити цього удару. Світ відшумів, американці вибачилися, заплатили 28 мільйонів Китаю за зруйноване посольство і шістьох убитих дипломатів; шум припинився. Але зверніть увагу: 22 лютого 2000 року американський багаторазовий човник «Эндевер» сідає з урахуванням свого віку, і виходять шість астронавтів — все вони картографи з Пентагона.

Оказывается, Пентагон дістав листа від конгресу мільярд доларів у тому, щоб виправити нібито неправильні карти, за якими завдано удару по китайському посольству. Вони сказали: «Ми це випадково: ми користувалися старими паперовими картами, а, по ним був якийсь військовий об'єкт Югославії - його було знищити». Насправді це був підступна хитрість: їм необхідно виторгувати конгрес мільярд доларів — і створити електронну карту нашої планети з тривимірним об'ємним изображением.

Такая карта було створено. Що зробили на «Эндевере»: Земля знімалася із двох точок, хто був рознесені на 60 метрів. Це стереоскопічна зйомка. Напевно ви пам’ятаєте такі картинки, зроблені з допомогою спеціальних апаратів, коли можна було зображенням людини чи місцевості. Отже американці зняли нашу планету від 56-го градуси південної широти до 60-го градуси північної широти: з усього колу з дискретністю в 30×30 метрів і з тривимірним електронним зображенням.

То є цей мільярд доларів, отриманий конгресу для виправлення цієї нібито помилки, вони затримались електронній карті планети. Із цієї карти вони можуть сильно вдаряти країною, по окремому місту, по окремого будинку і з окремому вікна. Найвища що дозволяє здатність за кілька сантиметрів дозволяє якраз позначити те місце, куди треба надіслати крилату ракету.

Это вже небезпечно: ніхто у світі, крім американців такий карти немає. Здається, що вони зробили у тому, щоб вести війну ні з конкретним противником, і з будь-яким противником на планеті, де б ні находился.

Такими були за перших шість тижнів цієї війни. Було випробували багато нових високоточних крилатих ракет, іншої зброї; було відпрацьовано воздушно-космическо-морская воєнну операцію. Вперше за історію людства. Ми стежимо цю операцією, вона дає нові варіанти ведення войны.

В наступні п’ять тижнів війна пішла у іншому плані. Американці начебто повернулися в четверте війн. Вони почали добивати незруйновані об'єкти пілотованим способом. Але період направили не так на добивання, але в те що пропустити цю весь основний рахунок і резервний льотний склад ВПС навіть країн НАТО. Тим льотчики, які перебувають лавах, доведеться ще 10−15 років воювати, можливо, контактним способом. І вони дозволили постажироваться. Вони прилітали у Югославію у цивільних костюмах, там переодягалися, робили 10−15 самолетовылетов на бойовому літаку, одного разу з інструктором, потім без інструктора; завдавали удару тим цілям, які для них є такі.

Они часто-густо допускали помилки. Як багато пам’ятаєте, в часи війни в Югославії били по колонах тракторів, по біженцям, лікарнями. Це робили ті, хто прилітав на стажування з резерву. Не діючі льотчики, а резервісти били по цивільним об'єктах. Зате вони мали велику практику, отож нині ВПС США мають практично два комплекту льотного складу: той, який є, і резервний, минулий стажування на войне.

Таким чином, війна в Югославії було названо мною чином війни майбутнього. Ось до такий війні потрібно готовиться.

Война проти Іраку 2003 року, що зараз ще триває, мала зовсім інша образ. Там американці вперше поставили мета змінити політичний режим, тому вони змушені були запровадити туди сухопутні війська, що нині борються: наприклад, операцію в Ель-Фаллуджі.

У цієї війни нічого очікувати завершального етапу. Вона програна американцями, і вони підуть звідти, зазнавши великих втрат. Ніякої маріонетковий режим там не втримається, усе повернеться до стану своя.

И зараз вона дуже активно впливають проводять підготовку до до дистанційним безконтактним війнам. Зверніть увагу: Пентагон щороку закуповує дистанційне безконтактне високоточну зброю на 50−60 мільярдами доларів. І це триватиме до 2010 року. Йде жорстка конкурентна боротьба між фірмами-виробниками.

Но Пентагон не купує то зброю, яке не було перевірено війною. Для проведення й отримання «сертифіката якості» для озброєнь потрібні війни. Буш залишився президентом, і ми із Вами станемо свідками ще багатьох конфліктів, які представлятимуть собою зразки дистанційної безконтактної війни. Це то, можливо Північна Корея, Іран інші країни, яким створюється імідж країн-ізгоїв і за якими необхідно ударити.

Американцы дуже почали дуже інтенсивне зміцнювати свої військово-повітряні сили та флот. Утрируючи, можу сказати, що це дистанційні безконтактні війни на сухопутних театрах [бойових дій]: проти Іраку, в Афганістані - всіх їх виграні американськими моряками. Саме вони зробили основний внесок у знищення економіки та військової інфраструктури противника. Не ВПС, саме військово-морські сили. Тому сьогодні ці дві види Збройних Сил активно розвиваються навіть потрібно привернути до себе те зважав: ми здорово відстаємо. Йде прихована гонка високоточних озброєнь, у якій поки отстаем.

Координаты війни відірвалися від землі і пішли у воздушно-космическое простір. Земля не стала театром бойових дій. Зверніть увагу: завезеними на територію Югославії не ступив жоден чобіт американського солдата. Роль американських сухопутних військ в усіх цих війнах було зведено нанівець. Зараз США мають всього три механізовані дивізії, дві бронетанкові дивізії, одну парашутно-десантну дивізію. Усі ці руки нині в Афганістані чи Іраку. Замінити солдатів із цих дивізій ніким: американського ґатунку більше немає сухопутних військ. Десь є ще одне дивізія, але він, певне, припасена про всяк пожежний. І все.

Американцы перейшли до зовсім інший структури збройних сил. Змінюються такі основні поняття, як «фронт», «тил», «передові рубежі». Ви ще пам’ятаєте, раніше це слово були в усіх на вустах під час будь-яку війну, незалежно від цього, розуміли люди, що це що означає, чи ні. Нині їх йдуть у минуле, і це змінюють приходять усього дві обороту: «підлягає поразці» і «заборонена поразці» — високоточним дистанційним ударом.

А що у війні зустрінуться країни, які належать до різними поколіннями: до 6-му і до 4-му? Щоб це питання, подивіться війну в Югославії: дуже просто зрозуміти, чим усе закінчиться, приклад цілком наочний.

Поэтому потрібен зовсім нове оборонний щит. Нам непотрібна систему ППО, що її маємо зараз, а потрібна система противо-крылато-ракетной оборони, якої в нас немає. Нам потрібні літаки, які можуть опинитися перехопити носії цих ракет на далеких підступах, ще до його входження до зони пуску. Там їх треба знищувати. Адже якщо літак випускає 50 високоточних крилатих ракет, то ганятися за кожної - що можуть летіти і тисячами — вже неможливо. Треба збивати носії. Це на цілком нову унікальна проблема, до вирішення якої ми готові. Не готові як мы.

Наверное, літаки слід розвивати на абсолютно новому ракурсі. Нам потрібна як дозаправка повітря: ми мусимо довооружение літака на повітрі, нам потрібні безпілотні самолеты-носители високоточної зброї. Понад те, зараз, в середньому, літак живе у повітрі 10−12% свого життя. Решта короткий час він живе землі. Треба перехилити це співвідношення і зробити, що 90% свого життя літак жив у повітрі, і лише 10% землі. Тоді ефективність буде високої. Доки немає можливості створювати такі самолеты.

Кстати, корпорація Lockheed Martin, назва якої, напевно, ви говорять про, вже вдається до подібним розробкам. У 2008 року вони випускають F-35 — черговий пілотований літак, такий, як F-16 чи F-17 — і переходять, вони вважають, до випуску безпілотних літаків, які доставляти високоточні ракети до рубежу пуску. Інша американської компанії заявило про те, що вони створюють гиперзвуковые літаки з дальністю польоту до 22 тисячі кілометрів при швидкості 18 Махов (це, приблизно, 14,5 тисячі кілометрів за годину). Такі літаки можуть доставити високоточний снаряд до будь-якого континенту на планеті буквально за 1,5−2 часа.

Возрастает роль повітряно-космічної оборони. Вона має справді надійно захистити оборону країни, країни.

Если казати про Росії: Росії безмежна. Її економічний потенціал розосереджений і згрупований у регіонах. Вона має потужну економічну інфраструктуру. І усе це треба захищати. До того ж і банківською системою противо-крылато-ракетной оборони.

Но цього замало, оскільки у будь-яку критичну точку крилата ракета пролетить, і зможе її вразити. У торік я виступав на великому міжнародному форумі у Омську. Форум був присвячений технологіям подвійного призначення; робив доповідь на задану тему, яка подібна до тієї, яку я виступаю тут. Після цього в мене зустріч із одним директором заводу. Я запитав в нього: «Ви знаєте критичні точки вашого заводу? Куди треба потрапити, щоб паралізувати все підприємство?» Він розповідає: «Знаю. Я цих точок всього вісімнадцять». Отож ці вісімнадцять крилатих ракет туди прийдуть. І якщо захистити ці критичні точки, заводу стане; але він стоятиме як бовдур, але буде работать.

Стало бути, нас іще необхідна неогневая захист економіки, а точніше критичних точок, куди надійдуть ракети. Цю неогневую захист я назвав цивільним виглядом Збройних Сил. Можна захистити ці точки маскщитами, дымопускми; можна захистити буквальному парканами, радіоелектронними перешкодами — чому завгодно. Такий цивільний вид Збройних Сил, напевно, з урахуванням Міністерства з надзвичайним ситуацій, доведеться створювати: ми ж без нього залишимося без экономики.

Военно-морской флот потребує розвитку на абсолютно іншому ракурсі. Вони повинні піти з контактних війн 4-го покоління в дистанційні безконтактні війни. Флот повинен нести основне навантаження для ударної компоненти Росії. Він повинен мати свої бази, зброю, надводні і підводні кораблі, свою космічну систему висвітлення обстановки на театрах, щоб вести активні ударні дії. Якщо не будемо мати можливості з допомогою довгою руки дістати будь-якого противника звідки б він нам завдає не погрожував, ми втратимо свій економічний потенціал. Тому флот, який у мене умовно це назвав, має бути й арсеналом, і пускової установкою у світовому океане.

Какие реальні небезпеки можна коротко перечислить?

Первое: Росія відстала в війнах у покоління. Мусимо терміново наздоганяти американців. Якщо ми зуміємо щось зробити на цьому напрямі, наше відставання буде лише увеличиваться.

Второе: масованого удару з Росією може з’явитися із широкого кола звідусіль. Якщо ми раніше захищалися із Заходу, зі Сходу, із півночі, той зараз треба мати кругову надійну оборону від високоточних ударів. Противник в змозі послати такий наряд високоточних ракет, що якісь із них же в будь-якому разі знайдуть свої критичні точки.

Я хотілося б вам тут привести три цифри: в 2010 року США мати порядку 30 000 високоточних крилатих ракет, і вчені зможуть не воюватимемо з будь-який країною світу, посилаючи щодоби 1 000 крилатих ракет на об'єкти економіки противника. До 2020−2030 років їхньої можливості збільшуються до 60−90 діб ось такий війни. І це треба орієнтуватися, що їх економічний потенціал дозволяє нагромадити достатньо високоточних коштів, щоб зруйнувати економіку будь-який країни мира.

Нам потрібна на цілком нову зв’язок. Небезпека нинішнього стану у тому, що наш зв’язок побудовано основному для радіоканалах. Треба йти до оптиковолоконним кабелям, підземним кабелям, до космічного зв’язку, лазерної зв’язку. Радіо буде миттєво виведено з строя.

У нас мусить бути космічна угруповання сил. Ми відстаємо від американців в розвитку космічних систем. Хоча у космосі ми бачимо давно прижилися, але у військовому відношенні нам багато чого бракує. Зараз ми десь близько 90 різних супутників різного призначення — для мінімального забезпечення дистанційної безконтактної війни їх треба порядку 200. Щодо глобального забезпечення війни: порядку 400. Ще дуже багато треба працювати. Насамперед, повинні прагнути бути супутники-розвідники, оптичні, телевізійні, радіотехнічної розвідки. І, обов’язково, глобальна навигацинная система країни: ГЛОНАС, що зараз, по даним нашій пресі, нібито початку розроблятися, й у 2007 році ми вже мати порядку 18 супутників, що, у принципі, на початковому етапі може якось забезпечити виконання наших задач.

Третье: наш військово-промисловий комплекс зациклився на зброї минулого покоління війн. Те зброю, що випускає ВПК, можна, якщо що хтось купує, але воно абсолютно неефективне для безконтактних дистанційних війн. Потрібно зовсім інше зброю. Треба перебудовувати весь ВПК.

Четвертое: хоч як дивно, ми відстаємо підготовкою наукових, педагогічних і військових кадрів. Ми не маємо підготовки кадрів до війнам нової генерації. У жодному військовому вузі країни ніхто не знає про дистанційних безконтактних війнах. Усі наші кадри готуються для минулих окопних війн 4-го покоління. Адже дати хоча б цикл лекцій для цієї теми так просто.

Пятое: ми маємо ланцюга аеродромів за периметром країни, щоб звідти літаки могли стартувати перехоплення повітряних носіїв великий дальності. Таких дітей потрібно створювати дуже багато, потрібні великі фінансові вложения.

И остаточне виведення: Росії потрібні це зовсім інші Збройні сили. І сьогодні наші Збройні сили функціонують за сферами суша-море-воздух, то нам потрібні ЗС, які з двох функціональних пологів: стратегически-ударные і стратегически-оборонительные сили. Ще обов’язково повинні прагнути бути мобільні сили, єдина систему управління, стратегічні резерви — але з для сухопутної наземної войны.

Нас чекають не ті війни, яких ми продовжуємо готуватися сегодня.

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой