От біосфери до ноосфере

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Естествознание


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Характеристика і склад биосферы

У буквальному перекладі термін «біосфера» позначає сферу життя й у такому сенсі він уперше був в введений у правове науку в 1875 р. австрійським геологом і палеонтологом Едуардом Зюссом (1831 — 1914). Проте набагато раніше цього під іншими назвами, зокрема «простір життя », «відразу краєвид », «жива оболонка Землі «тощо., його зміст розглядалося багатьма іншими естествоиспытателями.

Спочатку під цими термінами мовити лише сукупність живих організмів, які живуть планеті, хоча часом і вказувалося їх зв’язку з географічними, геологічними і космічними процесами, та заодно скоріш звертали увагу на залежність живої природи від зусиль і речовин неорганічної природи. Навіть автор сам термін «біосфера «Зюсс у своїй книжці «Лик Землі «, опублікованій через майже тридцять років після введення терміна (1909 р.), не помічав зворотного впливу біосфери визначав її як «сукупність організмів, обмежену у просторі та у часі і обитающую лежить на поверхні Землі «.

Першим із біологів, який ясно зазначив величезну роль живих організмів освіти земної кори, був Ж. Б. Ламарк (1744 — 1829). Він підкреслював, що це речовини, що перебувають у поверхні земної кулі і що утворюють його кору, сформувалися завдяки діяльності живих организмов.

Факти й положення про біосфері накопичувалися поступово у зв’язку з розвитком ботаніки, ґрунтознавства, географії рослин i інших переважно біології, і навіть геологічних дисциплін. Ті елементи знання, котрі почали необхідні розуміння біосфери загалом, виявилися пов’язані з виникненням екології - науки, що вивчає взаємовідносини організмів і навколишньому середовищу. Біосфера є певної природної системою, та її існування у першу чергу виявляється у круговерті енергії і речовин з участю живих организмов.

Дуже важливим розуміння біосфери було встановлення німецьким фізіологом Пфефером (1845 — 1920) трьох способів харчування живих организмов:

. автотрофне — побудова організму з допомогою використання речовин неорганічної природы;

. гетеротрофное — будова організму з допомогою використання низькомолекулярних органічних соединений;

. миксотрофное — змішаний тип побудови організму (автотрофно- гетеротрофный).

Біосфера (в сучасному розумінні) — своєрідна оболонка Землі, яка містить всю сукупність живих організмів ту частину речовини планети, яка зараз переживає безупинному обміні з тими організмами. Біосфера охоплює нижню частина атмосфери, гідросферу й верхній частина литосферы.

. Атмосфера — найбільш легка оболонка Землі, яка з космічним простором; через атмосферу здійснюється обмін речовини і з космосом. Атмосфера має низку слоев:

1. тропосфера — нижній шар, примикає до Земли

(висота 9−17 км). У ньому состредоточено близько 80% газового складу атмосфери й усе водяний пар;

2. стратосфера;

3. ноносфера — там «живе речовина» отсутствует.

. Гідросфера — водна оболонка Землі. У слідство високої рухливості вода проникає повсюдно у різні природні освіти, навіть найбільш чисті атмосферні води містять від 10 до 50 мгр/л розчинних речовин. Домінуючі елементи хімічного складу гідросфери: Na+, Mg2+, Ca2+, Cl-, P. S, З. Концентрація тієї чи іншої елемента у воді ще щось свідчить, наскільки вона важливий для рослинних і тварин організмів, які у ній. У цьому плані провідна роль належить N, P, Si, які засвоюються живими організмами. Головною особливістю океанічній води і те, основні іони характеризуються постійним співвідношенням всього обсягу світового океана.

. Літосфера — зовнішня тверда оболонка Землі, що складається з осадових і магматичних порід. Нині земної корою прийнято вважати верхній шар твердого тіла планети, розташований вище сейсмічної кордону Мохоровичича. Поверховий шар літосфери, у якому здійснюється взаємодія живої матерії з минеральной

(неорганічної), є грунт. Залишки організмів після розкладання переходить до гумус (родючу частина грунту). Складовими частинами грунту служать мінерали, органічні речовини, живі організми, вода, гази. Домінуючі елементи хімічного складу літосфери: O,

Si, Al, Fe, Ca, Mg, Na, K.

Провідну роль виконує кисень, частку яке припадає половина маси земної кори і 92% її обсягу, проте кисень тісно пов’язаний із іншими елементами найголовніше породообразующих мінералах. Т.а. кількісним відношенні земна кора — це «царство» кисню, хімічно пов’язаного в ході геологічного розвитку земної коры.

Поступово ідея про тісний взаємозв'язок між живої та неживої природою, про зворотному вплив живих організмів та його систем на які оточують фізичні, хімічні і геологічні чинники дедалі більше проникала в свідомість вчених і знаходила реалізацію у конкретних дослідженнях. Цьому сприяли і зміни, зміни у спільний підхід натуралістів до вивчення природи. Усі вони більше переконувалися у цьому, що відособлене дослідження явищ і процесів природи з позицій окремих наукових дисциплін виявляється неадекватним. Тому на згадуваній межі ХIХ — ХХ ст. до науки дедалі ширше проникають ідеї холістичного, чи цілісного, підходи до вивченню природи, які у час сформувалися в системний метод її изучения.

Результати такий підхід негайно позначилися для дослідження загальних проблем впливу біотичних, чи живих, чинників на абіотичні, чи фізичні, умови. Так, виявилося, наприклад, що склад морської води багато чому визначається активністю морських організмів. Рослини, живуть на піщаної грунті, значно змінюють її структуру. Живі організми контролюють навіть склад нашої атмосфери. Кількість таких прикладів легко збільшити, й вони свідчать про наявність зворотний зв’язок між живий і неживої природою, у яких живе речовина значною мірою змінює образ нашої Землі. Отже, біосферу не можна розглядати в відриві від неживої природи, від якої вона, з одного боку залежить, і з інший — сама впливає її у. Тому перед природознавцями виникає завдання — конкретно досліджувати, як саме й якою мірою живе речовина впливає фізико-хімічні і геологічні процеси, що відбуваються лежить на поверхні Землі та в земної корі. Тільки такий підхід може дати ясне і глибоке уявлення концепцію біосфери. Таку завдання таки поставив собі видатний російський учений Володимир Іванович Вернадський (1863 — 1945).

В.І. Вернадський про біосфері і живому веществе

Центральним у цій концепції є поняття про живу речовину, яке В.І. Вернадський визначає як сукупність живих організмів. Крім рослин та тварин, В.І. Вернадський включає сюди і людство, вплив якого на геохімічні процеси відрізняється від впливу інших живих істот, по-перше, своєї інтенсивністю, дедалі більшого із перебігом геологічного часу; по-друге, впливом, яке діяльність людей надає на інше живе вещество.

Це вплив позначається насамперед у створенні численних нових видів культурних рослин i свійських тварин. Такі види не існували раніше й без допомоги людини або гинуть, або перетворюються на дикі породи. Тому Вернадський розглядає геохімічну роботу живого речовини в нерозривний зв’язок тваринного, рослинного царства і охорони культурної людства як роботу єдиного целого.

На думку В.І. Вернадського, у минулому не надавали значення двом важливим чинникам, які характеризують живі тіла, і продукти їх жизнедеятельности:

. відкриттю Пастера про переважання оптично активних сполук, що з дисимметричностью просторової структури молекул, як відмітною особливості живих тел;

. явно недооценивался внесок живих організмів у енергетику біосфери і на неживі тіла. Адже до складу біосфери входить як живе речовина, а й різноманітні неживі тіла, які В.І. Вернадський називає відсталими (атмосфера, гірські породи, мінерали тощо. буд.), в тому числі биокосные тіла, освічені з різнорідних живих і відсталих тел

(грунту, поверхневі води та т. п.). Хоча живе речовина за обсягом і вазі становить незначну частину біосфери, але він відіграє основну роль геологічних процесах, що з зміною образу нашої планеты.

Оскільки живе речовина визначальний компонентом біосфери, остільки можна стверджувати, що може існувати й розвиватися лише у межах цілісної системи біосфери. Не випадково тому В.І. Вернадський вважає, що живі організми є функцією біосфери і як найтісніше матеріально, і енергетично із нею пов’язані, є величезної геологічної силою, її определяющей.

Вихідною основою існування біосфери та у ній біогеохімічних процесів є астрономічне становище нашої планети й у першу чергу її відстань від поверхні Сонця і нахил земної осі до екліптиці, або до площині земної орбіти. Це просторове розташування Землі визначає основному клімат планети, а останній своє чергу — життєві цикли усіх існуючих у ньому організмів. Сонце є є основним джерелом енергії біосфери і регулятором всіх геологічних, хімічних і біологічних процесів на планеті. Цю її роль образно висловив одне із авторів закону збереження та перетворення енергії Юліус Майєр (1814 — 1878), який відзначив, що таке життя є створення сонячного луча.

Вирішальне відмінність живого речовини від відсталого залежить від следующем:

1. зміни і процеси в живу речовину відбуваються значно швидше, ніж у відсталих тілах. Тож характеристики змін — у живу речовину використовується поняття історичного, а відсталих телах

— геологічного часу. Порівняйте відзначимо, що секунда геологічного часу відповідає приблизно сто тисячам років исторического;

2. під час геологічного часу зростають міць живого речовини та її вплив на відстале речовина біосфери. Це вплив, указывает

В.І. Вернадський, проявляється передусім «у безперервному біогенному струмі атомів з живого речовини в відстале речовина біосфери і навпаки »;

3. лише у живу речовину відбуваються якісних змін організмів у ході геологічного часу. Процес і механізмів цих змін вперше знайшли пояснення теоретично походження видів шляхом природного відбору Ч. Дарвіна (1859 г.);

4. живі організми змінюються залежно через зміну довкілля, адаптуються до неї і, відповідно до теорії Дарвіна, саме поступове накопичення цих змін є джерелом эволюции.

В.І. Вернадський висловлює припущення, що живе речовина, можливо, має і свій процес еволюції, яка у поєднаному зміні із перебігом геологічного часу, незалежно через зміну среды.

На підтвердження своїх думок він називає безперервне зростання центральної нервової системи тварин і звинувачують його значення в біосфері, і навіть на особливу організованість самої біосфери. На його думку, у спрощеній моделі цю організованість можна сформулювати отож одне з точок біосфери «не потрапляє у те місце, ж точку біосфери, як і коли-небудь була раніше». У середовищі сучасних термінах це явище можна описати як необоротність змін, властивих кожному процесу еволюції і развития.

Безперервний процес еволюції, що супроводжується появою нових видів організмів, впливає протягом усього біосферу загалом, зокрема і природні биокосные тіла, наприклад, грунту, наземні, і підземні води та т. буд. Про це свідчить тим, що грунтів та річки девону це зовсім інші, ніж третинної і більше нашої епохи. Отже, еволюція видів поступово поширюється і протягом усього биосферу.

Оскільки еволюція і нових видів припускають існування свого початку, остільки закономірно виникає запитання: а чи є такий початок в життя? Якщо є, то де його шукати — Землі чи Космосі? Чи може виникнути живе з неживого?

Ці питаннями протягом століть замислювалися багато релігійних діячів, митці, філософи та вчені. В.І. Вернадський докладно розглядає найцікавіші погляду, які висувалися видатними мислителями різних епох, і дійшов висновку, що ніякого переконливої відповіді ці запитання наразі немає. Сам як учений спочатку дотримувався емпіричного підходу до розв’язання зазначених питань, коли стверджував, численні спроби знайти у древніх геологічних шарах Землі сліди присутності будь-яких перехідних форм життя не увінчалися. Принаймні деякі останки життя виявлено навіть у докембрийских шарах, які мають 600 мільйонів років. Ці негативні результати, на думку В.І. Вернадського, дають можливість припустити, що таке життя як матерія і енергія існує в Всесвіту вічно і тому має свого початку. Однак таке припущення не більше, ніж емпіричне узагальнення, заснований у тому, що сліди живого речовини досі не виявлено в земних шарах. Щоб стати наукової гіпотезою, вона має бути узгоджується з іншими результатами наукового пізнання, зокрема і з ширшими концепціями природознавства і філософії. Принаймні мушу рахуватися зі поглядами тих натуралістів і філософів, які захищали теза про виникненні живої матерії з неживої, а час навіть висувають досить обгрунтовані гіпотези і моделі походження жизни.

Припущення щодо абіогенного, чи неорганічної, походження життя робилися неодноразово ще античну епоху, наприклад, Арістотелем, який допускав можливість виникнення дрібних організмів з неорганічної речовини. З виникненням експериментального природознавства і появою як-от геологія, палеонтологія і біологія, така думка різко критикували як і обгрунтована емпіричними фактами. Ще під другої половини XVII в. широке поширення отримав принцип, проголошений відомим флорентійським лікарем і натуралістом Ф. Реди, що це живе виникає з живого. Утвердженню цього принципу сприяли дослідження знаменитого англійського фізіолога Вільяма Гарвея (1578 — 1657), який вважав, що всяке тварина відбувається з яйця, хоч і допускав можливість виникнення життя абиогенным путем.

Надалі, у міру проникнення фізико-хімічних методів у біологічні дослідження знову і всі наполегливіше стали висуватися гіпотези про абиогенном походження життя. Він переніс виникнення життя межі Землі, і навіть допускав можливість появу у біосфері при певних умов. Він: «Принцип Реди не свідчить про неможливість абиогенеза поза біосфери або за встановленні наявності у біосфері (тепер чи як раніше) фізико-хімічних явищ, не прийнятих при науковому визначенні цієї форми організованості земної оболочки. «

Попри певні протиріччя, вчення Вернадського про біосфері є новий великий крок у розумінні як живої природи, але її нерозривний зв’язок з діяльністю человечества.

Биогенная міграція хімічних елементів і біогеохімічні принципы

По Вернадського, робота живого речовини в біосфері може виявлятися в двох основних формах:

. хімічної (біохімічної) — I рід геологічної деятельности;

. механічної - II рід такий деятельности.

Геологічна діяльність I роду — побудова тіла організмів і перетравлювання їжі, — звісно, є значної. Класичним стало функціональне визначення життя, дане Енгельсом: «життя є спосіб існування білкових тіл, істотним моментом якого є постійний обмін речовин із навколишньою їх зовнішньої природою, причому із припиненням цього обміну речовин припиняється і жизнь».

Зараз з’явилася можливість обчислити швидкість цього обміну. Так було в пшениці, наприклад, повна зміна атомів відбувається для фосфору за 15 діб, а кальцію — удесятеро швидше: за 1,5 діб! Власне, постійний обмін речовин між живим організмом і довкіллям і обумовлює прояв більшості функцій живого речовини в біосфері. По підрахунками біолога П.Б. Гофмана-Кадошникова, протягом людини через його тіло проходить 75 т води, 17 т углеродов, 2,5 т білків, 1,3 т жирів. Тим більше що по геохімічному ефекту своєї фізіологічної діяльності людина зовсім на найважливіший вид різнорідного живого речовини біосфери. Геохімічний ефект фізіологічної діяльності організмів назад пропорційний їх розмірам, і найзначимішою виявляється діяльність прокариотов — бактерій і цианобактерий.

Важливе значення має також кількість пропускаемого через організм речовини. У цьому плані максимальний геохімічний ефект суші мають грунтоеды, а океані - илоеды і фильтраторы. Ще Чарлз Дарвін підрахував, що шар екскрементів, виділених дощовими хробаками на родючих грунтах Англії, становить майже п’ять мм на рік! Отже, грунтовий пласт потужністю 1 м дощові хробаки повністю пропускют через свій кишечник за 200 років. У океані з дощовими хробаками по «пропускну здатність» можуть конкурувати їх близькі родичі, представники тієї самої типу кільчастих хробаків — полихеты, і навіть ракоподібні. Досить 40 примірників полихет на 1 м², щоб поверхневий пласт донних опадів потужністю 20 — 30 див щорічно проходив через їх кишечник. Субстрат у своїй істотно збагачується кальцієм, залізом, на магній, калієм і фосфором проти вихідними илами.

Копролиты (копалини залишки екскрементів) відомі у геологічних відкладеннях, починаючи з ордовика, проте безперечно, що їх при геологічних описах до уваги береться. Відбувається через слабкої вивченості питання й через брак діагностичних ознак для визначення копролитов.

Водночас у донних отложенияк сучасних водойм фекальні грудочки безхребетних поширені дуже широко і часто є основний частиною осаду. У південної Атлантиці, наприклад, мули майже нацело складаються фекаліями планктонних ракоподібних, а, по берегів Північного моря донні опади, освічені фекаліями мідій, мають потужність до 8 м.

Биогенная міграція атомів II роду — механічна — чітко виявляється в наземних екосистемах із добре розвиненим грунтовим покровом, що дозволяє тваринам створювати глибокі укриття (гніздові камери термітів, наприклад, розташовані на півметровій глибині 2 — 4 м від поверхні). Завдяки викидам землекопів, в верхні верстви грунту потрапляють первинні невыветрившиеся мінерали, які, розкладаючись, втягуються в біологічний круговорот. Недарма відомий геолог Г. Ф. Мирчинк (1889 — 1942) називав сурка-тарбагана «найкращим геологом Забайкалля» — його нори оточені «колекціями» гірських порід, добутих з глибини кількох метров!

До биогенной міграції II роду можна вважати і переміщення самого живого речовини. Сюди відносяться сезонні перельоти птахів, переміщення тварин за пошуках корму, масові міграції тварин. Природно, всі ці розмаїття різноманітних форм руху живого викликає і транспортування небиогенного вещества.

Вернадський, як ми бачили, подразделял процеси, здійснювані в біосфері живим речовиною, характером самих процесів. Дещо по-іншому підійшов до цього питання сучасник Володимира Івановича Н. А. Андрусов. «Хімічна діяльність організму взагалі, має геологічне значення , — писав Андрусов, — може бути зведено до двох категорій: по-перше, до освіті на зовнішньої поверхні чи всередині твердих виділень, здатних зберігатися; по-друге, до утворення рідких і газоподібних виділень, здатних розпочинати різні хімічні реакції з навколишнім неорганічним світом». Фактично, цю саму думку розвивала на сучасному матеріалі мікробіолог Т. В. Аристовская. Вона зазначила, що міграція атомів хімічних елементів може бути як прямим, і непрямим результатом життєдіяльності організмів (насамперед бактерій). У таблиці суміщені класифікаційні підходи Вернадського (горизонтальні ряди) і Андрусова — Аристовской (вертикальні стовпчики). Для тієї роботи, яку робить живе речовина в біосфері, дуже важливими є три основні положення, які Володимир Іванович називав «биогеохимическими принципами».

. I принцип: «Биогенная міграція атомів хімічних елементів в біосфері завжди прагне максимальному своєму проявлению».

. II принцип: «Еволюція видів під час геологічного часу, яка веде до створення форм життя стійких в біосфері, іде у напрямі, увеличивающем биогенную міграцію атомів біосфери» (або в формулюванні: «При еволюції видів виживають ті організми, які своїм життям збільшують биогенную геохімічну энергию»).

. III принцип: «Протягом усього геологічного часу, з криптозоя, заселення планети повинно бути максимально можливе для живого речовини, яку существовало».

Для Вернадського I биогеохимический принцип тісно пов’язане з здатністю живого речовини необмежено розмножуватися в оптимальних умовах. «Вихор атомів», що є життя, з визначення Жоржа Кюв'є, прагне безмежної експансії. Внаслідок цього і є максимальне прояв биогенной міграції атомів в биосфере.

II биогеохимический принцип, сутнісно, зачіпає кардинальну проблему сучасної біологічної теорії - питання спрямованості еволюції організмів. На думку Вернадського, переваги під час еволюції має та організми, які отримали здатність засвоювати нових форм енергії чи «навчилися» повніше використовувати хімічну енергію, запасену за іншими організмах. У результаті біологічної еволюції, в такий спосіб, збільшується «ККД» біосфери загалом. Суто математично це показав В. В. Алексеев, який основі розрахунків дійшов наступним висновків: «Еволюція повинна бути у бік збільшення швидкості обміну речовиною в системі». І далі: «Стає зрозумілим, чому утворилися ферменти, роль яких залежить від різке підвищення швидкостей реакцій, які йдуть при умовах виключно медленно».

II біохімічний принцип Вернадського отримує підтвердження самому різноманітне емпіричному матеріалі. Так було в 1956 року грунтознавець В. Л. Ковда виклав результати хімічного дослідження більш 1300 зразків золи сучасних вищих рослин. У цьому найширшому фактичний матеріал автор дійшов висновку, що (за кількома винятками) зольність рослин зростає від представників древніх таксонов до молодшим. Ця закономірність — одна з приватних проявів II біогеохімічного принципу. Взагалі само одержувати його прояви у біосфері дуже різноманітні і досить несподівані. Візьмемо ще один приклад в галузі ботаники.

Магаданський ботанік О. П. Хохряков недавно встановив своєрідну спрямованість еволюції вищих рослин — інтенсифікацію змін органів в ході індивідуального розвитку організму. «Так, на думку Хохрякова, у древніх деревоподібних плаунов — лепидодендронов — зміні була схильна до тільки п’яту частину листя. У просунутіших в еволюційному відношенні рослин — папоротникообразных — обпадають також лише листя, але вони мають в одиницю часу стосовно масі всього тіла змінюється більшість, ніж в лепидодендронов. У найпримітивніших голонасінних — саговників — змінах також піддаються лише листя, та й крім підстав. У хвойних періодично змінюються галузі і кора. Нарешті, з прикладу квіткових ми найчіткіше бачимо перехід від багаторічних форм (дерева й кущі) до однолетним (трави). Той самий перехід простежується і в інших таксонов вищих рослин: серед древніх хвощів і плаунов панували деревоподібні форми, а сучасні нам овочі й плавуни — трави; серед папороті в геологічному минулому було багато деревоподібних, і тепер деревоподібні папороті вимирають. Така інтенсифікація змін, природно, призводить до посиленню биогенной міграції атомів в біосфері. І тут «працює» II принцип…

III биогеохимический принцип також пов’язане з «всюдностью» чи «тиском» життя. Цей чинник забезпечує невпинний захоплення живим речовиною будь-якій території та, де можливо нормальне функціонування живих организмов.

Біосфера і творча людина. Ноосфера

Вернадський, аналізуючи геологічну історію Землі, стверджує, що спостерігається перехід біосфери до нового стан — в ноосферу під впливом нової геологічної сили, наукової думки людства. Однак у працях Вернадського немає закінченого і несуперечливого тлумачення сутності матеріальної ноосфери як реформованій біосфери. У одних випадках він писав про ноосферу у часі (вона не настала), за іншими в теперішньому (ми входимо у ній), інколи ж пов’язував формування ноосфери з появою людини розумної чи з появою промислового виробництва. Слід зазначити, що коли ролі минералога Вернадський писав про геологічної діяльності, вона вживав понять «ноосфера» і навіть «біосфера». Про формуванні Землі ноосфери він найбільш докладно писав незавершеною роботі «Наукова думку, як планетне явище», але переважно з погляду історії науки.

Отже, що саме ноосфера: утопія чи таки реальна стратегія виживання? Праці Вернадського дозволяють більш обгрунтовано вирішити поставлене запитання, що у них зазначений ряд конкретних умов, необхідні становлення і існування ноосфери. Перерахуємо цих умов: заселення людиною всієї планети; різке перетворення засобів зв’язку й обміну між країнами; посилення зв’язків, зокрема політичних, між країнами Землі; початок переважання геологічної ролі людини з інших геологічними процесами, що перебігають в біосфері; розширення меж біосфери і вихід космос; відкриття нових джерел енергії; рівність людей всіх рас і релігій; підвищення ролі народних мас у вирішенні питань зовнішньою і внутрішньою політики; свобода наукової думки і наукового пошуки тиску релігійних, філософських і розширення політичних побудов й створення чи державній ладі умов, сприятливих для вільної наукової думки; продуману систему народної освіти та підйом добробуту трудящих. Створення реальній можливості поголовно недопущення недоїдання і голоду, злиднів і з надзвичайно послабити хвороби; розумне перетворення первинної природи Землі з єдиною метою зробити його здатної задовольнити всі матеріальні, естетичні і духовні потреби чисельно зростаючого населення; виняток війн піти з життя общества.

Простежимо, наскільки виконуються цих умов в світі і зупинимося докладніше деяких із них. Заселення людиною всієї планети. Це умова виконано. На Землі не залишилося місць, де немає ступала б нога людини. Він влаштувався навіть у Антарктиді. Різке перетворення засобів зв’язку й обміну між країнами. Це умова також можна вважати виконаним. З допомогою радіо та телебачення ми моментально довідуємося подіях у будь-якій точці земної кулі. Кошти комунікації постійно вдосконалюються, пришвидшуються, з’являються такі можливості, про які недавно важко було мріяти. І тут мушу згадати пророчих слів Вернадського: «Цей процес відбувається — повного заселення біосфери людиною — обумовлений ходом історії наукової думки, нерозривно пов’язане з швидкістю зносин, з успіхами техніки пересування, з можливістю миттєвою передачі думки, її одночасного обговорення планеті». І тут бачимо втілення мрії Вернадського про сприятливою середовищі у розвиток наукової праці, популяризації наукового знання, про інтернаціональності науки. Справді, раніше людей поділяли межі і величезні відстані, нині, можливо, лише мовний бар'єр. «Кожен науковий факт, всяке наукове спостереження, — писав Вернадський, — у якому і ким би вони не були зроблено, вступають у єдиний науковий апарат, у ньому класифікуються і наводяться до єдиної формі, відразу стають спільним багатством для критики, міркувань і наукової праці». Але раніше у тому, щоб побачила світ наукові праці, щоб наукова думку стала відомій світу, були потрібні роки, той зараз будь-який науковець, має доступом до мережі Internet, може надати свою працю, наприклад, в вигляді так званої WWW сторінки на огляд всім користувачам мережі. Отже, вважатимуться, що це пророцтво Вернадського збулося. Посилення зв’язків, зокрема політичних, між країнами Землі. Це умова вважатимуться, а то й виконаним, то выполняющимся. Виникла після Другої Першої світової Організація Об'єднаних Націй (ООН) виявилася значно більше стійкій і дієвою, ніж Ліга націй, існувала в Женеві з 1919 р. по 1946 р. Початок переважання геологічної ролі людини з інших геологічними процесами, що перебігають в біосфері. Це умова також можна вважати виконаним, хоча саме переважання геологічної ролі людини у ряді випадків призвело до важким екологічними наслідками. Обсяг гірських порід, які з глибин Землі усіма шахтами і кар'єрами світу, зараз майже двічі перевищує середній обсяг лав і пеплов, винесених щорічно усіма вулканами Землі. Розширення кордонів біосфери і вихід космос. У працях останнього десятиліття життя Вернадський не вважав кордону біосфери постійними. Він підкреслював розширення в минулому як підсумок виходу живого речовини на суходіл, появи высокоствольной рослинності, літаючих комах, а пізніше літаючих ящурів і птахів. У процесі переходу в ноосферу кордону біосфери повинні розширюватися, а людина має вийшла у космос. Ці прогнози справдилися. Відкриття нових джерел енергії. Умова виконано, але, на жаль, з у трагічний результат. Атомна енергія давно освоєна й у мирних, й у військових цілях. Людство (а точніше політики) року готове обмежитися мирними цілями, більше — атомна (ядерна) сила увійшла у століття колись насамперед як військове засіб і засіб залякування протиборчих ядерних держав. Питання використанні атомної енергії глибоко хвилював Вернадського ще більше півстоліття тому. У передмові до книжки «Нариси мови» він пророчо писав: «Недалеко час, коли людина одержить у свої руки атомну енергію, такий джерело сили, який дасть можливість будувати своє життя, як він захоче… Чи зуміє людина скористатися можливостями цієї силою, направити в добро, а чи не на самознищення? Доріс він до вміння використати той силу, яку неминуче повинна йому дати наука?». Величезний ядерний потенціал підтримується почуттям взаємного страху і прагненням однієї зі сторін до хиткому вищості. Могутність нового джерела енергії виявилося сумнівним, він припав невчасно й натрапив над ті руки. Для розвитку міжнародної співробітництва у сфері мирного використання атомної енергії в 1957 року створено Міжнародне Агентство по Атомной Енергії (МАГАТЕ), що об'єднувало до 1981 року 111 держав. Рівність людей всіх рас і релігій. Це умова, а то й досягнуто, то, у будь-якому разі, досягається. Рішучим кроком задля встановлення рівності різних рас і віросповідань було руйнація будинків-пам'ятників у кінці уже минулого століття колоніальних імперій. Збільшення ролі народних мас у вирішенні питань зовнішньою і внутрішньою політики. Це умова дотримується в усіх країнах з парламентської формою правління. Свобода наукової думки і наукового пошуки тиску релігійних, філософських і розширення політичних побудов й створення чи державній ладі умов, сприятливих для вільної наукової думки. Важко казати про виконанні його запровадження країни, де недавно наука перебувала під колосальним гнітом певних філософських і розширення політичних побудов. Зараз наука від такого типу тисків вільна, однак через важкого економічного положення у російську науку багато вчених змушені заробляти собі життя ненауковим працею, інші їдуть зарубіжних країн. Для підтримки російської науки створено міжнародні фонди. У розвинутих і навіть країнах, що бачимо з прикладу Індії, державний і суспільний лад створюють режим максимального сприяння вільної наукової думки. Продумана система народної освіти та підйом добробуту трудящих. Створення реальній можливості поголовно недопущення недоїдання і голоду, злиднів та Ющенка надзвичайно послабити хвороби. Про виконання його запровадження важко судити об'єктивно, перебувають у великий країні, що постала порозі голоду і злиднів, як звідси пишуть все газети. Проте Вернадський попереджав, що процес переходу біосфери в ноосферу неспроможна відбуватися які і однонаправлено, що у цьому шляху тимчасові відступу неминучі. І обстановку, нинішню нашій країні, можна як явище тимчасова минуще. Розумне перетворення первинної природи Землі з єдиною метою зробити його здатної задовольнити всі матеріальні, естетичні і духовні потреби чисельно зростаючого населення. Це умова, особливо у нашої країні, неспроможна вважатися виконаним, проте перші кроки у бік розумного перетворення природи в другої половини ХХ століття безсумнівно започатковувались. У наш час відбувається інтеграція наук на базі екологічних ідей. Система наукового знання дає фундамент для екологічних завдань. Про це говорив Вернадський, прагнучи створити єдину науку про біосфері. Екологізація західного свідомості відбувалася починаючи з 1970-х років, створюючи умови до виникнення экофильной цивілізації. Зараз екстремістська форма зеленого руху виявилася там не потрібної, оскільки заробили державні механізми регулювання екологічних проблем. У до 80-х вважалося, що соціалістичне господарювання перешкоджає загрозу екологічної кризи. У період перебудови він розвіявся, активізувалося рух зелених. Однак у наш час керівництво переорієнтувалося переважно влади на рішення економічних труднощів, проблеми екології відійшли на задній план. У Світовому масштабі до розв’язання екологічної проблеми, у умовах зростання населення планети потрібно здатність розв’язання глобальних проблем, що у умовах суверенітету різних держав здається сумнівним. Виняток війн піти з життя суспільства. Це умова Вернадський вважав надзвичайно важливим до створення і існування ноосфери. Але він не виконано і що неясно, може бути виконано. Світова спільнота прагне недопущення Першої світової, хоча локальні війни ще несуть багато жизни.

Отже, бачимо, що це всі ті конкретні ознаки, усі поголовно чи майже всі умови, які вказував В.І. Вернадський у тому, щоб відрізнити ноосферу від дотеперішніх станів біосфери. Процес її освіти поступовий, і, мабуть, ніколи не можна буде вказати рік і навіть десятиліття, від якого перехід біосфери в ноосферу можна вважатиме завершеним. Але, звісно, думки з цього питання може бути разные.

Сам Вернадський, помічаючи небажані, руйнівні наслідки господарювання особи на одне Землі, вважав їх деякими витратами. Він вірив в людський розум, гуманізм наукової діяльності, торжество добра і краси. Щось він геніально передбачав, у чомусь, можливо, вона помилялася. Ноосферу слід сприймати вважається символом віри, як ідеал розумного людського втручання у біосферні процеси під впливом наукових досягнень. Треба у ній вірити, очікувати її пришестя, робити відповідні меры.

Заключение

Центральної темою вчення про ноосферу є єдність біосфери і людства. Вернадський у своїх працях розкриває корені цієї єдності, значення організованості біосфери у розвитку людства. Це дозволяє зрозуміти місце й ролі історичного поступу людства в еволюції біосфери, закономірності її переходу в ноосферу.

Однією із ключових ідей, що у основі теорії Вернадського про ноосферу, і те, що людина перестав бути самодостатнім жива істота, котрі живуть окремо за власними законами, він співіснує всередині природи й є частиною її. Це єдність зумовлено передусім функціональної нерозривністю довкілля та людини, яку намагався показати Вернадський як биогеохимик. Людство саме собою природне явище і, природно, що біосфери позначається як на середовищі життя, а й у образі мысли.

Та не природа впливає на людини, є і зворотна зв’язок. Причому вона поверхнева, відбиває фізичне вплив людини на довкілля, вона значно глибше. Це доводить те що, що у останнім часом помітно активізувалися планетарні геологічні сили. «Ми більше і яскравіше бачимо діє сусідні геологічні сили. Це збіглося, чи випадково, з проникненням в наукове свідомість переконання про геологічному значенні Homo sapiens, з виявленням нового стану біосфери — ноосфери — і є одним із форм її висловлювання. Воно пов’язано, звісно, насамперед із уточненням природною наукової праці й думки не більше біосфери, де живе речовина грає основну роль». Так, останнім часом різко змінюється відбиток живих істот на оточуючої природі. Завдяки цьому процес еволюції переноситься область мінералів. Різко змінюються грунту, води та повітря. Тобто, еволюція видів сама перетворилася на геологічний процес, позаяк у процесі еволюції з’явилася нова геологічна сила. Вернадський писав: «Еволюція видів перетворюється на еволюцію биосферы».

Тут природно напрошується висновок у тому, що геологічної силою є власне зовсім не від Homo Sapiens, яке розум, наукова думку соціального людства. У «Філософічних думках натураліста» Вернадський писав: «Ми саме й переживаємо її яскраве входження у геологічну історію планети. Останні тисячоліття спостерігається інтенсивний ріст впливу одного видового живого речовини — цивілізованого людства — на зміна біосфери. Під упливом наукової думки і людської праці біосфера перетворюється на стан — в ноосферу».

Ми є спостерігачами і виконавцями глибокого зміни біосфери. Причому перебудова довкілля наукової людської думкою у вигляді організованого праці навряд чи є стихійним процесом. Коріння цього лежать у самій природі і закладені ще мільйони тому під час природного процесу еволюції. «Людина… становить неминуче прояв великого природного процесу, закономірно що триває протягом, по крайнього заходу, два мільярди лет».

Звідси, до речі, можна зрозуміти що вислови щодо самоистреблении людства, про катастрофі цивілізації немає під собою вагомих підстав. Було би за меншою мірою дивно, якби наукова думку — породження природного геологічного процесу суперечила б самому процесу. Ми стоїмо одразу на порозі революційних змін — у навколишньому середовищі: біосфера у вигляді переробки наукової думкою перетворюється на нове еволюційний стан — ноосферу.

Заселюючи все куточки нашої планети, спираючись на державно організовану наукову думку й їхньому породження, техніку, людина створив біосфері нову биогенную силу, підтримує розмноження й подальше заселення різних частин біосфери. Причому разом із розширенням області проживання, людство починає представляти себе всі більш згуртовану масу, оскільки розвиваючі засоби зв’язку — кошти передачі думки огортають весь Земний кулю. «Цей процес відбувається — повного заселення біосфери людиною — обумовлений ходом історії наукової думки, нерозривно пов’язане з швидкістю зносин, з успіхами техніки пересування, із можливістю миттєвою передачі думки, її одночасного обговорення скрізь на планете».

Людина вперше реально зрозумів, що він житель планети і може і повинен й діяти у новому аспекті, у аспекті окремої особистості, сім'ї або роду, держав чи його спілок, а й у планетному аспекті. Він, як і всі живе, може й діяти у планетному аспекті лише у сфері життя — в біосфері, у певному земної оболонці, з якою нерозривно, закономірно пов’язане й піти з якій він неспроможна. Його існування є її функція. Він несе з собою скрізь. І її неминуче, закономірно, безупинно змінює. Схоже, що ми в умовах єдиного геологічного історичного процесу, що охопила одночасно всю планету. XX століття характерний тим, будь-які те що відбувається планеті подія зв’язуються у єдине ціле. І з дня на день соціальна, наукова та культурна зв’язаність людства лише посилюється і поглиблюється. «Збільшення вселенськості, спаяності всіх людських товариств невпинно зростає і ГЗК стає помітним деякі роки майже ежегодно».

Результат усіх перелічених вище змін — у біосфері планети дав привід французькому геологу Тейяр де Шарденом укласти, що біосфера на справжній момент швидко геологічно перетворюється на стан — в ноосферу, то є такий стан у якому людський розум і яку направляють їм робота є нову потужну геологічну силу. Це збіглося, певне не випадково, про те моментом коли людина заселив всю планету, все людство економічно об'єдналося у єдине ціле і наукова думку всього людства злилася воєдино, завдяки успіхам у техніці зв’язку. Таким образом:

. Людина, як і зокрема у природі, як і всі живі організми, як і будь-яке живе речовина, є певна функція біосфери, у певному її пространстве-времени;

. Людина у всіх його проявах є частина биосферы;

. Прорив наукової думки підготовлений всім минулим біосфери і має еволюційні коріння. Ноосфера — це біосфера, оброблена наукової думкою, подготавливающейся всім минулим планети, а чи не короткочасне і переходить геологічне явление.

Вернадський неодноразово зазначав, що «цивілізація „культурного людства“ — оскільки є формою організації нової геологічної сили, створеної в біосфері, — неспроможна зійти нанівець і знищитися, оскільки це є велика природне явище, відповідальна історично, вірніше, геологічно сформованій організованості біосфери. Створюючи ноосферу, вона усіма корінням пов’язують із цієї земної оболонкою, чого історії людства в скільки-небудь яку можна мері не было».

Чимало з про що писав Вернадський, стає надбанням сьогодні. Сучасні і зрозумілі нам його думок цілісність, неподільності цивілізації, про єдність біосфери і людства. Переломний той час у історії всього людства, що сьогодні говорять учені, політики, публіцисти, був побачений Вернадским.

Вернадський бачив неминучість ноосфери, підготовлюваній як еволюцією біосфери, і історичним розвитком людства. З погляду ноосферного підходу інакше і сучасні болючі місця розвитку світової цивілізації. Варварське ставлення до біосфері, загроза світової екологічній катастрофі, виробництво коштів масового знищення — все це повинен мати минуще значення. Питання корінне повороті до початків життя, до організованості біосфери у сучасних умовах повинен звучати як сполох, заклик до того що, щоб й діяти, в біосферному — планетному аспекте.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой