Развитие бізнесу у Росії його роль переході економіки нашої країни до рынку

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

смотреть на реферати схожі на «Розвиток бізнесу у Росії його роль переході економіки нашої країни до ринків «

Тема: «Розвиток бізнесу у Росії його роль переході економіки нашої країни до ринків ».

Ринок — форма організації економічних взаємозв'язків між економічними агентами щодо обміну різноманітними благами, шляхом їх купівлі - продажи.

Ринкова економіка — система організації економіки, у якій господарські рішення приймає децентрализованно, де виробництво і розподіл продуктів визначається не планом, а самими виробниками. Заснована на вільному підприємництво, конкуренції, та приватної собственности.

I. Ринкова організація господарства, як економічна система.

1.1. Об'єктивні причини виникнення ринкової організації хозяйства.

Еволюція всіх відомих людині економічних систем, відбувається як слідство пошуку способів рішень одвічною дилеми: «ресурси обмежені - потреби безмежні «. Обмеженість ресурсів відносна, тобто. в цей час вони недостатні проти потреби у них для задоволення усіх існуючих потреб. Обмеженість ресурсів можливо, у певної міри подолана лише за умов зростання продуктивність праці, тобто. збільшення випуску різноманітних споживчих благ в одиницю часу з наявних обмежених ресурсів. Натомість підвищення продуктивність праці можливо, по-перше, завдяки громадському поділу праці та спеціалізації ресурсів, у других, з урахуванням розширення еквівалентного і взаємовигідного обміну продукциями труда.

Поділ праці та спеціалізація трудових функций.

Поділ і спеціалізація праці - це відносне відокремлення людей до виконання конкретних видів робіт вузької галузі діяльності більш продуктивного використання специфічних відмінностей, властивих всім видам обмежених ресурсів. Поділ праці, хоч яких масштабах воно ні здійснювалося, викликає відповідне збільшення продуктивності труда.

Поділ праці економічно вигідно навіть за відсутності природних або нажитих відмінностей у кваліфікації працівників і використовуваних ресурсів. Кожен працівник, спеціалізуючись на якоюсь однією операції, удосконалює технічні прийоми роботи, завдяки чому, по-перше, зростає продуктивності праці, по-друге, розвивається технічний прогресс.

У разі поділу праці лише мала частка потреб кожного дозволить задоволена продуктом його власної праці. Значно велику частина їх він задовольняє обміном вироблених продуктів свого праці в продукти праці іншим людям, у яких потребує. Саме у цьому сенс прийнято вважати розподіл праці одній з об'єктивних причин виникнення ринку України і властивих йому відносин обмена.

Приватна власність на ресурси, і ринкова організація хозяйства.

Для виникнення ринкових відносин є відсутність традиційного права приватної власності на економічні ресурси, і колись всього ресурси землі і стінобитні пристосування праці для відособленого господарювання. У багатьох країнах еволюція общинних економічних відносин також виникнення класичної ринкової системи пов’язані саме із його традиціями приватної власності. У різні віки перелому людської історії мелкотворные господарства створювали найбільший економічний імпульс. Щоб сформувати ринкової системи з її класичними ознаками і механізмами конкуренції, рівноваги і вільного ценообразования.

Практика показала, що розв’язати головний принцип усуспільненої системи «кожному за потребами », при природною обмеженості ресурсів, командними методами обміну і розподілів благ невозможно.

Сучасним варіантом ринкової системи, які забезпечують соціальне добробут найрозвиненіших країн і зростання багатства народів, служить змішана экономика.

2. Ринкова організація господарства: потік товарів хороших і доходов.

Вирішуючи завдання із багатьма економічними перемінними, ринок неупереджено і жорстко здійснює відбір ресурсів, товарів хороших і способів виробництва. Для одних учасників ринкової системи вимоги цього відбору виявляються непомірними, і вони вибувають із «гри «через збитків і банкрутства. Економічний успіх, прибутку інших учасників свідчать про вдало вибраних виробничих рішеннях, засобах розвитку і напрямах діяльності. Цей своєрідний природний відбір в економіці, незалежно від цього, схвалюють або схвалюють його окремі люди, дозволяє зберігати саморегулированность рухається потоків товарів, доходів населення і грошей. Це показано на схеме:

Ринковий обмін економічних потоків товарів хороших і доходов.

3. Традиції російської ринкової системи. Виникнення і разрушение.

Повнокровна ринкова система у Росії було підготовлено економічних реформ другої половини 19 в. До найважливіших їх належить аграрну реформу 1861 р. П. А. Столипіна. Пізніше досліджували реформи, у промисловості, перетворився російський транспорт, були проведено жорсткі протекціоністські заходи у області зовнішньої торгівлі. Економічні перетворення завершила знаменита грошова реформа царського міністра фінансів З. Ю. Вітте в 1895—1897 рр. Вона стала останнім акордом і «загальним знаменником «проведених змін у російської экономике.

Так, основу грошової реформи становило існуючий тоді законодавство, але з якому Банк міг випустити лише 600 млн. рублів кредитових білетів з 50% золотим змістом. Уся що перевищує цей рівень емісія мала забезпечуватися золотом на 100%. Настільки жорстка емісійна політика перетворила російський карбованець однієї із найвагоміших валют світу. Золотий запас держави у той час перевищив готівкову паперову масу грошей на 11%.

У Росії її сформувався ринок зі всіма класично притаманною йому ознаками рівноважної системи, він також дробився на автономні сегменти, був цілісним, вільним з ціноутворення і конкурентним. Саморегулювання ринку було прямий наслідок відсутності монополізму, зокрема і з державного боку. Обмін носив еквівалентний характер, ціни відшкодовували витрати, а витрати відповідали кінцевому результату, забезпечуючи стійкі доходи господарствам. Грошова система підтримувала класичне рівновагу попиту й пропозиції з понижательной тенденцією в ценообразовании.

З початку 1900 р. і по першої Першої світової продуктивність в сільське господарство превысилась на 34%, у промисловості - на 62%, на транспорті - 51%, у будівництві - на 49%, торгувати — на 41%. У цілому нині національний дохід Росії на 39%.

Російський економічний бум разом із ринкової системою початку руйнувати інфляція війни (1914 р.). Методи протидії інфляційної стихії ще було відомі, і розпад ринку виявився так само класичним, як та її формування. Еквівалентний обмін змінився державним позаекономічним примусом, неодмінним наслідком якого став поява «чорного «ринку. Жорстке державне ціноутворення, вперше проявилося як продовольча розверстка на поставку продукції державі натуральному обсязі за цінами «обмаль », не тільки зупинило інфляцію, але зруйнувало виробництво і фінанси царської системи, створеної міністром Вітте. Трохи пізніше, коли російська тимчасове уряд запровадило що й монополію на хлібну торгівлю, ринкова система распалась.

У радянський період спроба відродити російську ринкову систему належить до епохи НЕПу. Великомасштабне перетворення фінансів України й грошового звернення, скасування продрозкладки та розвитку вільної торгівлі виявилися єдино доречними заходами ленінського уряду, які зупинили інфляцію і незвичайно швидко відновили рівноважну ринкову систему. Економічне зростання, що послідував за цими заходами, був вражаючим свідченням першої єдиної радянський період спроби відродити економічну славу Росії. Нэповская модель відродженого ринку занадто явно підтверджувала правомірність економічного вибору радянської господарської системи. Проте, як відомо, до початку 1930-х було зроблено зовсім інший вибір: військовий комунізм, поступово трансформируемый в командно-адміністративну систему. Витіснення ринку, відмирання грошей, дефляционное ціноутворення столыпинского уряду приховували репресії і економічне примус. Комуністичний розподіл та обмін будувалися на примусових цінах і безготівковому зверненні на производственно-инвестиционном секторі узагальненої економіки. Переважна більшість безготівкового грошового звернення дозволяло жорстко обмежувати емісію і демонструвати нещире відсутність інфляції й економічна рост.

Підтримувати видимість економічного добробуту доводилося з допомогою наростаючого бюджетного дефіциту і стагфляції до початку 1960-х років, коли М. З. Хрущов змушений був погодитися для проведення конфіскаційної грошової реформи, у 1961 г. На недовго бюджетний дефіцит зник, але непіддатлива ніяким заходам стагфляция зажадала нових реформ в 1964—1965 гг. з ре-стрикционными заходами фінансових платежів до бюджету і розширенням грошового стимулювання праці. При вже разбухшем інвестиційному секторі преміювання праці ще більше оголило вузькість споживчого ринку. Для скорочення дефіциту, узяли курс — на розвиток видобувної промисловості, експорт її продукції і на імпорт споживчих товарів, і навіть вжито спроби запозичення технологій економічно розвинутих країн мира.

Радянські передові рубежі з видобутку нафти і є, виплавкою сталі і випуску тракторів виявилися новим камуфляжем ресурсного марнотратства., що його видають пропагандою за розквіт розвиненого соціалізму. Вже на початку 70-х років кредитна експансія поглащала 90% приросту національного доходу, а 80-ті роки грошове звернення практично вило з-під контролю, оскільки Емісія зрівняла темпи інфляції і темпи економічного приросту реального продукту. Тотальний криза були початок 90-х і відзначений новими спробами відродити російську ринкову систему хозяйствования.

Бізнес малый.

Бізнес, котрому притаманні незалежне володіння і незалежна організація господарську діяльність, але він перестав бути домінуючої у своїй сфері. Це комерційна, торгова чи інша діяльність, організована у межах підприємства малого чи середнього. До бізнесу малому в першу чергу ставляться підприємства, відповідальні хоча б двох із наступних характеристик: незалежне управління, власний капітал, локальний район дії, відносно невеликий розмір стосовно загалом (США, наприклад, до Б. м. ставляться підприємства, мають менш 100 зайнятих, в обробних галузях — менш 500). При організації Б. м. Слід враховувати: гідності - незалежність дій, здатність швидко адаптуватися до місцевих та інших умовам, порівняно низькі поточні витрати, вища оборотність капіталу, створення додаткових робочих місць, швидке досягнення ефективності (отримання прибутків і ін.), недоліки — фінансових труднощів, одноосібні відповідальність і зростає ризик підприємця, невпевненість партнерів під час укладання контрактів, залежність з інших осіб, фірм і в справі забезпечення ресурсами тощо. На думку економістів, у бізнесі треба поступово переорієнтовуватися під великі об'єднання сфері виробництва однотипної продукції масового від попиту й, навпаки, на дрібні фірми для випуску новий одяг і перспективної продукції незначних обсягах. Переваги Б. м., що дозволяють їй бути конкурентоспроможним за наявності великих підприємств, пов’язані, передусім, з тривалим існуванням ринків, обмежених за розмірами (наприклад, ринок квітів, вимагає швидкої їх доставки та її реалізації) чи кудись споживач повинен приходити особисто (перукарні, кав’ярень і ресторани), та здібністю швидко перебудовуватися виробництва нових видів товарів (наприклад, одягу, взуття та т.п.)

III. Рынок.

Ринок — категорія товарного господарства, що є сферу товарно-грошового обміну і що висловила систему, економічних відносин між виробниками (продавцями) і споживачами (покупцями). Основні елементи цих відносин — вартість, ціна, конкуренція, попит пропозицію. Функціонування ринку підпорядковане закону, регулюючому зв’язку між товаровиробниками, розподіл і стимулювання громадського праці умовах товарного виробництва, у якому економічні відносини для людей виявляються через купівлю-продаж продуктів їх праці. Формою реалізації цього закону виступає закон попиту й пропозиції, дія якої визначає еквівалентність обміну, співвідношення грошових і товарних потоків, платоспроможного від попиту й запропонованих товарів та послуг з урахуванням їхньої кількості, якості, асортименту. Ринок орієнтує всіх учасників високу якість товарів та послуг, зниження витрат виробництва, краще задоволення споживачів, з одного боку, економічним примусом, зумовленим конкуренцією, банкрутством і т.п., з іншого — матеріальної зацікавленістю (збільшенням прибутків і т.п.) Ринку притаманні незалежність товаровиробників, їх повна самостійність, вільне ціноутворення по значному колу товарів, вільний вибір постачальників і споживачів, конкуренція товаровиробників, продавців над ринком збуту. Саме цивілізована конкуренція робить підприємства над ринком восприимчиваемыми до технічним новинок, стримує зростання цін, і орієнтує виробництво на краще задоволення споживачів (покупців). Тому ринок ні бути стихійним (руйнівним), навіщо виникає нагальна потреба у його державне регулювання, тобто. у розробці й використанні комплексної системи заходів, здійснюваних державою, з упорядкування ринкових відносин, відомості до мінімуму негативних наслідків ринкових форм господарювання, соціального захисту окремих груп населення тощо. Форми такого регулювання різноманітні. Це законодавчі та інші нормативні акти, встановлюють правила функціонування ринку, властивих йому структур (бірж, ярмарків, рекламних та інших. агентств). Правове регулювання має на меті впорядкування ринкових відносин, надання ринку цивілізованих форм, попередження зловживань, захист інтересів споживачів й суспільства загалом (наспример, щодо обсягу, властивостей і параметрів продукції). Значне місце займає має належати антимонопольному законодавству — системі нормативних актів, спрямованих проти зловживань фізичними і юридичних осіб, покликаних унеможливлювати можливість диктату над ринком, тиск конкурентів несумлінними методами і прийомами, фінансово-економічним — розробці дієвою податкової системи, пільг і санкцій, інвестицій, дотацій і кредитів, стимулюючих розвиток одних видів роботи і стримуючих інші, маневрування ставками облікового відсотка, надання пільгових умов фінансування фірмам (компаніям, підприємствам), що забезпечує програми, мають пріоритет у суспільстві. Істотно впливають на функціонування ринку надає регулювання цін, встановлення твердих цін чи надання дотацій деякі види товарів та послуг (особливо соціально значущих). Приміром, у низці країн з розвиненою ринковою економікою разом із вільними цінами на більшість товарів, встановлені тверді ціни на всі хліб, молоко, м’ясо, за іншими застосовуються дотації зерна, вугілля. Соціальне регулювання ринку має забезпечувати соціальну захищеність певних груп населення, гарантувати мінімальну зарплатню і додаткової пенсії, попереджати чи зводити до мінімуму масштаби безробіття тощо. Насправді, серцевиною ринкової системи є ринок товарів — сфера безпосереднього товарного звернення, обміну грошей на товари та товарів за власний кошт. Проте ефективно функціонувати він лише у взаємозв'язку коїться з іншими ринками капіталу, інформації, цінних паперів, праці, послуг та інших. Усі вони пов’язані між собою, їм притаманні спільні риси, але з тим, кожен їх має власні особливості, форми організації, комерції і посредничества.

IV. Економіка рыночная.

Економіка ринкова — економіка, яка поруч із ринком об'єднує сфери виробництва, споживання і розподілу товарів та послуг, а як і її програмування та митного регулювання. У ньому рішення про використання ресурсів приймаються ринком, механізм, що забезпечує ефективність такий економіки, є взаємодія між попитом й пропозицією. Ціна — що це сигнал, який повідомляє підприємствам, і споживачам, як він треба діяти над ринком, — виробляти чи більше певного товару, скорочувати чи припиняти його випуск тощо. буд. Поруч із механізмом освіти цін, особливе увагу особливу увагу має звертатися на ринкову конкуренцію, т. е. якщо є ряд які конкурують між собою фірм (підприємств тощо. п.) і жодна їх неспроможна управляти процесом ціноутворення, змушені виробляти саме ті товари, які мають реальний попит над ринком і поза які споживачі можуть заплатити. Проте ціновий механізм для певної категорії товарів спрацьовує (наприклад товари ВПК), інколи ж неспроможна відбити все витрат за виробництво товару (типовий приклад — додаткові витрати, виникаючі як відшкодування збитків оточуючої середовищі), отже, ціни, і витрати не відбивають його громадського ефекту. Усі ці недоліки ринку постійно є у реальної життя, тож «чиста» ринкової економіки, яким він зазвичай будується в моделі попиту й пропозиції неспроможна существовать.

Протягом останніх десятиліть економіки розвинутих країн відзначені широким розвитком бізнесу. Ця тенденція викликана обставинами двоякого роду: — по-перше, особливостями сучасного етапу науково-технічної революції, забезпечує відповідну матеріальну базу для ефективного функціонування малого бизнеса,

По-друге, диференціацією споживчого попиту умовах зростаючих доходів населення Криму і переважним зростом цьому сенсі, сфери обслуживания.

Переваги бізнесу перебувають у следующем:

— він динамічніше великого, малий бізнес легше пристосовується постійно змінюваних умов, дрібне виробництво оперативнішою відбиває зміна споживчого спроса,

— розвиток бізнесу істотно полегшує територіальний і галузевої перелив робочої сили й капитала,

— малий бізнес швидше «вбирає» нові віяння науково-технічного прогресу, оскільки він більше пристосований для унікальних виробів, швидше, і дешевше переозброюється технічно, вимагає менших капіталовкладень і забезпечує їхнє прискорену окупність, найчастіше створення дрібних фірм реалізує спробу комерційного використання будь-якого новшества,

— малий бізнес покращує загальну структуру виробництва, оскільки полегшує адаптацію «неповороткого» великого виробництва до постійно змінюваних умов, до нових вимог науково-технічного прогресу: сприяє розвитку спеціалізації, звільняє великі корпорації з виробництва мелкосерийной продукції, займається пошуком, доробкою та освоєнням нових виробів, охочіше йде риск.

V. основні напрями економічної реформи, у России.

Гострий економічну кризу, з яким зіштовхнулися багато країн в початку 80-х, зажадав перебудови державного регулювання економіки, початку розвитку ринкових відносин. Основних напрямів реформ стали приватизація (перехід державного майна приватні руки), лібералізація цін, фінансова стабілізація (боротьби з інфляцією, зміцнення курсу національної валюты).

Етапи реформ розробляються урядовими відомствами. Це — визначення цілей реформування для економіки загалом й у даного конкретного підприємства, вибір засобів і пріоритетів, пошук найменш хворобливих шляхів початку ринку. Ринкова економіка є наслідком тривалого історичного поступу, яка передбачає формування відповідної інфраструктури правова база. Повинні статися глибокі зміни у системою вартостей, мотивації господарського поведінки й ділових отношений.

Коріння багатьох сьогоднішніх проблем Росії (спаду виробництва, інфляції, нестійкості рубля, кризи неплатежів) йдуть попередню централізовану систему господарювання і його спадщина — монополізм і технічну отсталость.

Перехід від адміністративно-командної до ринкової економіки неспроможна бути здійснено кілька днів і навіть місяців. Це тривалий, вимірюваний десятиліттями перехідний час, до складу якого у собі ряд послідовних етапів. У Росії її підлозі стихійний перехід до ринків триває лише близько десяти лет.

5.1. Приватизація демонополизация.

Приватизація у Росії першому етапі (з 1-го липня 1991 року у 1-ое липня 1994 року) було зведено здебільшого до формальної зміні власника, без технічного розвитку та звернення до ринкових методів управління. Важливішим стала політична значення зламу під час приватизації колишнього механізму управління галузями російської економіки, розпаду державній монополії в экономике.

Другий етап приватизації (вже реальної) потрібно здобуття права відбулася концентрація акцій у нечисленного шару осіб, щоб сформувалися конкретні групи, володіють контрольний пакет акций.

Щоб приватизація став реальним, потрібен час. Тоді будуть реалізовані і найважливіші мети реформи. Наприклад, мета поповнення доходів державного бюджету. А, істотно поповнити бюджет, потрібно вишукувати інші ресурси, проводити ефективну фіскальну (бюджетно- податкову) политику.

Інша важлива мета — це зростання ефективності виробництва. Проста зміна власності не призведе автоматично підвищення ефективності. До цьому можуть призвести довгостроковий пошук ефективного власника. Для більшості підприємств потрібен й не так «хороший» власник, скільки умілий менеджер.

Посаду приватизаційне розвиток підприємств взаємозалежне з недостатнім розвитком економки загалом і потребує створення сприятливого економічного клімату в Росії. Акціонерні й потужні приватні підприємства, які виникли у процесі приватизації, більше реагують зміну ринкової ситуації та ступеня державного впливу. Наслідки необдуманной державної економічної політики позначаються них сильнее.

Приватизація сприяє демонополізації виробництва. У результаті реорганізації, розукрупнення приватизації діючих підприємств з’являються малі і середніх підприємств, які виходять ринок із різними товарами і послугами. При поділі підприємства замість одного виникають чи більш, нових предприятия.

5.2. Розвиток предпринимательства.

Приватизація стала ядром інституціональної реформи, у якої формується нова организационно-экономическая підприємництва і саме підприємництво, як феномен.

Підприємництво є специфічний сектор економіки, функціонуючий відповідно до властивими саме закономірностями. Структурні елементи в цьому секторі - різноманітні підприємства у щирому буквальному розумінні - діють за суворому принципу: або господарський успіх, або банкрутство, економічна смерть. Цей принцип, реалізований лише умовах конкуренції, неминуче диктує прагнення посилити ділову активність, збільшити господарський оборот.

Малі підприємства (особливо у сфері торгівлі), є ключовими при перехід до ефективної ринкової економіки: вони формують попит на готові товари та продукцію. Критеріями бізнесу є небагато працівників, види й обсяг надання послуг, територіальна обмеженість і видимість підприємства. Малі підприємства входять у відносини конкуренції друг з одним, здатні наситити ринок товарами найкращої якості за нижчими ценам.

Серед нових підприємницьких структур — різко виділяється кількість акціонерних товариств, створених у процесі реорганізації державних підприємств і муніципальних підприємств, інвестиційні фонди й компании.

Вільні кошти підприємств та населення з єдиною метою вкладення виробництво використовуються різноманітними групами інвестиційних компаній. Одні компанії здійснюють прямі спрямовані інвестиції (холдинги, фінансові групи і фінансові компанії). Інші компанії - повсюдні інвестиції (власне інвестиційні компанії, страхові і пенсійні фонды).

Традиційно під інвестиційної компанією розуміється інвестиційної товариство, яке формує свій капітал посредствам випуску і продажу акцій. Інвестиційна фірма на другий формі власності зазвичай називається трастом і управляє капіталом вкладників з їхньої доверенности.

Інвестиційна компанія формує свої фінансові ресурси тільки завдяки традиційному власні кошти, шляхом розміщення акцій серед юридичних. У інвестиційних фондів є можливість скористатися залученням коштів населения.

Існують двома способами формування фінансово-промислових груп (ФПГ). Один, об'єднання найбільших фірм, і є освіту власної ФПГ. Інший пов’язаний із тим, навколо великої фірми формуються низка дрібних і середніх, це створення про підприємницьких груп. Вони є мережу майнових і контрактних відносин між великої фірмою олигополистического типу, і дрібними і середніми компаніями. Для підприємницьких груп характерно переважання вертикальних зв’язків, для ФПГ найбільше значення мають горизонтальні связи.

Економічною підвалиною координації дій підприємств, вхідних фінансово-промислову групу можуть вступати: організації холдингової компанії, взаємне володіння акціями, концентрація пакетів акцій банком чи трастової компанией.

VI. Особливості підприємництва перехідною экономике.

Ринкові відносини припускають діяльність суб'єктів ринкового господарства, виконують підприємницькі функції. У принципі так будь-який агент ринкових стосунків може й розглядатися як підприємець. Проте традиційно підприємницька діяльність пов’язується лише з систематичним використанням факторів виробництва для вилучення прибутку. Втім, якщо трактувати підприємництво расширительно, в дусі, наприклад Й. Шумпетера, слід визнати, керівники підприємств у радянську добу реалізовували певні підприємницькі функції, пов’язані з технічними нововведеннями, удосконаленням організації праці та т.п. Проте, вони, у кожному разі, не виконували функцій, звичних для підприємницької діяльність у ринкових условиях.

Проте, з’ясувалося практично, далеко ще не всяка модель ринкової економіки здатна продемонструвати прийнятну ефективність, зокрема і з погляду створення мотивації на шляху успішної підприємницької діяльності. Тому проблема може бути зведена лише до того, щоб запустити двигун ринкового господарства, а далі, мовляв, ринок все розставить на місця. Має бути вирішена складна й довгострокове завдання, що сполучає у собі необхідність формування ефективної структури ринкової економіки, відповідної реальним умовам російського перехідного суспільства, й необхідність вироблення стандартів, традицій і навиків підприємницької діяльності, також відповідних цим реальним перехідним условиям.

6.1. Умови формування предпринимательства.

Процес початку ринкової економіки починається ні з формування нових постатей. Спочатку з’являються нові економічних відносин і нові економічних структур, і потім люди, втягнуті у ці взаємини спікера та структури, розкривають нові соціальні якості. Від, як вибудовуються ринкові відносини, залежить формування відповідних соціальних груп, зокрема і шару предпринимателей.

А, щоб з’явилися підприємці (по крайнього заходу, як масовий соціальний тип), підприємництво має бути законодавчо врегульовано й одержати економічну нішу для свого існування. Відповідні організаційно-правові й економічні умови складалися у Росії протягом 1988−1992 рр. Тоді було легалізовані різноманітні форми приватного підприємництва, яке діяльність повинна була орієнтуватися у основному для критерії ринку. У нових економічних відносинах, природно, брали участь люди, сформовані колишньої системою. У такі відносини складалися під впливом тих стереотипів, навичок і традицій, які винесено з прошлого.

За більш докладному дослідженні питання про соціально-економічних передумови, умовах та джерела формування шару підприємців можна знайти значну різницю між країнами Східної Європи і сподівалися СНД. Всім країн Східної Європи характерний майже вдвічі більше коротший (близько 35 років) існування планового господарства. Внаслідок цього була високий рівень збереження соціально-психологічних стереотипів, властивих ринковому господарству. Сама система планового господарства за вона найчастіше мала у Східній — Європі м’якші форми, залишали місце декому елементів комерційного поведінки (іноді - дуже істотні, скажімо, в СФРЮ) у межах громадського сектора. Багато країн Східної Європи впродовж період існування планового господарства зберігали (або навіть збільшували) сектор дрібного приватного виробництва, працював над ринком. Цей сектор нерідко був дуже значним, а ринок — досить вільним. (Інколи допускалося існування й невеликих капіталістичних підприємств із використанням найманої праці). Рівень і структура споживання, споживчі стереотипи і знаходять способи отримання особистих доходів були під багатьох країнах Східної Європи кілька ближчі один до стандартам ринкового хозяйства.

Не скажеш, що у СРСР існувало жодних передумов на формування шару підприємців. Проте ринкові навички за умов планової економіки могли розвиватися лише у особистому підсобне господарство при роботи колгоспний ринок, у деяких точках кооперативного сектора, і у «тіньову економіку». Остання до середини 80-х рр. придбала досить більших масштабів (тіньова сфера послуг, перекуповування товарів у обхід державної роздрібної мережі, постачання підприємств у обхід державної фінансової системи матеріально-технічного постачання). Почав формуватися тіньової і в производстве.

Слід зазначити, що така ж «тіньова економіка» панувала і в країнах Східної Європи. Однак у з наявністю у ній каналів легального малого підприємництва (хоча й обмеженого), масштаби «тіньової економіки» були там менш значительными.

Дозвіл недержавного підприємництва з лише прийняттям закону про кооперації привело у СРСР до розвитку легального підприємництва дещо інших умовах, ніж це було Східної Європи. Головним відзнакою виявилася змога державних підприємств приймати участь своїми коштами установі кооперативів, та був та інших недержавних підприємств (підприємств, комерційних банків, бірж). Якщо інших країнах цілком логічно намагалися провести є або менш чітку межу між державною мовою і недержавним секторами, то СРСР цей кордон був у значною мірою усунуто. Виникла можливість перетворювати майно і кошти державних підприємств у капітал недержавних підприємств, отримуючи підприємницькі доходи із ресурсів, виділені на використання їх у системі державного планового господарства. Та цього треба було все-таки подолати ряд організаційно-правових перешкод, котрі заважали вільному переливу ресурсів вже з сектора економіки в інший. У спосіб подолання служила корупція, масштаби її зросли несоизмеримо.

Не обмежувалося використанням сировини й матеріалів, грошей немає та виробничих потужностей державних підприємств у производственно- торгової діяльності кооперативів та інших недержавних підприємств. Державне майно стало використовуватися для освіти статутного капіталу приватних підприємств, причому як невеликих кооперативів і підприємств, а й дуже солідних бірж і численних комерційних банків. Відбувалася спонтанна приватизація державного капіталу. Разом про те стала набирати обертів криміналізація бизнеса.

Проте чи лише криміналізація є особливістю формування підприємницької діяльність у Росії. Є низка інших специфічних проблем, які зачіпають зокрема і сферу матеріального виробництва. Коріння в тому, що організувати неможливо моментальне перетворення господарників, вихованих умовами планової економіки, в ринкових предпринимателей.

6.2. Вплив лібералізації і приватизации.

Часом не тільки наявні передумови підприємницької роботи і особливості початкового етапу його становлення, а й свідомий вибір стратегії реформ істотно впливають на особливості становлення предпринимательства.

Так, пряме впливом геть процес створення підприємництва надає характер проведення лібералізації економіки. Поступові реформи створюють сприятливіші умови на адаптацію суб'єктів господарювання до новим ринковим умовам, залишаючи певний резерв часу для послідовного навчання адекватним реакцій на ринкові стимули і критерії, на придбання необхідні цього знань й у вироблення відповідних навичок і стереотипів підприємницького поведінки. У своє чергу, одномоментные «шокові» реформи підводять до відмові старих, сделавшихся непридатними традицій господарську діяльність, спонукають опановувати мистецтвом підприємництва якнайшвидше, ставлячи суб'єктів, добровільно чи мимоволі перетворювалися на підприємців, перед проблемою економічного выживания.

Що стосується швидкої лібералізації виникає ризик розриву між вимогами, визначених вводимыми ринковими відносинами, і обмеженими можливостями людей негайно виробити нові, відповідальні цих умов способи підприємницького поведінки. Таке запізніле розуміння знов-таки може призвести до падінням ефективності, або навіть повним разлаживанием економічний механізм. Такі побоювання висловлювалися ще на початок реформ. Але жоден із важливих ефектів високу швидкість лібералізації, що викликав сегментацію процесу формування підприємництва, передвіщений ні. Йдеться різких різному формуванні підприємництва секторах, що спеціалізуються з обслуговуванні трансакцій, й у реальному секторе.

Утворилося бросающееся правді в очі відмінність: більший зростання підприємств відбувався сфері фінансів, посередництва і торгівлі, оскільки ці сфери у початковому пункті реформ були цілком не досить розвинені з погляду стандартів ринкової економіки: інше становище склалося у сфері виробництва. Тоді як швидка лібералізація дала поштовх бурхливому зростанню банківських, торгових, страхових, посередницьких та інших компаній, у сфері виробництва збереглися в основному сформовані організаційні структури (за малим винятком: у будівництві, харчової промисловості, у туризмі та інших підгалузей сфери послуг також з’явилося певна кількість нових підприємницьких структур). У цій ситуації виявилися значно більше стабільними і ростити кадри господарників — залучення нових підприємницьких зусиль і їх відбір відбувалися набагато менших розмірах, ніж у сфері обслуговування трансакций.

Здається, нові ринкові умови, у яких знаходилися виробничі підприємства, жорсткі ринкові критерії ефективності господарювання мають і в виробничому секторі призвести до відбору і вибракуванню кандидатів на підприємницькі ролі. Але його хоча і розгортається, але незрівнянно повільними темпами при значної нестачі кваліфікованих кадрів управляючих. Тут ж виконує функцію як об'єктивно сформовані різкі розбіжності у динаміці секторів за умов швидкої лібералізації - вибуховий зростання финансово-торгового сектори й криза виробничого сектора. Ці розбіжності призвели до у себе також глибокий розрив голосів на привабливості цих секторів з погляду вкладення капіталу, отже — і з погляду перспектив докладання підприємницьких зусиль. Тому майже відбувається міграція молодих енергійних підприємницьких кадрів, встигли розгорнути свої творчі здібності на финансово-торговом терені, в производство.

Такі проблеми було притаманні всіх із перехідною економікою. Однак у найрозвиненіших країнах Східної Європи, які мали суттєвими передумовами розвитку, цей був менш істотним. Швидка лібералізація у країнах також створила переваги у формуванні підприємницького шару для фінансово- торгового сектора, але, по-перше, цим сегментом там формувався не так на порожньому місці й. по-друге, певні підприємницькі елементи вже існували й у виробничому секторе.

Свою роль закріпленні становища відіграло і спосіб приватизації державних підприємств. Прагнення провести як і швидше широкомасштабну приватизацію державного сектора призвело до з того що приватизація у Росії придбала такі характерні черты:

— шаблонні організаційно-правові форми, придаваемые приватизованим предприятиям,

— відволікання проблеми функціонування приватизованих підприємств, відсутність їх поддержки,

— занижена оцінка фондів деяких підприємств, продаж значній своїй частині державного капіталу за пільговим цінами або передачі їх у власність бесплатно,

— не що сформувався реальний платоспроможний попит на приватизоване имущество.

Коли процесі обговорення планів приватизації говорилося у тому, що безплатна роздача власності не сприяє формуванню відповідальних власників, то цьому була велика частка рації. Але безплатно отримана власність, ні власність, придбана по «смішним цінами», ані шеляга навіть сповна оплачена власність ще роблять її власника предпринимателем.

У період становлення капіталізму власники як спадкових, і куплених маєтків не лише поспішали продемонструвати свою готовність діяти за новим, ринковими правилами. Безліч їх проматывало статки і розорялося. Це ж можна згадати і цехових майстрів, власників ремісничих майстерень. Процес вироблення шару капіталістичних підприємців був дуже болісним і обіймав тривалий час. Тому будь-яка перерозподіл прав власності (і навіть стабільність прав власності, переходить з покоління до покоління) неспроможна розглядатися як достатня умова для формування підприємництва. І тому потрібно було розробити комплекс заходів, організувавши приватизацію в такий спосіб, щоб кожним своїм елементом вона сприяла формуванню підприємницького поведінки. Цього, проте, зроблено не было.

Прагнення як прискорити приватизацію, а й пом’якшити соціальне опір її проведенню призвела до того, що з розподілі прав власності на державне майно велику частину цих прав перейшла до рук працівників й адміністрації колишніх державних підприємств. Таке розподіл прав власності додатково сприяло консервації організаційних і соціальних структур виробничих підприємств, стимулювало небажання широкомасштабної ротації кадрів. Без як і зміни кадрів були відбутися висування для реалізації підприємницьких функцій нового шару талановитими в цьому людей.

Складність ситуації була страшнішою, що управляючі підприємствами опинилися у часто без контролю, як з боку зовнішніх власників, і із боку власних робочих, серед яких були розпорошені дрібні пакети акцій, які давали реальні можливості впливати управління підприємствами. Навіть у підприємствах, які формально залишалися в держави, контролю над їх работой.

Проте справа не зводиться до проблеми всевладдя менеджерів і повільного припливу свіжих сил. Чому директори та адміністрація виробничих підприємств не опановують підприємницькими навичками, не перетворюються на сучасних промислових менеджерів? Оскільки формування підприємницького поведінки впливає низка чинників, як збережених від минулого, і створених нинішніми реформами.

Отримавши додаткових можливостей контролю за підприємствами, управляючі до того ж час зіштовхнулися з проблемою знецінення обігового капіталу та фізичного зносу основний капітал падіння рентабельності виробництва та інвестиційного голоду. За цих умов оволодіння практичними навичками сучасного підприємництва які завжди може надати підприємству допомогу у боротьбі виживання. Інколи вулицю значно більше може допомогти навички минулого — пошуки бюджетних субсидій, пільгових кредитів, особливих привілеїв (наприклад, з експорту-імпорту чи податкових знижок) у федеральних і місцевих властей.

Навпаки, стандартна поведінка підприємця — наведення найжорсткішої економії з допомогою звільнення з зайвих виробничих потужностей та робочої сили в — входить у гострий конфлікт з усім попереднім досвідом та традиціями, і з деякими сучасними реаліями. Скидання виробничих потужностей означає зниження статусу підприємства, а умовах інвестиційного голоду створює загрозу, що у найближчому майбутньому ці потужності не вдасться знову наростити. Масове звільнення «зайвих» робочих рук також суперечить традиції соціального патерналізму минулого, сьогодні загрожують зростанням соціальної напруги, зокрема і тому, що підприємства у значною мірою зберегли функцію надання низки соціальних послуг своїм працівникам, і втрата цих послуг під час звільнення нічим не компенсується. Масові звільнення викликають сумніви і несхвальну реакцію місцевої влади, худий бюджет яких немає здатний справитися з зростання безработицей.

Притік свіжих підприємницьких наснаги в реалізації виробництво обмежений у тому однині і оскільки управління промисловими компаніями за умов кризи, коли не потрібно вести витончену боротьбу конкурентоспроможність виробництва, виявляється значно складнішим, аніж зняття пінок з допомогою об'єктивної недорозвиненості финансово-посреднического сектора.

Коли фінансові та посередницькі операції приносять багаторазово значні прибутки, ніж виробнича діяльність, потенційні підприємці кидаються туди, де добувати гроші простіше. Ця спрощеність разом із специфічними мотивами, определяемыми криміналізацією підприємницького середовища, призвела до того, нові підприємці може обстоювати контроль над виробничими підприємствами, але ніхто їх доки зміг реалізуватися у себе в скільки-небудь складному й великому виробничому бізнес — проекте.

Державна політика приватизації залишила осторонь рішення таких завдань, як перепідготовка господарських керівників держави і виховання сучасних промислових менеджерів. Держава не проводило ніяких помітних операцій із адаптації до умов ринку навіть підприємств державного сектора, відмовляючись грати якусь роль ринкової реструктуризації державних підприємств й у формуванні повноцінних суб'єктів підприємницької діяльності. Установка те що, щоб скоротити рамки державного сектора, багато чому визначається прагненням «реформаторів» взагалі займатися долею виробництва. Втім, це своє прагнення виявили й стосовно підприємствам, що залишається державній власності. У Східній Європі ставлення до приватизації, при загальному курсі швидку і широкомасштабну приватизацію, було все-таки більш обережним і кілька прагматичнішим. Відмова «реформаторів» від відповідальності за долі виробництва з’явився щодо проблем, що утворилися під час формування підприємницьких структур та підприємницької діяльність у сфері зовнішньоекономічних отношений.

Вітчизняні товаровиробники зіштовхнулися з конкуренцією більш технічно скоєних і підкріплених добре налагодженою системою збуту західних товарів, і з конкуренцією дешевших товарів із третього світу. Часу на адаптацію до ситуації був, що обернулося погіршенням зовнішньоторговельних позицій. Більше складна зовнішньоторговельна ситуація була компенсували вмілої підприємницької стратегією. Вона погіршувалася і втратою і позицій, які можна було б удержать.

Одномоментне характер лібералізації визначив перекіс в орієнтації зовнішньоекономічного підприємництва використання різниці між внутрішніми цінами та цінами світового фінансового ринку. Процес вирівнювання цих цін ще закінчився, що досі пір робить спекулятивні операції значно більше вигідними, ніж «нормальну» зовнішню торгівлю. Звідси й особлива вигідність масового малого бізнесу у зовнішньої торговле.

Підприємництво у зовнішньоекономічній області розвивалося з нашого країні під впливом ще ряду факторів, пов’язаних із специфікою проведення реформ. Один із таких специфічних чорт — одночасне існування у 1992 р. заниженого обмінного курсу рубля, що дозволяло експортувати ресурси навіть із демпінговими цінами, і спеціального обмінного курсу для імпортерів, що робив вигідним і імпорт з допомогою його прихованого субсидування з бюджета.

Поруч із характерною рисою російського підприємництва на початковому етапі знають реформ була боротьба за експортні ліцензії і квоти. Одержувачі яких набували водночас і можливість швидкого збагачення. Різниця внутрішніх та світових цін, і навіть сприятливий обмінний курс створювали всі условия.

Особливість російських зовнішньоекономічних зв’язків й у структурі експорту товарів паливно-сировинний групи. У 1992−1995 рр., коли з’явилися можливості гри різниці внутрішніх та світових цін, і на валютному курсі, вони виявилися ще більше вигідними для експорту. Посилився його перекіс. Розгорнулася жорстка боротьба за право брати участь у просуванні за кордон нафти, нафтопродуктів, і навіть чорних і кольорових металів і т.д.

Підприємництво у сфері імпорту нерідко зводилося до перетворення зовнішньоторговельних фірм в філії іноземних компаній, щоб забезпечити просування зарубіжної своєї продукції російський ринок. Переважна більшість імпорту орієнтувалася на насичення споживчого ринку, наповненість якого з ряду товарів була недостатньою. Одночасно різко скоротився імпорт інвестиційних товарів (що відбивало різке стиснення внутрішнього інвестиційного спроса).

Зовнішньоторговельне підприємництво над меншою мірою, впливає вітчизняне виробництво бік підвищення її. Співробітництво між що роблять і торговими компаніями у створенні виробництва та просуванні на світових ринках вітчизняної продукції практично немає (за невеликими винятками — у військовому производстве).

Низька конкурентоспроможність національного виробництва призвела до з того що багато зовнішньоторговельні компанії з міркувань вигоди стають партнерами закордонного бізнесу із витискання вітчизняних, і з зовнішнього, і з внутрішнього рынков.

Характерною ознакою російського підприємництва є обмеженість стратегічного поведінки. Ця риса визначається як особливостями умов формування підприємницького шару, а й специфікою сучасної економічної ситуації в. Підприємці не переслідують стратегічних цілей, по-перше, оскільки роки формування ринкової економіки протікали під впливом колосальної вигідності короткострокових операцій на сфері і у фінансовому секторі. Ця обставина сформувало серед підприємців відповідні соціально-психологічні установки, стереотипи мислення та поведінки. У- других, досі позначається розрив прибутковістю довгострокових капіталовкладень у виробництво та проведення короткострокових фінансових операцій. Умови реалізації довгострокові інвестиційні проектів, у сфері виробництва такі, що лише незначну їх кількість можливо, у достатній мірі окупаемо.

Характерною рисою підприємницького поведінки є перебільшене вплив короткострокових фінансових цілей багатьом підприємців, зайнятих в виробничому секторі, нерідко що б їх прагнення персонального збагаченню на шкоду становищу фірми. Часті випадки перекачування капіталів фірми, її керівниками в підставні компании.

Дуже низький рівень законослухняності. Це виявляється, наприклад, в відхиленнях від налогов.

У перехідній Росії відчувається нерівномірне розвиток підприємництва й у різноманітних соціально-економічних секторах народного господарства. Якщо приватне підприємництво одержало досить- таки помітного розвитку, то державне підприємництво тягне жалюгідне існування. Кооперативний й інші форми громадського підприємництва представлені невеликим числом кооперативів, за інерцією яке зберігає вивіски часів перебудови. Нові підприємства, засновані на власності працівників, з’явилися торік у результаті приватизації, але, незважаючи на стала вельми поширеною, власність працівників виявилася суто номінальною. Їх акції, який був консолідованими, уявити не можуть собою контрольного пакета, і підприємстві, де понад половини акцій належить працівникам, реальний контрольний пакет може становити якісь 5%, належать директору.

Пригнічений стан державного підприємництва визначається обраної моделлю реформування економіки, що була виключно інтересам приватної наживи. Оскільки позитивні загальнодержавні мети перетвориться на рамках реформаторської політики не ставилися (крім необоротності самих реформ), те й державне підприємництво, як інструмент проведення такої політики виявилося непотрібним. Про нього почали згадувати (без практичних наслідків), коли стан державного сектора стало навіювати побоювання щодо доходів державного бюджету та взагалі стійкості економіки целом.

Такий стан вимагає докорінних змін у системі контролю та заохочення підприємницької діяльності, а й у загальних економічних умов, визначальних становлення основних характеристик підприємництва. Без усвідомлення відповідальності держави над спрямованість, результати і соціальну ціну проведених реформ цю проблему може бути решена.

VII. Організаційні форма підприємництва: гідності й недостатки.

7.1. Суспільство з обмеженою ответственностью.

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) називається засноване однією або кількома особами комерційне юридична особа, статутний капітал якого розділений частки. Їх розміри визначені у установчих документах. Учасники суспільства з обмеженою відповідальністю не відповідають з його зобов’язанням і несуть ризик збитків, що з діяльністю суспільства, не більше вартості внесених ними вкладів. У той самий час кількість голосів учасників загальні збори визначається за принципом «один учасник -вони одностайно», якщо інше був встановлено установчими документами.

Нині діяльність ТОВ регулюється ст. 66−68, 87−94 ДК РФ, і навіть Положенням про акціонерних товариствах і суспільствах із обмеженою відповідальністю, затвердженим постановою Ради Міністрів СРСР від 19 червня 1990 р. № 590, яка відповідно зі ст. 4 Федерального закону «Про запровадження Частини першої ДК РФ» підлягає застосуванню до прийняття відповідного закону Російської Федерации.

У порівняні з товариствами суспільство з обмеженою відповідальністю має низку преимуществ.

По-перше, у його діяльності можуть брати участь від однієї до п’ятдесяти фізичних чи юридичних, причому комерційних, і некомерційних. З дозволу власника членами ТОВ можуть бути й державні та муніципальні унітарні підприємства, установи. Разом з тим державні органи влади й органи місцевого самоврядування можуть приймати відвідувачів що у діяльності суспільства лише у випадках, передбачені законами, а суспільство, що складається з одного учасника, взагалі вправі створювати інше господарське общество.

По-друге, конструкція ТОВ дуже приваблива для підприємців саме відсутністю відповідальності по боргах общества.

По-третє, вона зручна тим, що суспільству з обмеженою відповідальністю хоч і заборонено випускати акції, але дозволено випускати облігації задля залучення додаткових коштів. Відповідно до ст. 31 проекту закону «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю «облігації може бути выпушены у сумі, не перевищує розміру статутного капіталу або величину забезпечення, наданого суспільству цих цілей третіми лицами.

Особливу увагу підприємцям слід привернути до себе те що кожен учасник може у будь-якої миті вийти зі складу суспільства (лад і терміни визначаються установчим договором). У цьому що виходить із суспільства учаснику би мало бути виплачено: частка прибутку, належна йому за підсумкам роботи суспільства, вартість його внеску до статутного фонду нашого суспільства та вартість частини майна суспільства, пропорційна цьому внеску. Розмір частки що виходить учасника визначається за балансом, складеного наприкінці року, в якому учасник вийшов із складу суспільства. Виплати зроблені протягом трьох місяців і по закінченні цього року. Ця норма носить імперативного характеру не може бути змінена угодою сторін, за винятком випадку, коли з дозволу нашого суспільства та на вимогу учасника його внесок то, можливо повернутий у натуральній формі (ст. 93,94 ДК РФ, п. б9 Положення, ст. 26 проекту закону «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю »).

З погляду зашиті інтересів учасника ТОВ це добре, оскільки вона може зажадати виплати вартості внесеного їм внеску збільшень. Зі згоди суспільства спадкоємець (правонаступник) учасника також стає учасником ТОВ. Інакше їй виплачується грошова компенсація у вигляді виплат, належних мертвому (реорганізованому) учаснику, коли б виходив зі складу общества.

З погляду ТОВ це погано, т.к. кожен виходить учасник забирає з собою вартість частини майна суспільства на грошах. Таким чином, коли всі учасники ТОВ одночасно його залишають, ані копійки, ні майна в суспільстві взагалі остается.

Також, як й у товариствах, кредитор однієї з товариства при недостатності іншого майна учасника покриття його боргів вправі стягнення йому у власність ТОВ й одержати той самий, що одержав даний виходить учасник. За вимогою кредитора суспільство зобов’язане виплатити справжню вартість частки участника-должника.

Що ж до прийому нових учасників, то не може бути прийнятий в склад ТОВ без згоди всіх учасників. Це теж можна розглядати із різних позицій. З одного боку, таке обмеження робить суспільство дуже негнучким: досить складно вводити на його склад нового члена. Навіть спадкоємець чи правонаступник учасника входять у ТОВ тільки з згоди усіх її членів. З іншого боку, суспільство здатне убезпечити себе від виробничої необхідності брати участь у свій склад небажаних участников.

Учасник можна виключити з акціонерного товариства у вирішенні загальних зборів. Але це дуже непроста процедура, рівносильна розірвання установчого договору. Виключений учасник може оскаржити таке рішення, у народний суд (якщо учасник — фізична особа) чи арбітражного суду (якщо учасником є індивідуальний підприємець чи юридичне лицо).

Нові учасники вважаються прийнятими тільки після підписанні установчого договору, старі вважаються вибулими моменту винесення рішення зборами або підписання нової угоди які залишаються учасниками. За наявності спору береться до уваги дата реєстрації змін, внесених установчі документы.

7.2. Акціонерне общество.

Акціонерним суспільством визнається суспільство, статутний капітал якого розділений на порівну, кожна з яких представлена цінної папером — акцией.

Розмір прав акціонера (дивіденди, кількість голосів загальні збори й розмір ліквідаційної квоти) визначається суворо пропорційно кількості акцій. Одна звичайна іменна акція дає права одного голоси. На загальну правилу привілейовані акції не дають права голоси, але розмір дивіденда із них фіксований і звичайно він більше, ніж у звичайним акціям. Відповідно до ст. 32 Федерального закону від 24 листопада 1995 р. «Про акціонерних суспільствах» власники привілейованих акцій заслуговують голоси під час вирішення питань про реформування та ліквідації суспільства, внесенні до статуту змін, що обмежують їхні права, соціальній та випадках невиплати в повне розмірі дивіденда по привілейованим акциям.

Акції як цінних паперів можуть існувати ні з лише у вигляді паперових документів, а й у так званій бездокументарній формі, коли права акціонерів фіксуються з допомогою програмних засобів ЕОМ. Що стосується необхідності доказом наявності прав акціонера може бути виписка з акціонерів чи сертифікат акций.

Акціонерне суспільство, може бути відкритим чи закритим. У відкритому акціонерному суспільстві (ВАТ) допускається відкрита підписку акції та вільна продаж їх будь-яким третіх осіб. У закритому акціонерному суспільстві (ЗАТ) акції що неспроможні продаватися третіх осіб без згоди інших акционеров.

Кількість акціонерів ЗАТ на повинен перевищувати 50, інакше воно перетворюється на ВАТ або підлягає ліквідації і судовому порядке.

Учасниками акціонерного товариства, як й за обмеженою відповідальністю, є і юридичних осіб. Власники акцій — акціонери не відповідають за зобов’язаннями АТ, суспільство і не відповідає за борги акционеров.

На відміну від товариств, суспільств, із обмеженою відповідальністю і закриті акціонерні товариств, статутний капітал яких немає може бути меншою величини, рівної 100 мінімальних розмірів оплати праці, статутний капітал відкритого акціонерного товариства може бути щонайменше 1000-кратной суми мінімальної відстані оплати праці, встановленого федеральним законом на дату реєстрації ВАТ. На етапі створення все акції акціонерного товариства, як відкритого, і закритого, розподіляють між засновниками й повністю ними оплачиваются.

Надалі статутний капітал можна збільшити шляхом випуску додаткових акцій або збільшення їх номіналу. Проте фактично це можна тільки у відкритому акціонерному суспільстві, де додатково облямовані акції можуть размешаться серед третіх осіб. Для закритих акціонерних товариств, зокрема банків, це практично неможливо, оскільки акції можна реалізувати лише учасникам і тільки після реєстрації емісії, а рекламування і навіть будь-яке нагадування про цінних паперах кредитних організацій досі державної реєстрації речових їх випуску забороняється. Отже, до фактичного випуску акцій суспільство не знає, будуть ці акції продані третіх осіб, додаткові капітали який прагне залучити суспільство, прийняття нових осіб до складу учасників до моменту державної реєстрації речових емісії додаткових акцій позбавлене будь-якого сенсу: який був акціонерами, вони мають статусу учасників общества.

Всім товариств та товариств діє правило, що й по закінченні другого і кожного наступного фінансового року вартість чистих активів товариства чи акціонерні товариства виявиться менший за розмір його статутного капіталу, товариство чи суспільство зобов’язане оголосити і зареєструвати це зменшення. Якщо це розмір виявиться менше встановленої законом розміру статутного капіталу, юридична особа підлягає ликвидации.

Припинення членством акціонерному суспільстві настає автоматично в результаті продажу акціонером всіх своїх акцій. Продавець у своїй отримує лише ринкову вартість цих акцій і нічого. Учасники ВАТ вправі без згоди інших учасників вільно відчужувати свої акції. У закритому акціонерному суспільстві акції зазвичай продаються лише іншим акціонерам у суспільстві. Продаж акцій третіх осіб допускається з згоди інших акціонерів, які за цьому мають право закупки в тих самих умовах (ціна, термін оплати й ін.), які було запропоновано даному акціонеру третьою особою. Якщо цього права був реалізовано акціонерами, то акції продаються кожному особі на розсуд їх власника. Нові учасники стають акціонерами після придбання акцій і занесення в реєстр акціонерів АО.

Названа особливість ВАТ дозволяє участь у ньому необмеженому колі осіб, вільно входити й виходити з него.

У цьому майно акціонерного товариства залишається в неприкосновенности.

ВАТ передбачає публічне ведення справ України та систематичну публікацію в пресі звіту про стан майна України та фінансів — балансу суспільства. У ЗАТу і ТОВ керівні органи суспільством зобов’язані звітувати лише перед акціонерами. Проте, якщо з обмеженою відповідальністю чи закрите товариство випустило облігації, публікація звіту та балансу є обов’язковою. Слід звернути увагу, діяльність АТ дуже докладно регламентується чинним законодавством. У частковості, закон захищає права меншини акціонерів, встановлює обмеження на операції з зацікавленими чи впливають (афільованими) особами АТ, ускладнює вчинення великих операцій. Аналогічні правила невдовзі буде встановлено щодо ООО.

7.3. Виробничий кооператив.

Виробничий кооператив — це комерційне юридична особа, створене щонайменше ніж п’ятьма юридичними чи фізичними особами шляхом добровільного об'єднання свого майна України та докладає зусиль до спільної виробничої діяльності, зі метою одержання прибутку і розподілу її між членами кооператива.

Рішення з приводу створення кооперативу приймає установчі збори, яке стверджує статут і вибирає органи управления.

Статутний капітал кооперативу становить менше 100 мінімальних розмірів місячної оплати праці. Кожен із членів кооперативу повинен внести пайовий внесок у вигляді коштів чи іншого имущества.

На відміну від учасників товариств та товариств, члени кооперативу зобов’язані як внести пайовий внесок, а й особисте трудове що у своєї діяльності (працювати у кооперативі). Проте 25 відсотків від загальної кількості членів кооперативу можуть зробити лише майновий пай і особисто не працювати, одержуючи дивіденди цей пай. У цьому частка прибутку кооперативу, распределяемая між членами пропорційно їх пайовим внескам, має перевищувати 50 відсотків прибутків, підлягає поділу між учасниками (решта ділиться відповідно до особистим трудовим і іншим участием).

Цей вид участі у кооперативі дає підстави вільно укладати договори комерційного кредитування, і отримувати із них відсотки, оскільки прийом і що вихід членів із кооперативу набагато простіше, ніж із товариства чи товариства з обмеженою відповідальністю, здійснюється у вирішенні загальних зборів з урахуванням заяви участника.

Майно, що у власності кооперативу, ділиться на паї його членів (рівні чи нерівні). Пай складається з пайового внеску члена кооперативу та відповідній цьому внеску частини чистих активів кооператива.

Зі згоди кооперативу його член може передати свій пай третій особі, що у цьому випадку приймається до членства кооперативу, а продавець виходить з її складу. І тут члени кооперативу мають правом купівлі паю. Як вона та учасник суспільства з обмеженою відповідальністю, член кооперативу вправі у час вийти потім із нього (попередивши правління або глави протягом двох тижнів) і навіть отримати: зарплатню (якщо вона працювала по трудовому договору), причиняющуюся йому частку (дивіденд), вартість його внеску до статутного фонду і вартість майна кооперативу, пропорційну цьому внеску. Це буде вигідно окремим членам, але з відповідає інтересам кооперативу в целом.

Важливе перевагу кооперативу проти товариствами і товариствами з обмеженою відповідальністю у тому, що він по рішенню загальних зборів і згідно зі статутом створюється неподільний пайовий фонд, який входить у пай членів кооперативу. Цей фонд не підлягає поділу чи выделу у разі члена зі складу кооперативу, нею може бути звернено стягнення за борги члена кооператива.

За рішенням загальних зборів член кооперативу можна виключити з нього, якщо він вніс пай, не виконує покладені нею обов’язки, а й у інших випадках, передбачених статутом. Рішення про виключення учасника з п’яти членів кооперативу, як будь-який інший рішення загальних зборів, може бути оскаржене в суд.

Цікаво, що має рацію членів кооперативу аналогічні правам учасника ТОВ, однак за розв’язанні тих завдань загальні збори всі члени кооперативу має сенс тільки вони одностайно незалежно від розміру паю. Отже, проводити власну політику загальні збори членів кооперативу підприємець може лише крізь довірених осіб, тоді як і суспільствах і товариствах кількість голосів, зазвичай, визначається розміром внеску до статутний капітал та наявність контрольного пакета забезпечує домінуючий вплив на діяльність юридичного лица.

Зазвичай недоліком кооперативної форми вважають те, що члени кооперативу несуть субсидиарную відповідальність з його долгам.

Проте до ст. 13 Федерального закону від 8 травня 1996 р. «Про виробничих кооперативах» кооператив відповідає за своїми зобов’язаннями усім своїм майном, а члени кооперативу несуть з його боргах відповідальність гаразд і можна розмірі, певними статутом кооперативу. Цей розмір то, можливо минимальным.

Вочевидь, що сама перспективної формою великого підприємництва є відкрите товариство, що дозволяє легко залучати додаткові капітали шляхом емісії акцій, дає його учасникам можливість вільно розпоряджатися власними акціями, сочетающее інтереси власників великих пакетів акцій, а також дрібніших акціонерів. Конструкції суспільства з обмеженою відповідальністю і виробничого кооперативу можуть успішно використовуватися у сфері індивідуального чи сімейного бизнеса.

-----------------------

Ринки споживчих товаров

Держава і бюджетна система

Грошові і фінансові рынки

Ринки ресурсів немає і чинників производства

Виробництво і фирмы

Населення й семьи

Потік доходів фирм

Потік споживчих товарів — від фирм

Податки на доходы

Потік кредитів і доходов

Потік товарів для производства

Потік доходів від продажу виробничих товаров

Потік грошей на оплату ресурсов

Потік грошей населення в споживчі товары

Потік товарів населению

Податки на доходы

Потік заощаджень і доходов

Потік ресурсів праці, землі і той собственности

Потік доходів від праці, землі і той собственности

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой