Сохранение дрохви і екологізація сільського господарства

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Сохранение дрохви і екологізація сільського господарства

Александр Антончиков й жити Андрій Варламов, (Союз охорони птахів Росії, Саратов)

С осені 2003 року Саратовська регіональна громадська організація «Союз охорони птахів Росії «що з господарством (ТОВ) «Борисоглебовка «Федорівського району Саратовської області виконує проект «Впровадження методи ведення стійкого сільського господарства для збереження біорізноманіття степів Росії «. Проект спрямовано збереження біорізноманіття степових співтовариств шляхом оптимізації господарську діяльність і впровадження практичних методи ведення стійкого (екологічно і економічно ефективного) сільського господарства. Він був може бути, завдяки підтримці, наданої Інститутом Стійких Співтовариств (Монтпильер, штат Вермонт, США) і Агентством США з розвитку (US AID).

В Саратовської області гніздиться 189 видів птахів, понад 40 кримінальних % яких можуть використовувати різні типи агроландшафтів. Отже, проблема збереження цих птахів, зокрема і рідкісних видів, пов’язана з використанням в роботі сільгоспвиробників екологічно орієнтованих методів і прийомів. Найнаочніше бачимо з прикладу дрохви — живого символу Саратовської області, рідкісного виду, занесеного в Червоні книжки всіх рівнів. У цей час найбільшої шкоди популяції дрохви у сфері завдає господарська діяльність людини. До 80% всіх кладок дрохви гинуть під час проведення сільськогосподарських робіт — під колесами техніки і цього хижацтва зі боку врановых птахів (граків і ворон). 2004 року відзначалася інтенсивне хижацтво лисиць (раніше цього чинника будь-коли опинявся настільки значимим) — наприклад, одна сім'я лисиць лише за місяць травень знищила 5 чи 6 дрохв, більшість із яких самки. У цілому, нинішнього року площею 28 км² ми виявили 8 загиблих дрохв. Наявність інших несприятливих чинників (браконьєрство, занепокоєння в весняний період, загибель на міграціях і зимівниках) залишають дрофе лише мінімальні шанси для успішного продовження роду.

Проводимые протягом 20 останніх біля Саратовської області збору яєць дрохви та їх наступної штучної інкубації не принесли бажаних результатів. За оцінками різних фахівців, цей час з полів Саратовської Одеській області було зібрано до 1500 яєць дрохви, проте зафіксовано ні одного (!) достовірно підтвердженого випадку успішного повернення вирощених у неволі птахів в природу. Це те, що роботи завжди проводяться під гаслом «збереження популяції дрохви у природі «. У межах цих робіт досі пір не вирішені такі проблеми, як адаптація птахів до природних умовам і формування правильного образу статевого партнера, без чого успішний повернення у природу неможливий. Існують невирішені проблеми освіти й під час збирання яєць, їх інкубації і вирощуванні.

Искусственно вирощені пташенята відрізняються із поведінки від своїх «диких «побратимів тим, що практично нічого не бояться чоловіки й хижаків (вірніше, не вважають їхню своїми ворогами). З іншого боку, вони явно відстають у своїй фізичному розвитку. До до того ж, штучно инкубированные пташенята випускаються ж саму середу, умови існування у якій згубно впливають на популяцію. Витрати з цього діяльність (збір яєць, їх инкубирование, оплата праці персоналу, залучені матеріально-технічні ресурси) за 20 років, що проводяться такі, вже багаторазово перевищили вартість можливої розробки та апробації програми збереження кладок дрохви у природних умовах (з полів під час проведення сільськогосподарських робіт).

Есть і іще одна аспект — передбачається, що яйця забирають тільки з котрі гинули кладок, але немає чіткої визначення, що прийнято вважати «гинучої кладкою «. Це дозволяє нечистим вигідна людям збирати яйця дрохви й продавати їх. Більше цього у розрахунку, що самі збирати яйця під час сільгоспробіт, за зібрані яйця пропонується невеличке винагороду, і це особливо стимулює місцеве населення до неконтрольованого збору.

Мы вважаємо, що збір яєць із подальшою штучної инкубацией недопоможе врятувати популяцію дрохви у Саратовській області й Росії взагалі. Шлях до збереженню дрохви пролягає через зміна існуючих методи ведення сільського господарства, экологизацию сільськогосподарського виробництва, у цілому. Тільки це дозволить створити для дрохви сприятливі умови існування в одне з найбільш критичних етапів життєдіяльності організацій — під час розмноження.

В проекту нами апробовані кілька методів, котрі потенційно можуть сприяти збереженню дрохви і його кладок у природі під час проведення сільськогосподарських робіт. Ці методи, звісно, потребують многократной перевірки й відпрацюванні, проте перші практичні кроки засвідчили їхню перспективність і економічне ефективність.

Во-первых, було проведено експеримент зі створення «смуг безпеки «і «острівців спокою «для дрохви. Йдеться про ділянках, які сільгоспвиробник свідомо залишає нераспаханными на ріллі. На парових полях, що неодноразово (до 3−4 раз) протягом літа піддаються обработкам технікою, залишали ділянки площею 0,03−0,06 га. Усього вирішено було залишено 27 таких ділянок. Відвідання дрохв оцінювалося візуально (спостереження птахів в бінокль і виявлення слідів їх перебування). Самки дрохв регулярно відвідували ці ділянки, проте гнізд виявлено був, може бути пов’язаний з надто малим розміром неораних ділянок чи розташуванням їх поблизу дороги, і навіть із впливом хижаків. Крім того, залишення подібних необрабатываемых територій підвищує мозаїчність угідь, що покращує екологічні умови для різних видів птахів, які у агроландшафтах. Під час створення таких ділянок можна завчасно визначити рівень економічного шкоди, який понесе сільгоспвиробник через виведення цих площ з обороту, щоб надати їй компенсацію за в природоохоронної програмі*. Після додаткових експериментів, ми рекомендувати його запровадження у кількох господарствах області із наступною перспективою використання їх у межах усіх ключових орнитологических територій (КТТР), виділених для збереження дрохви.

Во-вторых, зниження рівня антропогенного навантаження на сільгоспугіддя і шляхом створення сприятливих умов дрохви з сівозміни було виведено ділянку малорентабельної і эрозионно-опасной ріллі площею 500 га. Після цього цю ділянку був переведений з ріллі в сінокісні угіддя й засіяний насінням степових трав (житняком). Найбільш эрозионно-опасная частина (балка у центрі поля) була залишено для природного зарастания степовій рослинністю, чому буде сприяти і сусідство цілинних степових ділянок, прилеглих від поля із двох сторін. Ділянка розташований за українсько-словацьким кордоном господарства, поруч із однією з «сильних «струмів дрохви; є якась надія, що він інтенсивніше використовуватися дрохвами під час розмноження. Перевагою створення квазиприродных сіножатей для степових птахів є низька господарська навантаження ці площі. Сінокосіння зазвичай відбувається в другої половини червня, коли більшість видів птахів вже вивели пташенят (із перших кладок). Що стосується цієї ділянки такий механізм її використання закріплено відповідним двостороннім договором, ув’язненим на 20 років.

В-третьих, був випробуваний метод прямий захисту кладок дрохви під час проведення сільгоспробіт. У роботі брав безпосередню участь механізатори ТОВ «Борисоглебовка «(21 осіб у 7 трактори). Перше й основне, на що ми орієнтували трактористів — об'їжджати помічені гнізда (особливо у нічний час у разі, коли самка продовжувала насиджувати і поблизу були відсутні хижаки). Якщо умови іншими, тракторист мав укрити кладку термоконтейнером** та намагання встановити мітку. Через 30−40 хвилин контейнер потрібно було прибрати, щоб самка могла повернутися до гнізду.

В наші плани врятування щонайменше 20 гнізд нинішнього року. Проте вийшло інакше. Рік виявився дуже сприятливим для дрохви, польові роботи почалися рано — у другій половині квітня, на початок масової откладки яєць дрохвами. У результаті, механізатори не знайшли у травні жодної кладки. Слід зазначити, що ми перебувають у постійному контакту з ними, регулярно об'їжджаючи оброблювані поля. За нашими спостереженнями, щонайменше шість гнізд загинуло при роботах на контрольованому ділянці (розорювалися высокотравные поклади, де своєчасне виявлення гнізда дуже утруднено) й у окремих випадках яйця було вилучено (факт не доведено, але впевнено ми не виключаємо подібному явищу, про що буде сказано нижче). Це було встановлено у тій, що буває після проведення обробки на полях з’явилися «прив'язані «до визначеної території, але з насиживающие самки дрохв. Під час повторної обробці полів (парів під посів озимих), що розпочалася 24 травня, у дрохв вже вивелися пташенята. Наприклад, на восстанавливаемом ділянці зустріли дві самки з виводками.

Только коли вже втратили сподіватися перевірку методу нинішнього року, було отримано перший результат. Механізатори врятували 3 повторні кладки. Два гнізда були виявлено у вечірній час, самки щільно насиживали кладки і поблизу були відсутні граки, тому механізатори змогла просто об'їхати. Одна кладка була укрита термоконтейнером. Згодом, після зняття контейнера, самка повернулася до гнізду і продовжила насиживание. Цей результат вселяє сподіватися успішне застосування методу. Ми плануємо продовжити із ним наступного року.

Определенную труднощі реалізації наших робіт створила програма реинтродукции дрохви в Великобританії. У його рамках у Саратовській області нинішнього року проводилося збирання яєць з «погибающих кладок », реалізований Саратовським філією ИПЭЭ РАН їм. О. Н. Северцова. У проекті усі його учасники призивалися для збереження кладок у природі й до граничною мінімізації контакту з птахом, тоді як і британської програмі наголос було зроблено для збирання яєць нефахівцями (трактористи) певну винагороду. Не розглядаючи тут обгрунтованість цій заходи, відзначимо, що ми намагалися географічно розмежувати проекти, оскільки їх ідеологія багато в чому протилежна.

С жаданням такому розмежування ми своєчасно звернулися на органи Міністерства природних ресурсів — в Державне управління природних ресурсів (ГУПР) по Саратовської області й Департамент держконтролю і перспективного розвитку на сфері природокористування і охорони навколишнього середовища (ДГК) по Приволзькому федеральному округу (що у Нижньому Новгороді). У другому відомстві нашу пропозицію підтримали і навіть направили відповідний лист в саратовський ГУПР, тоді як «рідне «природоохоронне відомство не погодився з розмежуванням місця реалізації проектів. Про якість роботи ГУПР по Саратовської області свідчить той факт, що так і отримали офіційної відповіді і ми дізналися про позиції відомства тільки з листа на вищу організацію. Позиція керівництва ГУПРа незрозуміла з логічного погляду, і такого відносини, очевидно, слід шукати у сфері неформальних зв’язків.

Таким чином, вкотре у Саратовській області відбувалося «порятунок «60 яєць дрохви (відповідно до чинного вирішенню), й у цієї діяльності вовлекалось населення кількох районів області! Хоча для реального порятунку такої кількості кладок (близько 30) вистачило б сконцентрувати роботу кількох підготовлених західних спеціалістів біля двох-трьох господарств одного району, не влаштовуючи у своїй ажіотаж зі сторінок регіональної преси.

Особую занепокоєність викликає виявлений нами в Федорівському районі довгий тонку металевий трос, який міг бути використаний варварського збору яєць (шляхом протягування натягнутого між тракторами троса полем). Вочевидь, що даний метод немає нічого спільного із врятуванням кладок, і може характеризуватися як злочин. Хочеться сподіватися, що на таке трос був використаний зовсім не від при цьому, а невідомих технічних цілях. Проте чи так давно, 1999 року, Саратовська природоохоронна прокуратура зафіксувала порушення під час збирання яєць дрохви (уявлення № 7−107−99 від 16. 07. 1999). Зі свого боку, ми плануємо прийняти усі необхідні заходи для недопущення подібного у майбутньому.

Для участі у свій проект ми запросили консультанта корпорації ACDI/VOCA (США) Джона Меско — фахівця у галузі стійкого сільського господарства і збереження біорізноманіття при аграрної діяльності. Методи обробки полів, запропоновані консультантом, можуть поліпшити умови існування дрохви. Передусім, це використання так званої нульової технології обробки грунту (no-till) для підготовки поля. Саме через многократной обробки весняний період гинуть кладки дрохви та інших видів птахів, які у агроландшафтах. Проте вплив цій технології ще потребує вивчення, оскільки він передбачає використання сильного гербіциду (раундапа). Найцінніше для нас пропозицію — це відмови від чорних парів. Західні засвідчили, що багатократний обробка грунту не знижує кількість бур’янів, зате погіршує структуру грунту (вона ущільнюється від проходів техніки), призводить до втрати грунтової вологи та зниження родючості. Рекомендація залишати необрабатываемые поля зі стернею попри всі літо може істотно поліпшення умов для розмноження дрохв.

Предложенные методи включають також зміна контурности полів, тобто прив’язку кордонів полів до кордонів природних елементів ландшафту, що дозволить збільшити площа необрабатываемой території. Також пропонується змінити режим використання пасовищ господарства.

Нам ще буде оцінити позитивні й негативні боку запропонованих технологій і методів, але готовність наших партнерів (ТОВ «Борисоглебовка ») до відпрацюванні цих методів вселяє сподіватися позитивні результати. У найближчим часом, після врегулювання юридичних питань, заплановано проведення внутрішньогосподарського землеустрою, закріпляючого підсумки проекту й враховує вимогами з збереженню біорізноманіття.

Для ефективнішою реалізації проекту, і навіть щоб привернути увагу до піднятою проблемі увагу широкій міжнародній громадськості, нами був і проведено липні 2004 року семінар «Сталий сільське господарство й збереження степового біорізноманіття «. А активно співпрацювали із міністерством сільського господарства та продовольства Уряди Саратовської області. Вперше у Саратовській області проблему збереження рідкісних степових видів птахів в агроландшафтах обговорювали представники наукових кадрів і громадських екологічних організацій, органів здійснення державного контролю у сфері охорони навколишнього середовища, представники ЗМІ Київської області. Діяльність семінару взяли участь представники провідних організацій аграрного сектора області, серед яких можна назвати обласної Мінсільгосппрод, НДІ сільського господарства Південного Сходу, Інститут аграрних проблем РАН, Аграрну академію ім. Н.І. Вавилова, ГУПР по Саратовської області, Комітет державного екологічного контролю та природокористування Саратовської області, Госземкадастрсъемку, Комітет із земельних ресурсах і землевпорядкування області й інших організацій. У проекті резолюції семінару його учасники відзначили необхідність розробки державної програми, спрямованої ось на підтримку екологічних методи ведення робіт сільгоспвиробниками (повний текст — див. на з. 24).

В вересні 2004 року ми надіслали в Саратовську обласну думу пропозиції з розробки й реалізацію програми компенсаційних виплат сільгоспвиробникам Саратовської області лише за збереженні кладок дрохви в природі. Інтерес, виявлений до проблеми збереження рідкісних видів птахів в агроландшафтах із боку сільгоспвиробників, органів виконавчої, державних організацій корисною і відомств аграрного сектора області, дає сподіватися розвиток цього напрями робіт у найближчим часом.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой