Иностранная инвестиция-одно з найважливіших умов Росії з кризиса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политология


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

После 1991 року у Росії сталися глибокі зміни. Було прийнято нова Конституція країни, що викликало розвитку процесів демократизації нашого суспільства. Російська економіка придбала нове обличчя. У цьому, то, можливо, головне — зміни у свідомості робочих, селян, директорів.
За дві з половиною роки реформ вдалося домогтися деяких позитивних результатів:
— йдуть структурну перебудову економіки (частка матеріального виробництва становить 50%) і його демілітаризація (військовий замовлення скорочено на 70%), розпочали діяти спросовые обмеження;
— влітку 1994 року, інфляція не перевищувала 10% на місяць;
— понад 40 кримінальних% зайнятих працюють на недержавних підприємствах;
— відсоткову ставку за Центральний банк Російської Федерації було зменшено з 210 до 150%;
— за першій половині 1994 року зросли реально наявні грошові доходи населення, а число осіб мають прибутки нижче прожиткового мінімуму, скоротилася з 36 млн. до 22 млн. людина.
У той самий час триває спад виробництва: першому півріччі 1994 року ВВП знизився на 17% проти відповідним періодом 1993 року, а продукція промисловості - на 26%, і було статистика явно завищує величину спаду, він тим щонайменше дуже значний.
Досі великий дефіцит бюджету, але чеченський криза, він становив би наприкінці 1994 року необхідно близько 9% ВВП, але зрозуміло, що цю цифру і не відповідає дійсності.
Зростають за абсолютним вираженні, хоча й зростають у відносному звані неплатежі підприємств. Наприкінці першого півріччя 1994 прострочена заборгованість підприємств постачальникам майже 4 разу перевищила кошти їхніх рахунках. Трапляються тривалі простої підприємств. Головна їх причина — криза збуту.
З огляду на щодо невисокого безробіття (1. 5% зареєстрованих і шість% фактично незайнятих стосовно чисельності економічно активного населення червні 1994 року) виникають серйозні соціальні проблеми, у депресивних у містах і регіонах, серед окремих тих категорій населення (жінки передпенсійного віку, деякі контингенти молоді).
Попри складність що складається ситуації, вона керована як і показав досвід, передбачувана:
— дерегулювання і лібералізація економіки сприяли спаду виробництва. Тепер це спад треба перетворити із загального в структурний, тобто слід через процедури санації і банкрутства вивести ринок із обороту нежиттєздатні підприємства. Разом про те слід активно підтримати ефективних виробників, стимулювати осередки зростання економіці;
— подолали «сплеск «цін після звільнення. Тепер потрібно послідовно знижувати інфляцію, наблизити структуру цін до світової, коректно ніхто ціни в галузях природних монополій (електроенергія, газ, залізничні перевезення);
— либерализовав зовнішньоекономічну діяльність вдалося домагатися сальдо зовнішньої торгівлі. Сьогодні поставлено завдання — запобігти «примітивізацію «нашого експорту і облагородити імпорт;
— після денаціоналізації внаслідок чекової приватизациии країна має вирішити складніше завдання створення ефективних власників і стратегічних інвесторів — через фондовий ринок, через вторинний ринок цінних паперів;
— припинено інфляційний фінансування капітальних вкладень, ставка банківського відсотка стала позитивної бачимо тенденція до її зниженню. Тепер важливо створити у країні нормальний інвестиційний клімат, активно використовуватиме цілей інвестування накопичення підприємств та населення.
На цьому, у сенсі переломному етапі розвитку, коли намітився вихід з кризи і геть реальні стабілізація, та був і пожвавлення економіки, особливо актуальною стає завдання залучення прямих іноземних інвестицій. Вони мають як дати серйозний імпульс оздоровленню російської економіки, а й сприяти її входженню до світової економіки.
Багато закордонні інвестори вважають інвестиційний клімат Росії несприятливим через політичної та економічної нестабільності, неотработанности законодавства, обтяжливою податкової системи, нерозвиненості інфраструктури. Тож які вони відзначають його присутність серед Росії суперечать одне одному і швидко змінюються законодавчих актів і постанов, що стосуються іноземних інвестицій, різне тлумачення і навіть ігнорування їх окремими організаціями та місцевою владою. На такі принципові питання, як право власності на грішну землю, механізми реалізації заставних форм, закордонні інвестори не отримають однозначних відповідей. Податкова система має не стимулює інвестиційну активність.
Недолік комерційної інформації про ринок у Росії, регіонах і конкретні підприємствах, транспортної та телекомунікаційної системах, правової базі є також перешкодою по дорозі іноземного інвестування на економіку Росії, особливо малих та середніх іноземних компаній і фірм.
Нині відкриваються нові перспективи припливу іноземних інвестицій у російську економіку.
Перше, найголовніше напрям залучення іноземного капіталу — освоєння з його за допомогою незатребуваного науково-технічного потенціалу Росії, особливо у конверсируемых підприємствах окремих підприємств.
Другий напрямок — розширення й диверсифікація експортного потенціалу Росії.
Третій напрям — створення імпортозамісних виробництв, розвиток виробництва товарів народного споживання, продовольчих товарів, медикаментів.
Четвертий напрямок — сфера транспорту та зв’язку, галузі інфраструктури.
П’яте напрям — сприяння припливу іноземних інвестицій в трудоизбыточные регіони (насамперед в Центральний і Північно-Західний), в східні райони країни, які мають багатими природними запасами.
Від російського уряду потрібні цілком конкретні практичні заходи для поліпшення роботи з іншими інвесторами — у сфері законодавства, кредитно-фінансовій і податкової політик, в організаційної й інформаційної сферах. Існуюче законодавство про іноземних інвестицій не відбиває економічні реалії країни й вимагає доробок, за рівнем ризику вкладення капіталу Росія перебуває в одному з усіх місць. Тому уряд повинен ухвалити низку нових акцій із залучення інвестицій.
З огляду на, що питаннями регулювання і координації залучення іноземних інвестицій у економіку Росії досі займалося чимало міністерства і відомства, що утрудняло роботу іноземних інвесторів у же Росії та викликало обгрунтовані нарікання, уряд Росії прийняв рішення покладання функцій по координації діяльності федеральних органів виконавчої РФ органів виконавчої влади суб'єктів РФ з питань співробітництва з іншими інвесторами на Міністерство Економіки Росії. Зазначене рішення полегшить практичну діяльність іноземних інвесторів біля РФ. І тому Міністерство Економіки Росії мусить забезпечити:
— систематичну, ув’язану коїться з іншими напрямами економічної політики уряду, розробку пропозицій у галузі міжнародного фінансово-інвестиційного співробітництва;
— формування та реалізацію державної політики щодо залученню іноземних інвестицій, і навіть координацію співробітництва у інвестиційної сфері зі міжнародними фінансовими організаціями;
— роботу з укладання за міжнародні договори про заохочення та взаємний захист капіталовкладень, організації та проведення міжнародних тендерів, висновку концесійних договорів і угод про поділ продукції, наповненню кредитів, отриманих від міжнародних організацій корисною і інших держав, конкретними інвестиційними проектами, створенню вільних економіч-них зон і регулювання у яких діяльності іноземних інвесторів.

Притік іноземних інвестицій життєво важливий й у досягнення середньострокових цілей — виходу з сучасного суспільно-економічного кризи, подолання спаду виробництва та погіршення якості життя. У цьому необхідно враховувати, що інтереси російського суспільства, з одного боку, і іноземних інвесторів- з іншого, безпосередньо на збігаються. Росія у відновленні, відновленні свого виробничого потенціалу, насичення споживчого ринку високоякісними і недорогими товарами, у розвитку та структурну перебудову свого експортного потенціалу, проведенні антиимпортной політики, в привнесення до нашого суспільство західної управлінської культури. Іноземні інвестори, природно, заинтересованны з нового плацдармі щоб одержати прибутку з допомогою великого внутрішнього ринку Росії, її природних багатств, кваліфікована і дешевої робочої сили, досягнень вітчизняної науку й техніки і … навіть екологічної безтурботності. Тому перед нашою державою стоїть складне і делікатна завдання: залучити у країну іноземний капітал, не позбавляючи її власних стимулів і направляючи його за заходам економічного регулювання для досягнення громадських цілей.
Тим більше що роль Росії у світовому ринку капіталу вкрай незначна, а зустрічний потік інвестицій із Росії економіку розвинених країн, джерелом яких служать, крім легальних контрактів, і осілі у банках платежі по нелегальним угодам, у кілька разів перевищує ввезення капіталу Росію.

2. Спіраль звуженого відтворення й іноземні інвестиції

Спад виробництва, інфляція, розтягування національного багатства і втрата керованості процесом соціально-економічного розвитку суспільства привели економіку Росії у занепад і викликали інвестиційну кризу. Обсяг капітальних капіталовкладень у 1992 року у порівняних цінах проти 1991 роком знизився вдвічі, а 1993 року — поки що не 16% («Про соціально-економічний стан Росії «. Економіка і Життя, 1994 рік, номер 6). Отже, два роки він скоротився на 58%. Частка накопичення в ВВП впала зі 16 до 9% 1992 року і побачили 8-го% в 1993 року (Діловий світ, 1994, номер 1)
Протягом 1993 року вартість будівництва зросла 10.9 разу, тобто було вище загального темпу інфляції. З 1990 по 1994 року частка виробничих капітальних вкладень, як джерела розширеного відтворення знизилася з 70 до 60%, а коефіцієнт капиталоотдачи (введення основних фондів т тис. крб. на 1 млн. крб. витрачених капітальних вкладень) упав до безпрецедентного у світі рівня — 0. 28.
Це було пов’язано насамперед про те, що більшість капітальних вкладень безконтрольно «проїдається «будівельниками, інакше кажучи, іде на прирощення їхній річній заробітній плати. Витрати на зване монтируемое, тобто виробниче, устаткування (без комп’ютерів, і автомашин) за 1992−1993 рр. знизилися в 8−99 раз (Коммерсантъ, 1994, номер 5). у зв’язку з цим у 1993 року обсяг незавершеного (законсервованого і занедбаного) будівництва зріс на 20−25% стосовно 1992 р. Тим більше що, засвідчує інвентаризація незавршенного будівництва, на 1 листопада 1992 року воно становило 40 трильйонів рублів. У цьому більш 2/3 «незавершеність «представлено об'єктами виробничого будівництва (Економіка життя й, 1994, номер 5). Абсолютна ефективність капітальних вкладень (віддача накопичення), що у дореформений період повільно знижувалася, але позитивної величиною, виявилася негативною. У 1993 року під час зменшенні ВВП на 22.1 трлн. крб. було витрачено 15 трлн. крб. виробничих вкладень (ефективність — мінус 1. 473), тобто кожному триллиону капітальних вкладень відповідало 1. 473 трлн. крб! Суспільство потрапив у спіраль звуженого відтворення, яка схематично за умов замкнутої економіки така:

Зменшення обсягу валового внутрішнього продукту (P1 -> зниження норми накопичення (d1 -> зменшення обсягів капітальних вкладень (K1 зниження частки виробничих вкладень (f1 -> падіння капиталоотдачи Ф1/К1 < Ф0/К0 -> -> зменшення валового внутрішнього продукту навіть за неснижающейся
фондоотдаче (P1

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой