Петр і экология

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕНО І ПРОФЕСІЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦИИ

ТАГАНРОЗЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ РАДІОТЕХНІЧНИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФІЛІЯ «Геленджик»

Реферат по: Екології на задану тему: Внесок Петра I до справи охорони навколишнього середовища России.

Выполнила:

студентка гр. У31

Антюфриева Н.В.

Преподаватель:

_______________

Таганрог 2002 г.

План.

1. Введение… … 3 2. Заповідне дело…5 3. Допетровский период…6 4. Петровский підхід до охорони природы…8 5. «Бережение лесов»…9 6. Живі памятники… 14 7. Заключение… 16 8. Литература… 18

1. Введение.

Вивчаючи історію охорони навколишнього середовища, ми маємо можливості виправити свої (чи чужі) ошибки.

З усіх рослинних ресурсів Землі найважливіше значення у природі і життя мають лісу. Вони вже всього постраждали від господарської роботи і раніше від інших стали об'єктом охраны.

Ліси, зокрема посаджені людьми, займають площа — близько 40 млн. км2, або близько 1/3 поверхні суші. На планеті 30% хвойних і 70% листяних лісів. Ліси впливають попри всі компоненти біосфери, грають величезну середньо творчу роль.

Ліси — восстановимые природні ресурси. Їх раціональне використання грунтується на екологічних законах збереження, відновлення та рослинних сообществ.

Деревні насадження очищають повітря міст і селищ від пилу, шкідливих газів, кіптяви, захищають жителів від шуму. Багато хвойні дерева виділяють особливі речовини — фітонциди, убиваючі хвороботворні мікроорганізми. Зміст пилу на зеленої на вулиці у 3 рази менше, ніж вулиці без деревьев.

2. Заповідне дело.

Феномен заповідної справи у цьому, що природні заповідні об'єкти були в за всіх часів і всіх народів (зокрема і в слов’ян — язичників). Наприкінці ХІХ століття у Європі зародилося невідоме навіть найбільш культурним діячам античності, середньовіччя і епохи Просвітництва рух за охорону природи. З розвитком культури, замість утилітарних чи релігійних мотивів охорони навколишнього середовища стали висуватися вимоги охорони краси ландшафту, історичних і легендарних пам’яток, наукові і етичні мотивы.

Однією з суттєвих недоліків заповідної справи була відсутність у ньому духовності, этико — естетичного напрями, що дуже збіднювала підтримку із боку населення Криму і владних структур. Не відчувалося заповідному справі і священного благоговіння перед жизнью.

3. Допетровский период.

Слов’янські народи, завжди відчували священне почуття стосовно до природи, оспівуючи у своїх легендах і культурні традиції, але ці почуття не знайшло місця у роки розквіту культу особи і антирелігійної пропаганды.

«Слово про похід Ігорів» — це натхненне художнє твір, стислий за формою і неосяжне по историко — політичному змісту, а й своєрідний пам’ятник з краєзнавства. Автора «Слова» вважатимуться попередником родиноведения і ще більше — родоначальником російської наукової думки у різноманітних галузях знання, головним чином у краеведении.

«Слово про похід Ігорів» свого часу була ніби звітом — сповіддю васала Ігоря перед сюзереном Святославом Київським. У цій твору складено порівняльний словник назв і термінів по природознавства, охотоведению та інших галузях знания.

Примітно, що мисливські забави часів Київської Русі були значно демократичнішими, ніж при розвиненому соціалізмі. Ставлення до природи як до приватної власності, а чи не загальному народному надбанню мало відповідне вплив та в полюванні. Праця, а чи не забава, одна з головних джерел доходів — так спочатку трактувався сенс людської полювання на диких зверей.

4. Петровский підхід до охорони природы.

Приблизно такий до охорони природи був й у Петровські часи. Необхідність будівництва, зростаюча з дня на день при Петра, вимагала збереження недоторканним чи дбайливого ставлення з на природні ресурси. Збереження корабельних лісів, джерел питної води, для армії передусім, перебував під суворим контролем. Однак необхідна торгівля «дарами» природи, вимагала відновлення взятого у природи багатства. Укази Петра, які стосуються охороні природних ресурсів, не забарилися. Особливо Петра цікавив корабельний ліс. А точніше дубові лісу, необхідних будівництва кораблей.

5. «Бережение лесов».

У російських наших лісах, мабуть, немає дерева міцніше і гарніше зеленого дуба. У народних російських казках і билинах недарма поминався дуб- богатырь.

Дуб справедливо порівнюють із лісовим зеленим богатирем. Міцний стовбур старого дуба, його розлогі ветви.

Колись, ще старі часи, дубів зростало багато у наших лісах. Такі лісу називалися дубравами.

Чистих дібров залишилося нині дуже мало. Міцна деревина дуба з давніх-давен йшла різні потреби. З дубових дощок будували колись корабли.

Готуючись до азовському походу, цар Петро під Воронежем, де було багато дібров, заснував корабельні верфи.

Тепер дуби трапляються нечасто, У старовинних російських парках, де-не-де у лісі і в чистому полі ще помітні старий крислатий дуб. У суцільних лісах дуб високо підносить зелену свою крону. А, виростаючи волі, зазвичай широко розкидає міцні галузі, покриті зеленої жорсткої листвой.

Хто хто не бачив, не милувався старими дубами! У вершинах самотніх крислатих дубів в’ють гнізда птахи. При сильних вітрах грізно шумить зелена вершина. Весною пізніше інших дерев розпускаються на дубах нирки. Люди давно помітили, що час зазвичай дме холодний північний ветер.

Колись зелені діброви росли у всій Росії, зазвичай на берегах малих великих наших річок. Підмиті весняними водами стволи старих дубів падали в воду, лежали дно якої річки, яка заносила їх піском і мулом. У на відміну від інших дерев, дуб не гниє у питній воді. Пролежавши десятки і сотні років дно якої річки, деревина дуба стає чорної. Колись з такої моренного дуба робили дорогу міцну мебель.

Дуб — теплолюбивое і светолюбивое дерево. У лісах далекого півночі дубів не побачиш. На високих горах Кавказу багато зелених крислатих дубів. Багато старих дубів й у Біловезькій Пущі. Цівки старих дубів, покритих жорсткої потрісканою корою, вилися високо до неба. Дикі свині - кабани — збирали під ними желуди.

Попри чинність, дуб — дерево ніжне, боїться міцних морозів. Дуб зростає надто повільно. Той, хто бажає виростити дуб, повинен запастися терпінням на довгий час. Які Виросли з жолудів маленькі дубки повільно піднімаються над землею. Потрібна жодна людське життя, щоб виріс справжній дуб-богатырь.

У 1693 р. Петро, будучи проїздом в Старій Руссе, помітив у її околицях придатний для кораблебудування дубовий ліс, і на його розпорядженню ми там були розпочато заготівлі деревини. Для контролю над цими роботами на річках Пола і Переходу перебував син Петра — царевич Олексій, що у листах до батька 14июня і 4 серпня 1713 г. Повідомив про заготівлі 6592 стовбурів дуба (Полянський. 1885). Частину їхніх було використано на місцевої будівельної верфі поблизу Ужинского Рядса. Починаючи з 1703 р. у зв’язку з розвитком кораблебудування видається ряд законів, що забороняють несанкціоновану порубку широколистяних порід під загрозою суворого покарання. У 1705 р. Петро видав указ, виходячи з якого з осіб, використовують дуб для побутових цілей, стягувалася мито у скарбницю в трехкратном розмірі від дійсною вартості деревини дуба. У 1707 р. було заборонено торгівля поташом, для якого використовувались у основному широколисті породи, тож під кінець 1718 р. «для бережения лісів» поташ оголошено державним товаром. Указом Петра I передбачалося посилити охорону лісів Новгородської губернії: «для смотрени заповідних лісів валтимиров мати, одного по Деревской і Бежицкой пятинам, а іншого — по Шелонской пятине, яких висунути зі людей добрых».

Можна припустити, що заходи для охороні широколистяних лісів зіграли певну роль, бо в описах корабельних лісів упорядкування ландкарт (по велінню 1731 р.) в Новгородської губернії врахували дубові лісу. По Генеральному атласу лісів «(1782) в дельті р. Мсты, що у оз. Ільмень, значилося, наприклад, 7750 дерев дуба і 2000 — клена і вяза.

У 1777 р. дубовий ліс заготовлялся і сплавлявся в плотах з південних повітів; Холма, Великих Цибулю. Жителі Холмського повіту виготовляли дошки, сани, дерев’яну посуд, полубарки, «що з сіном і лісом дубовим, потребным корабельному будовою «відправляли по р. Ловать в Санкт — Петербург.

За дві сотні років існування солеварного промислу (1679 — 1869 рр.) лісу відсувалися дедалі більше від Старої Русси, а лісозаготівлі переносилися до інших повіти. Вже наприкінці 17 в. в суплікою жителів Старій Руссы царю було зазначено: «У Старорусском повіті дров припасти ніде, припасаем і женемо дрова з Новгородського і Торопецкого повітів верст за півтори сотні великими і малими ріками з великою нуждою, і те дрова стають нам дорогою ціною ».

6. Живі памятники.

Дуб, за переказами, посаджений Петром 1 в 1715 р. на Кам’яному острові у Санкт-Петербурзі, до 1988 р., тобто 273 років. У одній з ленінградських газет була надрукована фотографія дуба, посадженого Петром I в 1703 р. у фортеці Ниеншанц (гирло р. Охты), на могилі російських солдатів. Фотографія зробив у 1903 р., причому по зовнішнім виглядом крони дуба нагадують крони каменно-островского (1973г.), котрий ріс після цього ще 15 років. Якщо провести аналогію, то приблизний вік охтинского дуба- 215лет Більше стислі терміни його життя пояснимо на високі темпи урбанізації цього району Санкт-Петербурга.

Об'єктом дослідження служила гай «Сестрорецкие дуби «на північному березі Фінської затоки, закладена за вказівкою Петра 1 в 1717—1719 гг. крупномерными саджанцями поруч із деревами природного походження. По матеріалам обстеження 1981 р., частину цих дерев збереглася, досягнувши 280−300 років. Залишилася і частина природного древостоя, яка має окремі екземпляри дожили до 350 лет.

Петро обожнював вирощувати дуби способом посади жолудів. Так посадив дуби близько будиночка «Марлі «в Петергофі садом «Монплезір», крондштатские дуби за вказівкою імператора обнесли палісадником. У Стрельне був розбитий розплідник, біля котрого наприкінці уже минулого століття ще росли дуби, посаджені Петром 1 («Петровські вихованці «). Також чоловікам здійснено посадки дуба вздовж Петергофской дороги.

Петр1 захоплювався розведенням дубів. Вочевидь, розраховуючи з їхньої легендарну довговічність, цим зачекалися та інші високопоставлені особи царської династии.

Але як державної діяча назвати Петра I дбайливцем російського лісу неможливо. Досить, що у епоху вирубувалися «на приіск» елітні дерева дуба на берегах річок в лісостеповій зоні. Великі площі дубів вирубувалися в засечных лісах шляхах можливого пересування ворожих войск.

7. Заключение.

При Петра Першому Росія вперше відчула себе, немов периферія Європи — й поставила за мету стати рівноправної європейською державою, запозичуючи ж досвід інших країн. Петро І поставив Росії завдання «наздоганяючого розвитку «стосовно Європі. Найбільш ефективні були петровські перетворення на військової техніки та фінансової областях. Йому вдалося створити потужні сучасні армію і флот, забезпечувати їхню фінансування. Для формування армії ввели рекрутські набори. У Архангельську і Воронежі почалося будівництво флота.

Звісно у сфері охорони навколишнього середовища досягнення Росії при Петра були такими вражаючими. Але вони змусили Петра зберігати природні багатства з більшою силою, що було перед ним. Петро розумів, що з варварським ставленням до природи Росія займе гідне в Європі. Саме за Петра ландшафтне будівництво піднялося на належну высоту.

Величезні простори Росії при Пеире, звісно, перешкоджали почуття безисходности стосовно природі, але вкладення, пов’язані з освоєнням нових ресурсів, змушували берегти те, що рядом.

8. Литература.

1. В, В, Петров, «Екологічний право Росії», Москва, вид. «Бек», 1995 р. 2.Г. І. Редько і У. П. Шлапака «Петро про охорону природи й використанні природних ресурсів», 1993 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой