Ответственность і право поручителя

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Эргономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Ответственность і право поручителя

Независимо від причин (зокрема ліквідація організації - боржника), якими боржник не виконав свої зобов’язання, «поручництво припиняється після закінчення вказаної у договорі поручництва терміну, який воно дано» — частина 1 пункту 4 статті 367 ДК РФ. Це означає, що пізніше терміну, вказаної у договорі, претензії поручителю пред’явити не можна. Але часом кредитори помилково вважають, що термін поручництва — цей час, протягом якого поручитель повинен добровільно виконати зобов’язання должника.

Итак, щоб отримати відшкодування від поручителя позовні вимоги слід пред’являти у дії поручництва. Пропущений у разі термін не відновлюється і продовжується. Ще за обговоренні умов угоди слід передбачити розумний термін поручництва, співвідносячи його з терміном, зазначених у основному договорі (залишаючи час «для маневру» — наприклад, щодо звіряння чи експертизи якщо знадобиться). Отже, клопотання чи заяви поручителя про зниження терміну поручництва має насторожувати кредитора.

В випадках, як у договорі термін поручництва не встановлено, труднощі не виникають. Законодавець однозначно вказує: «Якщо такий термін не встановлено, воно (поручництво) припиняється, якщо кредитор протягом року із дня наступу терміну виконання забезпеченого поручництвом зобов’язання не пред’явить позову до поручителю» — пункт 4 статті 367 ДК РФ.

Иное справа, як у договорах взагалі згадується про терміні поручництва, про терміні виконання боржником основного зобов’язання. У разі встановлювати терміни виконання боржником основного зобов’язання стає можливим тільки у судовий розгляд. Коли суд визначить термін виконання основного зобов’язання, з’являється можливість визначити дату закінчення поручництва — рік після невиконання боржником обязательства.

Когда термін виконання зобов’язання боржника не зазначений, переважно договорі і не можна визначити чи коли кредитору надано, можливість у будь-якої миті вимагати від боржника виконання зобов’язання, кредитор вправі пред’явити позов проти поручителю протягом два роки із дня підписання договору поручництва — пункт 4 статті 367 ДК РФ.

Процедурный момент.

Чтобы не пропустити терміни треба звертатися й до судів це й на боржника і до поручителю. Але якщо договором поручництва передбачена субсидиарная (додаткова) відповідальність, то спочатку доведеться пред’явити вимога боржникові і тільки потім — звернутися до суду позовна заява щодо поручителя.

Поручитель вправі висувати проти вимоги кредитора заперечення, які змалювати боржник, якщо інше не випливає з договору поручництва (стаття 364 ДК РФ). Можливості поручителя обмежені обсягом заперечень, які міг би уявити боржник по основному обязательству.

Но, у своїй, закон, захищаючи інтереси поручителя, не применшує право виступати проти вимог кредитора у тому разі, якщо боржник визнав свій обов’язок і (чи) відмовився від будь-яких заперечень (стаття 364 ДК РФ). Норма, у статті 364 ДК РФ, носить диспозитивный характер. Це означає, що з укладанні договору поручництва може бути передбачені додаткових можливостей поручителя по заперечення проти вимог кредитора до включення до нього певних підстав до відмови поручителя у виконанні вимог кредитора.

После виконання за боржника основного зобов’язання поручитель наділяється правом зворотного вимоги до боржникові. До поручителю переходять права кредитора по основному договору, і навіть права кредитора як заставоутримувача, якщо вони мали місце быть.

Требования, які поручитель може пред’явити, на боржника обмежені і визначено как:

1. обсяг перейшли прав до поручителю після виконання за боржника вимог кредитора.

2. а) обсяг не більше прав вимоги сплати відсотків по суму, виплачену кредитору (встановлено пунктом 1 статті 365 ДК РФ);

Примечание.

Статья 365 ДК РФ зовсім позбавлений прямої вказівки розмір відсотків і терміні, від якого виробляється їх нарахування. При реалізації прав вимоги сплати відсотків застосовуються правила, встановлених у статті 395 ДК РФ, якими «розмір відсотків визначається яка у місці проживання (перебування) кредитора облікової ставкою банківського відсотка на день виконання грошового обязательства»,

б) відшкодувати інші збитки, понесені у зв’язку з відповідальністю поручителя за боржника (стаття 363 ДК РФ, пункт 1 статті 365 ДК РФ).

Необходимо відзначити, що перестороги стосовно про права поручителя, встановлених у статті 365 ДК РФ, придадуться, якщо інше встановлено законом, іншими правовими актами, договором поручителя з боржником, тобто носять диспозитивный характер.

Обязательство боржника то, можливо забезпечене речової гарантією (наприклад, договором заставу майна), наданої боржником чи третім обличчям у сфері боржника, і поручництвом, у якому поручитель є солідарним боржником. Кредитор може віддати перевагу не скористатися речової гарантією, а відразу звернутися до поручителю, і поручитель має виконати зобов’язання. А його регрессное вимогу до боржникові забезпечується тієї речової гарантією, якої мав кредитор (пункт 1 статті 365 ДК РФ).

Это правило зміцнює становище поручителя, даючи можливість отримати задоволення від боржника, за якого він поручился.

Обеспечению захисту правий і законних інтересів поручителя, виконав зобов’язання за боржника, служить норма, що зобов’язує кредитора «вручити поручителю документи, з яких випливає вимогу до боржникові, і просить передати права, щоб забезпечити ця потреба» — пункт 2 статті 365 ДК РФ.

Нередко кредитори передають поручителю лише ксерокопії, а чи не справжні документи, що посвідчують їх вимоги на боржника. Поручитель має вимагати від кредитора передачі йому справжніх документов.

Должник, виконав зобов’язання, забезпечене поручництвом, зобов’язаний негайно сповістити про цьому поручителя. При порушенні цей обов’язок боржником поручитель, на свій чергу виконав зобов’язання, вправі свій вибір стягнути з кредитора безпідставно отримане або пред’явити свої регресні вимоги до боржника (стаття 366 ДК РФ).

В разі пред’явлення поручителем регресних вимог на боржника, боржник вправі звернутися до кредитору лише над безпідставно отриманим (наприклад, у разі порушення боржником свій обов’язок негайно сповістити поручителя про виконання зобов’язання, забезпеченого поручництвом, коли поручитель пред’явив свої регресні вимоги до боржникові з вимогою про відшкодування виплаченої кредитору суми з нарахованими її у процентами).

Список литературы

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой