Николай II: щоправда і вымысел

Тип роботи:
Реферат
Предмет:
Біографії


Дізнатися вартість нової

Детальна інформація про роботу

Витяг з роботи

Средняя загальноосвітньою школою № 1

с поглибленим вивченням природно

математического гуманітарної циклу

РЕФЕРАТ

«Николай II: щоправда і вымысел»

Работа виконано

ученицей 9-А класу

Мурашкиной Татьяной

Учитель Юсупова Нурия Марсовна

г. Оренбург

1998−1999 г.

ПЛАН

1. Початок династії Романовых.

2. Правління Алексан III.

3. Воспитание Николая.

4. Одруження Миколи II.

5. Коронация.

6. Революційний период.

7. Григорій Распутін і царська семья.

8. Арешт Миколи Яковича і його близких.

9. Страта царської семьи.

10. Слідство в справі расстрела.

11. Проте й вымысел.

12. Перепоховання останков.

Эмалевый хрестик в петлиці

И сірої тужурки сукно…

Какие прекрасні лица,

И як це було давно.

Какие прекрасні лица,

Но як безнадійно бліді -

Наследник, Імператриця,

Четыре Великих Княжны

Георгий Иванов

Кому від росіян людей незнайомі слова: «У певному царстві, у певній державі жив був цар…» І ми у дитинстві читали безліч казок і завдяки їм, у нашій свідомості, склався образ царя.

Династия Романових правила Росією більше трьох століть, поки революція 1917 року скинула його з престолу. Рік тому низложенный цар Микола II і весь його родину стратили.

А може, їх, хтось спасся?..

Три чверть століття, учені, вивчали долю царської сім'ї, заперечували висновок у тому, що все сім'я Романових розстріляли у ніч із 16 на 17 липня 1918 року, нагадуючи про наявні суперечності. І на сьогодні суперечка про долю царської сім'ї точиться, навіть по перепоховання останков…

Противоречиво і ставлення до долю російської царя та її близьких. Усі ці суперечності виникли через спотворення Росії, історії роду Романових, історії революції 1917 року, фактів трагічних подій Іпатіївському домі, містифікація подій, ностальгія минуле і знищення справжніх документів і майже свідків тих событий.

Страна, куди ми впервые

Вкусили солодкість бытия,

Поля, пагорби рідні,

Родного неба милий свет,

Знакомые потоки,

Что вашу принадність заменит?

О Батьківщина святая,

Какое серце не дрожит,

Тебя благословляю

(Жуковский)

До сходження на престол сім'ї Романових, у Росії, з 1610 по 1613 рік, російські або не мали свого Государя, і цей час історія російського держави називалося междуцарствием. У цей час у різних куточках Росії був голод, розруха, війни" та розруха. Багато страждань переніс російський народ у період міжцарів'я.

Спасение Батьківщини тим часом почали першими архімандрит Діонісій і келар Авраимий Палицын, які розсилали призовні грамоти у всій Русі. Зусилля ченців Сергєєвої лаври не були марними. Їх заклики про врятування Батьківщини почув і житель Нижнього Новгорода Козьма Минич Сухоруцкий, що його подальшому нарекли Мініним. Тут — ж, у Нижньому Новгороді, площею, де читали грамоти, він заявив народу: «Віра та Батьківщину наше гинуть, але не можемо врятувати їх. Не пощадимо життя і розбазарювання майна для порятунку Москви, продамо свої місця, закладаємо їхніх дружин та дітей своїх колег та викупимо з біди Батьківщину! Бог благословить наше предприятие».

Нижегородцы одностайно скрикнули: «Помремо за Русь святу!» І порятунок нашої Батьківщини було вирішено. Знімалися алмази і перлів, смарагди і яхонти, сережки і запонки, і навіть малі діти, коли бачиш батьків, знімали золоті гудзики, прикраси і просили своїх віднести це у громадську скарбницю народа.

Эта скарбниця зберігалася у Мініна. Він продавав дорогоцінні пожертви і отримані гроші містив воїнів, зусебіч сходившихся право на захист Родины.

Из всіх воїнів Козьма Мінін віддавав першість Дмитру Пожарському, завдяки якому вона російські воїни зуміли об'єднатися та перемогти поляками і шведами.

Но народ, не залишав страх піддатися новим бідам. Росіяни були у тому, що щастя Росії «є завжди справа государя її», що змусило і вельмож і народ поспішити з цим важливим вибором того, кому можна було доручити долю Отечества.

Народ запропонував на царювання князя Пожарського, але відхилив їх наміри так і був одним із перших, напомнившим вельможам і боярам — виборцям у тому, хто мав права на корону Росії: це був близький родич царів наших (Рюриковых), вихований в монастирських келіях, бранець польського короля Сигізмунда — Михайло Романов.

Имя Михайла, вимовлене одноголосно, здавалося всім волею Божої, визначенням небес.

Мать його, Марфа Іоанівна, була благочестивої черницею, насильно постриженной, і проводила сумні дні свої в келії Іпатіївського монастыря.

14 березня 1613 року Михайле Федоровичу Романов був благословлен на царювання у Росії. Не прості були кроки нової російської царя на царському престолі. По лжеобвинению, у вбивстві царевича Дмитра, Романови були заховано Борисом Годуновым в Іпатіївському монастирі, що становитиме і загадок того времени.

И як і дивно, вивчаючи історію нашої держави, можна знайти безліч аналогічних тайн.

После Михайла Романова російською престолі правили його нащадки: цар Федір Олексійович, Олексій Михайлович, Великий Петро, чоловіка Петра I — Катерина I, Петро II, імператриця Ганна Іоанівна, імператор Іоанн, правителька Ганна Леопольдівна, імператриця Єлизавета, імператор Петро III, імператриця Катерина, імператриця Марія, імператор Олек-сандр І, Микола І, Олександра Другого, Олександр III і другий російський цар Микола II, змушеному був зректися свого престолу на користь свого брата Михайла Романова.

Николай Олександрович Романов народився 6 травня 1868 року, у селі, на Святого Іова Багатостраждального і тому вважав себе приреченим на невдача Італії й муки, можливо, цим, виправдовуючи своїх помилок тим, що з нього важить злий «рок». Він був середнім сином імператора Олександра ІІІ. Матір'ю його була принцеса Дагмара Датська, під час переходу до православ’я отримавши ім'я Марія Федорівна. Дід Миколи Олександровича, цар — реформатор Олександра Другого (у часи її правління 1861 року селяни були від кріпацтва), в 1861 року він від рук терористів.

Правление батька Миколи — Олександра ІІІ почало обережним і зваженим щодо проведених реформ: він думав, що поспішне проведення подальших реформ викликає небезпечний вибух анархізму. У водночас Олександр III не соромився вдаватися до терору при управлінні Росією і досяг успіху у тому досить добре завдяки вмілим діям директора департаменту поліції Пліві, узаконившего сваволю охранки.

На час приходу до престолу Миколи II, 1894 року на каторзі чи засланні перебувало 5400 людина. Особливе спостереження велося за молодими жінками: справді, серед засуджених за замах на царя тим часом перебувало 158 молодих жінок — чверть від загальної кількості засуджених (з доповіді Палена).

Полицейский нагляд за настроями людей збільшувався великоросійським шовінізмом й релігійної реакцією. У 1887 року було запроваджено квоти, обмежують число євреїв в університетах. «Не забудемо у тому, що євреї розіп'яли Христа», говорив Олександр III і власноручно підписав Указ з цими словами.

Однако цар Олександр III, як і і пізніше Микола II, був ізольований від решти світу сім'єю, двором, урядом. Отже, горезвісне царський всемогутність — певною мірою уявне. Князь Трубецькой у зв’язку з цим писав 1900 року: «Існує самодержавство поліції, генерал-губернаторів і міністрів. Самодержавство царя немає, тому що йому відомо тільки те, що перед ним крізь складна система „фільтрів“, отже, цар самодержець від незнання справжнього положення у своєї країні понад обмежений у реальному здійсненні своєї місцевої влади, ніж монарх має безпосередні зв’язки Польщі з обранцями народу». Хоча такою думкою можна й сперечатися, залежить від того, хотів чи монарх вникати у те, що відбувалося в нього на стране.

Самодержавие своїм консерватизмом спричинило появу як тероризму, і непротивлення насильству. І та інших засуджували, відлучали від церкви, відправляли на каторгу у Сибір.

Под впливом свого вихователя Побєдоносцева Олександр III був дуже чутливий до всього, все, можуть змінити устої самодержавства, ворог вказано — усе це публіцисти й письменники, заражені західними ліберальними ідеями у тому крайньому вираженні - нігілізм і соціалізмі, котрі з практиці суто російською обернулися террором.

Николай II засвоїв принципи свого батька і свято дотримувався їх, будь-коли прагнучи обмежити своєю владою. І його змусили вдатися до це у 1905 року, то 1917 — він вирішив зректися престолу, чим ще раз поступитися своєї властью.

Но слід надати належне з того що Олександр III був прибічником споконвічно — російських почав, яких дотримувався у політиці, і у своєму побуті.

Александр III і Марія Федорівна відчували велике на повагу до суворому сімейному укладу. Як їм, так Миколи Олександровича сім'я була святинею.

Величие російських імператорів, велич Російської держави, пользовавшейся повагою інших народів — такою була традиція, таким було спадщина, отримане Миколою II від отца.

Александр III, будучи за натурою суворим і похмурим, щодо маленького Миколи був — сама ніжність. Мати поводилася із сином, як того вимагав этикет

Життя спадкоємця протікала у замкненому трикутнику: Гатчина — Копенгаген — Лівадія. «Невиразним пошепки вельможі теревеніли, що Миколі на престолі не бувати, а бувати Михайлу «. Симпатії матері теж зосередилися на молодшому сина, в зв’язку з чим, Олександр III постійно бурчав на дружину, що вона «зіпсувала породу Романових», багатьом здавалося, Микола II легкомысленнен і бесчувственен. Така обстановка не могла не зашкодити психологічному вихованні молодого Миколи, можливо що тоді стався надлам у характері особистості майбутнього імператора.

В сім'ї Олександра ІІІ, крім Миколи Яковича і Михайла, був і старший син — Георгій, який помер 1899 року. Георгій довгі роки страждав на туберкульоз та через 19 років Микола II, сидячи на колодах, у домі купця Ипатьева, в Єкатеринбурзі, скаже: «Господь покарав за Георгія, це винен у смерті брата. Якби їх штовхнув у пориві гніву, бог не гнівався б прямо мені - і не б революції на Русі». Тим самим було, можливо, Микола II не віддавав повного звіту в хід подій й хотів би уникнути реальности.

Осенью, 1890 року, Микола II, відносини із своїми братами, відправили батьком в подорож. Під час подорожі між Георгієм і Миколою відбулася сварка, в результаті якої Георгій впав у трюм корабля. Це спричинило загострення недавно загоєною сухот. Георгій був посланий лікується на високогірний Абастуман.

Умер він страшно — його знайшли мертвим у брудній проточній канаві, що викликало ще одне таємницю вдома Романовых.

Младший син — Михайло, був природженим воєначальником. Він користувався не дуже популярна серед офіцерів та солдатів, але будь-коли прагнув зійти престол, які можна вважати виключення з правил.

Но, повертаючись до Миколи Олександровичу, якого, як і жодного спадкоємця корони, з дитинства готували до сходження російською престол, батьки прагнули дати їй прекрасне освіту.

В вісім років надійшло надзвичайно здатний спадкоємець проходив розширений курс тодішньої гімназії, та був п’ять років під керівництвом кращих російських учених — університетський курс. Знання Миколи відрізнялися універсальністю, на рівні він вивчив як природні дисципліни, і, особливо, предмети юридичного та скорочення економічної факультетів, необхідних управління государством.

По традиції російських царів Микола II був військовим. Він вивчав військові дисципліни обсягом курсу Академії генштабу і пройшов практичну підготовку в гвардійських полках.

Много уваги приділяли й фізичного досконалості майбутнього імператора. Інакше кажучи Миколи виховували англійською: спорт, мови знову спорт, постава, гарні манери, знову спорт, їзда, танці. Завдяки цьому всю життя Микола II вирізнявся силою і міцного здоров’я, був чудовим вершником, купався у крижаній води та мало хворів.

Император був гарний, справжнім атлетом, але оточений высокорослыми родичами, Микола, відчував психологічну ущербність через своє невисокого зросту (1 м 70 див), хоча у колу офіцерів він почувався відмінно, не пропускав ані однієї вечірки, у яких шампанське лилося рекой.

Царевич будь-коли втрачав нагоди податися полювання і не пропускав військових парадов.

Существуют та інші факти, оцінюють особистість Миколи як человека.

В кінці лютого 1892 року Микола призначили членом фінансового комітету. «Багато честі, але не задоволення «, — так висловив він своє ставлення до цього назначению.

Графа Шереметєва дивувало, що цесаревич вже в третьому ешелоні житті грає у хованки, бігаючи кімнатами і всі змітаючи своєму пути.

Министр фінансів Віті хотів прилучити цесаревича до справ держави, але Олександр III відповідав: «Сергій Юрійович, ви ж як видно, мій син зростає телепнем, яких ще треба пошукати. Він запізнився свого розвитку». А сил, щоб розвинути в цесаревиче грамотної людини, було покладено немало. Варто сказати, що хімію йому викладав славний Бекетов, композитор Кюї читав курс фортифікації. Знаменитий Драгомиров, давав наступникові уроки тактики, першим усвідомив всю марноту цих занять, «над коня корм», — заявив генерал сердито, у цілому суперечило думці про здатність майбутнього імператора, — «сидіти на престолі придатний, але стояти у главі Росії не свободен… «

До 22 років проходило навчання Миколи II. Після навчання він радісно зазначив у щоденнику, що відтепер із заснуванням покінчено — назавжди і безповоротно! Щоденнику він довіряв свої враження: «Танцювали донезмоги… Жахлива смерть Мидца, якого розірвали собаки… Поїхали на каток, покалічилися… Чимало нализалися… Дуже сміявся і забавлявся… Обід у кавалергардів… Вингерцы, піснярі і цигани… Був картопля і Ольга до чаю… До мене занадто чіплялася княжна Урусова (Грекиня)… Я програв 9 рублів… Закушували з належними винами і піснями… Поїхав до Бергомасско і знявся з Татьяною у різних становища… Лежали на галявині і пили… Знову пили… Пили і закушували… «

В водночас, Микола блискуче володів європейськими мовами, знав і тільки російську класичну літературу. Майже завжди казав російською мовою й одягався російською манер. Любив цитувати Пушкіна, із задоволенням читав Гоголя. Він любив оперу Чайковського, Вагнера і потім поставив на імператорської сцені «Кільце Нибелунгов».

Николай II як і високо цінував балет. Сама атмосфера Марининского театру, де його, ще зовсім маленькою, водили батьки, перетворила сцену у такий цікавий світ, у якому російська школа балету затвердила своє превосходство.

Один із блискучих спектаклів Микола II показав під час відвідин Вільгельма ІІ Петергофі - цій надзвичайно маленькій «Версалі одного з озер, оточуючих палац. Запрошені припливали на човнах, освітлених електричним світлом, що надавало феєричний вид всьому видовищу. Танцівники з грота і з допомогою встановлених дзеркал складалося враження, що вони танцюють на хвилях. Це була справжнісінька диво.

С балетом пов’язана й перше кохання. Микола 23 березня 1890 року був присутній разом з батьком і матір'ю на конкурсі випускників балетної школи. Саму блискучу з конкурсанток звали Матільда Кшесинская. Вона походила зі артистичної семьи.

Император сказав молодий балерині: «Ви станете славою й окрасою російського балету». Після цього Олександр III підкликав цесаревича і представив йому балерину, у своїй, сказавши: «Будь розсудливий, не накой глупостей»…

Они відразу полюбили одне одного. Любовна ідилія тривала кілька років… Але наступникові престолу слід було брати шлюб із принцесі і, щоб перервати цей зв’язок, а й за тим і дізнатися світ, Олександр III відправляє Миколая у велике подорож — через Індію на Японію, разом із братами, про що йшлося вище. Проте замах на царевича завадило цим планам.

Вообще ж, торкаючись любовних інтриг Миколи II, хотілося б докладніше, задаючи вкотре питання «чи всі можуть короли»?

За двоє чи троє року по смерті Олександр III посварився із сином. А причина у цьому, Микола II закохався у сестру Вільгельма II, яку терпіти було цар. Йому хотілося, щоб Микола одружився на німецької принцесі Алісі Гнесинской. Спадкоємець не хотів: Аліса панувала голову вище нього, і дуже переживав через своє невисокого зросту. Проте раптово його думку змінився і він полюбив високу принесу, що свідчить про нестійкості характеру Миколая чи існувала якась іншу причину яку ми знаємо. Сім'я Романових навіть передбачала, що й син захопиться Алісою.

Но тут виникло ще одну перешкоду: Аліса була протестанткой, і при цьому набожною і щоб поєднуватися шлюбом з онуком Миколою їй потрібно було звернутися у до православної віри, таким вимагав звичай.

Вильгельм II підштовхувала її відмовитися від віри, що була їй дорога. Кайзер у своїй успішно посредничал, сподіваючись домогтися розташування спадкоємця й відновити союз трьох імператорів, порушений Олександром, отже звести нанівець франко-русское угоду, укладену Олександром III і Феліксом Фором від 1891 года.

Этот союз фривольності і цнотливості перетворив легковажного Миколая у вірного коханого. 8 квітня, щодня свого заручення, буде записано у власному щоденникові: " … Прекрасний, не забываемый день була в моєму житті - день моєї заручин з колишньою дорогою, ненаглядної моєї Алікс… Я цілий день ходив як і дурмані, недостатньо усвідомлюючи, власне зі мною приключилось!.. «

Свадьба Миколи II і Аліси проводилася відповідно до духом часу й займаним становище у обществе.

На світанку гарматний салют з 21-го залпу, з Петропавлівської фортеці, сповістив про весільних торжествах. Почалася церемонія о 12-й годині 45 хвилин. У ньому брали участь всі великі князі. Просторі зали Зимового палацу виглядали сліпучо, у яких зібралися офіцери, великі сановники, ватажки дворянства.

Шикарно одягнені дами, чудова наречена, імператор у вигляді гусарського полку.

Свадебная церемонія скінчилася 2 години дні й молоді поїхали в Казанський собор, де у їх честь проводилося урочисте богослужение.

Как і очікувалося, молода принцеса зіграла певну роль подальшу долю Николая.

Когда Олександр III захворів, Алісу запросили до одру вмираючого як невістку імператора. Проте княгиня Оболенська і графиня Воронцова прийняли німкеню дуже холодно… Аліса помітила цю ворожість, передусім імператриці Марії. Очевидно, Марія Федорівна розуміла, що її плани майбутнє може порушити молода принцесса.

После смерті царя, але це був першим російський імператор, померлого немає від замаху, як від хвороби, було нескінченне траурне подорож з труною, який везли з Лівадії у Криму до Санкт-Петербурга. У кожному місті, через який проходила жалобна процесія, відбувалися панахиди. «Вісниця нещастя «- говорили, хрестячись, російські люди.

Мария Федорівна, звертаючись всім Романовим, після похоронок Олександра ІІІ заявила: «Мій син неспроможний правити Росією! Він слабкий і розумом і духом. Ми всі загинемо з такою імператором. Послухайте мене. А я адже мати Никки, і до кого само як ні матері найкраще знати тато свого сина? Ви цього хочете мати на престолі ганчір'яну куклу!»

Романовы обступили Миколи Сологубова-молодшого та висловили цю думку: «Як це сумно, Никки, але мати права. Відмовся престолу відразу ж потрапити і нехай коронується Михайло, яке повноліття регентство з нього віддамо твоєї розумної матери… «

Алиса, вже, будучи нареченою Миколи, чудово розуміючи свій вплив нього налаштовувала його за царювання. Та й Микола II згадав заповіт батька перед смертю, коли вже батько просив зійти престол до повноліття Михайла. Чи, можливо зіграли своєї ролі ті спогади дитинства, у яких Микола відчував обмеження свого самолюбия.

На наступного дня, по смерті Олександра ІІІ, Аліса приймає православ’я і навіть отримує ім'я Олександри — на вшанування святої мучениці цариці Олександри. Аліса поспішає оскільки розуміє, що Росія може піднятися на її вершину влади й бути першої, або стати другий, що з неї рівносильне бути последней.

По приводу сімейному житті Миколи Олександровича і Олександри Федорівни написано багато суперечливих історій. Однією з причин їхнього негативного ставлення до сім'ї останнього росіянина імператора був Григорій Распутін. А інший причиною була дружина Миколи II — Александра.

По — думці багатьох сучасників, Олександра мала значний вплив на свого чоловіка. По — думки інших сімейне життя царя і цариці склалася навдивовижу щасливо; це був бездоганна християнська сім'я, усіх членів якої відчували себе єдиним целым.

Большую роль формуванні в Ніколає якостей самодержця зіграв Побєдоносцев — обер-прокурор, пристрасно службовець царському режиму. Аргументи Побєдоносцева були такі сильними і переконливими, щоб навіть такий розсіяний учень, як царевич, запам’ятав в найзагальніших рисах. Він спростовував думку тих, хто не казав про відсталість же Росії та запевняв, що вона дозріла до демократії. На його думку, встановлення демократичних порядків — насправді регрес. Він був проти реформ.

Прежде всього, Побєдоносцев критикував парламентаризм — «велику брехня сьогодення», так як «найістотніші, плідні міри і перетворення виходили з меншини, просвітленого високої ідеї, й глибоким знанням; навпаки того, з розширенням виборного початку відбувалися приниження державної влади вульгаризація думки масі виборців. З іншого боку, парламентаризм приводив до вибору не кращих людей, а демагогів, турбота про громадське благо служить прикриттям відчужених від них спонукань і інстинктів». Як це усе наближене…

«В такий багато національної країні, — розмовляв, — виборні представники захищатимуть своїх місницькі інтереси — кожен за себе, — тоді як монарх єдиний може втілювати загальні інтереси». Микола сприймав її ідеї: влада царя священна, оскільки нею наділив його Бог; російський народ за своєю природою добрий. Інтелігенція ж викликала йому зло — зло, яке наставало від усіх сторон.

Из такі суперечливі фактів видається, що що людське властиве і було Миколі Олександровичу. Кожному з біографії можна викласти у будь-якій інтерпретації. Близько котрі знали Миколу, вважали, якби воно народилося над царської сім'ї, то прожив б життя повну гармонії, заохочуваний начальством, шановний оточуючими й улюблений близкими.

В 1895 року народилася перша царська дочка — Велика княжна Ольга. На травні 1896 року у Москві Успенському соборі відбувся чин коронування Миколи II. Москва того дня була чудово оздоблена і переповнена народом. Таїнство миропомазанья нового царя супроводжувалося урочисто і молитовно глибоким обрядом.

В переддень коронації було видруковано особливий плакат, извещавший народ, що 18 травня 1896 року на Ходынском полі відбудеться народне гуляння із безплатним частуванням. Гостинець від царя був загорнутий у ситцеву косыночку, у якому клали сайку, шматок ковбаси, жменю пряників і кухоль з гербом і датою, щоб про Ніколає навіки збереглась у народі память.

Люди запрошувалися до 10 годині ранку, але голота і нищита рушили до Ходынскому полю ще звечора 17 травня. Ніч панувала біду безмісячної. Натовп росла, наростаючи, вже скидала крайніх на дно яру — і скинуті в яр, з’ясувалося згодом, виявилися счастливцами.

В північ, за даними поліції на Ходинці зібралося вже підлогу — мільйона чоловік. «Стояли щільно як стіна. Світало… Безліч трупів стояло, посеред натовпу, не падаючи. Хулігани піднялися на дзвіницю та контроль умираючої натовпом, глумлячись за їхніми стражданнями, рознісся нечуваний радісний передзвін». Поліція розгубилася. Присутність духу зберегли лише солдати і офіцери полків, одягнених для оточення. Порушивши програму, вирішили роздарувати царські гостинці над 11 годин дня, а 6 ранку. Натовп зім'яла бар'єри й помчала на буфети, хапали гостинці і поспішали проти. Багато то відразу й вмирали.

Итог «гулянь» такий: на Ходынском полі полягли мертві 1282 нещасних. Розумні люди переконували царя припинити коронування і оголосити траур, але під впливом дружини, Микола II продовжував свято пишної низкою чудових обідів і балів. Багато при дворі не схвалили дії царя: «Ходынкой почалося — Ходынкой і коли скінчиться!» Наскільки прорицательная фраза… Просто дивно, що це «сліпа» любов чи обмеженість розуму, і може повна байдужість до народу?

Правительство взяла він оплату жертв катастрофи і «кожної постраждалої сім'ї розпорядився видати по 2000 рублей.

Несколько днів, коли Микола II прибув Нижній Новгород, для відкриття першою великою промислової ярмарки, над містом вибухнула страшна гроза з градом ні хто бачив, хіба що предвещавшую великі потрясіння. На країну одне одним обрушувалися несчастья.

Английский дипломат Бернард Пейрс зазначав, що росіяни заводи дати 100 очок наперед англійським фабрикам чи німецьким заводам. Вони виробляли складне зброю, і навіть порох з туркестанського бавовни, що свідчить про розвитку промисловості, у России.

В це водночас Володимире Іллічу Ульянов в 1896 року почав працювати над однією з свої основні творів «Розвиток капіталізму в России».

Герцен, Писарєв та інші брали під сумнів все: насамперед політичний устрій, але й моральність, мистецтво, релігію, шлюб. Їх захід був зразком; для Петра Струве чи Івана Петрухневича самодержавство було перешкодою по дорозі розвитку. Так думали марксисты.

В 1894 року партії «Народне право» і «Союз звільнення» запропонували «об'єднання всіх опозиційних елементів країни й організацію такий активної сили, яка домоглася усіма реальними і матеріальними засобами визволення з сучасного гніту самодержавства і забезпечив би над усіма права цивільні - і человека».

Основы суспільства справді закінчувалися зміни: міста перетворювалися і модернізувалися. Одержало поширення початкова освіта, проникавшее завдяки земствам в деревню.

Обнищание задавленого боргами селянства, сприяло втечі селян на промислові міста, де з їхніми очікувала страшна експлуатація, що приводила до стихійним страйків.

Все це значно загострювало обстановку в стране.

9 січня 1905 року цар був у царському селі … Він знав, що готується велике прохання народу, яке очолювали священик Гапон і непрацевлаштований працівник Васильєв. Народ ще вірив у милість царя. Але цар усунувся від народу. Запис у його щоденнику свідчила: «Важкий день! У Петербурзі сталися серйозні заворушення, у слідстві бажання робочих дістатися Зимового палацу. Війська мали стріляти на різних роботах міста, було багато убитих і поранених», — хіба що виправдовувався собі Микола II.

10 січня він зазначає: «Сьогодні особливих подій у місті не было»…

Но народ, не вибачив свого царя і став казати його «Кровавым».

А далі низка подій, котрі всі сильніше розхитували підвалини імперії: 15 травня — катастрофа у Цусіми, 17 жовтня — Маніфест свободи, хвилювання до армій, страйки, назрівала лютнева революция…

Время, у якому випало царювати Миколі II, дуже відрізнялося від епохи правління його предків. Значна частка власності правлячого шару і інтелігенції відкидає шлях прямування російським традицій та ідеалам, чимало з яких вони вважали віджилими і неосвіченими. Не визнається право Росії на власний шлях, робляться спроби нав’язати їй чужу модель розвитку — або західноєвропейського лібералізму, або західноєвропейського марксизму. І та інших головне — зламати самобутність Росії, цим зумовлено їхнє ставлення до царя — сховище його ідей традиційної Росії, як потрапить до ворога і мракобесу.

Трагедия Миколи II якраз і у тому не разрешимом протиріччі між його найглибшим переконанням зберігати основи та традиції же Росії та нігілістичними спробами освічених верств страны.

В книзі Олега Платонова «Убивство царської сім'ї» розвивається іншій, більш милосердний погляд тимчасово правління Миколи II. Причини багатьох трагедій і провину, на його думку, лежить на жіночих тих, хто оточував царя, на адміністрації, і поліції, діючих, найчастіше, самостоятельно.

С 18 лютого країна очікуванні укладання комісії Булыгина, яка б визначити умови скликання дорадчого зборів — Державної Думи. Цар сам вибрав дату оголошення — 6 серпня, свято Преображення. Було ухвалено таємне голосування. Відповідь майже одностайним: «це винахід чиновников-скопцов».

Большинство революційних партій — соціалісти-революціонери, меншовики і більшовики відмовилися брати участь у цієї «комедії виборів». «Союз спілок» пообіцяв відповісти цього загальний страйк, і після довгих дискусій в університетах і заводах вона вибухнула із небаченою силой

Забастовка придбала особливо гострого характеру по тому, як поширилася чутка, ніби делегати залізничників викликані, до Санкт-Петербурга до обговорення питання про пенсії, були всі заарештовані. Чутка виявився хибним. Проте звістку про наказі генерал-губернатора Трепова солдатам був хибним: «Неодружених залпів же не давати, патронів не жаліти» (14 жовтня 1905 года).

Три дні, перед загрозою повстання після призову Петербурзького Ради «скинути пута вікового рабства», коли страйки поширилися вже в державних установ і навіть у сенат, Микола II, бачачи, що сама Трепов радить йому вдатися до поступки І що їй немає удасться знайти іншого генерала, здатного придушити заколот, послухався, нарешті, ради Вітте і він погодився з декотрими пунктами його доклада.

Витте також втік Миколи ІІ тому, що слово «конституція» на повинен саме собою навіювати йому страх. Цар поступився, висунувши умова, щоб було обставлено урочисто. Він вирішив дарувати маніфестами 17 жовтня Думу і такі очікувані свободы.

Манифест про свободу — як його звали, містив три обещания:

«1. Дарувати населенню непорушні основи громадянської свободи на засадах дійсною недоторканності особистості, свободи совісті, слова, зборів і союзов.

2. Не зупиняючи призначених виборів у до Державної думи, залучити, а тепер до брати участь у Думі, в міру можливості, відповідної кратності що залишається до скликання Думи терміну, ті класи населення, що нині не мають виборчих прав, надавши потім розвиток початку загального виборчого права знову встановленому законодавчому порядку.

3. Встановити як непорушне правило, щоб ніякої закон було сприйняти силу без схвалення Державної думи й щоб виборним від народу обранцям забезпечена можна було дійсного участі у нагляді за законністю дій поставлених ми властей".

Манифест містив чимало вимог, висунутих громадської думки, й мав небагато спільного з принципами самодержавства. Але Микола II вважав цей пункт шкідливим для народу і поспішив викреслити його. У тексті маніфесту що говорили про самодержавстві, але у ньому теж згадувалася конституция.

«Народ переміг, цар капітулював, самодержавство вижило», — відзначала газета «Таймс».

Те самі ліберали, котрі брали маніфест і називалися відтепер октябристами, не бачили того, що, вигравши бій, вони програли інше, оскільки народні маси, по крайнього заходу, організовані робочі, поривали з режимом і хочуть відтепер підготувати шляху, які ведуть революції, і це не є буде лише політичним зміною на кшталт запровадження більш-менш представницького собрания…

История Росії, в такий спосіб, виявилася на повороті: доти — попри поділом суспільства опозиція самодержавству, очолювана ліберальної інтелігенцією і керівниками національних рухів, була єдиною. І ось народні є і ліберали роз'єдналися. Їх устремління виявилися різними: перші прагнули до соціальної революції, другі - до політичних перетворенням.

Это усвідомлювали двоє: лідер конституційно-демократичної партії Мілюков й засновник більшовицької партії Ленин.

Милюков хотів, щоб Дума отримала самостійність. Ленін ж вважали, що обумовити з урядом большє нє що. Немов кінофільм, який раптом зупинили, і потім пустили знову, Лютнева революція 1917 року почався саме з тим крапки над якої вона завмерла у жовтні 1905 року: Дума, не обладавшая самостійністю, повстання на столиці, створення Петроградського Ради робочих депутатів і пошуки керівниками Думи можливість порозумітися між соціальної революцією, що вони хотіли запобігти, і з політичними перетвореннями, куди був змушений піти Микола II.

В 1917 року цар зрікся престолу, але вже настав занадто пізно тим, хто шукав примирення. Щоправда, між 1905 і 1917 роками минуло 12 років, протягом яких самодержавство змогло узяти гору, а російська армія вдруге пізнала поражение.

После маніфесту 17 жовтня Микола І попрощався з Победоносцевым і пішов радам свого оточення, насамперед своєї матері, доручив Вітте утворити правительство.

Обстановка залишалася той самий складної: у грудні 1905 року налічувалося 400 000 страйкарів — трохи менше, ніж у жовтні. Бажаючи припинити заворушення, цар наказав московському генерал-губернатору Солосубу «відповісти терором на терор». Цей наказ було виконано, але з особливою жорстокістю: в балтійських губерніях, де селяни збунтувалися проти німецьких баронов.

Из-за цього довгого випробування, поліція заарештувала 267 депутатів Петербурзького Ради. У це водночас був пригнічений повстання на Москві. Жертв було багато. І хоча Вітте тримався осторонь цих дій, серед лібералів вона втратила уважение.

Крестьяне спалили близько двох тисяч садиб і розподілили між собою життєві кошти. Вони вимагали, щоб землю надавали тим, хто ній працює і було вороже налаштовані стосовно дворянам, земельним власникам, чиновництву, «панам», але до царю.

Армия ж, що складалася з солдат-крестьян, у яких стріляла, а 1917 року солдати вже стріляти не стали.

Восстания спалахнули невдовзі після маніфесту 17 жовтня: солдати побачили у ньому заклик виступити до своїх вимог, і з надмірно суворої дисципліною і його зловживаннями. Офіцери ж, навпаки, стверджували, що Маніфест уникає військового порядка.

После звернення військового міністра до солдатів про те, що й становище поліпшиться бунти припинилися, серед військових було встановлено порядок, вони корилися наказам царя за старою приказці: «Без царя земля — вдова, без царя народ — сирота».

Однако в 1908 року сором від принижень досягла найвищої точки. У розпал засідання Ради міністрів представництвом самого царя військовий міністр Редшер заявив, що армія не готова війні. Навіть оборонительной.

Николай II вважав, що хвилювання скінчаться як він скличе Думу, по крайньої мері, йому це «обіцяв Вітте». Але Микола II волів би мати Трепова, який би придушив восстание.

Царь, як та його оточення, вважав, що у всіх бідах винні євреї (хтось недавно ми із трибуни це теж говорив). Їм приписувався все, до труднощів із отриманням позик мови у Франції. Попи переконували дітей із найбільш раннього віку, що євреї вбили Христа, зробивши цим підлий преступление.

Власти почали лояльніше ставитися до євреїв як до порушників спокою, особливо тоді, що вони належали до революційним партіям. Ритуальні вбивства, таємна діяльність, змови — до всього цим бачили евреев.

Теоретик самодержавства Побєдоносцев викладав царю спосіб, яким, як і сподівався, вдасться вирішити єврейський питання: «Третина євреїв емігрує, одна третину перемінить віру і жодна третину загине».

23 грудня 1905 року Микола II долучився до «Союзу російського народу». Зазнавши поразки, виборах у першу Думу, союз виступив проти політики Столипіна і невдовзі одержав офіційну підтримку від царя на виборах 1907 года.

Царь розраховував зробити НАТО і ЄС своєї опорою. Після маніфестом виникла ціла програма заходів для забезпечення цивільних прав, рішенню аграрної проблеми, розвитку освіти і поліпшення становища робочих. Прихильників маніфесту називали, як зазначалось, октябристами. Проте ентузіазм їх грунтувався на недоразумении.

Каждое становище маніфесту глибоко поранило Миколи II, який бажав встановлення конституційної монархії і був змушений вдатися до поступки лише під тиском подій. Він дотримання традицій не означало застоя.

Однако частина лібералів прийняла маніфест. Цим лібералам, так званим «буржуазним» партіям протистояли соціалістичні партії - соціал-демократична і партія социалистов-революционеров.

Ободренный успішним придушенням повстання на Москві і розпуском Рад, натхнений появою раптово организовавшихся монархічних сил, Микола II запевнив «Союз російського народу» у цьому, що він має намір нести сам тягар влади… «скоро, скоро воссияет сонце правди над землею російської, і всі сумніви исчезнут.

Имперская Росія з гордістю і чи ні з радістю вступила війну влітку 1914 року як союзниця Великобританії та Франції проти Німеччини) і Австро-Угорщини. Проте перша світова війна обернулася катастрофою є і династії Романових.

К березня 1917 року, втративши мільйони убитих, країна здригнулася. У Києві, Петрограді, народ влаштував голодні бунти, студенти приєднувалися до страйкуючим робочим, а викликані задля наведення порядку війська самі піднімали мятеж.

Царю Миколі II, спішно викликаного із фронту, де зараз його особисто командував імператорської армією, поставили ультиматум: зречення. Заради себе і свого болючого 12 — літнього сина вона від трону, який його родину займала з 1613 року, «зрікся як ескадрон здав», — помітив у згодом одне із присутніх офіцерів.

Впрочем, у власному щоденникові цар розкрив свої справжні почуття: «Навколо зрада, боягузливість і обман!»

Временное уряд на чолі з Олександром Федоровичем Керенським негайно помістило сім'ю колишнього імператора під домашній арешт у Царському селе.

Вместе з онуком Миколою, імператрицею Олександрою Федорівною та царевичем Олексієм, ми там були чотири дочки царя, великі князівни Ольга, Тетяна, Марія й Анастасія, найстаршій із яких неможливо було 22 року, а молодшої - 16 лет.

Если не вважати приниження викликаного майже по-стійним наглядом, Микола II та його сім'я мало відчували поневірянь протягом місяців у Царському селе.

Освободившись ярма влади, колишній цар впав дрова, саджав город, катав дітей човном чи гуляв із нею щодо парків, а, по вечорам читав відчути всієї семье.

Будучи слабким і податливим правителем, Микола Романов — то й її тепер називали — завжди був відданим сім'янином. І це, частково призвела до його падения.

В Росії які вже був секретом, що Миколою керувала родом його дружина. Після народження чотирьох дочок поява Олексія став них щастям. Проте радість невдовзі змінилася їм розпачем — дитина страждав на гемофілію; найменша травма викликала безупинне кровотеча, і поза хлопчиком вимагалося постійний нагляд. Здавалося доля неможливо хоче бути прихильної до своєї сім'ї Романовых.

После 1907 року Олександра Федорівна і чоловік потрапили під агресивний вплив темній особистості Григорія Распутіна, якому вони приписували чудесний зцілення численних недуг Олексія.

В тому невдалому року трьох літній Олексій упав під час ігри та зовсім «тепер лежав, важко картаючись, зі слідами жахливих синіх пухлин під блідої шкірою». Над життям спадкоємця нависла загроза. Імператор з імператрицею разом з придворними докторами було невідомо, що робити. На вимогу великих княгинь Міліци та Настасії імператорська подружжя закликала Григорія Распутіна, з яким їх познайомили великі княгині два роки доти, до палацу. Княгині посилалися, що але мав «чудесним задарма целительства».

Под покровом ночі в спальні спадкоємця з’явилася людина «шаленого виду». Упавши на коліна, Григорій помолився перед святої іконою, піднявся. Осінив хрестом царевича і додав «Тепер бійся, Олексій, усе гаразд. Завтра ти знову будеш здоровий». Олексій видужав… Що це були гіпноз чи зцілення свыше.

Это були не спричинити царствену сім'ю, а тим більше Александру.

В сутності ж ідеться про пияцтво, бійках, гулянках з безпутними жінками Распутіна ходили легенди. У своїй філософії нечестивий чернець проповідував, що порятунку можна досягнути, лише піддавшись гріха, і потім покаявшись.

После його нічного візиту до ліжка хворого царевича Олександра Федорівна стала його найбільш гарячої захисницею, вона щось хотіла чути про його пияцтво і непристойних гульбах.

То, що подобалося Олександра Федорівни, подобалося і його відданому слабовольному дружину. Невдовзі Микола II й Олександра Федорівна вдалися до порад Распутіна в державних делах.

Когда приховувати скандальне вплив старця на царську сім'ю можна було, Микола II під тиском ближніх родичів змушений був відіслати Распутіна зі столиці. Але, продемонструвавши вкотре свій лікарський дар, повернув себе розташування царської семьи.

С з іншого боку вражає точність пророцтв і сила життя в Распутина.

Перед початком першої Першої світової, після ножового поранення в живіт від помішаної жінки, він пише Миколі, що війни потрібно уникнути; вона принесе лише «нещастя, горі … океан сліз і стільки крові». Похмуре пророцтво Распутіна ігнорується, і Росія попрямувала до гибели.

Князь Фелікс Юсупов, усвідомлюючи шкідливість ченця на царську сім'ю, вирішує, в місці відносини із своїми соратниками, фізично знищити Распутіна. Навіщо Юсупов запросив його себе в палац у послеполуночный вечерю. У перебігу двох із половиною годин князь годував Распутіна начиненими ціанистим калієм тістечками, умовляючи запивати їх вином, також отруєним. На превеликий жах і збентеженню князя, у Распутіна був помітно ніяких ознак отруєння від дози, достатньої, аби вбити кілька человек.

Тогда Юсупов стріляє впритул в спину Распутіну. Лікар, яке притому перебував поруч, урочисто оголосив, що й жертва мертва. Проте старець відкрив очі, підхопився на ноги і, з працею шкандибаючи, піднявся східцями у вікно. Йому знову вистрілили в спину і на думку. Після цього Юсупов бив впале тіло кийком, доки зникли всі ознаки життя. Труп загорнули в парусину, обв’язали мотузками і вкинули в ополонку на Неві. А дні, коли тіло Распутіна було знайдено у річці, у його легенях виявили воду — отже, що його кидали в воду, він був ще жив.

Но найнадзвичайніше полягає, що у протягом останнього місяця свого життя Распутін писав Олександра Федорівни, що ніхто з п’яти членів її сім'ї не переживе його прізвища більше, ніж двох років. То справді був кінець 1916 року.

К льоту 1917 року Керенського почали турбувати змови: з одного боку, більшовики прагнули усунути колишнього царя; з іншого — зберегли вірність царю монархісти хотіли врятувати Миколи Стражеска та повернути йому трон. Заради безпеки Керенський вирішив послати своїх царствених бранців до Тобольська. 14 серпня Микола, його й п’ятеро дітей у супроводі приблизно 40 слуг вирушили з Царського сіла б у шестиденне подорож на старанно охоронюваному поїзді.

Революция, що прокотилася Росією, невдовзі змела Керенського, який намагався захищати царську сім'ю. У листопаді більшовики захопили влада і уклали сепаратний миру з Німеччиною, що вилився в підписання березні 1918 року Брест-Литовського мирного договора.

Історія людства знає чимало прикладів, коли під час палацевих переворотів, політичних інтриг, заколотів і революцій які до влади представники нових правлячих династій чи класів зцілилися, передусім, від своїх попередників. Перед новим вождем Росії Володимиром Леніним стояло багато негараздів у тому числі - що робити з колишнім царем, який став тепер його пленником.

После перемоги Жовтня, коли питання подальшу долю імператора Миколи II. Ленін і усі його прибічники, безумовно, були впевнені у необхідності відкритого судовий процес над Миколою II. У ролі головного обвинувача мав виступати Л. Д. Троцький, який відрізнявся найяскравішими ораторськими здібностями.

Процесс планували завершити смертним вироком, і навіть публічним приведенням у виконанні. Але в низці причин В.І. Ленін, після приходу до своєї влади, змушений був відмовитися від страт майданами. Після Лютневу революцію, що привів його до зреченню престолу і раділи арешту Миколи II, почалася потужна компанію з його повної дискредитації. Колишнього монарха оголосили особисто відповідальних Ходинку, 9 січня, поразка у війні з Японією, придушення з допомогою каральних акцій і військово-польових судів революції 1905 року, організацію єврейських погромів, Ленський розстріл, втягування у Росії Першу світову війну, і бездарне керівництво військами у цій війні, яка завершилася лютневої революцією.

В особистому плані колишній цар також видавався як кривавий деспот, п’яниця, морально не порядний, здатний на побутове вбивство, кажучи вже інших злочинах. Тяжке поразка російської армії у роки імперіалістичної війни відбуваються, за запевненням преси, внаслідок, з одного боку, злочинного поведінки імператора, з іншого — прямого зрадництва і хіба що шпигунства в користь Німеччини. Усі перелічені обвинувачення, висунуті і пропаговані під час правління Тимчасового уряду (хоча призначена цим самим урядом Надзвичайна одну слідчу комісію не знайшла жодного підтвердження зазначеним обвинуваченням), підхопили і посилені владою від Жовтневої революции.

Необходимо сказати, що висунуті проти Миколи II численні обвинувачення знайшли гарячий відгук у народі, понесшем не бувалі для на той час жертви у війні, обнищавшем внаслідок військових реквізицій, мобілізаційних постачання і інших урядових заходів, неминучих у військове время.

Понесшая величезних втрат і принижена ураженнями, армія, починаючи з генералів і закінчуючи мільйонами робітників і селян, одягнених у солдатські шинелі, побачила в царя причину всіх своїх негараздів і погоджуючись із позначенням царя — Кривавим. Робітники та селяни вбачали у цій людині причину свого який упав життєвий рівень, розорення та зубожіння. Нечисленна інтелігенція не могла вибачити Миколі військові поразки, міністерську чехарду і Григорія Распутіна.

Именно ці звинувачення й передбачалося пред’явити Миколі II на планованому судовий процес. За наявними даними, як обвинувачення передбачалося пред’явити і з злочину царського режиму, починаючи з страти декабристов.

По думці організаторів процесу, Микола II мав відповідати них як правонаступник системи самодержавного правління у Росії. Зрозуміло, й малої частини перелічених обвинувачень було досить винесення Миколі II смертельного вироку, як і планувалося організаторами неукладеного судового процесса.

В квітні 1918 року, коли Біла армія, рухалася до Тобольску, Ленін наказав перевезти царську сім'ю у Єкатеринбург. Більшовики реквізували для Миколи II та його сім'ї двоповерхову резиденцію купця Ипатьева, забезпечивши їй зловісну назву «Будинок окремого призначення».

Нижний поверх був полуподвальным і був з кухні і комор. П’ять кімнат у верхній поверсі відвели родині колишнього царя, їх особовому лікаря Євгену Боткіну і кільком, які залишилися із нею, слугам. Будинок, відгороджений від чужих поглядів високим муром і вибіленими вікнами, якими не міг ні зазирнути, ні визирнути назовні, постійно знаходився під посиленою охороною місцевих більшовиків. Охоронцями, більшу частину яких становили колишні заводські робочі, командував Олександр Авдєєв, необтесаний і найчастіше напивавшийся робочий, якому подобалося називати колишнього царя Миколою Кровавым.

Члены царської сім'ї та слуги їли двічі на день загального казана, причому охоронці нерідко пригощалися із такого самого казана через голови обедающих. Колишніх великих князівен супроводжували навіть до вбиральні, стіни якого було изгажены непристойними карикатурами, изображавшими їх мати з Распутіним. На слабкий протест Миколи проти такого принизливого звернення Авдєєв пригрозив важкої работой.

К цьому часу Олексій настільки ослабнув, що батькові доводилося виносити його у вікно для щоденної прогулянки у кріслі каталці по курному саду. У бороді 50-річного Миколи засріблилася сивина, але завжди був акуратно одягнений у просту солдатську форму хакі. У Олександри Федорівни, за словами однієї з охоронців, «має вигляд і манери похмурої зарозумілої женщины».

В Єкатеринбурзі основну масу населення заводські робочі, пропаганда проти особистості Миколи II почала набувати характер істерії. Робітники на численних мітингах вимагали «негайної страти коронованого початку». Причому настрій цих мітингів був такий лютим, як писали Єкатеринбурзькі газети, що представникам місцевої влади доводилося всілякими засобами, від домовленостей до загрози застосування сили, гасити які нуртували пристрасті, з постійним посиланням у своїй на майбутній «революційний суд» над колишнім царем.

Подобное поведінка влад як не погасило «антицарською істерії», але, навпаки привело багатьох до переконання, що влада просто оберігаю колишнього царя від «справедливого відплати народу». Усі голосніше стали звучати заклики ввірватися в Іпатіївський будинок (Будинок Особливої Призначення), де містилася царська сім'я, аби зробити з них свій суд. Одне з подібних мітингів, що проходив у безпосередній близькості до вдома, червоноармійці змушені були розігнати із сили. У цьому двох було поранені і аналогічних сім арестованы.

Власти відповіли цього будівництвом навколо Будинку Особливої Призначення додаткового паркана з колючої проволкой, посиленням охорони і розгортанням вишок з кулеметами. Пізніше цей захід намагалися пояснити небезпекою звільнення царя «монархічними змовниками». Але більш правдоподібно ці заходи щодо посиленню охорони виглядають як спроба огорожі царя та його сім'ї від можливого самосуду натовпу.

Подобная ізоляція Іпатіївського вдома від зовнішнього ще більш переконала робочих, що влада хочуть врятувати Миколи II від заслуженої кари і чекають українські лише зручного випадку, щоб вивезти його з Катеринбурга на більш безпечне место.

Комитет робочих залізничників Єкатеринбурга офіційно попередив влади, що він не дозволить це сделать.

В початку липня Олександра Авдєєва змінив Яків Юрковский, начальник місцевого відділу ЧК. «Цей тип нам подобався найменше», — написав Микола у власному щоденникові 10 липня. Нова охорона, по більшу частину що складалася з іноземців, запросили з господарів Москви після поїздки туди Філіппа Голощекина.

К жалю, важко сказати тоді конкретно грунтувалася переконаність робочих комітетів у цьому, що царя рятують від заслуженого відплати й збираються вивести ринок із міста, та не годі було й рахуватися з цим. З робітниками велася досить широка роз’яснювальна робота про «неминучості відплати», але саме час робочі пікети у Будинку Особливої Призначення немилосердно розганялися чи арештовувалися.

Через 2 дні з господарів Москви прибув кур'єр з наказом недопущення, щоб колишній цар потрапила до рук білих. Промонархическая армія, до котрої я приєднався 40-тисячний чеський корпус, точно рухався захід до Екатеринбургу, не дивлячись на опір большевиков.

Поражает та жорстокість з якою розправилися більшовики з царської сім'єю, особливо стосовно детей.

Где-то після опівночі із 16-го на 17 липня 1918 року Юрковский розбудив членів царської сім'ї, наказав їм одягтися й звелів їм зібратися на одній із кімнат першого поверху. Він повідомив, що білі вже ведуть бої тут города.

Грузовик з мотором чекав царську сім'ю надворі. Олександра і хворому Олексію принесли стільці, Микола, чотири царівни, доктор Боткін і четверо слуг залишилися стояти. Зачитавши підписаний більшовиками уже смертний вирок, Юрковский вистрілив Миколі на думку — це був сигнал іншим учасникам розстрілу відкрити вогонь із заздалегідь зазначеним цілям. Тих, хто помер відразу, закололи штыками.

Тела покидали в вантажівку в вантажівку й одвезли в занедбану шахту за містом, де з їхніми спотворили, облили кислотою і скинули до забою. 17 липня уряд у Москві одержало з Катеринбурга зашифроване повідомлення: «Повідомте Свердлову, що всіх членів сім'ї спіткала така сама доля, що її главу. Офіційно, сім'я загинула при эвакуации».

Но ось, як це дивно, місцева влада, знаючи настрої місті, було б, цілком на кшталт часу, отримавши наказ з Москви — або, прийнявши самостійно необхідність знищення царської сім'ї, мали попередити про майбутньої страти робочі комітети, запропонувавши їм вибрати «робочу контрольну комісію» для присутності в даної акції. Але з якимось незрозумілих причин влади вважали неможливим присутність даної комісії при самому розстріл, чи їм було відразу після виконання вироку у виконанні пред’явити докази розстрілу комісії, або навіть всім бажаючим, трупи жертв, щоб потім уникнути звинувачень у свою адресу, поширення чуток та зменшення загальної напруженості у місті, тим більше щодо нього наближалися білогвардійські війська, перетворюючи їх у прифронтовій місто. Проте такого зроблено не было.

Более того, до пояснень події було висунуто невідь що правдоподібна версію розчиненні трупів в соляної (а, по інший версії в сірчаної) кислоті, в распиливании і спалення останків, розчленування їх сокирами тощо. з наступним захороненням всього, що залишилося серед якомусь таємному місці. Як доказ скоєного предъявлялась лише бумага-требование отримання товаришем Белобородовым одному з промислових підприємств міста бочки з сірчаної кислотою. Эксперты-криминалисты, проте, вважають, що з розчинення 11 трупів потрібна не бочка, бо як мінімум залізнична цистерна з кислотой.

Все це були розказано робочим комітетам, вимагали пред’явити їм трупи розстріляних, і, природно не викликало ніякого довіри. У Єкатеринбурзі всі впевнені, що царя й що його осіб кудись вивезли з прифронтового города.

Именно та обставина, що Екатеринбургу підходили війська противника, завадило робочим самостійно дати раду настільки грубим і відвертим обманом власті.

Последние геть нічого було неможливо вирішити найпростіші питання, саме: чому саму страту потрібно було здійснювати за умов такий таємності, якби ранок неї оголосили всенародно? Чому потрібно було так терміново знищувати трупи страчених, коли самого факт їх приховування призводив би до ускладнень між владою та їх головним соціальним базою? Як вони змогли так швидко знищити все 11 трупів з допомогою коштів, декларованих владою, потім Волков і Головощекин відповідали: «Може комусь це були неможливо, але ми це, уявіть, удалось».

На прохання надати те, що успадкували від трупів дотримувався відповідь: «Не залишилося, товариші. Рівним рахунком нічого. І показувати нічого, тому що від них залишилося нічого». Усе це виглядало найвищою мірою малопереконливим навіть малограмотних робочих. Багато повернулися з фронтів світової війни та встигли переконатися, що жоден вибух чи пожежа неспроможна знищити людини те щоб від цього не залишилося «абсолютно ничего».

После того, як і місто увійшли частини білої армії й бунтівного чехословацького корпусу, було призначено одну слідчу комісію для розслідування обставин подій у домі Ипатьева у ніч із 16 на 17 липня 1918 года.

Руководителем слідства призначили слідчого по найважливішим справам Єкатеринбурзької окружного суду Намьоткіна. Будучи найдосвідченішим слідчим, Наметкин, відразу побіжного огляду місця події, заявив що у Іпатіївському домі відбулася імітація страті і що із членів царської сім'ї там розстріляний ні. Оскільки подібну думку Намьоткіна не поділяли інші члени комісії, зокрема, голова комісії полковник Шереховский і голова Єкатеринбурзької окружного суду Кутузов, то Наметкин подав у відставку, але так і при своєму твердому переконанні. Свою думку він офіційно повторив в Томську, де дав кілька інтерв'ю по цій проблемі іноземним, переважно американським корреспондентам.

Наметкин заявив, що ніби в нього є докази, що царська сім'я була вбита у ніч із 16 на 17 липня, і збирався ці докази оприлюднити незабаром. Та через два тиждень після цієї заяви Намьоткіна вбили, а будинок, де зараз його знімав приміщення, спалили, що призвело загибель всього слідчого архіву. Залишається загадкою, чи пов’язана смерть Намьоткіна з наявні в нього доказами і чи були в нього доказательства?

После догляду Намьоткіна слідчу групу очолив слідчий Сергєєв, який був до тих самих висновків, як і Наметкин. Сергєєв також було звільнено з керівництва слідством і невдовзі загинув при незрозумілих остаточно обстоятельствах.

Третьим слідчим який очолив, комісію з розслідування обставин загибелі царської сім'ї став Соколов, призначений режимом адмірала Колчака.

По причин, скоріш політичним адмірал Колчак і очолював слідчу комісію генерал Дитерикс проінструктували слідчого Соколова сконцентрувати свою увагу факті вбивства царської сім'ї та вести слідство саме тут руслі, тобто відштовхуватися від факту вбивства, як від доконаного. Слідчий Соколов протягом того недовгого часу, яке сталося розпорядженні, виконав гігантську за обсягом роботу, продемонструвавши свої блискучі здібності судового криміналіста старої російської школи, але з дивлячись попри всі зусилля, Соколову зірвалася віднайти жодного трупа. Але він знайшов у шахті такі зворушливі докази, як мініатюрна шпилька, яку царевич використовував у ролі рибальського гачка, коштовним камінням, хто був зашиті в поясах великі князівен і скелет крихітної собаки, очевидно улюблениці князівни Тетяни. Але з реальних людських останків знайшли лише невеликі фрагменти кістки і відрізаний палець жінки середнього віку, може бути імператриці Олександри. Коли ж були інші тела?

В час став відомий, що слідчий Соколов, знаючи висновках своїх попередників і, будучи щонайменше досвідченим слідчим, що вони і, напевно, враховуючи наслідки попередніх розслідувань, вів два паралельних слідства: одне за фактом убивства царської сім'ї, як було зазначено наказано, друге — фактично зникнення царської сім'ї, з Єкатеринбурга, як йому диктував професійний досвід минулого і борг.

Позднее, емігрувавши до Франції, слідчий Соколов намагався повідомити результати своєї паралельного розслідування і оприлюднити в спеціальної роботі. Але, як й у попередніх випадках, розгадка вислизнула ми: 23 листопада 1924 року Соколов виявили мертвим в себе у домі у Французькому містечку Сальбри. Хоча офіційну версію говорить, що Соколов помер від розриву серця у віці 42 року, можна почути, що потім його вбили. При цьому чимало важливі документи, підготовлені Соколовим до друку, исчезли.

Как дивно, що прийом усіх хто мав саме не посереднє справу до розслідування, чекають на смерть. Кому знадобилося так старанно приховувати правду про загибель царської сім'ї? Або когось — дуже сильно лякала правда?

Исчезнувшие документи Соколова були зовсім нещодавно у бібліотеці рукописів Каліфорнійського університету. Як вони туди потрапили залишається не ясним. Первинна обробка цих документів американськими істориками показала, що слідчому Соколову вдалося простежити і задокументувати факт евакуації царської сім'ї, з Єкатеринбурга до Пермі, як від туди в Казань.

Три чверть століття учені, вивчали це державне діло, заперечували висновок Соколова у тому, що все сім'я Романових розстріляли у ніч із 16 на 17 липня 1918 року, нагадуючи про наявні противоречия.

Например, коли 19 липня більшовики оголосили страти колишнього царя, вони повідомили, що Олександра Федорівна та її діти «відправили в безпечне місце». Ця версія і була опублікована через 4 дні, у Єкатеринбурзі. З іншого боку, восени 1918 року більшовики проводили переговори з Німеччиною про обмін колишньої імператриці - уродженої німецької принцеси — і його дітей на російських политзаключенных.

Одним із перших іноземців, які побували у Єкатеринбурзі після можливого вбивства, був сер Чарлз Еліот, британський консул у Сибіру. Після розмови з першим слідчим Білої армії Еліот повідомив свого начальства, що, на його думку, колишня цариця та її діти виїхали з Єкатеринбурга поїздом 17 липня. Він вважає, що криваві історії про бойні були сфабрикованы.

Примерно до того ж час брат Олександри великий герцог Ернст Людвіг Гнессенский послав через нейтральну Швецію своєї новонародженої сестри, маркіза Милфорд-Хэвен, до Англії звістку, що Олександра безпеки. Імовірно, цю інформацію надійшла про секретного агента Німеччині России.

Тем щонайменше, оскільки колишня цариця та її діти не з’явилися б і по тому, як було опубліковано звіт Соколова, висновок про загибель сім'ї поступово став загальноприйнятим.

По спливанні кількох десятиліть зміна офіційної версії здавалося малоймовірним. Проте на початку 1970-х років англійські журналісти Ентоні Саммерст і Тому Менгольд виявили офіційними документами розслідування Соколова. Вивчаючи справа, вони переконалися, що Соколов як опустив низку дуже важливих доказів — не допитав жодного свідка, — а й, можливо, фальсифікував частина информации.

Прежде всього, що це стосується шифрованою телеграми, спрямованої на Москву 17 липня з повідомленням про «смерть сім'ї. Вона стала включено до справа тільки у січні 1919 року, коли усунули перший слідчий, і доти, як він змінив Соколов. Не була вона всіх що влаштовувала фальшивкой?

Далее — докази з закинутій шахти. Соколов знайшов відрізаний палей і скелет собачки кілька місяців після страти. Будь-кого маленького звірка могли кидають у шахту і впізнати як собачки Романових. Якщо ж палець належав колишньої цариці, то де були інші частини тела.

Сможем ми коли чи розкрити найбільшу таємницю дому Романових чи загибель царської сім'ї залишиться самої майстерною дезінформацією? Час покажет.

Различных претендентів в ролі які пережили цю жахливу трагедію вважали самозванцями, а легенду у тому, що у ту ніч загинули в повному обсязі Романови, затаврували як явну фантазию.

Вечером 17 лютого 1920 року поліцейський дістав із каналу у Берліні молода жінка років 20. Оскільки вона відмовлялася назвати своє ім'я чи відповідати стосовно питань, що привело її до спроби самогубства, жінку помістили в психіатричну лікарню. Молода жінка, що має знайшли «психічний розлад депресивного характеру», зрештою, зізналася доглядальниці, що вона велика княжна Анастасія, молодша з чотирьох дочок російського царя Миколи II. Вона заявила, що з сім'ї врятувалася в Єкатеринбурзі у ніч із 16 на 17 липня 1918 року. Вона стала не єдиною претенденткою в ролі що пережила криваву бійню: з ним будуть інші Анастасії і навіть один Олексій, який об’явився у Польщі 60-годах і Ющенко заявив, що всій сім'ї удалося втекти з России.

После першої Першої світової у Європі мешкали кілька членів російської імператорської фамілії, які змогли уникнути більшовицьких чисток.

Лучшим способом встановити справжню особистість дівчат із Берліна, яка називала себе Ганною Андерсон, — було дати їй зустрітися ще з будь-ким із потенційних родичів. Лише двох із них погодилися ж на таку зустріч: сестра Миколи, велика княгиню Ольгу, і сестра Олександри, прусська принцеса Ирена.

Когда ці дві тітки не визнали претензії Анни Андерсон, інші пішли їх прикладу. До 1928 року 12 Романових і три з німецьких братів і сестер Олександри відкинули її як самозванку.

Тем щонайменше у Анни Андерсон як і залишалися прибічники. Тетяна Боткіна, дочка розстріляного разом з імператорською сім'єю їхнього особистого лікаря, бачила Анастасію вже у період його укладення Тобольську і повірила до історії Анни. Одне з синів принцеси Ірени підготував список питань, куди могла відповісти лише Анастасія. Відповіді Анни Андерсон його убедили.

Его мати пізніше визнала, що тієї Анастасією, що вона пам’ятала, і Ганною Андерсон було разюче сходство.

Встреча княгині Ольги й молодий жінки котра стверджувала, що вона — її племінниця Анастасія, відбулася у жовтні 1925 року у берлінської лікарні, де Ганна видужувала після важкого нападу туберкулеза.

При розставанні Ганна залилася сльозами; велика княгиня розцілувала її й пообіцяла писати. «Мій розум нездатна цього зрозуміти, але моє серце промовив, що ця маленька — Анастасія», — сказала Ольга своїй подрузі. За візитом пішли ніжні листи Ольги, які приходили до Різдва. Потім — мовчання, а січні 1926 року — зречення. До самої смерті в 1984 року Ганна Андерсон буде сушити мізки з цього раптовим отказом.

Несмотря на опубліковану книжку «Я Анастасія», Ганні Андерсон так ніколи й зірвалася зрозуміло пояснити своє порятунок. Її оповідання про те, як вижила, і врятували більшовицьким охоронцем, який став згодом її коханцем, схожа скоріш на романтичну повість, ніж достовірну історію. Після цілої серії розглядів цієї справи у 1958−1970 роках західнонімецькі суди винесли остаточного вердикту у тому, що її неможливо знайти ні доведені, ні опровергнуты.

Однако, по смерті Анни Андерсон, родичі Романових довгий час перешкоджали проведення хімічного аналізу хромосом. Але коли його такий дозвіл дали і проведено експертизи, то з’ясувалося, що набір молекул хромосом Анни Андерсон, не збігаються з хромосомами сім'ї Романовых.

В 1988 року нова політика гласності в нас у країні дозволила побачити світ сенсаційним фактам.

Бывшему слідчому МВС Гелію Рябову вдалося наприкінці 1970-х років розшукати дітей Якова Юрковского. Син Юрковского передав Рябову секретний звіт з докладним описом поховання тіл. У звіті говорилося, що трупи справді спотворили і скинули разом із ручними гранатами в стовбур закинутій шахти, проте вибухи не сприяли її завалу. Тому Юрковский, побоюючись, що наступаючі білогвардійські війська знайдуть тіла, наказав викопати їх і перенести деінде. Можливо, тут відгадка знайденого пальца.

Новая інформація надихнула Рябова. Він вів розкопки, у своїй, йому допомагали місцеві ентузіасти — історик і геолог. Останній, видряпавшись на дерево, побачив малопомітні сліди старої дороги, через яку дотримувався вантажівку з телами.

Так знайшли перші кістки. Кілька років тому він розповів, що при цьому, побачивши «ці зеленовато-черные кістки зі слідами кислотних опіків. У одному із черепів було кульовий отверстие».

Рябов опублікував звіт про своє знахідки 1988 року. Проте офіційне підтвердження стала можлива лише по тому, як археологи пробули цьому самому місці розкопки у липні 1991 року.

Было вилучено дев’ять скелетів. П’ять їх належали родичам — Миколі, Олександра і трьом з п’ятьох дітей. Чотири скелета — трьом слугам і доктору Боткіну, сімейному врачу.

Современная наука допомогла, з урахуванням порівняння генів сьогодення родичів сім'ї Романових і останків царської сім'ї та комп’ютерного аналізу, установити належність п’ятьох скелетів до царської сім'ї. А 1993 року було ідентифіковано череп Николая.

А чого ж Олексій й Анастасія? Справді мул їх тіла було спалено? Або вони змогли врятуватися? Можливо, російська земля ще поверне нам їх останки.

Но дуже шкода, що кіно останню данина останках царської сім'ї в нас перетворили на політичний фарс.

Совет Федерації спішно спорядив поховання офіційну делегацію. Жириновський терміново попрощався з жалобним обідом для депутатів нижньої палати. Заметушилися інші лідери встигнути б вигукнути над могилками заповітну молитву. «Єльцин неспроможний у вчинках, піддається впливу…» «Участь президента церемонії - акт всеросійського покаяння… «

Президент останньої миті підхопився на підніжку катафалку і то це вже названо «сильним політичним ходом». Хто заглядає у очі Першому, хто плює то спину — все біжать, біжать попереду гробов.

На опущеному в могилку черепі імператора немає сліду японської шаблі, зате є дірка від кулі. Блакитна чи кров юшила з її на стіни Іпатіївського удома чи тихо струмувала плебейська — в ромашки де був під Исетью? Фахівці сумніваються, сумнівається церква Косьми і президент ще понеділок сумнівався теж, а п’ятницю все стало по своїх місцях; президент приїхав — отже, кістки царські! Хто незгодний, не патріот. Хто сумнівається, той розкольник. І вже невгамовний Жириновський вимагає розігнати комуністів. Священний Синод пропонував захоронити останки в часі склепі коли будуть зняті останні сумніви. Влада відмахнулася. Проте друга частина кісток вирішили у Петропавловській церкви не закопувати — в повному обсязі експертизи із нею проведено.

А якщо експертизи підтвердять сумніви? Тоді виносити труни? Не зараз — нині різноманітні дадуть, але років за 50? 100?

Зачем приїздив у Пітер Президент? «Винні ми всі», — сказав на панахиді. Винні у яких? А у яких були винні діти Миколи II? Звісно, кремлівські толмачи роз’яснять нам глибину цієї фрази. І ми дізнаємося, що Президент мав на оці і розстрілів 1918 року і знос Іпатіївського будинку у 1977 року й танці на кістках 98-го. Нам пояснять, що Президент прибув поховання в ім'я примирення у суспільстві. Але яке то, можливо примирення, якщо відспівуванні у Петропавловській церкви не називалися імена убієнних? Якщо Глава держави ігнорує думка церкві та мільйонів православных?

Президент зробив особисте покаяння. Але тоді йому довелося шукати іншому місці. Або хоча б інше слово.

В Свердловську, де присутній перший секретар обкому Єльцин зносив з розпорядження Іпатіївський будинок, він частіше вживав інше местоимение.

" Я зробив… Я мучуся цим… Я спокутую… «- можливо, цих слів чекала від цього Росія, та яка поза садового кольца.

И тоді, напевно, ця Росія вибачила б свого президента багато. І це безглузду відрядження. І те, що ні перехрестився при вході у храм. «Російський народ за своєю природою добр».

Может доля Миколи II розподілилася те щоб… ніхто більше будь-коли турбував. Він заслужив на це. Він має потреби в каяття тих, хто хвилі нової політичної коньюктуры намагається зіграти крапленими картами, виставивши на кін його кости.

Используемая литература

1. Бунич І. Династична рок — «Образ» З.- Петербург 1997.

2. Ишимова Л. О. Історія Росії у розповідях для дітей — I, II т «Альфа» З.- Петербург 1993.

3. Платонов Про. Убивство царської сім'ї. — М. 1991.

4. Соколов Н. А. Убивство царської сім'ї - «Радянський письменник» М. 1990.

5. Феро М. Микола II — «Міжнародні відносини» М. 1991.

6. Последние дні Романових — «Книжка» М. 1991.

7. «Комсомольська щоправда» липень 1998.

Показати Згорнути
Заповнити форму поточною роботою