Восстания біля Казахстана

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ:

1. ВВЕДЕНИЕ
2. ПОВСТАННЯ КАЗАХІВ ПІД ПРОВОДОМ С. ДАТОВА
2.1 ПОЧАТОК ВОССТАНИЯ
2.2 ПРИЧИНИ ВОССТАНИЯ
2.3 РОЗШИРЕННЯ ВОССТАНИЯ
2.4 ПРИЧИНИ ПОРАЖЕНИЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕНИЕ
3. ПОВСТАННЯ ЕСЕТ-БАТЫРА І ЖАНКОЖА НУРМУХАМЕДУЛЫ
4. ОБ'ЄДНАННЯ КАЗАХСЬКИХ ЗАГОНІВ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ КЕНЕСАРЫ КАСЫМУЛЫ І ВІДНОВЛЕННЯ КАЗАХСЬКОГО ХАНСТВА (1837−41ГГ.)
4.1 УСПІХИ КАЗАХСЬКОЇ АРМИИ
4.2 ВІДНОВЛЕННЯ КАЗАХСЬКОГО ГОСУДАРСТВА
4.3 БОЙОВІ ДІЇ 1841−44 ГГ
4.4 ЗАГИБЕЛЬ КЕНЕСАРЫ
5. ПОВСТАННЯ КАЗАХІВ БОКЕЕВСКОГО ХАНСТВА
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
7. СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ
1. ВВЕДЕНИЕ
КАЗАХСЬКА СТЕП НАПЕРЕДОДНІ ВОЙНЫ.
Після смерті хана Абылая центральна влада ослабла, і казахи Молодшого жуза утворили своє ханство, на чолі якого стояв син Каип-султана Батыр. Під владою Нуралы і російською адміністрації залишилися лише ті казахи, які кочували поблизу прикордонної лінії. Серед них кінці XVIII в. став зріти протест проти нащадків Абулхаира, які правили з допомогою російських багнетів. Ще свіжі були згадки зрадництві султанської верхівки руху 1773−1776 р. р., про участь Нуралы-хана та її дітей у каральних операціях російських військ проти казахів. Тому війна, початок Західному Казахстані наприкінці XVIII. р стала визвольної війною казахського народу проти Росії її маріонеток, нащадків Абулхаира.
2. ВОССТАНИЕ КАЗАХІВ ПІД ПРОВОДОМ З. ДАТОВА
2.1 ПОЧАТОК ВОССТАНИЯ.
У 1778 р., під час однієї з збройних сутичок з багатьма козацькими загонами, загинули діти Датова. Проте, враховуючи несприятливість обстановки, Сирим вважав передчасної відкриту конфронтацію з царським урядом, вважаючи, що домогтися припинення витіснення казахів зі своїми пологових кочувань силою переконання. Відкрита боротьба Датова з царатом починається восени 1783 р. Під час однієї з сутичок з багатьма козацькими загонами батир потрапив до полону до козаків, звідки було звільнено навесні 1784 р. завдяки заступництву свого зятя хана Нуралы. Навесні влітку Сирим Датов, об'їжджаючи казахські аули, займався організацією великих збройних загонів. Перше велике зіткнення Сырыма з багатьма козацькими загонами відбулося червні 1784 р. Основні сили повсталих розташовувалися тоді Верхньому Яїку і поблизу Орського зміцнення. Загони під керівництвом старшин Барака, Тленши, Оразбая, султана Жанторе зосереджувалися у районі Илека. Було визнано верховенство Сырыма Датова як загального керівника рухом. У Молодшому жузе готові були йти підтримати основні кораблі повстання. Розосередження загонів повстанців ускладнювала дії каральних сил через нечисленність регулярних частин, розквартированих південніше Оренбурга. У листопаді 1784 р. під прапором Сырыма Датова боролися понад тисячу сарбазов, які представляли серйозну загрозу політичним інтересам царату в Молодшому жузе і заставлявших козацьке військо приймати надзвичайні заходи для «приборкання киргизьких ряжок». Проте ворожа позиція хана Нуралы, родича ватажка повстання, щодо визвольного руху розколола феодальну верхівку на два протилежних табору. Ця обставина стала охолодження Сырыма до Нуралы і ханського двору. Надалі їхні стосунки зовсім припинилися. У листопаді 1784 року, коли основні загони Датова розташувалися у районі р. Сагыз, щоб зробити напад, хан Нуралы" остерігаючись гніву повстанців, перейшло із своїми підданими до Уральській козацької лінії. Загроза нападу, нависла над багатьма козацькими пікетами, ускладнення взаємовідносин Сырыма з Нуралы ханом дала привід уряду вести повномасштабну боротьбу з повстанцями. Будучи нездатна вести воєнних дій проти разделившихся на дрібні загони повсталих, каральні війська нападали на мирні казахські аули, розорюючи цілі родові підрозділи, захоплюючи людей полон, женучи худобу. Пам’ятаючи уроки пугачевской війни, царська влада намагалися рішучими діями розгромити повстанців, навіщо виділили значні сили: під начальством генерал-майора Смирнова в степ виступив об'єднаний каральний загін у складі 237 оренбурзьких козаків і 2432 чоловік у складі башкірської кавалерії з кількома знаряддями. Проте лютневі морози, сильний снігопад не дозволили цих сил наблизитися району перебування основних сил Сырыма Датова. Відірваний від головних баз постачання фуражем і продуктами харчування, розташованих на Уральській військової лінії, каральний загін втратив мобільність діянь П. Лазаренка та, не ознайомившись із повстанцями, змушений був повернутися назад, розоривши кілька мирних аулів захопили в полон їх жителів. З весни 1785 р. Сирим Датов активізує свої дії, спираючись на казахів Байбактинского, Табынского, Тамского пологів. Ватажок повстання прагнув розширити масштаби визвольних змагань, що, природно, викликало реакцію царської адміністрації, прилагавшей чимало зусиль до швидкої ліквідації основних осередків повстання. 15 березня 1785 р. каральний загін у складі 1250 збройних козаків під керівництвом старшин Колпакова і Пономарьова виступив у похід. Глава військової колегії князь Р. А. Потьомкін наказав новому загону витіснити «киргиз-кайсацкихразбойников» до р. Эмба, позбавивши їх підтримки аулів. На той час чисельність повсталих, які об'єдналися під прапорами Сырыма Датова, в Молодшому жузе досягла тисяч людина. Щоб утруднити переслідування повстанців каральними силами, Сирим перекочував в пустельні райони, звичні казахов-кочевников. Незабаром з’ясувалося, що каральні загони, що прибули з берегів повноводного Уралу, що неспроможні довго в несприятливих кліматичні умови. Козача військова група Колпакова, змінивши початковий маршрут, раптово натрапила на пологи Бериш і Адай, налаштувавши значну частину мирних аулів проти себе. Весною 1785 р., скориставшись підготовкою казахів до літньої кочевке, царські каральні загони вкотре вторглися в степ. Козацьке з'єднання з 405 людина під керівництвом премьер-майора Назарова зробило напад на казахів роду Табын. У той самий час одне з груп повстанців зробила відхил, обіклавши фортеця Цукрову. Проте, будучи неспроможна протистояти фортечної артилерії, загін відступив. Син султана Айшуака Атак, котрий у складі повстанців, загинув, а сам султан Айшуак був затриманий Назаровым і був укладений в Уральську в’язницю. Дії каральних сил проти родичів Нуралы хана викликали вибух невдоволення серед найбільш затятих прибічників хана Молодшого жуза і утруднили можливість співдії козацьких загонів й снаги, сформованих зусиллями найближчих родичів ханського вдома. Внутрішня боротьба в Молодшому жузе, її перебіг повстання. До весни 1785 р. основних сил повстанців було замуровано задіяні у боротьбі проти козацьких загонів, розташованих уздовж Уральській лінії. Внутрішнім противникам повстання Сирим Датов не надавав особливого значення. Підтримка ханом Нуралы урядової політики викликала розкол серед вищої феодальної верхівки. Надалі Нуралы хан та його оточення відкрито сприяли козачим каральним загонам. У разі посилення політичної конфронтації між прибічниками й противниками повстання Сирим Датов дійшов висновку необхідність усунення Нуралы з ханського престолу. У своїх намаганнях він був самотній, оскільки значної частини феодальної прошарку гідно оцінювала особистий авторитет і вплив Сырыма Датова, знаючи її популярність як організатора повстання славного батиря, відомого далеко поза Молодшого жуза. До того ж Датов, зумівши створити великі боївки, виглядав у власних очах ханської опозиції єдиним лідером, здатним очолити боротьбу як проти урядових сил, а й проти Нуралы хана, дискредитировавшего себе у очах народу як головного посібника царату у реалізації політиків захоплення казахських земель. Однією з проявів ослаблення особистої влади Нуралы хана й подальшого зростання впливу Сырыма стало масове заколоті пологів Шекты, Серкеш, Таз, Табын, були опорою ханського двору. Намісник Сибірського, Уфимського і Оренбурзького країв барон Про. А. Игельстром, досить вивчив казахське суспільство, уважно спостерігав над перебігом подій. Він розумів, основні протиріччя, та політичне протиборство обумовлені колонізацією земельних наділів казахських пологів. Бачачи двоїсту позицію Нуралы, його маловлиятельность серед казахського населення, барон поступово відходив від позицій підтримки хана і вважав за краще вести вичікувальну політику, оскільки переконався у широкій підтримці мас Сырыма Датова. У разі загострення внутрішньою політичною боротьби влітку 1785 р. з'їзд старшин прийняв рішення про усунення Нуралы від ханської влади. Восени цього ж року збори баїв Молодшого жуза, підтримавши рішення старшин, ухвалило усунути Нуралы влади і недопущення його кровнородственников на ханський престол. Серед впливових биев, старшин, виступили проти Нуралы, були представники ніж 20 великих родоподразделений Молодшого жуза. Позбавлений підтримки, Нуралы навесні 1786 р. з низькою групою своїх прибічників біг під прикриття російського уряду Уральську козацьку лінію. Засланий до Уфи, він помер 1790 р. Складним становище у жузе скористався царизм, щоб ліквідувати ханську влада і введення нової судової системи управління, що була підготовлена, запропонована уряду й введена бароном Про. А. Игельстромом. Начальник Оренбурзького краю був володіє інформацією про розкладці політичних сил є і вважав назрілою питанням ліквідацію традиційної влади місцевих Чингизидов. За планом Игельстрома, всю владу в Молодшому жузе зосереджувалася до рук Прикордонного суду, куди передбачалося запровадити представників царських чиновників й органи місцевої феодальної аристократії. Прикордонний суд, своєю чергою, входив у безпосереднє підпорядкування генерал-губернатору. Аульная гілка нової американської адміністрації було передано у керування Прикордонного суду. На думку фундаторів, цими нововведеннями можна було тримати «неспокійних киргиз» у його покорі. Катерина ІІ затвердила проект реформ Про. Игельстрома. Після усунення Нуралы щодо її подальшого розвитку Молодшого жуза у великих казахських феодалів був єдиної думки. Немає єдину позицію і з приводу прийняття реформи російського уряду. План ж Сырыма Датова, вплив якої ще більше зросла після позбавлення Нуралы ханської влади, був у ліквідації єдиновладдя у великому жузе і процесу передачі влади раді найпопулярніших серед мас биев. У умовах частина феодалів, великих родоправителей, супротивників особистої влади Нуралы, проте прагнули зберегти століттями що існувала ханську влада, дотримувалися думки про відродження народних зборів (Курултаю) як форми управління кочовий демократії, і було проти ліквідації ханської влади. Наслідком цього боротьби стало висування на ханський престол султана Кайыпа, сина султана Батиря, противника нащадків Абулхаира, старшим сином якого було хан Нуралы. Сирим Датов на противагу цьому угрупованні підтримував проект реформи Игельстрома. У цьому вся проявилася непослідовність Сырыма Датова: підтримуючи урядового проекту, ватажок повстання відступив від своїх початкових позицій, хоча й дуже далекий до підтримки царату. Проте, незабаром уряд Росії саме виступили проти намічуваній реформи. Повалення монархії мови у Франції, наростання антимонархістських настроїв на Росії змусили царизм відмовитися від реформи Игельстрома, яка розхитувала підвалини монархічній влади у одній з частин колоніальної імперії. Ті позитивні перетворення, які започатковувались у сфері освіти, торгівлі, було неможливо змінити загальну колоніальну спрямованість політики царату в регионе.
2.2 ПРИЧИНИ ВОССТАНИЯ
Передумови, причини рушійні сили восстания
Хоча переважна більшість Молодшого жуза на початок 70-х років була приєднана до Росії, протести казахських селян проти аграрної загарбницької політики царату тривали, приймаючи різноманітні форми. Активна участь казахів Молодшого і Середнього жузов в селянської війні 1773−1775 років, ослаблення ханської влади, розширення опозиційних настроїв серед Чингизидской верхівки казахських феодалів щодо военно-колониальных устремлінь царату сильно стривожили Петербурзький двір. Це спонукало царизм здійснити ряд административно-колониальных нововведень закріплення приєднаних до Росії територій. Оренбурзька губернія було скасовано. Землі, розташовані поблизу російських кордонів, зокрема деякі суміжні райони Молодшого, Середнього жузов, підпорядковувалися Уфимскому наместничеству. Здійснення політики царської Росії у Молодшому жузе покладалося на Оренбурзьку адміністрацію. Майже таку ж функції виникали і в Прикордонній комісії. Усе це дозволяло російським поміщикам і Уральському Козачого війську як і продовжувати насильницьке захоплення родючих земель у кочового населення, посилюючи нею політичний тиск. Старі непорозуміння між казахами і козачим військом розгорілися новою силою. Важкі наслідки джуту 1782−1783 років, унаслідок чого місцеві вже втратили багато худоби, та його і так скрутне становище ще більше погіршилося, змусили казахів просунутися до межі розташування козацьких військ, що викликало швидку реакцію козачого населення. Усе, це сукупності значно загострило політичну ситуації у Молодшому жузе, посиливши напруженість у відносинах казахів і казаков.
2.3 РОЗШИРЕННЯ ВОССТАНИЯ
90-ті роки XVIII в. новий період повстання. Приводом до поновленню повстання послужили дії козацьких загонів проти аулів, були опорою Сырыма Датова. Жорстокість козацьких частин у відношенні мирних скотарів викликала реакцію у серпні 1790 г. :казахи роду Торткара направили члену військової колегії графу А. А. Безбородко скаргу, у якій отаман Д. Донсков обвинувачувався як порушник спокою у краї. Гнів казахського населення ще більше зріс по тому, як той самий отаман Донсков з загоном в 1500 людина розорив багато мирні аули, десятки людей було укладено за грати. Новопризначений посаду губернатора Оренбурзького краю генерал Пеутлинг по-своєму коментував укази імператриці Катерини. Попри наказу від 21 жовтня і п’яти листопада 1790 р. утриматися від прямих військових дій відношенні аулів, не підтримували повсталих, він продовжував грабувати казахські пологи, які були досить далеке від основних осередків повстання. З метою збереження мирної обстановки в аулах, Датов запропонував пологам Торткара і Кердеры перекочувати Схід, до Мугоджарским горами. Перед повсталими були двома способами: перший припинення опору царської колонізації казахських земель і збереження найбільш родючих земельних районів до рук Уральського козацтва, або ж другий об'єднання всіх незадоволених аграрної політикою же Росії та організація рішучої боротьби як проти каральних загонів, і проти внутрішніх поплічників царату. Батыр Сирим вибрав другий шлях визвольні змагання казахського народу. Загострення і так напружених взаємовідносин серед феодальної верхівки було викликане обранням в 1791 р. ханом Молодшого жуза султана Ералы. Демонстративна неявка Сырыма на вибори нового хана і невизнання нового володаря породило розбіжності серед впливових феодальних груп. Перехід набік Ералы частини старшин і биев, підтримували Сырыма на початковому етапі знають повстання, змусив його розділити сили для одночасної боротьби з козацьких військ та прибічників нового хана. Те вплив, яким користувався Сирим на початку 1990-х років XVIII в. у своїх одноплемінників, надавало боротьбі масовий, визвольний характер. Сирим усвідомлював труднощі затяжний боротьби з царської Росією, оскільки мав в себе у тилу вороже налаштовані групи у складі великих феодалів. Зрадивши інтереси народу, бий роду Алаш Софра, Алимулынского Муратбек бий, Байулынского Базарбай бий, старшини Шектинского роду Сегизбай та інші повідомляли: комендантам Уральських фортець про місцезнаходження основних сил повстанцев, выдавали. планы Сырыма Датова, облегчая дії козаків. Ватажок народного руху, посилюючи тиск на козачі загони, все-таки мав намір откочевать в пустельні райони Молодшого жуза, щоб грунтовніше підготуватися до рішучих дій. Пізніше цього плану виправдав себе. У цей час серед близького оточення Сырыма Датова перебували син султана Айшуака Жанторе, племінники батиря Ержола і Кайсара, впливові старшини Илекбай, Барак, Жиакас та інші. У загоні, действовавшем у районі р. Уил, безстрашністю і хоробрістю виділялися старшина Жагалбайлинского роду Тотбай, з цієї родини Торткары Каражан, Табынского роду Бармак і ще. На різних етапах визвольного руху на залежність від обставин змінювалося його оточення, і навіть ватажки окремих повстанських груп. Серед найвідданіших соратників Сырыма Датова перебували це з бідняків, що вирізнялися відданістю, послідовністю у боротьбі, наприклад, батыры Наркымбай, Амандык. Сирим ясно уявляв складнощі триваючої виснажливій боротьби до регулярних частинами царських військ та тому намагався розширювати райони повстання. Він намагався порушити до виступу і суміжні райони Середнього жуза. Але будівництво низки військових укріплень вздовж р. Эмбы і Уила звели нанівець зусилля Сырыма. Залучити до повстання казахів, кочевавших в північно-східних районах Аралу зірвалася, як і не то червні 1791 р. скликати з'їзд казахських старшин, брали участь у повстанні. Невдачі, які має повсталих після облоги Илецкой захисту та Красногорского форпосту, змінили тактику ведення боротьби: великі сили Сирим розділив сталася на кілька мобільних груп, укомплектованих переважно по пологовому ознакою, хоч і ця тактика не давала повстанцям переваг. Повстання поступово стало вщухати. Смерть в 1794 р. хана Ералы, обрання як нового хана султана Есима, однієї з синів Нуралы, внесли зміни у співвідношення протиборчих сторін. Сирим Датов, як найзатятіший противник повернення на ханський престол нащадків давно покійного Нуралы, почав об'єднувати під свої прапори всіх незадоволених ханським правлінням. Джут 1796−1797 років, подальше для цього різке погіршення становища кочівників створювали сприятливий грунт для вибуху народного невдоволення. 17 березня 1797 року одне із загонів Сырыма Датова справив раптове нічне напад на ханську ставку. Хан Есим було вбито. До її смерті Датов у відсутності безпосередньо. Сім'я вбитого хана звернулася по допомогу до Уральському Козачого війську, що стало приводом для черговий відправлення в степ козацьких загонів тієї самої отамана Дон-скова. Восени 1797 року до преследовавшим повсталі аули силам була приєднана ще одне збройна група під керівництвом чиновника Скворкина. У складі об'єднаних каральних сил, крім регулярних частин, були загони старшин Алаша, Бериша, Червона, і навіть сини вбитого хана, родичі і їхні прибічники. Збройна група противників Сырыма, яку очолював султан Бокей, складалася з 800 людина. Сирим, своєчасно поінформований вірними йому людьми, відносини із своїми аулами встиг перекочувати району р. Уил, ніж зруйнував плани своїх переслідувачів. До того ж загони казахських старшин, до складу козацької групи полковника Скворкина, яка встигла вкопатися під степ, розійшлися по аулам. Отже, подальше просування регулярних частин всередину степу стало бесполезным.
2.4 ПРИЧИНИ ПОРАЖЕНИЯ ТА ЙОГО ЗНАЧЕНИЕ.
У зв’язку з смертю Есим хана значна група феодалів Молодшого жуза клопоталася перед адміністрацією краю призначити нового правителя. Прибічники Абулхаировой галузі Чингизидов схилялися у виборі чи призначенню ханом однієї з синів Нуралы Каратая. Сирим Датов, до думки якого як і прислухалися багато впливові султани і старшини, не залишався осторонь боротьби, яка походила навколо виборів нового хана. Він «вибрати такого хана», який би поважав голос народу. Феодальна аристократія розділилася на два протилежних табору. У умовах барон Про. А. Игельстром, в чиїх руках залишалося все управління, бачачи явна розбіжність поглядів і думок серед місцевих феодалів, вважав доцільним почекати з призначенням чи обранням нового хана, вирішивши зосередити кермо влади руках ханського ради. Головою нового адміністративного управління було призначений престарілий султан Айшуак. У складі ради було і не одного представника ханської сім'ї Нуралы. Таким шляхом Оренбурзька адміністрація плекала надію завоювати розташування Сырыма Датова, від позиції що його значною мірою залежало розвиток Молодшого жуза та «взаємини останнім і Росія. Але Игельстром прорахувався. Коли ханський рада зібрався першою засіданні, досить висока група колишніх прибічників Нуралы, прагнула збереженню наступності ханської династії Абулхаира, оголосила новим ханом батьками старшого сина Нуралы султана Каратая, виконавши все ритуали спорудження нового государя на престол. Склалася парадоксальна ситуація: феодальні групи, підтримували нововведення барона Про. Игельстрома, щосили намагалися заручитися підтримкою Сырыма Датова, ставлення, якого до колоніальної політиці царату залишається такою. Інша частина старшин, биев, султанів, причетним до вибору Каратая новим ханом, ігнорувала народного батиря, добачивши у його і діях ознаки проросійської орієнтації. Сирим Датов, який розпочинав свій рух як рішучий противник царату, із недовірою ставився до діяльності ханського ради без хана і розумів всю складність боротьби за умов явного розколу суспільства усередині її самої жуза. Не володіючи реальну владу, але користуючись величезним впливом серед різних політичних груп, Сирим Датов, ніж втягнути себе у безперспективну боротьбу між ворогуючими угрупованнями, перейшло із своїми аулами до Сырдарье і підприємців посів вичікувальну позицію. Обрання ж ханом нащадка Нуралы об'єктивно сприяло переходу його ворогів набік ватажка повстання. Тепер в Датова з’явилася можливість здійснення впливу на ханський рада, щоб посилити становище пологових старшин, підтримували його від початку повстання. Посилення ж впливу Сырыма в ханському раді викликало тривогу Оренбурзької администрации-Правительство, вивчивши обстановку у регіоні, дійшла висновку доцільність відновлення ханської влади. На пропозицію Про. А. Игельстрома на ханський престол постав престарілий султан Айшуак, голова ханського ради, котра довела своєї лояльності до російської владі. Призначення ханом найстаршого з казахської аристократії султана зустріли здебільшого місцевих Чингизидов з тріумфом. Противники султана Каратая особливо задовольнили рішенням царської влади. Але з цього питання намітився розкол серед найближчого оточення Сырыма Датова. У 1797 году, избегая незліченних нападів на повсталих прибічників Каратая, Сирим пішов із своїми наближеними в хивинские межі. У 1802 р. організатор великого народного повстання з невідомих причин помер. Поразка першого великого повстання на Казахстані, спрямований проти колоніальної земельної політики царату, мало різні причини. Основні з яких є такі: розбіжності серед старшин Молодшого жуза; різнорідність вимог основний рушійної сили повсталих рядових кочівників; залежність керівника повстання від політичних обставин; слабка організація повстанських загонів і переважання родового принципу у тому формуванні; відсутність єдності серед феодальних груп з організації борьбы;. межродовые протиріччя, особливо усилившиеся після освіти ханського ради. Повстання мало велике історичне значення: воно стало найбільшим антиколоніальним виступом (після башкирської повстання) на південно-східної околиці імперії. Воно підтвердило головної причини устремлінь Росії у регіон колонізація земель Рух показало небезпека межродовых суперечностей у організації депутатами-комуністами масових народних виступів. І за поразку повстання боротьба казахських шаруа за повернення відібраних Уральским козацтвом земель не вщухало. Рішення уряду від 11 березня 1801 року, відповідно до яким казахам дозволялося переходити на правий берег Уралу для кочевания, слід розглядати, як слідство повстання 1783−1797 рр., як вплив виступів казахів, що тривали й за поразку повстання. Сирим Датов залишився у народної пам’яті як організатор найбільшого народного повстання, прекрасний політик, оратор. Саме такими характеризують його які дійшли до нас джерела. Причин поразки повстання було багато. Общинна родова — власність на грішну землю заважала родової знаті розпоряджатися кочовищами, її тісні зв’язки з царської адміністрацією. Звідси різне ставлення народних мас і пологових старшин до збройним формам боротьби. Повстання за умов патріархально-родового побуту лише частково набуло закінчені класові форми. На чолі повстання залишалися по всьому його продовженні родові старшини. З. Датов ні остаточно послідовним, віддаючи селян, і пологових старшин. Поступово набік царської адміністрації перейшли та інші бії і старшини, брали участь у повстанні. Повстання 1783−1797 рр. було великим виступом казахстанських шаруа, спрямованим проти феодальної і колоніальний визиск, подорвавшим основи ханської влади у Молодшому жузе, що наблизило її остаточну ликвидацию.
3. ПОВСТАННЯ ЕСЕТ-БАТЫРА І ЖАНКОЖА НУРМУХАМЕДУЛЫ
У 50-х — початку 1960-х років антиколоніальна війна казахів спалахнула новою силою. У районі Приаралья казахськими загонами керував батир Есет, у районі нижньої течії Сырдарьи — Жанкожа Нурмухамедулы. Об'єднане кокандско — казахське військо відновило активних дій проти російських письменників у Жетису.
У травні 1853 року у з походом російських військ на Ак-Мешит і перекиданням вантажів і військ на Сырдарье розпочато конфіскація верблюдів у казахів. Ці дії колоніальних влади стали приводом для виступи казахів роду шекты під керівництвом Есет-батыра. 3 лютому 1854 року проти казахів був висланий загін барона Врангеля, якому, проте, зірвалася домогтися успеха.
У 1855 року у казахську степ проникли чутки про поразку у Кримській війні, і антиросійське рух активізувалося. У загони Есета розгромили війська султана-правителя Жантурина, сам султан було вбито, козачий загін, супроводжував його, відступив до прикордонної лінії.
Колоніальні влади, які мають досить сил для боротьби з казахами, стали підкуповувати окремих старшин і султанів, розпалювати ворожнечу між казахськими пологами, намагаючись розколоти антиросійське рух. Одночасно організувалися каральні експедиції, грабившие казахські аули. Особливо жорстоко діяли загони Михайлова, Кузьмінського і Дерышева. Влітку 1856 р. на казахські кочовища знову обрушилася каральна експедиція. У вересні 1858 р. в урочищі Сан загін Есета зазнав остаточної поразки, а залишки його приєдналися до батыру Жанкожа.
Жанкожа Нурмухамедулы, одне із соратників Кенесары хана, спочатку припинив боротьбу з Росією. Проте після будівництва укріплень в низов’ях Сырдарьи та початком козацької колонізації престарілий батир відновив воєнних дій проти російських військ. У грудня 1856 р. у боївці Жанкожи — батиря було вже понад 1500 казахів, незадоволених колоніальної політикою Росії. Наприкінці казахи взяли в облогу Казалинский форт і розпочали переговори з Хивой і загонами Есета про спільних действиях.
У грудні 1856 року з Ак-Мешита вийшла каральна експедиція під керівництвом генерал-майора Фитингофа. І на січні 1856 р. в стислому, але кровопролитному бої казахи поразки зазнали і змушені були відступити біля Хіви. Казахські аули понесли жорстоким репресіям.
4. ОБ'ЄДНАННЯ КАЗАХСЬКИХ ЗАГОНІВ ПІД КЕРІВНИЦТВОМ КЕНЕСАРЫ КАСЫМУЛЫ І ВІДНОВЛЕННЯ КАЗАХСЬКОГО ХАНСТВА (1837−1841 гг.)
Смерть Саржана ненадовго зупинила подальше зростання національно-визвольного руху казахів. Вже влітку 1837 р. почалося нове, потужніший виступ, очолюване братом Саржана Кенесары.
Сам Кенесары неодноразово піддавався переслідувань із боку колоніальних влади. У одному із своїх листів генерал-майору Генсу Кенесары докладно перераховує, як він особисто, по обмові султана Жамаитая Букеева що посилаються в степ загони розоряли в 1825, 1827, 1830, 1832, 1836 рр. Кенесары боровся спочатку під керівництвом свого батька Касыма, та був брата Саржана. Перша згадка про участь 23-річного Кенесары серед загонів Саржана стосується 1825 р. Як керівник казахських загонів він виступив на арену лише після вбивства його і брата.
Ставши на чолі національно-визвольного руху, Кенесары цурається політики своїх братів, що шукали опору в «єдиновірних» середньоазіатських ханствах. Він вирішує боротися на два фронту — проти царської же Росії та середньоазіатських ханств, насамперед, проти Коканда, поработившего частина казахського народу. Власне збройного виступу передував ряд спроб прибрати систему управління на землях Середнього жуза листами, адресованими сибірським владі, але де вони залишалися без ответа.
Навесні 1837, р. Кенесары з невеликим загоном з’являється біля Акмолинского округу. Казахи стали масами стікатися у його прапори. На чолі окремих загонів стали як найближча родина Кенесары — Наурызбай, Абылгазы, Альжан, Бопай-ханум, і неродовитые батыры з народу — Агыбай, Жанайдар, Іман Дулатулы, Жоламан, Тленшиулы, Бухарбай. З іншого боку, в загонах Кенесары було багато швидких російських солдатів, засланців поляків, башкир. Башкири і росіяни відливали гармати, виготовляли рушниці, навчали казахських воїнів пішому строю. Одне з швидких, ім'я якого невідомо, служив особистим секретарем Кенесары. З іншого боку, першому етапі щодо нього приєдналася частина султанів і биев, які перебувають на російської службі, частиною переслідуючи свої інтереси, частиною зі страху перед Кенесары.
4.1 УСПІХИ КАЗАХСЬКОЇ АРМИИ
Влітку 1837 р. був розгромлено каральний загін Чирикова й під владою Кенесары виявилися території Акмолинского, Кокчетавского, Каркаралинского і Баянаульского округів. На початку 1838 р. розрізнені загони казахів об'єднуються під владою Кенесары. Навесні він спрямовує посольство западно-сибирскому губернатору Горчакову зі спеціальним письмом-протестом проти політики російських властей.
У листі Кенесары вимагав знищення укріплених пунктів на казахської території, повернення відібраних пасовищ, у разі невиконання залишаючи у себе право продовжувати війну. Представникам султана зірвалася доставити лист Горчакову. Дорогою до Омська вони були схоплені й передані суду. Зрив перемовин із Росією змусив Кенесары відновити активних дій.
4.2 ВІДНОВЛЕННЯ КАЗАХСЬКОГО ГОСУДАРСТВА
З 1840 р. починається новий етап визвольної війни, пов’язані з відродженням казахської державності. Підготовлені наради представників казахських пологів завершилися у вересні 1841 р. обранням Кенесары ханом відновленого казахського держави. Хан Кенесары провів ряд адміністративних і судових реформ, вкладених у зусилля централізації влади й створення міцного тилу продовжити боротьби. При хані працював дорадчий ханський рада, куди входили його сподвижники. Було організовано відомства, відповідальні за збір податків, вишкіл, дипломатичну переписку.
Особливі помічники хана, жасаулы було закріплено за різними пологами повинні були ознайомитися з виконанням ханських розпоряджень. Судом мали права займатися ті бії, які мали дозвіл від Кенесары. Для всього кочового населення ханства було визначено податок «зякет», для землеробського- «ушур». Подчинявшиеся Кенесары казахські пологи були від податків у користь російській та кокандской казны.
Реформував хан і свій армію. За нього з’явився в казахів артилерія, казахи почали освоювати піший лад. Від полонених і швидких солдатів Кенесары перейняв основи російської тактики. Він першим ввів відзнака і системи нагородження героїв воїнів. Хану удалося створити дисципліноване, добре навчене, мобільне кінне військо, яке налічує до 20 тисяч жителів.
4.3 БОЙОВІ ДІЇ 1841 -1844 ГГ.
Використовуючи короткий перепочинок боротьби з Росією Кенесары почав війну з Кокандом для звільнення пологів Старшого жуза. У вересні 1841 р. його війська зайняли міста Созак, Яны-Курган, Жулек і Ак-Мечеть. Проте, в 1842 р. перемир’я з російським урядом було порушено. Сибірський загін під командою Сотаикова напав на аули Кенесары, погнав дуже багато худоби і полонених, у тому числі була його жена.
Військові дії степу відновилися у серпні 1843 р. Загін з 5000 людина під керівництвом полковника Бизанова виступив з фортеці Цукрових, інші загони вийшли з Омська, Петропавловська і Каракалинска. З боку річки Тобыла виступив загін султана Ахмета Жантюрина, що з відданих царизму казахів. Уміло маневруючи, Кенесары вимотав фінансовий боєць і загін Бизанова та змусив полк у вересні 1843 р. відступити в Орск. Інші загони із настанням осінніх холодів також змушені були покинути степ і повернутися до крепости.
Восени 1845 р. російські війська і загони відданих царизму ага-султанов почали нові наступу на аули Кенесары. Несучи найтяжчих втрат, казахи змушені були залишити Торгайскую степ і відступити до віддалених районів річок Сарысу в Шу.
Відступивши на південь, хан не припиняв боротьбу з російських військ, проте основних сил кинули війну з Кокандом. Поєднавшись із батыром Жанкожа Нурмухамедулы, Кенесары почав звільнення казахських пологів, які перебувають під владою Коканда. На початку 1846 р. союз Бухари з Кокандом і похід «карального загону генерал-майора Вишневського змусив Кенесары відступити утвердитися на півострові Камал у гирлі річки Або. Взимку 1846 р, загони кенесаринцев з’явилися торік у кочовищах Старшого жуза річці Чи й навколо Алатау. Кенесары звернувся безпосередньо до кыргызским манапам, закликаючи їх до спільної боротьбі проти Росії і близько Коканда. Проте кыргызы, очолювані манатом Ормоном, відкинули пропозицію Митрополита і почали набіги на аули, підвладні Кенесары. Почалася важка війна втричі фронту — проти кокандских військ, кыргызов і загону Жемчужникова, котрий діяв в Жетису.
4.4 ЗАГИБЕЛЬ КЕНЕСАРЫ
Протягом 1846−1847 рр. Кенесары зумів об'єднати сили казахів всього Старшого жуза, захопити фортеця Мерку, розпочати будівництво зміцнення річці Шу. Восени 1846 р, укладено перемир’я з кыргизами, однак невдовзі за порадою кокандцев кыргызы вбили казахського батиря Саурыка, і війна возобновилась.
Загони Кенесары увійшли до 1847 р. в кыргызские землі. Тут казахські війська зіштовхнулися з труднощами. Незнання місцевості, вороже ставлення з боку місцевого населення, спільні дії кыргызов, кокандцев і росіян загонів визначили поразка. Останнє бій Кенесары відбулося горах Кеклы, неподалік Бішкека. Казахи оточили кокандскими і киргизькими загонами, в бою загинув брат хана — батир Наурызбай, сам Кенесары потрапив до полону. Перед стратою він знову звернувся безпосередньо до кыргызским манапам з пропозицією припинити ворожнечу, і об'єднати сили для боротьби із загальним ворогом, але й цього разу манапы відхилили його предложение.
Західно-Сибірський генерал-губернатор Горчаков нагородив всіх героїв у війні кыргызских манапов, а до вбивці Кенесары, манапу Калігулу Алибекову, звернувся з вдячним листом і нагородив його срібну медаль. Голови які загинули у боях казахських жигитов були як подарунок кокандскому хану. У помста за смерть хана казахи Старшого жуза зробила низку без походів у Киргизстан, і кілька манапов були жорстоко покарані.
5. ПОВСТАННЯ КАЗАХІВ БОКЕЕВСКОГО ХАНСТВА
Постійні утиски царських чиновників та його прислужников-родственников Жангир-хана сприяли наростання стихійного обурення казахів Бокеевского ханства, що в 1837 р. в збройне повстання, очолене батыром Исатаем Тайманулы, Махамбетом Отемисулы і султаном Каипкали Есимулы.
Великі сили повстанців кількома загонами стали наближатися ставки Жангира, шляхом знищуючи вдома ханських чиновників. Восени почалася облога Ханської ставки. З російських фортець, з Астрахані, Уральська і Оренбурга вийшли війська подолання повстання. 30 жовтня Исатай вимушений був зняти облогу і відступити. Проте відірватися переслідування йому вдалося. 15 листопада о урочищі Тас-тобе сталося бій із карателями, закончившееся поразкою казахів.
У грудні Исатай і Махамбет з невеликим загоном прорвалися через прикордонну лінію і собі завезеними на територію Молодшого жуза. Зв’язавшись із Жоламаном і Каипкали, вони нарешті почали збирати нову армію. Навесні 1838 р. на маслихате Молодшого жуза було вирішено укласти блок з Хивой і оголосити війну «газават» проти Росії. Наприкінці 1838 р. казахські загони налічували близько двох тис. человек.
Надаючи велике значення військовим приготуванням Каипкали, Исатая і Махамбета, боячись їх об'єднання Кенесары, царському уряду виділило спеціальні війська на чолі з підполковником Геке. Останнє бій відбулося у районі Илецкой захисту. Султану Каипкали вдалося уникнути переслідувачів, а Исатай загинув. Багато батыры після цього приєдналися до Жоламану і Кенесары, а Махамбет пішов у Хиву і став що з Каипкали готувати нове повстання на Бокеевском ханстве.
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Отже, першому етапі в 1824 — 1837 рр. народно-визвольна війна більшою мірою кримінальна локальних військових виступів. У Молодшому жузе вони були возглавлены Жоламаном Тленшиулы, в Бокеевском ханстві - Исатаем і Махамбетом, в Середньому жузе — султаном Саржаном Касымулы. І з приходом до керівництва рухом султана Кенесары Касымулы розрізнені сили казахів об'єднуються, і війна входить у новий этап.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. БЕКМАХАНОВ Є. — КАЗАХСТАН У 20−40 РОКИ 19 СТОЛІТТЯ. АЛМА-АТА, 1992
2. АСФЕНДИЯРОВ З. — ІСТОРІЯ КАЗАХСТАНУ. АЛМАТИ, 1993
3. ІСТОРІЯ КАЗАХСТАНУ З НАЙДАВНІШИХ ЧАСІВ ДО НАШИХ ДНІВ (НАРИС). АЛМАТИ, 1993
4. КЛЯШТОРНИЙ С.Г., СУЛТАНІВ Т.И. — КАЗАХСТАН: ЛЕТОПИСЬ ТРЬОХ ТИСЯЧОЛІТЬ. АЛМА-АТА, 1992
5. КАСЫМЖАНОВ А.Х. — ПОРТРЕТИ. АЛМАТЫ, 1995



11


ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой