Политическое розвиток Франції 1945-1998

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Запровадження.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 2

Глава 1. Тимчасовий режим і Четверта республіка.. .. .. .. .. .. .. . 5

1.1 Тимчасовий режим.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 5

1.2 Вибори в до Установчих зборів. Конституція 1946 г.. .. .. .. .. .. 6

1.3 Перегрупування класових сил. Розкол демократичного і робочого движения9

1.4 Боротьба партій на роки «холодної громадянської війни».. .. .. .. .. .. .. .. .. 10

1.5 Кінець Четвертої республіки.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 11

Глава 2. П’ята республіка.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 13

2.1 Підстава П’ятої Республіки.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 13

2.2 Режим «особистої влади».. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 15

2.3 Опозиція уряду. Боротьба демократичних сил.. .. .. .. .. 15

2.4 Події травня — червня 1968 р. Відставка президента де Голля.. .. .. .. .. 16

2.5 Вибори 1969 р. Уряд Помпіду.. .. .. .. .. .. .. .. .. 18

2.6 Зближення лівих сил.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 18

2.7 Вибори 1974 р. Уряд Жискар д (Эстена.. .. .. .. .. .. .. 19

2.8 Криза французького суспільства. «Биполяризация» партій.. .. .. .. .. 20

2.9 Вибори 1981 р. Уряд лівих сил.. .. .. .. .. .. .. .. . 20

2. 10 Період «співіснування «: 1986−1998 рр.. .. .. .. .. .. .. .. 23

2. 11 Сучасний політичний пейзаж.. .. .. .. .. .. .. .. .. 24

Укладання.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . 26

Список літератури.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 27

Франція — президентсько-парламентська республіка, це, що президент має значними повноваженнями, але роль парламенту теж велика. За Конституцією 4 жовтня 1958 року було створено державні інститути П’ятої Республики.

Конституційний рада складається з 9 членів, здійснює за дотриманням Конституції під час виборів і навіть за конституционностью законів, що роблять змін до Конституції, і навіть законів, переданих йому на рассмотрение.

Глава держави — президент республіки, який вибирається терміном на 7 років прямим загальним голосуванням. Жака Ширака, п’ятий Президент П’ятої Республіки, був обраний 7 травня 1995 року. Президент Республіки призначає Прем'єр-міністра, і навіть, за його пропозицією, членів Кабміну. Він головує Раді міністрів, стверджує закони та є Верховним головнокомандувачем. Вона має право розпустити Національне збори, то, можливо наділений надзвичайними повноваженнями під час серйозного кризи. Під керуванням Прем'єр-міністра уряд визначає і здійснює політику Нації. Уряд підзвітний Парламенту Прем'єр- міністр керує уряду і відданість забезпечує виконання законів. Ліонель Жоспен призначили Прем'єр-міністром 2 червня 1997 года.

Законодавчі функції здійснює парламент, що з 2 палат: Сенату, обраного з урахуванням непрямих загальних виборів терміном на дев’ять років, склад якого оновлюється щотри року в третину. Останні вибори в Сенат відбувалися у вересні 1998 року; Національного зборів, депутати якого обираються з урахуванням прямого загального голосування терміном п’ять років. Останні вибори у Національні сходи проводились червні 1997 року. Обидві палати парламенту, крім функції, контролюючою діяльність уряду, займаються із розробкою та прийняттям законів. У сфері законодавчої ініціативи разі появи розбіжностей останнім словом залишається поза Національним зборами. Сенат складається з 321 сенатора. У Національні сходи входять 577 депутатов.

Судова влада слід за варті індивідуальних свобод, організація судової влади характеризується чітким розмежуванням між судами по цивільним та кримінальних справ, які займаються дозволом суперечок між фізичними особами, з одного боку, і адміністративними судами, покликаними вирішувати конфлікти між громадянами і досягнення державної владою, з іншого стороны.

Французи традиційно відчувають великий інтерес до життя. За часів Революції бурхливе зростання кількості газет, клубів і гуртків відбив інтерес значній своїй частині французького суспільства до політики, яка до на той час цікавила лише обмежена аудиторія, наближених до короля. Вихідним поштовхом до напруженої, багатої на події політичного життя стало запровадження загального виборчого права в1848 р., при Другий республіці. Надана народу, в такий спосіб, можливість здійснювати свій суверенітет дозволила кожному французу повною мірою відчути себе громадянином, членом суспільства, причетний до прийняття політичних рішень. Зростанню громадянської активності сприяли інші рішення Установчих зборів від, обраної 1848 р. До до їх числа ставляться скасування страти за політичними мотивами, проголошення свободу преси і публічних зборів. Потім істотну роль зіграла Третя республіка: вона поступово укоренила у свідомості французів республіканську ідею. У цьому вся відношенні тривалість її існування мала велике значення. Завдяки йому велика частина французів, сприйнятлива до контрреволюційним ідеям, перестала оцінювати республіку як у чинник потрясінь та загрозу громадянському світу. Поступово парламентська республіка, джерело якої в демократичної законності загального виборчого права, стає політичним режимом, бік якого приймає більшість громадян. Третя республіка стала носителькою певних цінностей, в які французи пристрасно повірили. Республіканським кредо стала відтоді віра у освіту, демократію і общество.

Але якщо до 1905 р. Третя республіка була справжньої республікою громадян, то пізніше вона починає перетворюватися лише у республіку парламентаріїв. Відсутність урядів, які справді висловлювали б волю згуртованого більшості, і нескінченна гра блоків і коаліцій поклали початок відчуженню громадянина від виконавчої, тоді як роль партій та політичних рухів росла.

До 1900 р. мови у Франції, сутнісно, був політичних партій. Вони укладаються у початку ХХ в., але займають скромніша місце порівняно з партіями за іншими західних демократіях. Проте після Першої світової війни їх роль зростає. Поруч із гуртками, читацькими чи освітніми товариствами, публічними зборами і республіканськими бенкетами осередком політичного життя стають кав’ярень і підприємства. У кафе зав’язуються дискусії завдяки читання газет, у яких пропагуються політичні ідеї, люди обмінюються думками, що підвищує розпал дискусій. У процесі формування суспільної думки і пробудження громадянської постави своєї ролі грали також підприємства, в першу чергу заводи, де через профспілки у робітничій середовищі поширювалися політичні ідеї, зокрема марксистська идеология.

По Другій Першої світової Четверта республіка вирізняється крайньою нестійкістю. Відкидання нацистської окупації, надання виборчого права жінкам, осуд генералом де Голлем режиму партій Третьої республіки породжують великі надії. Їх живлять оновлені партії, які мають нові театральні ідеї, здатні внести моральні запрацювала громадське життя. Більшість у тому керівництві становлять визначні учасники руху Сопротивления.

Актуальність темы

Державний лад, встановлений у Франції 1958 р. дуже схожий на державний лад, встановлений Росії у початку 90-х рр. Президент наділяється надзвичайно широкі повноваження: він визначає основних напрямів внутрішньої і до зовнішньої політики держави; є верховним головнокомандуючим, проти неї розпускати парламент. Політична обстановка двох десятків країн також має спільні риси: сильний вплив лівих наснаги в реалізації суспільстві, тісний зв’язок виконавчої влади провідними промисловими монополіями, тривала війна Півдні страны.

Історіографія вопроса

Кількість літератури з цієї темі можна знайти порівняно трохи. Набагато більше інформації існує у іншим періодам історії Франції: Великої французької революції чи наполеонівським війнам. Досить повна інформація на цю тему міститься у навчальному посібнику для студентів вузів під назвою «Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.». Щодо останнє десятиліття французької історії я знайшла лише з сайті французького посольства у Росії. Деякі цитати і доповнення брала з оповідання М. М. Наумовой «Голлизм в опозиції: Партія об'єднання французького народу політичного життя Четвертої республіки. 1947 -1955 рр.» і книзі Сироткина У. Р. «Історія Франції: П’ята республика».

Мета роботи: простежити політичне розвиток Франції після Второймировой войны.

Глава 1

Тимчасовий режим і Четверта республика

1. 1Временный режим.

У результаті звільнення Франції від фашистських окупантів влітку 1944 р. влада перейшла до очолюваному генералом Де Голлем Тимчасовому уряду, у якому брали участь усі основними угрупованнями опору, включаючи комуністів. У Франції встановився тимчасовий режим, існуючий до прийняття у 1946 р. конституції Четвертої республіки. Політична обстановка в звільненій Франції визначалася величезним впливом руху Опору, підйомом антифашистського, демократичного та робітничого руху, зростанням приятельських відчуттів до Радянського Союзу, котрий зіграв на вирішальній ролі у перемозі над фашизмом. Праві партії, дискредитували себе підтримкою уряду Віші, який із окупантами, і навіть радикальна партія, що у роки розпалася і не брала участь у Русі Опору, втратили старе вплив. На першому плані висунулися антифашистські, демократичні угруповання. Самій великої політичної партією Франції стала комуністична партія — активний боєць проти фашистських окупантів та режиму Віші. У 1945 р. у ній входило більш 900 тис. человек[1] - дві з половиною рази більше, як на війни. Комуністи мали переважна вплив у найбільшому профспілці Франції - Загальної конфедерації праці (ВКТ), що стояв на позиціях класової боротьби. У 1946 р. чисельність ВКТ досягла найвищого її історії рівня — 5,5 млн. членов[2]. Її було реабілітовано 7 разів більше, ніж чисельність другого загальнонаціонального профспілкового центру — Французької конфедерації християнських трудящих, отстаивавшей принципи класового співробітництва Києва й налічувала тоді 750 тис. членов.

комуністична партія, керівництво якої очолював М. Торез, вважала, що термінові завдання, стояли перед Францією, полягають у відновленні економіки, забезпеченні демократичних права і свободи, проведенні незалежної зовнішньої політики України. Їх здійснення вимагало згуртування всіх патріотичних сил. Компартія пропонувала провести у життя програму Національної ради Опору (НСС), що передбачала покарання вишистских зрадників, підвищення життєвий рівень трудящих, часткову націоналізацію в промисловості й банків, встановлення «справжньої економічної та соціальній демократії, пропонує усунення фінансових і економічних олігархій від керівництва экономикой».

У Русі Опору зуміла зміцнити своїми панівними позиціями Соціалістична партія, яку очолює знову став Л. Блюм. У перші повоєнні роки її чисельність становить близько 350 тис. членов[3] - більше, як на війни. Соціалісти підтримували програму НСС, входили в склад керівництва ВКТ і спочатку висловлювалися за єдність дій зі комуністами. Залишаючись на позиціях социал-реформизма, вони тим щонайменше називали себе марксистами, стверджували, що прагнуть знищення капіталізму та ліквідації классов.

Крім комуністів й соціалістів впливом у масах користувалася не та частина буржуазії, яка брала участь у русі Сопротивления.

У листопаді 1944 р. група католицьких діячів Опору організувала нову партію — Народно-республиканское рух (МРП). Характерною ознакою доктрини МРП було поєднання ідей руху Опору з соціальним католицизмом. Визнаючи програму НСС, лідери МРП наголошували на необхідності «структурних реформ»: часткової націоналізації банків та промисловості, і навіть «реформи підприємства» в дусі класового співробітництва, при «участі» робітників у управлінні. Партія МРП висловлювала інтереси буржуазії, яке вважало необхідними соціальні реформи, щоб уникнути революції. Разом про те утримували та інші верстви населення: з одного боку, багато учасників Опору, трудящі, залучені обіцянками соціальних реформ, з іншого — католики (особливо селяни), бачили в МРП спадкоємицю католицьких традиций.

Винятковим авторитетом користувався глава Тимчасового уряду генерал Шарль Де Голь. Багато французи вважали головним організатором Опору, «рятівником» і «визволителем Франції». Де Голль сподівався повернути Франції її велич з допомогою сильного держави, здатних проведенню соціальних реформування і незалежної зовнішньої політики України. До числу необхідних реформ Де Голь відносив часткову націоналізацію в промисловості й банків, державний контроль з економіки, розвиток системи соціального страхування. Численні прибічники де Голля, називають себе голлистами, спочатку були оформлені в особливу політичну партию.

Поширення впливу голлістів і МРП показувало, у середовищі французької буржуазії відбувається поворот від традиційного економічного лібералізму, обстоювала принцип невтручання держави у економіку, до буржуазному реформізму і «дирижизму», які передбачали регулювання економіки та проведення соціальних реформ. Разом про те мови у Франції продовжували діяти противники дирижизму, які виражають інтереси більш консервативних груп буржуазії. Їх думку захищали створена 1946 р. права «Республіканська партія свободи» (ПРЛ) й почасти Радикальна партия.

1.2 Вибори в до Установчих зборів. Конституція 1946 г.

Великим подією внутрішньополітичному житті Франції стали вибори у до Установчих зборів і прийняття нової конституції. Вибори в установчі збори і водночас референдум про повноваження відбувся 21 жовтня 1945 р. Вибори відбувалися за пропорційну виборчу систему, відповідно до якої число депутатських мандатів має бути прямо пропорційно кількості голосів, отриманих кожної партією. Вперше франшиза було надано жінкам. Переважна більшість чорногорських виборців (більш 96() висловилося за скликання Установчих зборів від. Він мав розробити конституцію, сформувати уряд і здійснювати функції парламенту до вступу конституції в силу.

За кількістю зібраних під час виборів голосами й мандатів в Установчі збори перше місце вийшла комуністична партія. Вона зібрала понад 5 млн. виборчих симпатій (26(від кількості голосуючих) і завоювала 152 мандата (з 545). Друге місце посіла соціалістична партія — 4,6 млн. голосів (24(від кількості голосуючих) і 142 мандата в до Установчих зборів. Спільно комуністи і соціалісти мали абсолютна більшість мандатів. На третьому місці опинилася партія МРП — 4,5 млн. голосів (23,6(голосуючих) і 141 мандат. Решта партій залишилися давно минули. Партія радикалів, що була одна з головних партій Третьої республіки, отримала трохи більше 10(голосів. Перед всіх правих угруповань, включаючи ПРЛ, довелося пережити близько 15(голосов. 1

Після виборів компартія запропонувала утворити демократичне уряд, у якому більшість належало б комуністам й соціалістам. Керівництво Соціалістичної партії відхилило цю пропозицію. У результаті було знову сформована коаліційний уряд зобов’язав під головуванням генерала де Голля. У нього увійшли представники трьох самих великих партій: Комуністичної, Соціалістичної, МРП, і навіть голлісти, вважалися безпартійними, і близькі до них групи. Більшість місць, у цьому числі вирішальні посади голови Ради Міністрів, військового міністра, міністра закордонних справ, міністра фінансів, перебував у руках буржуазних діячів. Посаду міністра внутрішніх справ зайняв соціаліст. Комуністи отримали посади міністра озброєння, економіки, промислового виробництва та праці. генеральний секретар ФКП М. Торез перетворилося у державне міністром, т. е. міністром вищого ранга.

Між партіями і угрупованнями, які входили у складі уряду, існували розбіжності, і від часу виникали серйозні конфлікти. Одне з яких був пов’язані з взаємовідносинами уряду з Установчим зборами. Будучи прибічником авторитарних методів управління, генерал Де Голь знаходив обтяжливим постійний контроль Установчих зборів від з уряду. Навпаки, соціалісти й комуністи, що володіли більшістю місць у Установчих зборах, вважали, що у демократичній державі парламент повинен суворо контролювати виконавчу владу. Не зумівши позбутися контролю Установчих зборів від і бажаючи брати проти насильницькі заходи, які до того ж ми мали б ніяких серйозних шансів на успіх, Де Голь вирішив піти у відставку. 20 січня 1946 р. він офіційно оголосив своє рішення. Де Голль зібрав всіх своїх міністрів у залі Лицарських обладунків надворі Сен- Домінік, де розташовувалося військове міністерство, і почав звертатися з короткої промовою: «Знову відродився винятковий режим партій. Саме його я відкидаю. Але, крім насильницького встановлення, якої не хочу і який призведе до поганих наслідків, не маю інших засобів завадити цих подій. Отже, мені треба піти у відставку… Кожного хто я дякую за надану мені помощь"1.

Після відставки де Голля головою Ради Міністрів був обраний соціаліст Ф. Гуэн, що сформував уряд трехпартийной коаліції - з комуністів, імені соціалістів і членів партії МРП.

У травні 1946 р. до Установчих зборів винесло на референдум підготовлений їм проект конституції. Переважна більшість комуністами, і соціалістів у центральних Установчих зборах обумовило демократичний характер цього проекту. У декларації прав поруч із традиційними політичними свободами було зафіксовано соціальні й економічні права: декларація про працю й відпочивати, декларація про роботу, декларація про участь трудящих у визначенні умов праці. Право власності гарантувалося, але передбачалася можливість націоналізації «фактичних монополій». Проект підтверджував світського характеру держави й школы.

Керівне місце у системі вищих державні органи відводилося однопалатному національному зборам, який мав широкими правами і контролировавшему діяльність уряду. Повноваження обраного Національним зборами президента республіки різко ограничивались.

Проект конституції викликав рішуче протидія правих сил, які побоювалися, що у однопалатном Національному зборах зможуть (як і свого роду Установчих зборах) отримати переважання ліві партії, які, використовуючи становища конституції про націоналізації «фактичних монополій», підуть шляхом глибоких соціальних перетворень. До них приєдналася партія МРП, вимагала двопалатного парламенту і свободи діяльності релігійних школ.

Незначним більшістю голосів (51,6() проект конституції відхиляли. Довелося проводити вибори на друге до Установчих зборів, щоб розробити новий проект конституции.

Склад другого Установчих зборів від мало відрізнявся від першого, але соціалісти втратили частину голосів, а партія МРП придбала. У результаті комуністи і соціалісти втратили абсолютна більшість в Установчих зборах, а лідер МРП Бідо змінив соціаліста Гуэна посаді глави трехпартийного правительства.

Бажаючи швидше покласти край Тимчасовим режимом, комуністи і соціалісти зробили партії МРП і погодилися доповнити конституцію положення про двопалатний парламент і свободам освіти, зберігши в недоторканності основний зміст проекту. Після цього за новий проект конституції закликали голосувати все партії трехпартийной коаліції: комуністи, соціалісти й МРП.

На референдумі 13 жовтня 1946 р. новий проект затвердили 52,3(виборців, брали участь у голосовании1.

Згідно з новою конституції, Франція проголошувалася «світської, демократичної та соціальної Республікою». До звичайним демократичним правам і свобод, содержавшимся ще Декларації правами людини і громадянина 1789 р., вона додавала «як особливо замість необхідних у час» соціальне право: на працю, відпочивати, на соціального забезпечення, на образование.

Урочисто декларувалися рівність прав чоловіків і жінок, право трудящих щодо участі у керівництві підприємствами, на профспілкову і політичну діяльність, на страйк «у межах законів». Допускалася можливість націоналізації великих підприємств, експлуатація яких «країни набуде рис національної громадської служби чи фактичної монополии»

У конституції говорилося, що «Франція зобов’язується уникати «будь-якої системи колонізації, заснованої на свавілля». Відтворюючи текст першої французької конституції 1891 р., вона тоді «не робити жодних війн із єдиною метою завоювання і не вживати своїх сил проти свободи будь-якого народу». Найменування «французька імперія» замінялося терміном «Французький союз». Проголошувалося рівність правий і обов’язків населення Німеччині й населення колоніальних країн, які входили у Французький союз.

Центральну роль системі органів структурі державної влади по конституції 1946 р. грав парламент, що складалася з Національного збори і Ради республіки. Національні сходи, яка обирається п’ять років прямим загальним голосуванням, видавало закони. Рада республіки, який обирається непрямим голосуванням, міг відстрочити їх ухвалення. Уряд несло перед національним зборами і на його вимозі зобов’язане було виходити у відставку. Президент республіки обирався обома палатами парламенту. Він мав обмежені повноваження, усі його акти потребували затвердженні правительством.

Зафіксовані у конституції правничий та свободи були важливим завоюванням демократичних сил. Французька конституція 1946 р. було одним із найдемократичніших конституций.

У листопаді 1946 р. відбулися перші вибори у Національне збори. Компартія знову посіла місце, зібравши 28,6(голосів виборців. То справді був найвищий результат за історію ФКП. На друге місце вийшла партія МРП (26,3 (), на третє - соціалістична партія (17,9()2. Відповідно до демократичними традиціями комуністи запропонували посаду голови Ради Міністрів лідера найбільшої фракції Національного зборів — генерального секретаря ФКП М. Тореза, але його кандидатуру не зібрала потрібної кількості голосів. Главою уряду став лідер соціалістів Блюм. Його уряд полягала тільки з імені соціалістів і проіснувала усього місяць. У 1947 р. було відновлено уряд трехпартийной коаліції, що його очолив соціаліст П. Рамадье.

З набуттям чинності Конституції і проведенням виборів у Національні сходи закінчився тимчасовий режим. Почався період Четвертої республіки, що тривав 12 років — з 1946 по 1958 г.

1.3 Перегрупування класових сил. Розкол демократичного і робочого движения.

У роки Четвертої республіки мови у Франції відбулася глибока перегрупування класових сил, що супроводжувалась розколом трехпартийной коалиции.

Проведені урядом соціальні реформи не задовольняли трудящих, незадоволених своїм матеріальним становищем і домагалися більш глибоких громадських перетворень. У водночас посилення впливу компартії і робітництва стривожило широкі прошарки дрібної і середній буржуазії, опасавшейся упродовж свого власність, викликало зростання консервативних настроїв. Французька буржуазія, зберігши влада і стримавши першу навалу демократичних сил, перейшов у контрнаступ. У обстановці загострення міжнародної напруги та «холодної громадянської війни» вона, користуючись підтримкою правлячих кіл США, розгорнула широку антирадянську і антикомуністичну кампанию.

Лідери Соціалістичної партії відмовилися від єдності дій зі комуністами й розгорнули боротьбу проти них. Рух Опору розкололося. Одні його учасники продовжували працювати з комуністами й домагатися здійснення програми НСС, інші перейшли на антикомуністичні позиції і вони зближуватися і колишньою вишистами. Судові процеси проти прибічників Віші припинилися. Засуджених раніше вишистов амністували чи достроково звільняли. Демократичне рух ставало слабкішим, зростало вплив правих сил. У 1947 р. генерал Де Голь і близькі щодо нього буржуазні діячі Опору заснували нову партію правого штибу — «Об'єднання французького народу» (РПФ). Керівники РПФ різко нападали на компартію і всі інші політичні партії, боротьба яких нібито «паралізує держава». Вони вимагали скасування конституції 1946 р. і шляхом створення «сильної політичної влади» від імені незалежного від партій президента, який володіє широкі повноваження. Зовнішньополітична лінія РПФ передбачала об'єднання західноєвропейських країн економічний та політичний блок, котрий напевно міг б протистояти СРСР, але водночас забезпечувала б Західної Європи незалежність від США.

На виборів у місцевих органів самоврядування жовтні 1947 р. партія РПФ вийшла місце, зібравши більш 38 (голосів. Посилаючись на цих результатів, вона зажадала розпуску Національного зборів (не відбиває на її думку, настроїв виборців) і проведення дотермінових виборів, що призвели б РПФ до власти.

Пожвавилася діяльність й інших правих угруповань. ПРЛ залишки і довоєнних правих партій об'єдналися в угруповання «незалежних». Керівники «незалежних» (П. Рейно, А. Пине, Ж. Ланьель та інших.) стояли консервативних позиціях. Вони заперечували проти розширення соціального законодавства і державної втручання у экономику.

Загострилися розбіжності у уряді трехпартийной коаліції. Всупереч обіцянці зберігати дружні стосунки і з Радянський Союз, і з і США, керівництво МРП та Соціалістичній партії стало підтримувати Сполучені Штати Америки і Англію проти СРСР. Незважаючи на що містилися у конституції 1946 р. зобов’язання «будь-коли вживати своїх сил проти будь-якого народу», французьке уряд у грудні 1946 р. початок колоніальну війну у В'єтнамі. Посилаючись на необхідність боротьби зі зростанням цін, Соціалістична партія і МРП заперечували проти підвищення зарплати трудящих, за негайне припинення колоніальних війн, за дружбу із колишнім Радянським Союзом, але, які мають більшості ні інформації з уряду, ні з Національному зборах, не могла домогтися своїх требований.

Коли міністри- комуністи підтримали страйкуючих заводу Рено, вимагали підвищення зарплати, інші партії урядової коаліції відмовилися задовольнити вимоги трудящих. Використовуючи цей привід, глави уряду Рамадье звинуватив комуністів порушенні урядової солідарності і п’яти травня 1947 р. видав декрет про їхнє виключення з уряду. Національні сходи більшістю голосів затвердив це рішення. Трехпартийная коаліція розпалася. Найбільша партія Франції усунули від участі у уряді. Невдовзі комуністів почали виганяти із об'єктів державного апарату й армії. У Франції, як й у деяких інших західноєвропейських країнах, стався поворот вправо.

Контрнаступ буржуазії призвело до загострення класової боротьби. У Франції спалахнули масові страйки. У листопаді 1947 р. за призовом ВКТ почалася загальний страйк, у якій взяло участь близько 3 млн. людина. Частково перервалася постачання електроенергії, припинилося надходження палива, зупинилися поїзда. Нерідко страйкуючі робочі займали й заводи, брали зіткнення з поліцією, і військами. Хоча основним вимогою страйкуючих було підвищення зарплати, буржуазна печатку лякала населення загрозою «повстанської страйки», громадянську війну і «комуністичної диктатури». Уряд надіслало проти страйкуючих войска.

У розпал страйки социал-реформисты, котрі входили у складі ВКТ, що його розкол профспілок. Звинувативши керівництво ВКТ на чолі з комуністами у цьому, що його надає профспілковому руху політичний характер, социал-реформисты вийшли з ВКТ і заснували нове профспілкове об'єднання «форс увриер» («Робоча сила»). Лідери Форс-увриер закликали припинити страйк. У її закінчилася лише частковим задоволенням вимог трудящихся.

З виникненням «форс увриер» завершився новий розкол французького рабочеого руху. Його ліве крило представляли компартія і ВКТ, а праве, социал-реформистское, крило — Соціалістична партія, лідери «форс увриер» й християнських профсоюзов.

1.4 Боротьба партій на роки «холодної войны».

«Холодна війна», розкол демократичного руху, почуття розчарування, викликане тим, що обіцяні програмою НСС глибокі соціальні перетворення на повною мірою не здійснилися, позначилися на настроях народних мас. Громадський підйом повоєнних років змінився зниженням політичної активності. Чисельність політичних лідеріва і профспілкових організацій робітничого класу значно зменшилася. Соціалістична партія і реформістські профспілки втратили понад половину своїх членів. Чисельність Комуністичної партії впала до 500 тис., а чисельність ВКТ до 2 млн. членов1. Розколів трехпартийную коаліцію, лідери Соціалістичної партії і МРП повели шалену боротьбу проти комуністів. Разом про те де вони хотіли поступатися партії РПФ, яка безуспішно вимагала проведення дострокових парламентських виборів. У листопаді 1947 р., у розпал загальної страйків, соціалістична партія і МРП утворили що з радикалами і частиною «незалежних» коаліцію так званого третього сили, яка офіційно поставила за мету боротися як проти комунізму, і проти голлизма. Фактично політика «третя сила», означавшая союз між социал-реформистами та правою частиною буржуазії, була насамперед боротьбу проти компартії і утримання влади партіями «третьої силы».

У чеканні чергових парламентських выборов1951 р. коаліція «третя сила» прийняла вигідний себе виборчий закон, який замінив пропорційне представництво мажоритарної системою. Якщо пропорційне представництво забезпечувало кожної партії кількість депутатських місць, пропорційне числу зібраних нею голосів, то, при мажоритарної системи партія або блок партій, за яких проголосувало понад половину виборців, отримували все депутатський мандат даного округу. Французькі комуністи відразу ж потрапити піддали нової судової системи голосування різкій критиці: «Головна мета цієї реформи, — підкреслювала ФКП, — усунути Комуністичної партії від парламентської деятельности"2.

Через війну виборів 1951 р. комуністична партія втратила частина виборців, але залишилася першому місці, зібравши більш 26 (голосів. Зате партії «третя сила» — соціалісти й МРП — втратили 40 — 50 (своїх колишніх виборців, які перейшли переважно до РПФ. Вплив РПФ, «незалежних» та інших правих партій зросла, проте жодна з політичних угруповань не домоглася більшості. Якщо Національному зборах 1946 р. головні партії отримали 75 (депутатських мандатов1, нині 6 політичних угруповань — комуністи, соціалісти, МРП, «незалежні» і РПФ — мали великі фракції вже о Національному зборах, прозваному тому шестигранным. Розбіжностей меду партіями прирікали на нестійкість будь-який уряд. За період існування обраного 1951 р. Національного зборів мови у Франції змінилося 12 урядів. Соціалістична партія, побачивши, що її падає, перейшов у опозицію. Країною став правити правоцентристський блок, що складалася з правих («незалежних») і центристів (МРП і радикалов).

1. 5Конец Четвертої республики.

У другій половині 1950-х років Четверта республіка опинилася у стані глибокої кризи. Нездатність правлячих партій серйозно поліпшити становище народних мас, розрив офіційними деклараціями і реальними справами, стала урядова чехарда підривали авторитет парламентської системи. Залежність Франції від США, падіння її міжнародного престижу, нескінченні колоніальні війни викликали гостру критику широкої населення і побудову навіть частини буржуазии.

Основні буржуазні партії Четвертої республіки виявилися розколотими. Майже у кожному їх були прибічники ультраколониализма і неоколоніалізму, «атлантисти» та його противники, прихильники «інтеграції Європи» і національну незалежність. Сформована раніше партійно- політична система зазнала серйозні зміни. Партія РПФ, не умевшая дійти влади, зазнала поразки на муніципальних виборах 1953 р. і припинила політичну діяльність. Партія МРП, відмовилася від програми НСС і соцальных реформ, швидко втрачала вплив, перетворюючись на порівняно не велику угруповання, яка зробила основою своєї політики «атлантизм» і «інтеграцію Європи». У 1955 р. стався розкол у Комуністичній партії радикалів. Праві радикали продовжували працювати з МРП і «незалежними», а ліве крило на чолі з Мендес-Франсом будувало свою роботу на розрив із ними. Соціалістична партія також відмовилася від союзу з МРП і «незалежними» і стала зближуватися з лівими радикалами.

Парламентські вибори, що відбулися січні 1956 р., показали, у країні відбувається зрушення вліво. Попри атаки реакції, перше місце знову посіла комуністична партія. На друге місце вийшла Соціалістична партія, об'єдналася з лівими радикалами та близькими до ним угрупованнями в «республіканський фронт». Праві партії втратили значну частину які були вони раніше депутатських мандатов.

Відхиливши пропозицію комуністів про про спільні дії, соціалісти й ліві радикали утворили уряд «республіканського фронту». Главою уряду став генеральний секретар Соціалістичної партії Гі Молле, яке заступником — лідер лівих радикалів Мендес-Франс.

Восени 1956 р. уряд Гі Молле прийняв рішення про участь Франції в агресії проти Єгипту. Втративши після цього голосів депутатів- комуністів, але з отримавши міцної підтримки правих, уряд Гі Молле у травні 1957 р. змушений був піти у отставку.

Після відставки Гі Молле політична обстановка мови у Франції ще більш ускладнилася. Маси населення втомилися від міністерської чехарди. Вони втратили довіру лівого силам, які виконали своїх обіцянок. Війна в Алжирі перетворилася, за словами Тореза, «в виразку на тілі країни». Витрати неї 4 разу перевищили Витрати війну в Індокитаї. У Алжир була величезна Французька армія загальною чисельністю на 500 гривень тис. людина, але він не могла справитися з визвольним рухом. Командний склад цієї армії глибоко перейнявся ультраколонистсикими настроями, широко застосовував катування і масові репресії проти мирного населення. Генерали і офіцери — ультраколонисты не приховували свого зневаги до «слабким» і хистким урядам Четвертої республіки, які, з їхньої думці, не точилася війна з достатньої енергією і нібито були готові «відмовитися від Алжиру» (тобто визнати його незалежність). Вони вимагали продовжувати війну до переможного конца.

На початку 1958 р. серед ультраколонистов склався змова, мав метою створення «сильної державної влади», здатної переможно завершити війну в Алжирі. Змовники встановили зв’язку з оточенням генерала де Голля, який був відомий як є прихильником сильної влади, і вони домагатися його повернення до управління державою. Ця кампанія знаходила відгук серед народних мас, котрим ім'я де Голля символізувало зв’язок з рухом Опору і демократичними реформами Тимчасового уряду. 13 травня 1958 р. ультраколонисты підняли заколот і захопили владу у столиці Алжиру. За підтримки командування перебувала в Алжирі армії вони зажадали передати влада де Голлю. 15 травня Де Голь заявив, що готовий «прийняти влада Республіки» за умови надання йому надзвичайних повноважень і скасування конституції 1946 р. Над Францією нависла загроза військового переворота.

комуністична партія закликала трудящих до страйків і демонстрацій протесту. Вона запропонувала всім лівим силам спільно виступити на захист республіки проти заколотників. Проте лідери імені соціалістів і інших лівих груп не підтримали компартію, стверджуючи, ніби блок з комуністами проти заколотників неминуче викликає громадянську війну. Соціалістична партія і реформістські профспілки відмовилися брати участь у страйку протесту, організованою компартією і ВКТ. Охоплені сум’яттям, налякані, з одного боку, заколотниками, з другого — можливістю зростання народних сил на чолі з комуністами, провідні діячі буржуазних партій при підтримці керівництва Соціалістичної партії віддали перевагу передати влада де Голлю.

1 червня 1958 р. Національні сходи більшістю голосів висловило довіру уряду де Голля, у якому ввійшли представники всіх головних буржуазних партій, і навіть два соціаліста, включаючи Гі Молле. Проти голосували лише комуністи й окремі ліві депутати, зокрема П. Мендес-Франс і Ф. Міттеран. Наступного дня уряд де Голля одержало надзвичайні повноваження президента і дозволу розробку нової конституції. Потім Національні сходи розійшлося «на канікули» і більше не собиралось.

Період Четвертої республіки закончился.

Глава 2

П’ята республика

2. 1Основание п’ятої республики.

Повернувшись до влади червні 1958 р., генерал Де Голь негайно розпочав підготовку нової конституції. 28 вересня 1958 р. його було винесено на референдум. Зберігаючи республіку і демократичні свободи, зафіксовані у конституції 1946 р., проект нової конституції обмежував права парламенту і різко розширював повноваження Президента. Згідно з проектом, президент республіки, який обирається на майже 7 років складної системою непрямого голосування, здійснював функції глави держави й верховного головнокомандувача. Він головував у раді міністрів, здійснював призначення всі вищі навчальні цивільні - і військові посади. Жоден закон не міг обійняти силу без підписи президента. Президент мав права оголосити надзвичайний стан й узяти до рук всю повноту влади у разі загрози республіці чи незалежності нації. Повноваження парламенту, що складався з двох палат — Національного збори і сенату, — істотно обмежувалися. Терміни парламентських сесій і процедуру обговорення бюджету скорочувалися. Парламент було ні контролювати, ні змістити президента. Щоправда, уряд були зобов’язані виходити у відставку, якщо Національне збори абсолютною більшістю голосів прийме особливу «резолюцію осуду», але нинішнього разі президент міг розпустити парламент й призначити нові выборы.

Вважаючи, нова конституція призведе до небезпечному посиленню виконавчої влади і поставить під загрозу демократичні свободи, комуністична партія закликала голосувати проти нього. Проект конституції критикувала також певна частина соціалістів, лівих радикалів і близьких до них груп, лідерами яких були П'єр Мендес-Франс і Франсуа Міттеран. Але всі інші політичні партії, включаючи офіційне керівництво Соціалістичної партії, схвалили урядовий законопроект.

Під час референдуму за проект конституції проголосувало 79(избирателей1. Його підтримали як праві, а й чимало лівих виборці, що розчарувалися у системі і з практичної діяльності Четвертої республіки. Там вплинуло залякування загрозою громадянську війну, до котрої я широко вдавалися все буржуазні партії і Соціалістична партія. Від третини майже половину виборців, підтримали проект конституції, вважали, у разі його відхилення і відставки де Голля мови у Франції спалахне громадянської війни. Вплив лівих сил було ослаблене розколом. Навіть соціалісти й прибічники Міттерана і Мендес-Франса, котрі голосували проти урядового законопроекту, відмовлялися від можливості спільних дій із коммунистами.

Важливе значення мав особистий авторитет де Голля. Багато французи, пам’ятали його роль Русі Опору та її боротьбу проти «європейської армії», вважали, що лише Де Голь може гідно захистити національні інтереси і змогли домогтися світу у Алжире.

Отже, де Голля підтримала широку коаліцію різних класових сил, учасники яких нерідко керувалися протилежними целями.

Прийняття конституції юридично оформило освіту П’ятої республіки. Потім була серія нових виборів, необхідні формування вищих органів влади. У листопаді 1958 р. відбулися перші вибори у Національне збори П’ятої республіки. Вони проводилися з мажоритарної системи удвічі туру. Це давало перевагу буржуазних партій, що у в другому турі зазвичай блокувалися друг з одним, перепиняючи шлях коммунистам.

Напередодні виборів прибічники генерала де Голля, возглавлявшие раніше партію РПФ, створили політичну партію — «Союз на захист нової республіки» (ЮНР). Це була права буржуазна партія. Але вона користувалася підтримкою широкої населення, які, як засвідчило референдум, живили довіру до генерала де Голлю. Через війну виборів партія ЮНР, зібравши на першому турі 20,4 (голосів, вийшла місце. Завдяки мажоритарної системі голосування вона отримала 188 депутатських місць — вулицю значно більше, ніж було б при пропорційну виборчу систему. Значно побільшало мандатів та інших правих партій, підтримували де Голля, особливо в «незалежних», увеличивших кількість своїх виборців на 1 млн. людина проти минулими виборами 1956 р. Блок ЮНР і «незалежних» отримав абсолютна більшість місць у Національному зборах. Як у час референдуму з питанням про конституції, головними чинниками, предопределившими перемогу правих партій, були авторитет генерала де Голля і надія, що він зуміє покласти край війні в Алжире.

Соціалісти і МРП переважно зберегли своїх виборців. комуністична партія загубила понад 1,5 млн. голосів. За неї голосували 19,2(виборців, трохи менше, як ЮНР, а й через невигідною для комуністів виборчої системи, вони отримали лише десять депутатських мандатів. Для обрання одного комуніста знадобилося 388 тис. голосів, а обрання одного депутата ЮНР — 19 тыс1.

2.2 Режим «особистої власти».

У грудні 1958 р. генерал Де Голь був обраний Президентом Франції. Прем'єр-міністром він призначив свого давнього співробітника, однієї з засновників партії ЮНР Мішеля Дебре. Соціалісти не увійшли до нове уряд де Голля — Дебре. У ньому були представлені все буржуазні партії, включаючи радикалів, але вирішальні посади отримали члени ЮНР, беззастережно підтримували де Голля. Посівши посаду Президента, Де Голь зосередив в руках основні важелі управління і встановив режим «особистої влади». Він особисто керував військової техніки та зовнішньої політикою, і навіть політикою в Алжирі. Рішення за всі важливих питань приймав президент, іноді навіть не обговорюючи в раді министров.

Члени нового уряду були пов’язані із головними французькими монополіями. Сам Де Голь через своїх діячів поріднився з династіями найбільших магнатів важкої промисловості - Шнейдерами і де Ванделями. Міністр закордонних справ М. Кув де Мюрвіль підтримував тісні зв’язки з династією банкірів Мірабо. Міністром фінансів був промисловець А. Пине, та був управляючий Французьким банком У. Баумгартнер. Начальником особистого секретаріату де Голля став Ж. Помпіду, колишній генерального директора банку Ротшильда.

2.3 Опозиція уряду. Боротьба демократичних сил.

Політика уряду де Голля викликала протидія із боку різних класових і розширення політичних сил.

Уперту боротьбу з режимом «особистої влади», на захист демократичних і життєвих інтересів трудящих вела Французька комуністична партія. 15-й з'їзд ФКП, який відбувся у червні 1959 р., висунув як центральної завдання згуртування всіх республіканців з режимом «особистої влади», «на відновлення і відновлення демократії». Режим «особистої влади» критикували соціалісти. Невдовзі до них приєдналися радикали, що з 1959 р. перестали брати участь у уряді. Проте партії лівої опозиції діяли розрізнено не мали загальної программы.

З іншого боку, на початку 1960-х років з незалежної зовнішньої політики уряду де Голля виступили праві й центристські партії - МРП і «незалежні». У травні 1962 р., по тому, як Де Голь засудив плани «інтеграції Європи», члени партії МРП і частина «незалежних» з протесту проти вийшли з уряду. Інша ж частина «незалежних», на чолі яких встав молодий міністр фінансів Жискар д (Эстен, прийнявши назва «незалежних республіканців» продовжувала підтримувати де Голля.

Через війну загальна кількість депутатів правої та скільки лівої опозиції, у Національному зборах перевищила кількість правлячої коаліції. У умовах де Голль вирішив ще більше посилити роль президента. Запропонував він змінити конституцію, запровадивши систему виборів прямим загальним голосуванням. Підготовлений урядом законопроект про зміну конституції був винесено на референдум. Усі партії лівої і правої опозиції виступили проти нього. Спільне голосування усіх депутатів опозиції, у Національному зборах вперше у історії П’ятої республіки забезпечив прийняття «резолюції осуду», що вимагає уряду. У відповідь Де Голь розпустив парламент і оголосив, що відбулося після референдуму відбудуться нові выборы.

28 жовтня 1962 р. більш 60(виборців, брали участь у референдумі, схвалили урядовий законопроект. У листопаді 1962 р. було проведено парламентські вибори. Вони принесли успіх правлячої партії ЮНР, яка далеко випередила й інші партії. Разом з підтримала її групою «незалежних республіканців» на чолі з Жискар д (Эстеном ЮНР знову завоювала абсолютна більшість місць у Національному зборах. Буржуазні партії, виступаючи проти де Голля, — МРП, «незалежні» і радикали — втратили більшість своїх виборців. Соціалістична партія у основному зберегла своїми панівними позиціями, комуністична партія збільшила число виборців до 2 млн. людина (21,7()1.

У грудні 1965 р. відбулися перші історія повоєнної Франції вибори Президента республіки загальним голосуванням. Ліві партії - комуністи, соціалісти й радикали — вирішили виставити єдиного кандидата від лівих сил. Ним став Франсуа Міттеран. У в другому турі виборів Міттеран зібрав 45(голосів, проте президентом був знову обраний Де Голь, якому віддали голоси 55 (избирателей.

На парламентські вибори 1967 р. ліві партії також виступали спільно і добилися значних успіхів, зібравши на цілому понад 40(голосів. Більшість місць у Національному зборах отримала партія ЮНР, яка виступала на разом із «незалежними республиканцами».

2.4 Події травня — червня 1968 р. Відставка президента де Голля.

Вибори 1965 і 1967 рр. показали, у країні назріває невдоволення політикою правлячих кіл. Робітники та службовці були надто стурбовані загрозою безробіття, вимагали підвищення заробітної плати поліпшення умов праці. Селяни домагалися державної гарантії свої доходи. Інженернотехнічні працівники хотіли брати участь у управлінні виробництвом. Значна частина коштів інтелігенції атакувала всієї системи буржуазних морально-політичних ценностей.

Особливо активно виступало студентство, який перетворився на масову прошарок населення. У 1968 р. чисельність студентів досягла 600 тис. людина — вп’ятеро більше, ніж у перші повоєнні роки. У тому числі значно побільшало вихідцями з середніх верств населення, дрібної буржуазії і тимчасових робочих. Демократично налаштовані студенти були незадоволені застарілої освіти, дискриминировавшей дітей трудящих, домагалися гарантій працевлаштування опісля, критикували буржуазне «суспільство споживання», нерідко проголошували свою солідарність із народами «третього світу», які борються проти імперіалізму. Наявність у тому числі великого кількості представників дрібнобуржуазних верств населення сприяло бурхливе зростання популярності лівацьких («гошистских») угруповань, які висували що приваблювали молодь несправжніх революційні гасла загального заперечення і «заперечування». «Гошисты» зривали заняття, закликали говорити «немає буржуазному університету» немає і «буржуазному суспільству», пропонували розпочати «революцію» і скинути правительство.

У травні - червні 1968 р. зростання невдоволення призвів до великому вибуху громадської боротьби. Початок покладено заворушеннями студентів. 3 травня 1968 р. у відповідь загрозу винятку кількох активістів «гошистских» організацій студенти оголосили страйк й зайняли приміщення Паризького університету. Коли поліція намагалася їх розігнати, студенти вступив у бій з іще поліцейськими. У ніч із 10 на 11 травня тут Парижа з’явилися перші побудовані студентами барикади. Поліцейські рушили на штурм барикад. Студенти зустрічали їх градом каменів, підпалювали стояли вулицях машини та направляли їх проти поліцейських. Поліція діяла жорстоко: била студентів кийками, застосовувала сльозоточивий газ.

Виступи студентів дали поштовх масовому руху трудящих. При перших звістках про репресії проти проти студентів ВКТ та інші профспілкові центри закликали трудящих до демонстрацій і страйків протесту. Їх ініціативу підтримала комуністична партія та інші ліві угруповання. 13 травня 1968 р. на демонстрацію протесту на Парижі вийшло близько 600 тис. людина. Одночасно почалися страйки, які швидко переросли у загальний страйк величезного розмаху. Усією країною трудящі припиняли роботи й займали підприємства. Вони вимагали покласти край поліцейським репресіям, підвищити зарплатню, поліпшити соціального забезпечення, поважати демократичні свободи. Протягом травня — червня 1968 р. мови у Франції страйкувало близько 20 млн. людина — фактично все робітниче клас, значної частини інтелігенції та службовців. Упродовж багатьох тижнів демонстрували бездіяльність вищі навчальні заклади, зайняті страйкуючими студентами.

Проте масова рух був єдиним і мало єдиного керівництва. Ліві сили розкололися. комуністична партія закликала негайно задовольнити вимоги страйкуючих і створити «народне уряд» з участю комуністів. Соціалісти та інші ліві угруповання, об'єднані навколо Міттерана і Мендес-Франса, відмовлялися підтримати комуністів. Вони намеривались домогтися відставки де Голля і сформувати свій уряд, не рахуючись із комуністами. «Гошисты» стверджували, у Франції склалася революційна ситуація й тому потрібно влади силой.

Насправді революційної ситуації мови у Франції був. Французька економіка лежить у фазі підйому. Президент Де Голь продовжував користуватися авторитетним. Армія й поліція переважно не було порушено масовим рухом і корилися уряду. Більшість трудящих, обійнявши забастовочную боротьбу задоволення своїх насущних економічних вимог, не прагнули до захоплення влади. Уряд, наляканий розмахом страйків, маневрувало, поєднуючи поступки з репрессиями.

28 травня 1968 р. представники уряду, підприємців та профспілок підписали протокол, удовлетворявший (хоча й полностью) основные вимоги трудящих. Мінімум зарплати був збільшений на 35 (, а сама зарплата — загалом на 10(. Посібники по безробіттю підвищили на 15(. Одночасно уряд готувалося звернутися до військової силі. 30 травня 1968 р. Де Голь виступив з і заявив, що Франції нібито загрожує «тиранія» і диктатура комуністів. Посилаючись на надзвичайні обставини, Де Голь оголосив про розпуск парламенту і проведення нових виборів. Він погрожував використовувати «інші шляхи щодо підтримки порядку», якщо буде зроблено спробу завадити виборам. Поблизу столиці було розміщено готові до дій військові частини. Через за кілька днів була розпущена урядом «гошистские» організації та вислала їх лідерів з Франции.

Наприкінці червня 1968 р. за умов контрнаступу правих зусиль і страху перед громадянської війною відбулися парламентські вибори. Партія ЮНР, перейменована в ЮДР («союз демократів на захист республіки»), виступала як «партія порядку». Вперше за історію Франції лише вона завоювала абсолютна більшість місць у Національному зборах. Комуністична партія загубила понад 600 тис. голосів, але зберегла близько 20(виборців і залишилося найбільшої партією опозиції. Соціалістична партія, радикали та інші ліві групи, об'єднані навколо Міттерана, понесли значні втрати. Усі «гошистские» організації, разом узяті, зібрали менше 5 (голосами й не отримали жодного місця у Національному собрании1.

Не дивлячись перемогти під час виборів Де Голь розумів, що події травня — червня 1968 р. свідчить про глибокому недовіру мас, що може призвести до новому вибуху. Він задумав ряд реформ, аби пом’якшити для класову боротьбу і замінити її класовим співробітництвом, яка передбачає участь трудящих під управлінням підприємствами і установами. Початок реформам мав покласти законопроект про перебудові органів місцевого самоврядування, складений дусі «участі». Замість 90 департаментів передбачалося створити 21 район на чолі з регіональних рад, частково избираемыми, а частково котрі призначаються згори. Головну функцію регіональних рад має було стати здійснення класового співпраці між представленими у них «социально-профессиональными групами» (робітниками, селянами, ремісниками, промисловцями, особами вільних професій). Виконавча влада залишалася до рук призначених урядом префектів, повноваження яких збільшувалися. Щоб підкреслити значення законопроекту, Де Голь вніс його за референдум і оголосив, у разі його відхилення він подасть у відставку. Усі партії, крім ЮДР, виступили проти законопроекту. Ліві партії вважали передбачене участь трудящих під управлінням недостатнім, а праві - непотрібним і небезпечною. Через війну референдуму, що у квітні 1969 р., більшість виборців відкинуло законопроект. Де Голль негайно залишив посаду Президента та пішов із політичної сцени. У листопаді 1970 р. він умер.

2.5 Вибори 1969 р. Уряд Помпиду.

Через війну відставки президента мови у Франції було проведено позачергові чи президентські вибори. Правляча партія висунула своїм кандидатом колишнього прем'єр-міністра Ж. Помпіду. Права опозиція протипоставила йому кандидатуру однієї з лідерів «незалежних», голови сенату А. Поэра. Ліві сили ми змогли висунути єдиного кандидата від. Кандидатом компартії став секретар ЦК ФКП Ж. Дюкло, кандидатом соціалістів — Р. Деффер.

У першому турі виборів, проведених у квітні 1969 р., Деффер зібрав лише 5(голосів. За Дюкло проголосував 21(виборців, проте розкол лівих сил дозволив Поэру випередити Дюкло і відбути другого туру виборів разом із Помпіду. Вважаючи, що Помпіду і Поэр однаково проводять полтику буржуазії і тому виборці практично позбавлені вибору, компартія закликала своїх прибічників утриматися від голосування у другому турі. Зібравши більш 57(голосів, Помпіду був обраний Президентом Франции.

Основне напрям своєї політики у як президент Помпіду визначив словами «наступність і діалог». Тим самим він хотів сказати, що збирається й далі політику президента де Голля, але готовий на зближення з тими буржуазними угрупованнями, які за де Голля перебувають у опозиції. Призначивши прем'єр-міністром відомого діяча ЮДР Ж. Шабан- Дельмаса, Помпіду увімкнув у склад уряду як членів ЮДР і «незалежних республіканців» на чолі з Жискар д (Эстеном, а й деяких представників правої оппозиции.

З огляду на уроки подій травня — червня 1968 р., уряд Помпіду — Шабан-Дельмаса проголосила головне завдання внутрішньої політики створення «нового суспільства», у якому класове співробітництво має надати зміну класову боротьбу. Уряд вирішив вдатися до поступки трудящим в області зарплати, пенсій і сімейних посібників. З огляду на, що коли частина буржуазії незадоволена політикою дирижизму, уряд обіцяло переглянути роль держави у керівництві економікою у дусі «либирализации», тобто надати більші можливості приватному капіталу. Проте спроби створити «нова спільнота» або не мали успіх. Профспілки відкинули пропозицію відмовитися від страйків. Консервативна частина буржуазії нарікала політикою «нового суспільства», що вона вважала небезпечним соціальним експериментом. 1972-го р. Шабан-Дельмас, подвергавшийся критики й справа й зліва змушений був подати у відставку. Посаду прем'єр- міністра зайняв одне із діячів консервативного крила ЮДР, противник «нового суспільства» П. Месмер.

2.6 Зближення лівих сил.

У роки значно активізувалася діяльність лівих сил. Проведений 1970 року. 19-й з'їзд ФКП закликав до створення антимонополістичного фронту лівих сил для боротьби за передову демократію, що відкриває шлях до соціалізму. Комуністи вважали, що з встановлення передовий демократії необхідно створити демократичне уряд, яке здійснить глибокі перетворення економічної, соціальної і політичного життя, включаючи націоналізацію банків та основних галузей промисловості, проводитиме політику світу, національну незалежність і дружби між народами. комуністична партія запропонувала всім лівим силам, насамперед соціалістам, об'єднати зусилля задля боротьби з режимом особистої влади, за інтереси трудящихся.

Соціалістична партія переживала тим часом серйозний внутрішній криза, викликаний подіями травня -червня 1968 р. і нищівним поразкою кандидата соціалістів на виборах 1969 р. Генеральний секретар партії Гі Молле змушений був піти у відставку. Надзвичайний з'їзд Соціалістичної партії, який відбувся у 1968 р., та був її установчий з'їзд в 1969 р. прийняв рішення оновити партію шляхом її злиття коїться з іншими близькими угрупованнями, переглянути колишню політичну лінію змінити керівництво. Установчий з'їзд нової Соціалістичної партії (ФСП) заявив, що партія візьме курс — на єдність лівих зусиль і буде утримуватися «від домовленостей із політичним силам, котрі представляють капитализм».

На з'їзді ФСП в 1971 р. її першим секретарем був обраний Франсуа Міттеран, раніше належав до одної з близьких до радикалам груп. Очоливши Соціалістичну партію, Міттеран висловився за «розрив із капіталізмом» і поза спільні дії з комуністами. Він розумів, що допомоги комуністів Соціалістична партія зможе перемогти під час виборів і дійти влади. З іншого боку, Міттеран сподівався упродовж спільного боротьби збільшити вплив імені соціалістів і випередити компартію. Він розраховував здійснити «перебалансировку» лівих наснаги в реалізації користь Соціалістичної партії те щоб 3 млн. з 5 млн. виборців, зазвичай голосуючих за комуністів, перейшли набік социалистов.

Вважаючи необхідним об'єднання всіх лівих сил, компартія пішла на угоди з соціалістами. 27 червня 1972 р. напередодні чергових парламентських виборів Комуністична і Соціалістична партії підписали спільну урядову програму. Невдовзі до неї приєдналася невеличка група лівих радикалів. У спільній програмі говорилося, що які підписали її партії прагнуть перемогти під час виборів, щоб покласти кінець «несправедливостям і несообразностям існуючого режиму» і «відкрити шлях до социализму"1. Програма обіцяла, у разі перемоги лівих партій на виборах проведено підвищення зарплати, допомог і пенсій, а також наростити оплачуваних відпусток. Нею було передбачено демократизацію державних установ, проведення політики мирного співіснування, загальне роззброєння, відмови від створення ядерної зброї. Програма пропонувала націоналізувати приватні банки і 9-те найбільших фінансово-економічних груп, підвищити податки на прибутків і великі багатства за одночасного зменшенні податкового навантаження трудящихся.

На парламентські вибори 1973 р. комуністи, соціалісти й ліві радикали вперше виступили узгоджено з урахуванням спільної програми. Вони зібрали 45(виборчих симпатій, домігшись найкращого результату за попередню історію П’ятої республіки, та заодно соціалісти збільшили кількість своїх виборців швидше, ніж комуністи. Вперше за повоєнний період вже майже наздогнали комуністів із кількості виборчих симпатій (ФКП — 21,3(, ФСП — 20,4(голосов)1.

2.7 Вибори 1974 р. Уряд Жискар д (Эстена.

У 1974 р. президент Помпіду помер. У травні відбулися позачергові вибори Президента республіки. Як єдиного кандидата від всіх лівих сил виступав Ф. Міттеран. Головними кандидатами правих партій були колишнього прем'єр-міністра, видатний діяч деголлевского руху Шабан- Дельмас присутній і лідер «незалежних республіканців» У. Жискар д (Эстен. У першому турі виборів Жискар д (Эстен випередив Шабан-Дельмаса, тоді як у в другому турі не так на багато випередив Міттерана. Зібравши 50,8(виборчих симпатій, він був обраний Президентом Франції. Деголлевцы втратили цю важливу державну посаду, яку він обіймав ними з підстави П’ятої республіки. Вони увійшли до складу урядової коаліції, і з молодих лідерів — Жак Ширак — обійняв посаду прем'єр-міністра, але найважливіші міністерства опинилися у руках «незалежних республиканцев».

Приступаючи до виконання своїх повноважень, Жискар д (Эстен заявив. Що Франція повинна залишатися «ліберальної країною» і здійснювати «зміни за збереження порядку» з метою створення «передового ліберального общества».

2.8 Криза французького суспільства. «Биполяризация» партий.

У 1970-х років Франція, як та інші капіталістичні країни, вступив у смугу економічної кризи. Щоправда, абсолютний обсяг промислового й сільськогосподарського виробництва Франції скорочувався лише у 1975 р., але щорічні темпи економічного розвитку різко знизилися. У Франції, як і в усьому капіталістичний світ, виявилося нове явище — «стагфляция», тобто поєднання стагнації економіки з інфляцією. З другого половини 1970-х років стала очевидною відставання окремих галузей французької економіки від іноземних зарубіжних конкурентів. Частина нерентабельних підприємств, була закрита, обсяги виробництва скоротився. Це призвело до посиленому зростання безробіття. Масова безробіття і інфляція значно знизили рівень життя трудящих. У обстановці кризи пожвавилися расистські настрої. Расисти стверджували, що у масової безробіттю винні робітники-іммігранти, які були 8(населення і ще 20(робочої найманої сили. З’явилася нова вкрай права расистська організація, головою якого став колишній пужадист і ультраколониалист, милионер Ж. -М. Ле Пен. Присвоївши собі найменування національного фронту, вона зажадала вислати із Франції усіх іммігрантів, розпалювала ненависть до них, влаштовувала напади проти негрів і арабов.

У обстановці економічної кризи посилився процес «биполяризациии» партій. Кількість партій зменшувалася, центристські угруповання ослабевали.

На парламентські вибори 1973 р., виборах 1974 р., виборів у місцевих органів влади у 1976 і 1977 рр. комуністи і соціалісти виступали спільно з урахуванням загальної програми. Кількість виборців лівих партій поступово зростало, але той вплив соціалістів збільшувалася швидше, ніж вплив комуністів. На виборів у місцевих органів влади у 1976 р. Соціалістична партія за весь післявоєнний період випередила компартію. Завдяки підписання спільної програми, яка мала популярні у масах вимоги, соціалісти поновили й навіть збільшили свій вплив серед робочих. Водночас вони стали запорукою довіру швидкозростаючих середніх верств населення, які у більшості своїй негативно ставилися до комуністів й значно охочіше голосував соціалістів. Отже, союз лівих сил з урахуванням спільної програми виявився вигіднішим для соціалістів, ніж для коммунистов.

Прагнучи уточнити і конкретизувати власну політику, 12-й з'їзд ФКП, який відбувся у 1976 р., проголосив необхідність мирного шляху побудови демократичного «соціалізму французькою». З'їзд ухвалив відмовитися від терміна «диктатура пролетаріату» і замінити його формулюванням «влада робітничого класу та інших категорій трудящих». З'їзд закликав не обмежуватися союзом лівих зусиль і створити з урахуванням спільної програми «союз французького народу», необхідний перемоги під час виборів, формування уряду і здійснення демократичних перемен.

У 1977 р. компартія запропонувала «актуалізувати» спільну програму, доповнивши її радикальнішими вимогами, зокрема значно розширити кількість підприємств, які підлягають націоналізації. Керівництво Соціалістичної партії і лівих радикалів відхилило пропозицію комуністів, і союз лівих сил тимчасово перестав существовать.

Значні зміни й у таборі правих. Партія ЮДР, втративши посаду Президента республіки і попереднє вплив у уряді, переживала серйозна криза. За рік (з 1974 по 1975) її чисельність впала зі 200 до 60 тис. людина. Вплив ЮДР серед виборців скоротилося майже вдвічі більше. Навпаки очолювана Жискар д (Эстеном партія «незалежних республіканців» зміцнювала позиції. Вона встановила тісні контакти з угрупованнями колишньої правої опозиції і співпрацювала з ними правительстве.

Щоб запобігти подальший занепад ЮДР, її генеральний секретар Ж. Ширак вирішив піти з уряду та зайнятися реорганізацією партії. У серпні 1976 р. він залишив на пост прем'єр-міністра. Його змінив близька до Жискар д (Эстену формально безпартійний професор політичної економії Р. Барр.

У грудні 1976 р. на надзвичайне з'їзді ЮДР прийнято рішення через предстоявших в 1978 р. чергових парламентських виборів створити з урахуванням ЮДР нову партію, прийняла назва «Об'єднання на підтримку республіки» (ОПР). Головою ОПР став Ж. Ширак. Лідери ОПР оголосили про намір зберігати «основні цінності голлизма», підвищити темпи економічного розвитку, боротися з безробіттям, а головне — не допусить перемоги лівих сил під час виборів 1978 г.

Продовжили свою перегрупування і «незалежні республіканці». У 1977 р. вони перейменували себе у Республіканську партію, а березні 1978 р. об'єдналися із залишками колишньої правої опозиції, у Союз за французьку демократію (СФД), лідером якого був Жискар д (Эстен. Отже, на парламентські вибори 1978 р. до боротьби вступили чотири головні партії - дві праві й дві левые.

У першому турі голосування ліві партії, виступаючі цього разу роздільно, вперше у історії П’ятої республіки зібрали загалом 48, 4 (голосів — більше, ніж праві причому соціалісти знову випередили комуністів. Проте завдяки розколу лівих зусиль і вигідною для правих мажоритарної системи голосування, праві партії, що у сукупності 46,5(голосів, завоювали абсолютна більшість місць у парламенті. Більше всього виборців голосувало за імені соціалістів і партію ОПР (по 22,6(), трохи менше — за ФСД (21,5(). Компартія збільшила кількість своїх виборців на 800 тис. людина, але зібрала лише 20,6(голосами й виявилася на четвертому месте1.

2.9 Вибори 1981 р. Уряд лівих сил.

У зв’язку з спливанням повноважень У. Жискар д (Эстена у травні 1981 р. у Франції відбулися чергові вибори Президента республіки. Основними кандидатами правих партій були колишній президент Жискар д (Эстен і засновник ОПР Ж. Ширак. Соціалістична партія висунула своїм кандидатом Ф. Міттерана, комуністична партія — генерального секретаря ФКП Ж. Марші. У першому турі виборів, ні кандидата недоотримав абсолютного числа голосів. Відповідно до Закону у в другому турі виборів могли брати участь лише двох кандидатів, зібрали найбільшу кількість голосів у першому турі: Жискар д (Эстен і Міттеран. Щоб недопущення перемоги кандидата правих, комуністи закликали своїх виборців голосувати Міттерана. 10 травня 1981 р., набравши з допомогою комуністів майже 52(голосів Міттеран був обраний президентом Франции1. Вперше упродовж свого П’ятої республіки посаду Президента зайняв социалист.

Оскільки більшість місць у національному зборах колишнього складу належало правим партіям, Міттеран розпустив парламент та призначив нові вибори. Напередодні виборів Комуністична і Соціалістична партії уклали угоду про взаємній зняття кандидатур у в другому турі на користь з лівих кандидатів, хто збере найбільше голосів на першому турі. ОПР і СФД підписали аналогічне соглашение.

Вибори відбулися у червні 1981 року й принесли величезний успіх Соціалістичної партії. Польща мала найбільшу у своїй історії кількість виборчих симпатій — 37,5(. Завдяки мажоритарної системи голосування, що тепер діяла на користь соціалістів, цього стало досить, щоб Соціалістична партія одна завоювала абсолютне більшість у Національному собрании.

Успіх соціалістів пояснювався, передусім, прагненням змін, яка охопила широкий загал населення. З перемогою соціалістів, які обіцяли провести у життя спільну програму, вони пов’язували надії вийти з кризи, покласти край безробіттям, підвищити рівень життя, поліпшити умови праці. За Соціалістичну партію голосувала навіть частина виборців- комуністів, вважали, що соціалісти мають більше шансів на успіх, ніж компартія. Разом про те за Соціалістичну партію голосувала і частина виборців правих партій, розчарованих в політики свого керівництва. Позаяк більшість виборчих округів соціалісти у першому турі виборів випереджали комуністів, їм вигідно угоду про взаємній зняття кандидатів лівих партій у другому туре.

Компартія зазнала серйозних втрат. Вона загубила понад 1,8 млн. виборців проти попередніми парламентськими виборами 1978 р. і зібрала лише 16(голосов2.

Скорочення впливу ФКП пояснювалося багатьма причинами. Тривале участь комуністів спільної з соціалістами з урахуванням загальної програми призвела до того, що у поданні частини виборців стала стиратися принципова відмінність між Комуністичної та Соціалістичній партіями. Для перемоги над правими, вони голосував кандидатів Соціалістичної партії, які, на думку мали більше шансів бути обраними, ніж комуністи. Істотно впливають на вихід виборів надали зміни у структурі робітничого класу і лише населення Франції. До цього часу стало виразно відчутним падіння частки тих верств робочого класу, де комуністи традиційно мали великий вплив (залізничники, шахтарі, металісти, автомобілебудівники та інших.), і підвищення таких категорій трудящих (робочі нових галузей промисловості, середні верстви населення), які віддавали перевагу соціалістам. Частина виборців- комуністів нарікала співробітництвом ФКП з Соціалістичної партією, яка на позиціях социал-реформизма, а решту частина навпаки не схвалювала «актуалізацію» спільної програми, вважаючи, що це заважає єдності лівих сил. Нарешті, вкрай несприятливий вплив на становище французької компартії надавали дедалі більше нараставшие кризові явища у житті соціалістичних країн і жорсткий зовнішньополітичний курс тодішнього керівництва Радянського Союзу, особливо введення радянських військ до Афганістану, що викликав протести у різних шарах французького общества.

Після виборів Міттеран сформував уряд, у якому основні посади зайняли соціалісти й ліві радикали. Він преложил комуністам ввійти у уряд, і компартія прийняла цю пропозицію. Комуністи очолили 4 міністерства з 44: міністерства транспорту, охорони здоров’я, професійної освіти, громадських служб і адміністративних реформ. Прем'єр-міністром став видатний діяч Соціалістичної партії П. Моруа.

Політика уряду Міттерана — Моруа викликала розчарування і невдоволення мас, раніше підтримували уряд. Вважаючи, що далі такої політики веде до поглиблення кризи та зростання безробіття, комуністична партія у липні 1984 р. вийшла й уряду. Сьогодні в уряді залишилися лише соціалісти й ліві радикалы.

2. 10 Період «співіснування «: 1986−1998 гг.

Співіснування різних політичних сил є у системі органів структурі державної влади є, безумовно великим політичним нововведенням останнього часу. Воно відбувалося у умовах, коли президент Республіки і уряд парламентської більшості належали до найрізноманітніших таборах, які виступали разом на політичної сцені Франції (їх традиційно називають «правий «і «лівий », хоча у час межі з-поміж них більш розпливчасті, ніж у прошлом).

У тому 1986 р. мови у Франції відбулися чергові парламентські вибори. Ліві партії зазнали серйозної поразки. Соціалістична партія втратила понад 6(виборців, комуністична партія — 6(. Впервые за весь післявоєнний період у комуністів з’явилася менше 10(від загальної кількості голосовавших1.

Невдачі уряду лівих сил найчастіше сприймалися масами як свідчення неможливості глибоких соціальних перетворень. Вони викликали настрої розчарування й песимізму, «зрушення вправо» у громадському свідомості. Проведений компартією протягом багато часу курс — на досягнення громадських перетворень шляхом перемоги виборах у союзі лівих сил, об'єднаних спільною програмою, виявився невдалим. Він породив ілюзії щодо Соціалістичної партії і сприяв ослаблення компартии.

Праві партії зібрали загалом 56(голосів, причому за вкрай праву расистську угруповання Національного фронту голосувало більш 9(виборців, не менше, скільки за Комуністичну партию2.

Через війну виборів 1986 р. уряд сформували праві партії - ОПР та Спілка за французьку демократію. Прем'єр-міністром став лідер ОПР Жак Ширак. Президентом залишився Франсуа Міттеран. Виникла незвична ситуація: лівий президент співіснував з правим уряд і правим більшістю у парламенті. Такий стан призвело до першому сосуществованию.

Навесні 1988 р. у зв’язку з спливанням повноважень Міттерана мови у Франції відбулися нові чи президентські вибори. Усі головні партії висунули своїх кандидатів. Кандидатом Соціалістичної партії був Ф. Міттеран, Комуністичної партії - член Політбюро ФКП А. Ляжуани. Від партії ОПР балотувався колишнього прем'єр-міністра Ж. Ширак, від СФД — Р. Барр, обіймав посаду прем'єр-міністра в 1976 — 1981 гг.

У першому турі голосування найбільше голосів зібрали Міттеран і Ширак, які мають продовжити боротьбу в в другому турі. Серйозне поразка зазнав кандидат Комуністичної партії, який одержав менш 7(голосів. За кандидата вкрай правого Національного фронту Ж. -М. Ле Пена вперше висловилося більш 14(виборців — вдвічі більше, як по кандидата компартії. Прагнучи недопущення перемоги правих, комуністи закликали своїх виборців голосувати у в другому турі за Міттерана. У результаті Міттеран випередив Шираку та Шрьодеру знову обраний Президентом Франции.

Як і 1981 р., президент Міттеран розпустив парламент якому переважали праві, та призначив нові парламентські вибори. Вони відбулися влітку 1988 р. На місце вийшла Соціалістична партія, зібравши майже 35(голосів. комуністична партія кілька поліпшила свої результати: ми за неї проголосувало 11,3(виборців — на 710 тис. більше, ніж виборах 1988 р. Праві партії - ОПР і СФД — втратили частина виборців, зібравши на цілому 37,7(голосів (замість 43(в 1986 р.). Багато голосів втратив Національний Фронт, протягом якого цього разу проголосували менше 10(избирателей1.

Результати виборів показали, що найбільшим серед виборців продовжує користуватися Соціалістична партія і особисто президент Міттеран, у якому багато французи бачили арбітра, здатного підтримувати рівновагу між правими і лівими, гаранта збереження демократичних свобод і соціальних завоювань трудящихся.

Прем'єр-міністром нового уряду Міттеран призначив однієї з керівників Соціалістичної партії М. Рокара. у травні 1991 р. звільнив цю посаду Едіт Крессон, а квітні 1992 р. її змінив П'єр Береговуа. Друге співіснування можна говорити про з березня 1993 р., коли президент Міттеран призначив прем'єр-міністром Едуара Балладюра після парламентських виборів, забезпечили переважна більшість Об'єднанню на підтримку Республіки і Союзу за французьку демократію. Воно закінчилося 1995 р. з наданням президентом Республіки Жака Ширака. Виконавча й діє законодавча влада знову був у руках однієї й тієї ж більшості, а прем'єр-міністром стає Алэн Жюппе. Третє співіснування почалося з 30 червня 1997 р.: парламентські вибори наступні за розпуском Національного зборів Жаком Шираком у квітні 1997 р., забезпечили більшість представникам лівих сил. Президент призначив прем'єр-міністром Ліонеля Жоспена, лідера Соціалістичної партії. Умови третього співіснування зворотним двом попереднім, то такий новий характер правління, схоже, найбільше влаштовує електорат, який став більш нерішучим. А загалом три періоду співіснування свідчать, що суспільні інституції П’ятої республіки цілком працездатні і забезпечують Франції певну політичну стабильность.

2. 11 Сучасний політичний пейзаж.

Політичні об'єднання грають найважливішу роль посередників між громадянами і політикою. У Франції вони перетерплюють часті зміни, які роблять її й альянси складнішими, ніж у Сполучені Штати, З'єднаному Королівстві або Німеччини, де структура партій відрізняється більшої стабільністю. Впродовж кількох останніх десятиріччя кількість їх членів, як, втім, і членів профспілок, значно зменшилася. Таке розчарування відображає певне недовіру суспільної думки до організаціям, при фінансуванні яких допускалися порушення, карані через суд знову. Щоб примирити громадян, і політичного життя сменявшие один одного протязі останніх десятиріччя уряду прагнули зробити прозорішим фінансування партій та оновити їх керівний склад шляхом його омолодження і більше широкого представництва жінок. Перемога лівих сил виборах у Національні сходи 1997-го призвела до новому «співіснуванню «правих і лівих — третьому за рахунком в П’ятої республіці після 1986−1988 рр. і 1992−1995 рр. Цього разу президент Республіки належить правиці, а уряд — лівого, тоді як минулого було навпаки. Хоча такий стану справ ані в жодному разі впливає міжнародний політику країни, оскільки президент Республіки і «прем'єр-міністр виступають на великих форумах з єдиних позицій, він знижує рівень традиційного протистояння лівих і правих сил у внутрішній жизни.

Поразка правих сил виборах у Національні сходи, та був ослаблення їх позицій на регіональних виборах 1998-го р. сприяли їх дробленню, чому також сприяли особисті амбіції багатьох керівників партій. Обидві головні складові правого табору — Об'єднання на підтримку Республіки (ОПР) та Спілка за французьку демократію (СФД) — піддаються впливу відцентрових сил. Якщо Альянс за Францію, створений травні 1998 р., об'єднує «республіканську опозицію », тобто Об'єднання на підтримку Республіки (ОПР), Союз за французьку демократію (СФД) і Ліберальну демократію, це належить тільки в керівництву, але з знаходить порозуміння зі боку рядових членів і усуває внутрішніх суперечностей у стані правых

Ліберали і центристи, які об'єдналися в1978 р. з ініціативи колишній президент Республіки Валері Жискар буд «Эстена в Радянський Союз за французьку демократію (СФД), 1998 р. знову розділилися. Частина лібералів виявилася сьогодні у партії Ліберальна демократія, яка прийшла змінюють Республіканської партії і яку очолює Ален Мадлен. Інші ліберали залишилися у республіканському незалежному і ліберальному об'єднанні - Союзі за французьку демократію (СФД). Центристи, які відтепер становлять більшість СФД, об'єдналися навколо Демократичної сили, очолюваної Франсуа Бейру. У цю партію ввійшли після 1995 р. колишній Центр соціальних демократів (ЦСД) і Соціал-демократична партія (РГП). Нарешті, колишніми членами СФД було створено інші об'єднання, такі як Рух реформаторів Жан-П'єра Суассона, Об'єднання правих Шарля Мийона і Рух за Францію Філіппа де Вільє. Якщо саме ОПР зовні зберегло єдність, попри наслідки конкуренції між Жаком Шираком і Эдуаром Балладюром на президентських выборах1995 р., то усередині нього зберігаються різні тенденції, про що свідчить створення Шарлем Паскуа руху «Франція завтра ».

Розбіжності серед правих республіканців у значною мірою пояснюються суперечливими позиціями щодо Національного фронту. Деякі її зблизилися з дуже правим рухом, разом із яких вони очолюють ряд регіональних рад. Інші, навпаки, виступають проти будь-яких поступок Національному фронту. Останній, використовуючи соціальній кризі й розчарування частини електорату в республіканських партіях, вкорінюється у багатьох регіонах. Національний Фронт культивує націоналізм, ворожий європейському будівництва, і піддає різкій критиці всі провідні партии.

Лівий табір також роздрібнений. Звісно, Соціалістична партія значно випереджає інші і залишається провідною політичною силою нинішнього так званого «множинного », лівої більшості. Її внутрішні конфлікти через боротьбу між різними тенденціями, отримали великого резонансу в 80- x рр., поступово зійшли нанівець після перемоги під час виборів в Національні сходи, хоча деяка критик у адресу уряду іноді звучить і він зліва Соціалістичної партії Жан-П'єр Шевенман керує Рухом громадян (ДГ).

Французька комуністична партія, втративши за 20 років значну частину власних членів і електорату, частково на користь Соціалістичної партії, зуміла останніми роками стабілізувати свій вплив рівні 9−10% електорату. Ставши відтепер більш прагматичною, партія прагне обновити свій образ, та її керівництву доводиться зіштовхуватися з «обновленцами », як ще які у партії, і що вийшли з нее.

Партія радикал-социалистов (ПРС), має підтримку головним чином південному заході країни, не легко знаходить порозуміння відносини із своїми союзниками — соціалістами. Захисники довкілля, які з’явилися національної політичної сцені 1974 р., розділилися на соперничающие фракції, у тому числі «зелені «представлені у уряді. Один із цих фракцій — «Покоління екології «, — очолювана Брисом Лалондом, зблизилася з ОПР і СФД.

Нарешті, вибори у Національні сходи 1997 р. показали зростання популярності лівих екстремістів. Головний становище у тому числі займає «Робітничої боротьби «на чолі з Арлетт Лагийе, яка випереджає Революційну лігу комуністів. Ліві екстремісти відкидають частина заходів, прийнятих правительством.

Заключение

Може скластися враження, що, що у останні роки політичні коаліції часто змінювалися, під управлінням країною відсутня наступність. Сили, що змінюють одне одного при владі, зрозуміло, зберігають свою специфіку, тому що в кожної їх своя орієнтація і свій вибір методів вирішення питань. Права більшість за обмеження ролі держави й, перебуваючи при владі, приймало заходи зниження податків і обов’язкових відрахувань. Навпаки, соціалісти й ліве більшість у цілому воліли збереження статус-кво у частині націоналізації і приватизації, сприяли підвищенню чисельності державних службовців, і прагнули зберегти, наскільки можна государственно-административный контроль економічним життям страны.

Водночас, незалежно від політичного забарвлення які перебувають при влади урядів, очевидна сталість у цьому, що стосується вирішення проблеми зайнятості і з безробіттям. Сталість солідарності, виявляється в підході до евростроительству. Усі президенти України та прем'єр-міністри були його переконаними прибічниками, мобілізуючи своє більшість у проекту об'єднання Європи. Втім, іноді розбіжності за європейськими проблемам виходили межі традиційного розбіжності думок лівого і правого таборів. Так, 20 вересня 1992 р. на референдумі по Маастрихцького договору праві й ліві розділилися, як і весь Франція, на прибічників «за «і «проти «. За приєднання договору віддали лише 51% голосів. З тих пір кількість прибічників європейського єдності зросла, і консенсус по питання переході на єдину валюту — євро — був ширше, хоча гострі розбіжності з цього приводу виявляються досі. Нарешті, все сменявшие одне одного уряду сприяли гідного участі Франції у світовій економічному герці, прагнучи пом’якшити наслідки труднощів, які долають деякими галузями економіки, і створити сприятливі умови у розвиток нових галузей, як-от авіакосмічна, телекомунікації, біотехнології, види діяльності, пов’язані з охороною довкілля, тощо. д.

У цілому констатувати, керівники і органи, які визначали структуру політичного життя з 50-х рр., еволюціонують повільно, та їх поведінку і ідеологія зазнали глибокі зміни. По фундаментальним напрямам виник реальний консенсус, й Франція розвивається у бік моделі, близька до тієї, створена социал- демократією Північної Европы.

1. Григор'єва І. У., Рогулев Ю. Н., Смирнов У. П. та інших.; під редакцией

Язькова Є. Ф. Історія Новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 —

1990 рр.; М.: Высш. шк., 1993. 2. Наумова М. М. Голлизм в опозиції: Партія об'єднання французького народу політичного життя Четвертої республіки. 1947 -1955. — М.: Вид- у Моск. Ун-ту, 1991. 3. Сироткін У. Р. Історія Франції: П’ята республіка — М.: Высш Шк., 1989. 4. www. ambafrance. ru

----------------------- [1] І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 78 [2] І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 78 [3] І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 78

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 80

1 Наумова М. М. Голлизм в опозиції: Партія об'єднання французького народу у житті Четвертої республіки. 1945 -1955; М. ;Издательств Московського університету, 1991 р., з 32 1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 81 2 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 82

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 86

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 86 2 Наумова М. М. Голлизм в опозиції: Партія об'єднання французького народу у житті Четвертої республіки. 1945 -1955; М. ;Издательств Московського університету, 1991 р., з 105

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 190

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 191

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 195

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, с. 197

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 315

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 316

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 318

1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 319

2 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 319 1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 320

2 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 320 1 І. У. Григор'єва, Ю. М. Рогулев, У. П. Смирнов та інших.; під редакцією Є. Ф. Язькова. Історія новітнього часу країн Європи — й Америки: 1945 — 1990 рр.; М.; видавництво Вищу школу, 1993, з. 321

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой