История Казахстана

Тип роботи:
Реферат
Предмет:
Юридичні науки


Дізнатися вартість нової

Детальна інформація про роботу

Витяг з роботи

Принцип підготовки вопросов:

1. Тимчасова локалізація — хронологія і історичне время.

2. Просторова локалізація — территория.

3. Господарство — экономика.

4. Соціальні стосунки держави й соціальна структура.

5. Політичні стосунки держави й геополитика.

6. Культура — матеріальна духовная.

Теми. 11. НЕП у Казахстані (1921−1929 рр.) Ситуація що склалася у Казахстані на початку ХХ століття підтверджувала загальну картину економічного і політичну кризу, що охопила країну. Тут все говорило необхідність початку нових принципів господарської політики, визначальним стрижнем якої мала стати ідея відновлення нормальних економічних відносин. У цьому більшовики змушені були від утопічних догм революційного романтизму. Основою змін служили більш толерантна стосовно різноманітних форм власності політика та усвідомлення неможливості подальшого ігнорування товарно-грошових відносин. Початок переходу пов’язані з 10-му з'їздом Компартії (березень 1921 р.). На ньому було вирішено перехід від продразвёрстки до продподатку (фіксований податок). Крім змін — у податкову політику було здійснено дієві акції ряд інших фрагментів економічних відносин: фінансах, кредитах, трудовому законодавстві і тому т.д. Кардинальні заходи відразу ж потрапити позначилися на стані народного господарства. Невдовзі окреслилася тенденція для її відновленню. Так, вже під кінець 1925 р., рівень виробництва промислової продукції зріс проти 1920 р. У 5−6 раз. У дію було запроваджено більш 60% підприємств промисловості проти 17% в 1921 р. Свідченням поліпшення добробуту економіки було розвиток транспорту. Крім старих магістралей запрацювали й побудувати нові: Петропавловск-Кокчетав, Славгород — Павлодар. Підйом накреслився сільському господарстві. У традиційно зернових районах Уральській, Акмолинской і Семипалатинській областях був, досягнуть рівня 1913 року. Стала виходити з кризи тваринницька галузь. У Казахстані проти 1922 р. Поголів'я худоби 1925 р. Подвоїлося, поступово відновлювалася кочове скотарство. Швидкі результати дав НЕП й у Туркестані. У 1924 р. Тут працювало уже впродовж 35 хлопкозаводов. Вартість валової продукції хлопкоочистительной промисловості протягом року зросла на 40 мільйонів карбованців. Валова промисловість всього Туркестану досягла 80% рівня. Лібералізація економічного життя викликала деякі зміни й в суспільно-політичної сфері. У Туркестані в 1918—1919 рр. були ліквідовані суди казиев і конфісковано вакуфные землі. Це викликало басмаческое рух, особливо у Ферганській долині, де іслам мав традиційно розвинену інфраструктуру. У 1922 р. ТуркЦИКом повернули вакуфные землі і легалізовані суди казиев. Завдяки цих акцій соціальна база басмацтва стала звужуватися. Політика на відношенні релігії із боку влади у першій половині 20-х стала більш терпимою. Поруч із відновленням шаріатських судів і участі повернення вакуфных земель влада офіційно санкціонувала декларація про відправлення релігійних обрядів, і свят. Щотижневим днем відпочинку ставала п’ятниця — через переважної більшості мусульман серед його жителів Туркестану. Компроміси, на які у роки НЕПу влада пішла у області конфесійної політики, сприяли з того що частина мусульманських священнослужителів стала підтримувати її акції. У 1924 р. Улеми Західної Бухари прийняли резолюцію, яка говорить, що басмачі не захисники, а знедолені вороги ісламу. Духівництво підтримала і земельно-водную реформу.

Ориентация на філософію НЕПу як більше позитивну модель реформування суспільства виявилася недовгою. Вже з другої половини 20-х рр. більшовицьке держава, вилікувавшись від кризи, починає відходити від ідеології НЕПу, знову переводячи політику до більш жёсткому принципу.

12. Завершення формування тоталітарної системи управління. (промислова модернізація, індустріалізація і колективізація сільського господарства). Голод у Казахстані (1932−1933 рр.). НЕП сприймався в 20-х роках як довгострокова політична стратегія. Саме її рамках бачилося розв’язання проблеми індустріалізації, кооперування селянства, підвищення життєвий рівень народу. Плани індустріалізації передбачалося вибудовувати шляхом досягнення економічно та соціально доцільною соотнесённости між фондами споживання і накопичення, виходу більш-менш прийнятні пропорції у виробництві коштів виробництва та предметів споживання. Кооперація, мыслившаяся як найпростіший спосіб залучення селянства в соціалістичне будівництво, усвідомлювалося як поступового процесу, «це без будь-якого насильства». Але вже до кінця 20-х рр. реалістичний курс зазнав докорінні зміни, отримав протилежний характер. Головним приотритетом і навіть всепоглинаючою метою оголошено індустріалізація. У цьому плани її задавалися на 50−100 років. Тим більше що індустріалізація передбачала як «своє обов’язкову умову достатній фонд накопичення. Тому все впирав у розв’язання проблеми — збільшення фонду накопичень. Відповідно до економічної аксіомі для оптимального частки фонд накопичень може бути менш як фонд споживання. Різке збільшення фонду накопичення влечёт до різкого занепаду рівень життя. Світовий досвід показує, що з перенаправлення економіки бік індустріальну треба було підняти фонд накопичення всього до 25%. Сталін ж підняв цю планку до 44% 1932 р. Сталін пояснював це капіталістичним оточенням. Негайно було зниження рівень життя. Але радянська влада сприймала це як «терни до зіркам». Тепер головним метою ставало поліпшення важкій промисловості, а легкий і харчова промышденности залишалися другою плані. Так капіталовкладення в промисловість Казахстану становили 1 228 413 тис. рублів, їх 110 542 тис. у групу, А (фонд накопичення), близько 93%, а групу Б — 87 771 тис. рублів, що становило 7%. Досягнення таких результатів влада занижувала зарплати для робітничого класу виробляючи з дуже високою собівартістю. Було введено нові податки. Також до пайового фонду накопичення йшли гроші з в’язниці, ув’язнені не отримували і щодо оплати працю. Однак ці накопичення мерхнули і натомість накопичень із сільського господарства. Отже, за головний передумови розв’язання проблеми накопичення для індустріалізації держава вбачало широке вилучення селянського продукту. І тому був потрібен геноцид селянства- продукція закуповувалася по сильно заниженими цінами. Селяни перестали виробляти що- або, це у 1927−1928 рр. держава недорахувалася 128 мільйонів пудів хліба. Зняти всі ці клопоти просто — загнати селянина у колгоспи. Для колгоспів призначали плани. Не виконаєш план — висилка. Щоб був втеч з колгоспів, селянам не видавали паспортів. Отже, в постанові РНК і ЦК ВКП (б) від 6 травня 1932 р. Зазначалося, що попри посуху, хлібозаготівлі пройшли краще ніж у 1928 р. Було заготовлено близько 600 мільйонів пудів зернових, тоді як і 1928 р. — 300 млн. Тобто. колективізація мала позитивного характеру, але з іншого боку вилучалися близько 80% врожаю колгоспів. Однак руйнація традиційної структури господарства обернулося катастрофою для тваринництва. У 1928 р. У Казахстані налічувалося 6.5 млн. голів великої рогатої худоби, вже безпосередньо до 1932 р. Їх було максимум 965 тис. Навіть до війни рівень ні рівним — всього 3.5 млн. Серйозні втрати були серед дрібної худоби. У 1928 р. — 18.5 млн. голів, а 1932 р. — лише 1.5 млн. Силова політику держави викликала широке руху опору селянства. У Казахстані в 1929—1931 рр. сталося близько 400 повстань, в яких взяли участь понад 80 000 людина. Але вони були жорстоко придушені. На хвилі селянського невдоволення знову активізувалася басмаческое рух. Усе це призвела до того, що у 1931 р. Почався продовольчий криза, народ голодував. Питання чисельності жертв голоду у Казахстані залишається поки що відкритим, але дані з КДБ і МВд можуть дати точніші числа. Вважається, у Казахстані у роки голоду загинуло від 1−1. 75 млн. людина, що становило близько 30−42% всього етносу. Великий шкоди чисельності корінного населення завдали і откочёвки. Четверта частина (близько 1 млн.) откочевали межі республіки, 600 тис. не вернулись.

13. Політичні репресії у Казахстані. Закономірним результатом становлення тоталітарної влади стало розкручування репресивної машини. Створили дуже багато таборів — Сазлаг, Карлаг, Алжир і ще. Репресивна машина набирала обертів. Тільки Казахстані службою НКВС було «викрито» 183 організацій, із загальною кількістю «агентів» — 3720 людина. З 1920−1953 рр. було піддане політичним репресіям близько 110 тис. людина. У 1935−1938 рр. близько 17% всієї казахстанської партійної організації було оголошено ворогами народу. Сталінська репресивної машини обірвала життя таких видатних діячів як: Абдурауф Фітрат, Абайдулла Ходжаев, Ашурали Захири і багатьох інших. Була знищена і національно-ліберальна інтелігенція, у тому числі - Х. Досмухамедов, М. Тынышпаев, Ж. Акпаев, М. Жумабаев, тобто. майже всі діячі партії Алаш-Орда — було репресовано 4297 людина. Улюбленим об'єктом сталінські репресії виступали носії тієї чи іншої ухилу. Ще на Х з'їзді Ленін говорив, що це ухили не серьёзны, що й ще можна поправити, і з сталінської системі «поправка» ця полягала у моральному і фізичне знищення політичних опонентів. Також репресіям зазнали і місцеві партійні діячі - звані націонал- уклоністи. Окремі мріяли про «переході відсталих народів» до більш передовим соціалістичним націям. У тому числі - Т. Рыскулов, У. Ісаєв, З. Сейфуллін, У. Джандосов, Т. Жургенев, А. Токжанов, А. Икрамов, Р. Артыков, А. Каримов та інших. інші перебувають у пошуках помірніших альтернатив. Вони повинні були більше орієнтовані етнічну ідею з урахуванням реалій своїх республік. Їх відрізняло трагічне відчуття наслідків силового вторгнення держави. Тому висловлювали неприйняття більшовицької моделі трансформації традиційного суспільства. У окремі моменти вони просто повністю відходили від політики, проте знищили системой.

14. Казахстан в ВВВ: а) Участь казахстанцев на фронтах. б) Казахстан — тил фронту. в) Депортації народів до Казахстану. Під час війни близько 1 200 000 казахстанцев пішли на фронт, Таджикистан послав 209 тис. людина. У Казахстані було сформовано 12 стрілецьких і 4 кавалеристских дивізій, 7 стрілецьких бригад, близько 50 окремих полків. За подвиги на фронтах високого звання Героя Радянського Союзу удостоїлися 497 казахстанцев, 280 представників Узбекистану, 70 — Киргизії, 34 — Таджикистану. У тому числі М. Маметова й О. Молдагулова, двічі Герої Радянського Союзу, льотчик Луганський, Т. Бегельдинов, Л. Павлов, воин-панфиловец — Д. Шопоков і багатьох інших. Вже у перші місяці війни Німеччина окупувала райони, де мешкало близько 40% населення, вироблялося 68% чавуну, 58% сталі та алюмінію, 65 — вугілля, 40 — залізничного устаткування. Результат війни багато чому залежали від того, як швидко налагодиться «військова економіка», що не міг без тоталітарного перекладу промисловості сходові. З районів яким погрожував захоплення було 1.5 млн. вагонів. У червні-грудні 1941 р. У тилові регіони було перебазировано 1530 великих підприємств і цехів. Більше 200 з низ було розміщено у Казахстані, 30 — в Киргизії, близько 100 — в Узбекистані, 20 — Таджикистані. Середня Азія й Казахстан перетворювалися на потужний арсенал фронту. У перші місяці началачь конверсія промисловості на військовий лад. Сповна було задіяно його сировинна база. У Казахстані успішно працював Карагандинський вугільний басейн. На більш ніж третину видобування нафти на Урало-Эмбинском родовищі, збільшилася вироблення електроенергії. Казахстан став давати 85% союзного свинцю, 70% видобутку поліметалевих руд, 65% металевого вісмуту. У значною мірою потенціал військової економіки створювався рахунок каторжної праці ув’язнених ГУЛАГу. На теренах регіону перебувала ціла мережу таких таборів. Розробляючи воєнно-стратегічну концепцію бліцкригу, німецьке ОКВ вважало, що це успіх її буде вирішено досить залежати від цього, як швидко вони зруйнують продовольчий потенціал країни. На зайнятою фашистами території перебувало 38% зернових, 50% технічних культур, 87% цукрових буряків, вирощувалося 45% поголів'я великої рогатої худоби. Влітку і осінню 1942 р. Люди налагоджували небувалу переправу через Волгу. Тут зібралося близько двох млн. голів худоби, основний потік якого рухався в Західний і Північний Казахстан. У Середню Азія було переправлено більше однієї млн. овець та кіз. Через Волгу було переправлено понад п’ять тис. автомобілів, 3500 тракторів і комбайнів. І усе ж таки сільському господарстві країни знайомилися з вторгненням фашистів було підірвано. У перший військову осінь колгоспи середньої Азії, і Казахстану засіяли пшениці на 126 тис. га більше більше, аніж 1940 г. Поряд з Закавказзям Середня Азія й Казахстан перетворилися на основних постачальників цукрових буряків. У виробництві цукру питому вагу піднялася з 3. 6% до 50% в 1942 р. Ціною величезних виконувала плани тваринницька галузь. До 1944 р. На отгонном змісті у Казахстані Середню Азію перебувало близько 20 млн. голів худоби. Протягом часу війни у Узбекистані поголів'я худоби збільшилося на 1.5 млн., в Киргизії поголів'я великого рогатого худоби збільшилося на 23. 8%, овець та кіз — на 38. 2%. Однак зростання цей проводився рахунок конфіскації худоби яке лежало у власному користуванні. У Казахстані за 1941−1943 рр. стосовно трьом довоєнним років постачання за м’ясу зросли на 66. 5%, молока — 18. 7%, за шерстю — на 38. 1%. Слід сказати страждання, що випали частку депортованих народів. А в Середню Азію та Казахстан були переселені корейці, німці, чеченці, інгуші, українці, курди та інших. Особливо важкій виявилася доля радянських німців. Вжиті постанови, якими німців розселяли щодо трудових арміям. Вони призивалися чоловіки від 15−60 років і женины, які мали дітей молодший 3 років. Трудармії виглядали табору для примусових робіт. По дорозі роботу колони трудармійців супроводжувалися військовим конвоєм, які отримали право стріляти від найменшого непокорі. Не витримуючи виснажливої праці й приниження десятки тисяч умирали.

15. Повоєнне розвиток Казахстану. (1946−1953 гг.)

После завершення війни віра у правильність обраної систему управління стала більш стійкою. Але ставало очевидно, що ця система неможлива без надзвичайних ситуацій — наприклад війни. Тому у перших повоєнні роки у народному господарстві країни знову позначилися негативні тенденції. Їх дію ускладнювався й і тяжёлыми наслідками війни" та природних катаклізмів, яка зачепила сільське господарство 1946 р. Один із найсильніших посух охопила навесні і вони влітку велику територію Молдавії, України, Центрального Чорнозем’я, Нижнього Поволжя, Захід Казахстану. Загальна площа загиблих посівів зернових становила 4.3 млн. га. На сотнях тисячах гектарів врожайність не перевищувала 4 центнерів зерна з га. У Середній Азії і Казахстані цей показник не перевищував 4−6 ц. із гектара. Молдавію, Україну і від'їздять інші райони охопив голод. Люди почали таємно носити зерно з полів. Як завжди каральні акції держави не забарилися. У другій половині 1946 р. Рада Міністрів СРСР і ЦК ВКП (б) прийняли постанови «Про заходи з забезпечення схоронності хліба, недопущення його розбазарювання, розкрадання і псування» і «Про забезпечення схоронності державного хліба». Вже восени 1946 р. За розкрадання хліба на країні засуджено 55 369 людина, 37 з них засуджені розстріляти. 4 червня 1947 р. Було ухвалено два закону, за цими законами покарання стали ще суворішими. За рішенням Радміну указ від 4 червня 1947 р. Поширювалася і на дрібні крадіжки з виробництва. Так тепер дрібну крадіжку давали не 1 рік, як це було раніше, позаяк від 7 до 10 років. Про антигуманному характері указів говорило те, що близько 50% засуджених в 1946—1947 рр. становили жінки з малолітніми дітьми. На 1 червня 1947 р. У в’язниці, колонії й табори укладено 18 790 дітей до запланованих 4 років, 6820 вагітних жінок. Загалом до кінцю 1947 р. По указам від 4 червня у 24-х в’язниці й табори укладено 300 тис. людина. Выстраданное і болем зерно, начебто, має було спрямовуватися в голодуючі райони. Проте керівництво країни перераспределило продовольство в широкомасштабну продовольчу допомогу «народно-демократическим» режимам Східного блоку, до якої увійшли країни Східної Європи, і навіть НДР. У грудні 1946 р. Радмін СРСР прийняв постанову «Про розширення посівних площ, і підвищення врожайності зернових культур і особливо ярої пшениці, у східних регіонах СРСР». Відповідно до закладених у ньому настановам, в 1947 р. Планувалося розширити площі посівів на 10 млн. га. У 1947−1949 рр. площі під зерновими в Казахстані, Сибіру та на Південному Уралі мали зрости на 6.5 млн. га. У межах програми экстенсификации посіви під зернові в 1950 року мають були збільшитися на 1 млн. 173 тис. га. Але экстенсификация не могла докорінно змінити ситуації у сільське господарство, що містилося в застої. Отриманий результат заледве перевищував результат 1910 р. У надзвичайно тяжкому стані продовжувало перебувати тваринництво. У Казахстані, в найбільшому тваринницькому районі, 1951-го р. Налічувалося лише 4.5 млн. голів великої рогатої худоби, 1.5 млн. коней, 127 тис. верблюдів. І лише з вівцям з їх більшої репродуктивности вдалося наблизитися до рівню 1928 р. — 18 036 тис. Однак було б неправильним не помітити успіхи четвертої п’ятирічки. У цілому нині він дав певний відбудовний ефект і повідомила імпульс подальшого розвитку сільського господарства. Проте цей позитив меркне проти розвитком агропромышленности у Німеччині і Банк Японії, де склався капіталістичний лад і створився механізм економічної мотивації. Також посилилася стратегія промислового розвитку. Стрижнем її і далі лишався ідеологія, обрана ще роки індустріалізації, тобто. основний капітал вирушав бік групи «А» — група виробництва коштів виробництва. По закінченні війни виправданням що тривала політики ігнорування групи «Б» стала холодна війна. Керівництво країни замість нормального рівень життя пропонувало народу захоплюватися грізної технікою на військових парадах, вражаючими індустріальними пейзажами і небаченим розмахів нових «будівель комунізму», без яких немає подолати нового ворога. Тобто. замість розпочати виробляти в людини, держава продовжувало перенапружуватися в нарощуванні виробництва сталі, чавуну, свинцю, вугілля. Промисловість Середній Азії і Казахстану є яскравим прикладом. Саме тоді почалося будівництво Карагандинського металургійного заводу, в Усть- Каменогорске дав першу продукцію свинцово-цинковый комбінат, інтенсивно експлуатувалися Карагандинское і Экибастузское родовища вугілля й т.д. У Узбекистані було побудовано одну з найбільших у СРСР ГЕС — Фархадская. Багато було побудовано у Киргизії і Таджикистані. Середня Азія й Казахстан ставали найбільшим ланкою військово-промислового комплексу країни. Це підтверджує будівництво Семипалатинського атомного полігону, ракетного у районі Балхашу, а згодом і космодром Байконур. У той водночас виробництво предметів споживання було скромним. Так було в 1950 р. У Казахстані налічувалося лише 65 підприємств легку промисловість, причому чимало їх мали майже дореволюційну історію. Виступаючи однією з найбільших виробників бавовни й вовни, шкіряного сировини, республіка мала малий питому вагу в союзному виробництві бавовняних (0. 1%) і вовняних (1. 4%) тканин, шкіряної взуття (1. 7%). Всупереч розхожим думок слід підкреслити, що справжній рівень повоєнного життя був гірший за довоєнного і більше, рівень життя у роки НЕПу. Так було в 1950 р. Середньомісячна зарплата у Казахстані становила 62 рубля, в Узбекистані - 59. 6, Киргизії - 57. 8, Таджикистані - 62. 6, Туркменії - 66.3 рубля. Ще більше бідували поодинокі сільські жителі. Середня вести становить близько 40 рублів. Це обумовлювалось тим, що зарплата визначалася величиною колгоспного доходу, який міг стати високим через те, держава встановлювало неймовірно низькі знизили. Основним доходом у сільській сім'ї служило підсобне господарство. Статистика каже, що з рахунок підсобного господарства колгоспники отримували до 88. 4% картоплі, овочів — 73. 4%, м’яса — 85. 3%, яєць — 95. 6%, молока — 97. 7%. Але держава оподаткував податками, і особисте господарство. У залежності від зональних умов кожна родина здавала від 40 до 60 кг м’яса, 120−280 літрів молока, 30−150 прим. яєць на рік. Прямі й опосередковані вилучення різко знижували і так низька споживання селянської сім'ї, зберігаючи його за біологічно допустимому мінімумі. Отже держава продовжувало прирікати населення на страждання і напівголодне существование.

16. Хрущёвское десятиліття Казахстані (1953−1964 рр.). Цілина (1954−1956 рр.) — міфи й реалії. Після смерті почалася ожесточённая боротьба влади. З березня 1953 р. Країною почали правити Хрущов, Маленков і Берія, той був заарештований на Засіданні Президії Ради Міністрів СРСР 26 червня і розстріляний. Відтоді формальним лідером став Р. Маленков, тільки після осуду ЦК партії «фракційної роботи і антипартійній групи» У. Молотова, Л. Кагановича і Р. Малєнкова новим керівником держави почав М. Хрущов. Період правління Хрущова вирізнявся яскраво вираженої реформаторської політикою. Починали з аграрного сектора. Саме концентрувалися болючі місця народного господарства. Продовжувала існувати хлібна проблема, выводящая країну в грань продовольчого колапсу. Виробництво зерна не встигало за потребами держави. До 1950 р. Населення країни збільшилося на 1 млн. людина, зокрема 40 млн. міського населення. Це масовим втечею з «села». Ситуація наполегливо вимагало змін — у сільськогосподарський сектор. У березні 1953 р. Органи Ради Міністрів СРСР почали розробку нової концепції. Її основні тези були викладені у доповіді Р. Малєнкова на серпневій сесії Верховної Ради. На вересневому пленумі 1953 р. ЦК КПРС ідеї трансформації аграрної політики були у вигляді директивних установок. Відповідно до ними передбачалося різке збільшення інвестицій у сільськогосподарське виробництво. Поруч із збільшенням капіталовкладень передбачалося та подальше зниження податків, і навіть і підвищення закупівельних і заготівельних цін. На початковому етапі знають у межах нового курсу було здійснено окремі заходи для послабленню державної практики щодо селянських господарських земельних ділянок. Зокрема селянських господарств було знято заборгованість минулих років за обов’язковим поставкам продуктів тваринництва державі, знижена сума податку (по порівнянню до 1952 р. У 1954 р. податки було скорочено в 2.5 разу). Обсяги капіталовкладень в сільському господарстві середньої Азії, і Казахстану теж були збільшено. Зокрема, в 1953—1958 рр. обсяги капіталовкладень зросли 4 разу. Якщо 1953 р. в сільськогосподарське виробництво вклали 97. 2, то 1964 р. — 814.1 млн. рублів. У сільському господарстві Узбекистану цей ж період було близько 3.2 млрд. рублів. Розширення інвестиційних потоків в аграрний сектор створило передумови для бурхливого зростання його матеріально-технічної бази. З 1958 р. у зв’язку з реорганізацією МТС їх техніка стала продаватися колгоспам. Сталося бурхливе зростання енергетичних потужностей сільського господарства Казахстану. Зросло кількість тракторів, комбайнів, вантажних автомобілів. Це ж спостерігалося й у сільське господарство інших середньоазіатських країн. Поворот «обличчям до села» дав суттєві результати, причому, несподівано швидко. За період 1954−1958 р. приріст валової продукції становив 35. 3%. Радянська економічна наука заговорила про «золотий п’ятирічці», у тому, завдяки «мудрості партійно-державного керівництва» сільському господарстві країни довело своє вміння до інтенсифікації виробництва. Проте, інтенсифікація була виправданою. Кінцева продукція господарства за своїх середніх річних показниках становила країні 1951−1955 рр. 50 млрд. доларів, в 1961—1965 рр. — 79.5 млрд. Тоді як і США ці показника дорівнювали 118 і 137.5 відповідно. Рівень продуктивність праці в це водночас був набагато нижча. Наприклад: проти США — в 12.3 разу, з ФРН — в 3.9 разу, Франції - 3. 6, у Великій Британії - усемеро. У цьому СРСР обганяв ці країни з темпам нарощування техніки. У 1951−1955 й у 1961- 1965 рр. у СРСР сільське господарство працювали 32 млн. людина, а США — 6 і 4. 4, ФРН — 4.8 і 3. 2, Великобританії - 1.2 і 0.9 млн. людина. Дані цифри говорять у тому, що прогрес сільському господарстві СРСР відбувався за рахунок кількісних, а чи не якісних змін. Тобто. Екстенсивний механізм продовжував існувати й, більше, набирав все великі обертів. Але такий зростання сільського господарства неспроможна зрівнятися з валовий продукцією підсобних господарств. У 1958 р. цього сектора було сконцентровано 42. 6% всього великої рогатої худоби, 23.7 поголів'я свиней, 17% поголів'я овець, 47. 5% поголів'я кіз. Ще вищі співвідношення був у овощеводстве і садівництві. Проте, й у аналізовані роки Хрущов дотримувався генеральною лінією партії на выкорчёвывание будь-якого прояви приватної власності, тотальне усуспільнення сільського господарства. Як вважає багато хто фахівці, свою ефективність аграрні реформи зберігали до 1957−1958 рр. Далі починався черговий спад. Методологія экстенсификации справляло анчар і розвиток промисловості. Держава будувало все більше промислових комплексів, які у своє чергу вимагали все великих витрат. Тобто. екстенсивна політика сама себе і погубила. Цілина: У 50-і роки країна відчувала глибокий продовольчу кризу. Тут було дві виходу: можливість перейти до ринкових відносин або продовжувати використовувати екстенсивний метод виробництва. Тобто. керівництво країни вирішило різко збільшити площі посівів зернових культур. І тому було потрібно лише зібрати основну техніку за Уралом (Казахстан). Роль цілини можна як реанимирующее засіб для Системи. Але деякі фахівці вважають, що з Хрущова був виходу з цієї ситуації. Але був — можна було збільшити врожайність районів всього на 1 центнер із гектара і результати була б такою само як і за цілині. Для такого рішення непотрібно використання досягнень хімії - добрив. Досить було вдосконалити технічну базу — наприклад, вибудувати снегозадержание. Однак було прийняте рішення проведенні цілини. Найбільш масштабні оранки передбачалося провести північ від Казахстану. З цієї часу Казахстан сприймалася як символ цілини. У листопаді 1953 р. був прийнято план, яким у протягом 1954−1957 рр. посівні площі Казахстані збільшать на 2.5 млн. га. Та й після керівництво планувало провести масштабніші оранки і за 4 року, а й за 1−2. Тому з посади першого секретаря Компартії Казахстану зняли Шаяхметов і він призначений Пономаренко, другим секретарем призначили Брежнєв. Для нинішнього Казахстану цілина має значення, разом із цілиною Казахстан почав укладати зерновий пояс Землі, куди входять небагато країн світу, які диктують світову кон’юнктури ринку зерна. Розораність нових земель дозволила подолати продовольчу кризу і почав експорт якісної пшениці. І так було експортовано близько 14 млн. тонн зерна. Але й інші аспекти, якими можна будувати висновки про цілині - екологічний й економічна і соціальний. Вже у перші роки цілини почалося видування грунту багато. До 1960 р. а Казахстані було пошкоджено 9 млн. га грунту. За період освоєння цілини у Казахстані було втрачено 1 млрд. гумусу, що становило третину початкового запасу країни. Велетенські оранки призвели до у себе і глобальну засушливость. Так з 24 років тому після цілини 23 року було посушливими. Що ж до економічного аспекти, він теж був неадекватний. Для посіву 1 га землі вимагалося 1−2 центнери зерна, а врожайність загалом становила 6−7 центнерів зерна з га, то вже можна судити об невеличкий прибутковості. Ще слід врахувати і працю витрачені виробництва зерна. Щороку до цілинні райони приїжджало сотні тисяч людей, іноді цю цифру досягала 1 млн. Усе це позначилося на рентабельності собівартості зерна. Величезні були й енергетичні витрати. Маючи великим сільськогосподарським потенціалом, країна усе ж таки була однією з найбільших импортёров. За 10 років країна викупила 308 млн. тонн зерна. Отже, цілина як екстенсивний «маневр» не виправдала себе, а вихід на вимушену інтенсифікацію був заблокований. Через війну цілини в Казахстані сформувалася широка соціокультурна зона. Але це мало негативний бік для країн-донорів робочої сили в. Ці країни перетворювалися на трудонедостаточные райони. Зазнавав загрозу й місцевий етнос — його питому вагу становив 30%, то міг би спричинити мовний бік, становище погіршувало і те, що 700 шкіл було з казахського мови навчання на русский.

18. Політика перебудови у Казахстані (1985−1991 рр.). Основні етапи та його характеристики. Курс на соціально-економічні перетворення, проголошений М. Горбачёвым, мав на початковому етапі знають ту мета, як і спроби попередників — себе показати із боку хорошого діяча і демократичного реформатора. Цю систему реформ увійшла у історію як «перебудова», яка ділилася на три этапа:

1. Квітневий пленум 1985 р. — літо 1987 р. У межах першим етапом було здійснено марні спроби реалізувати концепцію прискорення. Як припускало керівництво країну виведе з застою боротьби з пияцтвом, і розбещеністю. Але найголовнішою наголос було зроблено купівля приладів цивільних галузей машинобудування, що дозволить до 1990 р. збільшити кількість верстатів, які відповідають світових стандартів, до 90%. У аграрному секторі прискорення бачилося у впровадженні досягнень НТР. Тим більше що, всякі ідеї прискорення за відсутності ринку нафтопродуктів та приватної власності ставали ілюзіями. Дуже швидко неспроможність концепції прискорення виявилася сільському господарстві. Державна колхозно- радгоспна система вже з своїй — природі не могла сприйняти достижения

НТР. Колгоспники, будучи безправними, були байдужі до суспільного провадження й сприймали роботу як своєрідну обязанность.

Тому про інтенсифікацію продуктивність праці неможливо було мови. Що ж до наведення порядку, то введённые закони підвищили продуктивність тільки 1%, і той тримався всього рік. У результаті держава недорахувалася 67 млрд. карбованців і загострення ситуації на споживчому ринку. У середній Азії, і Казахстані були вирубані незліченні насадження виноградних культур, які досі зірвалася восстановить.

2. Другий етап. Літо 1987-май1989 рр. Початковий період «перебудови» показує, що лише «косметичними» методами не змінити ситуацію зі кращому І що причини лежать у системі виробничих відносин. Суспільство початок розуміти, шлях до розвитку економіки лежить через ринок та приватну власність, якими минули всі цивілізовані держави. Проте керівництво країни продовжувало у стані повільності й зайвої обережності. Саме цим пояснюються спроби з'єднати план і ринкову стихію і тим самим виходити якусь модель соціалістичного ринку. Результатом цього періоду стали половинчасті і аморфні закони про державне підприємство і кооперації. Хоча вони наразі про повідомили суспільству певний прогрес, але основних проблем я не вирішили. Були потрібні значно більше радикальні меры.

3. Третій етап. Травень 1989 р. — серпень 1991 р. У на самому початку «перебудови» була декларована офіційна розпорядження про всебічну демократизацію усіх сторін життя. Але вже грудневі події 1986 р. в Алма-Аті показали неможливість реалізації цієї ідеї на рамках тоталітарного режиму. Вже 1985−1986 рр. М. Горбачёв почав позбуватися соратників Л. Брежнєва, серед яких було Д. Кунаев.

16 грудня 1986 до пленуму було вирішено про знятті з посаді першого секретаря Компартії Казахстану Д. Кунаева та призначення цю посаду Р. Колбина. Таке рішення викликало бурхливу реакцію серед казахського етносу. 17 грудня 1986 р. близько 2400 демонстрантів вийшли на вулиці Алма-Ати, і як зазвичай буває, керівництво придушило це опір. Сотні чоловік були засуджені, звільнені, отчислены з навчальних закладів. У постанові КПРС події у Алма-Аті були визначені як вияв казахського націоналізму. Грудневі події засвідчили, що область демократизації був у дуже звужених пределах.

Будь-яка критик у адресу Системи не припускалася. Але вже 1987 р. республіки з’являються перші неформальні об'єднання. Ці об'єднання спочатку торкалися питань екології. Система не закривала цей поступ, оскільки їй це було вигідно. З одного боку допускалася критика, але з іншого боку щось було зміни ситуації. Наступним етапом у розвитку неформальних організацій було створення національно-культурних і историко-просветительских об'єднань. Далі створюються раті і рух з більш політичної спрямованістю. Влітку 1989 р. створюється рух «Желтоксан», яка займалася питаннями щодо справедливої оцінці грудневих подій 1986 г.

Пізніше рух переформировалось в одноимённую партію, метою якої була відділення від СРСР й створення нового незалежної держави. У червні-липні 1990 р. на установчої конференції в Алма-Аті оформилося громадянське рух «Азат». Економічна програма руху «Азат» була аморфною, вона передбачала розвиток змішаної економіки, на кшталт китайської моделі. Ідея приватної власності зізнавалася нібито неадекватною національними традиціями казахів. Інше рух —

«Невада-Семипалатинск», очолюване культурним діячем Олжасом

Сулейменовым, вело боротьбу закриття атомного полігону в г.

Семипалатинську. Отже, у розглянутий період Казахстані склалося різних партій та рухів. Протягом 1990−1991 рр., коли у країні обговорювалося питання про майбутнє СРСР, Казахстан та інші страны

Середню Азію активно виступали збереження СРСР, але вже формі федерації. Однак у країні переважали відцентрові сили, і стався крах великої державы.

Показати Згорнути
Заповнити форму поточною роботою