Гражданская війна США 1861-1865гг. – Кавалерія конфедерации

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Юридические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Міністерство освіту Украины

Донецький рада управління образованием

Донецький ліцей «Интеллект»

Курсова робота з всесвітньої історії на тему:

«Громадянська війна США 1861−1865гг — Кавалерія конфедерации»

учня 11-В класса

Борисковского Михаила

Перевірив учитель:

Новгородська А.В.

р. Донецьк, 2003 г.

План

I. Громадянська війна США 1861−1865 гг.

1.1 Назрівання конфлікту між Північчю і Півднем …с. 4

1.2 Різні теорії причин виникнення конфлікту між Севром и

Півднем …с. 6

II. Кавалерія Юга.

1. Створення і еволюція південної кавалерії …с. 16

2. Організація Кавалерії Конфедерації …с. 18

3. Хід військових подій. …с. 22

4. Чорношкірі конфедерати… с. 29

Заключение

III. Використана література і джерела информации

Мета моєї роботи — розповісти про найважливішому з подій США — Громадянської війні 1861 — 1865 рр. Вона колосально вплинула майбутнє розвиток країни. Громадянська війна 1861−1865 рр. і в Америці закінчилася більше 130 років тому вони. Проте, яку подію може змагатися з нею популярності серед американців. Про війну написані десятки, а то й сотні тисяч книжок, число статей не піддається обліку, деякі поняття часів Війни увійшли до англійська мова і вони ідіомами, міцно закріпившись у свідомості американців. Людина, прийняв капітуляцію Півдня став Президентом і удостоївся відвідати 50-долларовую банкноту. Навколо війни виникло безліч хобі, цілу індустрію бізнесу, така як, наприклад, торгівля сувенірами, книжками та справжніми речами часів тієї епохи, зобов’язана їй своїм возникновением.

На погляд важко зрозуміти, чому її займає такому місці в свідомості американців. У історії Америки траплялися події, які перебіг його розвитку одна з вплив. Але коли ми оцінимо масштаб тієї війни (особливо з мірками на той час), число загиблих і поранених, масштаби руйнацій і той ефект, який війна справила на політичну, економічну, соціальну і культурне життя країни, стане зрозуміло, чого ця війна досі живе у умах людей.

Як і будь-яке інше (найменші значиме) історичну подію, війна, здавалося б, вивчена вздовж і впоперек. Про принципових постатях тієї війни написано безліч робіт, про перебіг боїв і окремих боях опубліковано стільки робіт, що можна вимірювати вагонами. У Інтернеті (в американської його частину) електронні конференції про війну — одні із пожвавлених. До цього часу суперечки ній ведуться, і вони продовжуватимуться ще довгий час. Існує масу різноманітних думок про причини й подіях цієї війни, тож спробую об'єктивна оцінка всім фактам, що їх зміг отримати. Ось основні, поставлені мною задачи:

1. З’ясувати причини войны.

2. Розповісти у тому, що ж насправді була кавалерія конфедерации.

3. Досліджувати джерела та одержувати інформацію, необхідну розкриття темы.

4. Дати аналіз актуальності і кількість інформації з теме.

5. Зробити висновок про причини, результати і суті війни, зокрема про місце у цій війні Кавалерії Конфедерации.

I. Громадянська війна США 1861−1865 гг.

1.1 Назрівання конфлікту між Північчю і Югом

У першій половині ХІХ в., коли рух на західні землі набуло масового характеру, оформилися два потоку колонізації - північний і південний, з вільних і рабовласницьких штатів. Попри те, що обидві системи — рабства і вільного капіталізму — співіснували в державі, конституції північних штатів забороняли рабство.

Їх інтереси розмежовувалися й у конгресі. Кожна сторона стежила те, щоб у союз приймалося по рівному тих та інших штатів. У 1820 р. було прийнято так званий Миссурийский компроміс, показавши, що питання рабстві на нові землі став загальнонаціональної проблемою. Територія на захід від річки Міссісіпі ділилася паралеллю 36(30 «с.ш. на частини — рабовласницька на півдні і вільна на північ. Власне, це був перемога жителів півдня, які змогли розширити кордону рабства, а Північ пішов їм у уступки.

Громадськість Півночі співчувала рабам, але не хто насмілювався виступати на їх визволення, оскільки ті були приватної власністю плантаторів. Іноді раби піднімали повстання (сама велика спроба що така був у 1831 р.), але частіше бігли в вільні штати, звідки могли переправлятися до Канади. Противники рабства (аболиционисты) організували «підземну залізницю», як вони називали таємні маршрути для втікачів, яких охороняли їсти дорогою. Величезне значення для мобілізації американської і світова громадськості проти рабства у штатах мали аболиционистская література і російська преса. Знаменитий роман Гарриет Бичер-Стоу «Хатина дядька Тома «(1852) розійшовся мільйонним накладом було переведено на цілий ряд мов, включаючи російський. У 1848 р. з’явилася масова політична партія фрисойлеров («фрі сойл» — вільна земля), виступала за нерозповсюдження рабства налаштувалася на нові территории.

Приєднання захоплених у Мексики земель викликало новий політичну кризу, тимчасово улаженный компромісом 1850 р. Каліфорнія, де знайшли золото, приймалася постановою конгресу як вільного штату, а поселенцям Нью-Мексико і Юти дозволялося самим визначити питання статусу. Там переважали жителі півдня, оголосили їх рабовласницькими. Три року той самий питання виник щодо територій Канзас і Небраска. Жителі Півдня домоглися його рішення «демократичним» шляхом і - з урахуванням «суверенітету скваттеров», т, е. перших поселенців. Принцип прямого волевиявлення народу використали у сфері рабовладельцев.

Вони мали намір узаконити рабство по всій країні, позбавивши конгрес права скасовувати чи розв’язувати в якомусь штате. 1] Це міг зробити лише Верховного суду США, якому представився підходящий випадок у вигляді «справи Дреда Скотта» — раба, офіційно звернулася до суду з позовом про про звільнення, оскільки вона разом із хазяїном мешкав деяке час у вільному штаті. Відхиливши в 1857 р. його, Верховного суду одночасно оголосив не конституційним будь-який закон, забороняв рабство.

Тим часом у Канзасі йшла боротьба між прибічниками й противниками рабства. Потік переселенців з Міссурі та інших південних штатів зіштовхнувся з цим іще потужнішим потоком фермерів з вільних штатів, і йдеться сягнуло збройних сутичок. До 1860 р. останнім вдалося перемогти у боях, а й в виборчих урн.

На той час на політичної авансцені з’явилася Республіканська партія. Вона згуртувала всіх незадоволених політикою Півдня, яка перешкоджала радикальному вирішення питання про землю на користь широких мас фермерів. Республіканців очолив Ейбрегем Лінкольн, обраний 1861 р. президентом США.

Це воістину «народний» президент, походив із бідної сім'ї, пізнав з дитинства важка праця, але «який зробив себе сама» завдяки завзятій прагнення до освіті (він став адвокатом) і до політичної деятельности. 2] Лінкольн прославився своєї чесністю, умінням перемагати у важких політичні суперечки, відрізняючись у своїй рідкісною чарівністю, тактовністю і м’якосердям. Він був демократом зовсім іншого складу, ніж Ендрю Джексон, який був професіоналом в політики і покладався зважується на власну природну інтуїцію та добрих радників, а відсутність освіти видавав за «близькість народу» і козиряв військовими заслугами (він переміг англійців при Новому Орлеані в 1815 р. і очолив ряд експедицій проти индейцев).

«Генеральної репетицією» громадянської війни стали конфлікт у Канзасі та знаменитий «рейд» Джона Брауна у Вірджінії. То була людина, пристрасно ненавидів рабство. Він воював проти в Канзасі, а Вірджинії задумав підняти повстання рабів. І тому разом з жменькою сміливців (22 людини) захопив у жовтні 1859 р. армійський арсенал, де зберігалося 100 тис. рушниць. Однак це ініціатива виявилася передчасної, і її не підтримав. Загін Брауна був складовою частиною перебито, частиною узято й у полон, зокрема його ватажок. Перед стратою через повішення 2 грудня 1859 р. Браун написав передсмертну записку, у якій сказав, що «лише кров може змити злочину цієї гріховним країни…». Символічно, що придушенням заколоту керував полковник Роберт Лі, згодом головнокомандувач армії південних штатів, а при страти Брауна, за деякими даними, був присутній Джон Уилкс Бус — майбутній убивця президента США Линкольна.

1.2 Різні теорії причин виникнення конфлікту між Севром і Югом

Коли заходить мова історію, застосовується маса чинників, ускладнюють її сприйняття. Що стосується історією громадянської війни, — це проявляється досить сильно.

Перше із найбільш міцно що засіли умонастроїв неправильне думка, це, хоч як дивно, саму назву війни. З низки про причини і для зручності термінології було прийнято термін «Громадянська війна». Більше повне її назва «Громадянська війна Півночі та Півдня 1861 — 1865 рр.» Громадянська війна — організована збройна боротьба за державної влади між класами і соціальними групами всередині страны[3]. У Великий Радянської Енциклопедії за її идеологизированности визначення «громадянської війни «наводиться тими самими найбільш термінами. Особливо виділимо тут слова «боротьба за державної влади». Отож, в Громадянської війні 1861−65 рр. Південь не прагнув влади і скинути уряд Лінкольна, хоч як дивно це навіть звучить. Більше правильна термінологія щодо тієї війни буде Війна між Штатами, Війна 1861 року, Бунтівна війна, Війна за незалежність Півдня. На Півдні США є таке терміни також «Війна», «Війна сецесії», «Приречене справа», «Велика Неприємність». Відповідно, вживання сам термін Громадянська війна стосовно подій 1861 року некоректно. Відомо, що сама назва найчастіше визначає суть. У цьому разі суть визначено не так, бо Південь воював за незалежність, на власний власний спосіб життя, а чи не переслідував експансіоністські мети. На цьому питання явно випливає інший — про цілі війни. І він, мабуть, був самим сильним міфом про війну, Коли будь-якої людини у тому, чому воювали Північ і Південь, за вкрай рідкісними винятками відповідь буде на кшталт такого: «Північ боровся під час визволення рабів, а Південь хотів всіх поневолити». У цьому омані, на жаль, побудована історія тієї війни. Інакше кажучи, панує загальне переконання, війна була перша з приводу рабства. І ось саме це й від початку неверно.

Спробуємо детально розглянути цю теорію. Усі політичні системи мають міфи, які виправдовували їх існування. Вони (міфи й теорії) необхідні, щоб держава зберігало контроль над умами своїх громадян. Усі теорії, використовувані виправдання існування держави, у тому чи іншою мірою засновані на міфі, якого саме буття держави як апарату стає затруднительным. 4] У сьогоднішній світ дві основи будь-який теорії - наука і розпочинається історія. Пропагандисти (назвемо їх скільки завгодно — журналісти, редактори, письменники, вчені, політики) використовують міфи, створені суспільством, і творять нові, щоб більшість граждан

придерживались встановленого порядку й залишалися лояльними своєму государству.

Переможець у війні 1861−1865 років справді отримав усі, у цьому однині і право переписувати історію (право, підкріплене силою) й утвердити її як офіційної истории. 5] У принципі так, у цьому нічого дивного. Протягом усієї історії у такий спосіб усе й відбувалося. У цьому випадку, переписування і запровадження історії, було, потрібно було виправдання початку будівництва і ходу війни, зокрема. і військових злочинів. Порушення конституційних принципів, попрання цивільних свобод, порушення права життя, приватну власність — такі речі трактуються, зазвичай, однозначно. Що стосується Війною 1861 р. вони були офіційно мають бути необхідними, щоб зберегти Союз (міф!), звільнити рабів (міф!), і зберегти єдине законне уряд (ще один міф!). Президент Конфедеративних Штатів Америки Джефферсон Девіс передбачав, що й Південь програє війну, то Північ писатиме йому історію. Ось і получилось.

Отже, найперший міф про Війні 1861 — що це, війна була «щодо рабства». Спростувати це теж важко, як пояснити середньовічному селянинові, що зайнято землю кругла і обертається навколо Сонця. Він просто більше не повірить з тієї простої причини, що «всім відомо, що тут інше». У цьому разі «всім відомо», що у Війну 1861 боролися через нещасних рабів. Щоправда ще 500 років тому вони «все знали», що є відьми, а, по ночам на цвинтарі ходять вампіри, а й за океаном є земля, де живуть дракони тощо. буд. Отож аргумент «всім відомо» не можна розглядати як научного.

Перед Війною 1861 опубліковано книга Гарриет Бичер-Стоу «Хатина дядька Тома». Книжка, на жаль, талановито написана. Як відомо, з талановито написаним боротися значно складніше. Більше брехливою книжки про передвоєнному Півдні важко знайти, навіть якщо шукати спеціально. Але чомусь щоразу, коли заходить промову про Війні 1861−65 рр., вона спливає на поверхню, як із аргументів. Дивно, чому, наприклад, роман О. Толстого «Петро» немає як історичного джерела, а ця книга — будь ласка. Можуть заперечити, що, мовляв, Бичер Стоу була сучасником і, де, знала чудово свого часу. На жаль, це важко упізнати правдою. Б. Стоу належала до аболиционистам, причому, до найодіозніших колам цієї групи. І у своїй книзі вона, передусім, висловлювала думка цієї частині суспільства, що вона сама думала про Півдні, і те, те що хотіли услышать.

Важливим моментом тут є інформаційна нерозвиненість американського суспільства на ті годы. 6] Сучасних засобів масової інформації, роблять доступним людині події у якій то ни

было точці земної кулі бо й і близько. Ключовими джерелами впливу на суспільство, у інформаційному плані були газети, тогочасні книги й проповіді священиків. Об'єктивними джерелами їх можна назвати за бажання. Слова Леніна, що газету — це колективний пропагандист і організатор, вірні, і по цю пору, тож якусь-там тоді вони актуальними, як ніколи. Газети висловлювали (і буде завжди висловлювати) певну думку. Будь-яка книга — це, передусім вираз погляду письменника. А проповідь священика суб'єктивна, відвічна, хоч би чудовими переконаннями не були продиктованы.

Для будь-якої людини рабство, по меншою мірою, неприйнятно через ситуацію, коли той людина силою позбавляє іншого основного права — на свободу. 7] Для людини віруючого — рабство неприйнятно, передусім, по моральним міркувань і це природно викликає реакцію відторгнення. Вплив ж церкви перебіг пересічної людини (особливо у роки) і в Америці було величезна. Отже, інтереси різних груп, і талановито подані спотворення, призвела до того, чого став і домагалися — до формування опінії основі мифа.

Аболиционисты в передвоєнної Америці зовсім не від були такі численні як було вважати. Їх збори і мітинги збирали значні аудиторії, та основну масу такий аудиторії становили звичайні громадяни, хто був солідарні з аболиционистами в питанні про тому, що рабство — це погано. Аболиционисты, як й різноманітні фанатики у справі, не гребували принципу: «Усі засоби хороші у боротьбі наша справа» На своїх мітингах вони вигадували іноді жахливі історії у тому, що відбувається півдні. У частковості у тому, що у плантаціях є спеціальні фермы-бордели по відтворення рабів і т.п.

Аудиторія ж вірила до цього з двох причин. По-перше, людина власне своєї схильний вірити в надзвичайне, По-друге, оскільки такі вислову вели мовлення люди, авторитетні для аудиторії чи, в крайньому разі, невідомі, але за мовчазної схвалення авторитетів. Про те, що це було брехнею й в голову нікому були прийти.

Отже, думку утвердилось у тому точки зору, що рабство — це погано. І практично всі погоджувалися, що з цим треба щось робити. Але річ у цьому, що не хотів робити «це щось». І вже звісно хто б прагнув давати рабам (читай — негрів) рівних прав. Розглянемо на прикладі самого відомого «визволителя» Авраама Лінкольна. При згадці про його від імені зазвичай спрацьовує асоціація — Декларація про Звільнення. (Точніше її називатиме «Прокламація» — The Emancipation Proclamation). Але, якщо копнути глибше, то з’ясовується що з текстом Прокламації далеко не всі знаком. Якщо раніше уважно прочитати, то з’ясується, що це лише одне з заходів ведення великої війни, покликана обелить

вторгнення північан на Південь. (Так, Південь першим почав воєнних дій, але саме Північ відправив свою російську армію напрямку, щоб розгромити повстання). Правда у цьому, що Прокламація була варта звільнення рабів. У його тексті говориться, що оголошено вільними ті раби, що є «у штаті або частини штату, населення яких перебуває у стані заколоту проти Сполучених Штатів». Інакше кажучи, Лінкольн оголосив вільними тих рабів, чию територію перебування не міг контролювати. Оскільки будь-який закон, не підкріплений силою перетворюється у чиїйсь порожній звук, саме таким і з’явилася Прокламация. 8] Але, що саме по приводу інших рабів? Тринадцять парафій Луїзіани і 48 графств Вірджінії (пізніше зазначених як штат Західна Віргінія) були певним чином усунуто від цієї Прокламації, залишені у порядку «коли б Прокламація була опублікована». Ці території перебували тоді під медичним наглядом Півночі, та звільнення рабів сталося. Питання — що заважало Лінкольну провести цього закону у життя звільнити всіх рабів на окупованих федеральні війська територіях, коли всі умови тому сприяли? Мабуть, те, що Прокламація переслідувала іншу мета, ніж обдарування свободи рабам, саме — економічна диверсія проти Півдня. Зрозуміло, що у Півдні хто б збирався пояснювати негрів сенс Декларації, негри просто чули про «слові маси Линкума», у тому, що це негри будуть вільними, вони називали це день Ювілею. Але раніше з Півдня негри бігли, і можна було порівняти з плинною дахом, нині вже ринули струмки які, зрештою, з'єдналися в потік. Декларація підривала тил Півдня економічно. Зрозуміло, що коли і все здорові чоловіки на фронті а удома залишилися старі, жінки, діти так і ті, хто по будь-яким причин не зміг воювати, ситуація коли негри бігли Півдню нічого хорошого не принесла.

Не скажеш, що Декларація ознаменувала корінний перелом під час війни, як і оцінював Карла Маркса. Насправді у Європі про Громадянської війні США думали негаразд, як вважав Маркс. Заокеанські події Європу цікавили, але війну не дивилися як у подія епохальне. Маркс ж писав, що це велика революційна війна, яка надасть велике всесвітнє історичне значення весь світ і всіляко привітав Декларацію Лінкольна про звільнення рабів, називаючи цю «війною по- революційному». Постає питання — що означає війну «по-революційному»? У переведенні звичайну мову — це що означає «війна без правил». Природно, людина воював завжди, відтоді, як і перетворився на людину. Можливо, війна закладена й у самій природі людини, він бився, воює і напевно воюватиме ще довго. Але цей час розробили який- то звід законів, правил ведення великої війни, що згодом видозмінювалися. Природно, з’являлося нову зброю, виникала гонка озброєнь, продовження по сьогодні. Але, тим не менее,

определенные правила були. Термін «війна по-революційному» застосуємо, мабуть, щодо одного разі - коли діють спеціально підготовлені диверсійні підрозділи, які визнають ніяких правил. Треба помітити, що їм теж ніякі правила не ставляться. Якщо пересічна солдатів потрапляв в полон, міг розраховувати, що до нього поставляться з певних (конвенцією) правилам, чи до так званим рейнджерам, ніякі правила війни не застосовувалися, їх просто розстрілювали чи вішали це без будь-якого суду й слідства через те, що які самі воювали без будь-яких правил, порушуючи все мислимі і немислимі закони, тобто. інакше кажучи, воювали «по- революційному». Маркс привітав таку війну, і, зазвичай, все революціонери вітають таку війну (як, наприклад Че Гевара і компанія) звісно, поки іде у їх користь. Щойно противник починає відповідати тими самими методами, відразу починаються звинувачення у порушенні правами людини и.т.п. Але то це вже подвійний стандарт, властивий певної категорії людей.

Треба сказати, війна «по-революційному» іноді приймала досить дивні форми. Генерал Джон Турчин, він також полковник Іван Васильович Турчанинов, дезертирувавши з російської армії, воював серед північан, був підданий суду військового трибуналу за наявне порушення наказу — Турчин владою звільнив рабів, територій, зайнятих його бригадою, то є почав воювати «по-революційному» керуючись не наказами і законами як водиться професійному військовому, а чимось іншим. Було це зроблено на порушення всіх наказів, ще до його виходу Прокламації. За законами на той час раб, як-не-як, вважався власністю, тобто. його звільнення було відчуженням власності, інакше кажучи, злочином (інакше як у суді це зробити було неможливо). Лінкольн втрутився в судовий процес і своєю владою звільнив Турчина, більше, присвоїв йому чин бригадного генерала. У Луїзіані генерал північан Батлер, який окупував Новий Орлеан, заслужив прізвисько «М'ясник». Батлер воював, не визнаючи ніяких правил війни, керуючись лише своєю жорстокої волею. Але, на жаль, прославився не як талановитий стратег на полі брані, а своєї війни із мирним населенням. Про сумно відомому марші Шермана через Джорджию, коли вперше застосували тактика «випаленої землі» годі й казати. Такі приклади війни «по-революційному» і таких — множество.

Коли було обстріляний форт Самтер бегемотів у Південній Кароліні, отже почалася війна, переважна більшість солдатів йшло війну зовсім з думкою у тому, що треба звільняти негрів чи з усіх сил намагатися утримати в ланцюгах. Янкі йшов Південь, щоб «всипати зарвавшимся плантаторам», а жителі півдня були сповнені рішучості «показати крамарям, що вони влізли над свою справу». Про долю негрів тоді ніхто не думал.

Населення Півдня перед Війною 1861−65 рр. становила 12 млн. людина, з них — 9 млн. білих, 3 млн. цветных. 9] Щоб називатися плантатором, необхідно мати мінімум 20 рабів. Отже, виходить, що 1860 року півдні було лише 46 274 плантатора, їх менш 8000 володіли 50- ю рабами, у 2892 було 100 рабів, 11 мали 500 рабами і три володіли тисячею рабами. Отже, що кількість плантаторів півдні становила менш 0,5% населення. Тож за що ж боролися ті жителі півдня, в яких було один-два раба? Навіть якщо порахувати всіх жителів півдня, як чоловіків, і жінок, які мали хоча б один раб й у такому випадку їхнє число не перевищувало 350 000. Водночас в всіх Арміях Півдня стояло під рушницею близько 600 000. Тож за що ж воювали вони? Відповідь один — вони боролися оскільки вважали, що й декларація про власну незалежну життя було потоптано. Вони оскільки почувалися нацією, якої загрожує опасность.

Тож за що ж боролися хлопці на синьому (жителі півночі). Про те, щоб звільнити з рабства негрів? У той віриться ніяк не. Звичайний янкі було не розуміти, до яких наслідків викликає потік звільнених африканців на Північ (ухвалили ж його неминучий). Насамперед, це загрожувало їй можливої втратою роботи через наплив дешевої робочої сили. І він пішов у бій бо їм сказали, що Південь — це погано, Південь — це — зло, Південь хоче захопити Північ і тому треба захистити країну. Солдат взагалі за натурою своєї розмірковувати на глобальні теми не схильний. Він має важка невдячна робота, і треба виконувати, йдеться про більшому нехай командир думає. Приблизно така психологія будь-якого солдата, і Війна 1861 винятком не является.

Отже, з упевненістю сказати, що називати Війну 1861 війною з- за рабства — це помилка. На жаль, оману, яке переросло міфом, міцно утвердився умонастроїв. Парадокс у цьому, що «рабський питання» ні вигідний нікому. На Півдні «статус-кво» влаштовувало більшу частину населення і ще традиційно консервативний край знати як хотів про жодні перервах, хоча, можливо, і розумів, що буде змушений змінити становище речей. Північан ж рабство не влаштовувало по моральним причин, але загалом, расистські настрої тут було значно вищий, ніж Півдні, і не посміхалося мати негра своїм сусідом. Причини війни криються у іншому. Будь-яка війна має у основі економічні резони, які, як правило, задрапіровані в милостиві декларации. 10] Приводом до війни може бути що догоджає, як і будь-яка висока мета вибирається як виправдання дій. Справжня причина будь-яку війну у одному — не допустити сильного сусіда (супротивника і т.п.), а за сприятливого варіанті - знищити його дії повністю, і дати можливість своєї держави розвиватися сильніше. Те саме було й тут. Існує прямо-таки зав’язлу в зубах міф у тому, що Південь був нерозвинений і відсталий. Але це нерозвинена і відстала країна протрималася 4 військових року. (А

неразвитый і відсталий В'єтнам ні зломлений однієї передовою та розвиненою державою, як і нерозвинений і відсталий Афганістан на диво завзято перемагав окупаційні армії англійської та штампами радянської імперій). Якщо оцінити факти, то виявляються речі, які важко поєднуються з чином відсталої країни. 33 відсотка залізниць Америки на Півдні, і, поступаючись Півночі по розвиненості їх мережі, Південь обганяв всі країни. До 60- м років в XIX ст. дохід душу населення півдні був у 10% вище, ніж переважають у всіх штатах до демократичного заходу від Нью-Йорка і Пенсільванії. Однак майже у будь-якій книзі про війні 1861−65 рр. ідеться про відсталості Півдня перед війною, що це загальноприйнята думка. Міф, ухвалений суспільством, стає дедалі потужнішим пропагандистським зброєю, який може вразити будь-якого. Своєрідне зброю масового знищення. Практика показує, досить двох поколінь, щоб міф перетворився на офіційну историю.

Проте, можуть заперечити, що Війна 1861 — 1865 рр. нерозривно пов’язані з рабством. Адже з підсумків війни стала XIII поправка до Конституції США, що скасовує рабство. Так, це. Питання рабстві був однією з тих, що призвели Північ і Південь до стану війни. Поширена твердження говорить, що це зло щодо рабства відбувалося зі Півдня. Проте, можна дати відповідь сталася на кілька питань, аби зрозуміти, що Північ поділяє з Півднем рівну відповідальність за виникнення і розповсюдження рабства. Ось ці вопросы:

Кто першим легалізував рабство і в Америці? Хто першим спробував заборонити імпорт рабів? Як рабство зникло Півночі? Як ставилися Півночі до звільненим неграм?

Відповімо ці запитання і для нами негайно виникне іще одна — хто винен у наступі інституту работоргівлі в Америке?

При згадці про слова «рабство» зазвичай, у уяві постають початкові кадри фільму «Віднесені вітром» — біле будинок із колонами, самовдоволений плантатор в кріслі-качалці, вервечки сумовитих рабів на бавовняних полях. Запитайте будь-якої людини, де у Америці практикувалося рабство, і він відповість — півдні. Якщо пояснити, що у Півночі цей інститут свого часу процвітав, цьому не повірять. Причиною дедалі те «відоме думка». Історія рабства і работоргівлі неосяжна. Для її переказу не вистачить місця. Можна, проте, сказати з усією упевненістю таке — виникнення рабства і в Америці безпосередньо залежало від торгових оборотів і комерційних інтересів Європи. Работоргівлею давніх часів займалися люди різних національностей і віросповідань. Араби, португальці, англійці, мусульмани і християни — все займалися цим промислом, офіційно санкціонованим. На середину XVIII століття до європейським работоргівцям приєдналися їх послідовники — янкі з Нової Англії. Колоністи від цього району були відомі своєї сверхрелигиозностью і крайнім благочестям (правильніше буде сказати фарисейством), тому ніяких моральних проблеми з поневоленням інших народів не відчували, вважаючи, що творять добру справу задля слави Панове. Без коливань вони продавали в рабство як індіанців, яких вважали язичниками, і негрів. І першим англійської колонією, яка ухвалила Закон про легалізації рабства на американської території була північна колонія Массачусетс. Це в Кодексі Массачусетса. Пояснення тут просте — торгівля приносила прибуток, отже їй потрібно було користуватися. Вона тривала нелегально до Війни 1861, попри заборона їх у 1808 року. Отже, у відповідь перше запитання однозначний — Север.

Відповідь другого питання для багатьох певною мірою шокуючим. Коли говорять про заборону рабства, то зазвичай згадують Лінкольна, радикальних республіканців, хоча б, терориста Джона Брауна. Але набагато раніше них південний штат Віргінія при губернаторі Патрике Генрі прийняв Закон про заборону работоргівлі. Це було 5 жовтня 1778 року. І закон називався «Акт про запобігання подальшого імпорту рабів». Закон як забороняв імпорт рабів, а й заявляв, що «будь-який раб, з’явився друком у межах штату у протиріччі із законом стає з даного моменту вільним». Відповідь другого питання ясний, не так? І ще одне — чомусь далеко не всі замислюється, але в ніж, власне виникло так зване індустріальне могутність Півночі. Якщо пильніше вдивитися, стає очевидним — на прибутках з работоргівлі. Тільки чомусь згадувати звідси немає звичаю. І як доповнення до відповідальності другого питання, поставимо іще одна — як і конституції офіційно забороняється работоргівля? Відповідь лежить на поверхні - Конституція Конфедеративних Штатів Америки, ст. 1, секція 9. Тексти обох конституцій — Півночі та Півдня доступні, тому будь-хто може у тому убедиться.

Відповідь втретє питання будь-який опитаний людина сформулює так: «Рабство Півночі зникло з природних причин, економічного розвитку та впливу суспільної моралі». Проте слід, можливо, нагадати деякі мало упоминающиеся факти. Зараз підписання Декларації Незалежності кожному штаті (колонії) існувало рабство. Жоден з штатів не поквапився ухвалити Закон про заборону рабства чи припинення імпорту (на відміну південного штату Вірджінії). Суть у наступному. Будь-який историк-американист скаже, що якщо в янкі (будемо так називати північан), був трохи таланту, це, безсумнівно, отримання прибутку, що називається навіть «з повітря». Недарма слово «янкі» в англійській синонимично вираженню «спритний, спритний малий») Сенс в тому, що систему плантаційного рабства північ від прибутку приносила мало, а витрат вимагала великих, отже, економічно була невигідна. Тому нього поступово почали відмовлятися. Саме ця, а зовсім не від високі моральні принципи батьків-засновників та інші громадських діячів призвела до того, що рабство початок зникати Півночі. Слід підкреслити особливо, що в жодного закону, який би дарувавши свободу людині, що у рабстві, Півночі не було принято!

Інакше кажучи, право власності старанно дотримувалося янкі в відношенні себе самих. (Чомусь, щодо жителів півдня цього сталося). Те є після точної дати і по тому, як людина сягав певного віку, він ставав вільним. Та, народжені до цього часу, змушені були залишатися рабами довічно. Так було в 1851 року в Нью Джерсі було 236 рабів, які залишалися рабами остаточно днів своїх. Отже, у відповідь третє питання звучатиме так — з допомогою системи поступового звільнення, що дозволяє жителям півночі зберігати права власності, одночасно збуваючи рабів на Південь. (Тим самим було, одержуючи економічну винагороду і знімаючи із себе відповідальність за рабство).

З четвертим питанням ситуація ще ясніше. Більшість істориків визнає, що негрів Півночі ставлення як було громадянам другого сорти, і омані з приводу щасливих негрів хто б питает.

Підсумовуючи усе сказане вище, можна стверджувати, що Північ поділяє з Півднем рівну відповідальність за виникнення і розповсюдження рабства в Північній Америці. Ось у суспільній думці міцно вже утвердився міф про шляхетних северянах і злодеях-южанах. Сподіватимемося, що міф цей колись остаточно розвіяний. А стосовно міфу (змушений попросити вибачення за часте вживання цього терміну) про Линкольне як і справу великому визволителі, то суті можна сказати. Лінкольн часто (а то й постійно) виставляється у світі благородному, такий собі простий, чесний і мудрий політик з народу. Проте, варто забувати, що «Чесний Эйб» був продуктом свого часу, ще й політичним діячем. Тож можна спокійно стверджувати, що нижченаведені слова Лінкольна для нього типові: «І скажу, що не виступав і буду за соціальне і політичне рівність двох рас — чорної та білої, я будь-коли підтримував думку, щоб негри отримали франшиза, засідали в журі чи займали якусь посаду чи одружилися на білих… додам, що білої та чорної расою є фізична різниця… як і кожна людина, за те, щоб біла раса займала чільне положение»

По суті між процитованими вище заявою Лінкольна і заявою, якогось лідера Ку-клус-клану в Миссиссиппи в 60-ті роки сучасності немає жодної разницы. 11] Дозволю процитувати ще одна така заява захисника свободи: «…в інтересах вислати всіх африканців у тому рідний світ, і ми мусять знайти спосіб зробити це, хоч би як важка була ця завдання» Повторюся, це слова угруповання лідера скінхедів чи заклики на неофашистском мітингу, це мова людини, вважається Визволителем, гарантом Конституції і захисником свобод. Щоб покласти край думкою про Війні 1861 як і справу війні через рабства, наведу всього лише дві примера.

У дружини генерала-северянина Улісса Гранта перед війною були раби. Грант не належав до затятих аболиционистов, тоді був лише армійським офіцером з невідь що вдалою кар'єрою, залишив службу і перебивавшийся хоч якось. Тож у сам факт існування рабів у ній Гранта нічого поганого був. Проте, його раби отримали свободу зовсім не від по Прокламації, а результаті ХIII поправки, тобто. в 1865 року. Грант ж питання, що він особисто не звільнив своїх рабів відповів просто, не роздумуючи: «Добру допомогу у господарстві в наші дні важко знайти». Так що все війну у ній людини, нібито боровся з рабством, залишалися рабы.

І друге приклад. Генерал Роберт Еге. Лі до початку війни рабів у відсутності. Він ні білою вороною. Також не були рабовласниками генерали Джозеф Джонстон, Амброз Хілл, Фитцью Лі і Джеб Стюарт. Понад те, президент КША Джефф Девіс писав у тому, що незалежно від результатів війни, «рабство на Півдні зійде нанівець». І, якщо додати до цього такі дані, як листи і щоденники солдатів армій Півдня, то картина стає ясніше нікуди. Усе це підтверджує лише одна — це був війна за независимость.

Історія Війни 1861 таїть у собі чимало загадок і спотворень. Незважаючи всю її, начебто, вивченість. Більшість їх не розкрито, і розвінчано. Військові злочину янкі землі Півдня — сторінка в історії Війни 1861 яку не прагнуть згадувати, тим часом те, що творили жителі півночі на окупованих ними землях неможливо в’яжеться з чином воїна-визволителя. Негри, що у справі Півдня — ще одне сторінка війни, яку далеко не всі знає на відміну негритянських частин янкі. І, нарешті, те що підручниках історії скромно іменується Реконструкцією — політика найжорсткішої економічної, соціального і охорони культурної придушення Півдня після війни. Хоч би яким потворним освітою ні Ку-клукс-клан, своїм походженням він й не так генералу Натанові Форресту, скільки політиці північан після войны. 12]

На жаль, за тими або іншим суб'єктам причин, ці помилкові теорії устоялися і позичають міцне місцем у громадському свідомості. Боротися із ними надзвичайно складно, та й у вона найчастіше, непотрібно. Важливо інше. Щоб історія була об'єк-тивною, необхідно будь-яку проблему розглядати в комплексі, з допомогою максимальної кількості які можуть допомогти джерел. Це — базове правило, інакше, замість історії народжується пропаганда. До які встановилися теоріям про Війні 1861 треба ставитися, як і потрібно було — знати про неї й знати реальну, а чи не вигадану историю.

II. Кавалерія Юга.

1. Створення і еволюція південної кавалерии

Будь-яка війна — це кривавий жах, і полі бою, серед стосів трупів, й у госпіталях, серед гнійних бинтів і стогонів вмираючих, немає романтику та фантазіям дитячих книжок. За одним винятком — кавалерія. Блискучі молоді в чудових мундирах, кепі, капелюхах з пишним плюмажем, у «високих чоботях, з дзенькотом начищених шпор, щодуху які летять у своїх скакунах на загибель врагу… 13]

І так було, — хоча у найперші тижні, після обстрілу жителями півдня Форту Самтер кавалерія з обох боків фронту була малочисельна, а діяла лише як підтримка піхоти, а чи не самостійний рід військ. Бойовий досвід змінив цю безрадісну картину, передусім, в кавалерії Конфедерації, і тільки значно пізніше — до армій Союзу. Після кількох битв ролі придатка піхоти кавалеристи розпочали діяти у відриві від своїх баз, пошкоджуючи передусім комунікаційні лінії супротивника й націлившись на джерела постачання. Вони спалювали мости, різали телеграфні дроти, робили глибокі рейди в тил, відволікаючи ворога від зосередження сил на основному театрі войны.

На початок громадянської війни професійні кавалеристи стверджували, що з підготовки хорошого кіннотники потрібно як мінімум двох років. І, поки Північ готував своїх професіоналів, роки війни домінувала кавалерія жителів півдня — Джеб Стюарт і Джон Мосби на східному театрі і Натан Бедфорд Форрест і Джон Хант Морган на западном. 14]

Один із причин переваги південних кавалеристів у тому, що півдні завжди відчувався брак хороші дороги, і цього факту змушував жителів півдня звикнути до сідла з дитинства, тоді як у Півночі вже протягом покоління пересувалося тільки у колісних екіпажах. З іншого боку, на Півдні набагато раніше початку іракської війни організовувалися кінні міліцейські загони, що об'єднували юнаків найніжнішого віку. Хоча цей кінна міліція являла собою передусім соціальні клуби, а чи не справжні військові частини, тим щонайменше, південна молодь в такий спосіб отримувала навички стройової підготовки, володіння холодним і вогнепальною зброєю, кавалерійської езды.

Південні коня також перевершували коней Півночі, в чому по причини непереборної любові жителів півдня до кінним бегам. Майже кожному місті південних штатів мали певний іподром; ипподромы

одновременно були центрами племінного конярства, виробляючи коней з чудовими скаковими якостями. На Півночі ж конезаводчики воліли розводити повільних і сильних тяжеловозов.

До війни у армії США була лише шість полків кавалерії, драгунів і кінних стрілків. Багато кавалерійські офіцери з початком сецесії звільнилося з армії навіть надійшло на службу Конфедерації. Головнокомандуючий армією США Уинфилд Скотт мав на думці у тому, що успішний розвиток сучасних видів озброєння робило застосування кавалерії неактуальним. Тож у переддень війни він скоротив загальна кількість кавалерійських частин, а коли Лінкольн закликав волонтерів, то був додатково сформований лише одне кавалерійський полк. Потому, як армією Союзу у серпні 1861 року стало командувати Джордж МакКлеллан, антикавалерийская політика трохи пом’якшала. Федеральну кавалерію очолив Джордж Стоунмен, і під кінець року вже 82 добровольчих кавалерійських полку Союзу перебували чи формування, або ж процесі навчання дітей і підготовки. Щоправда, у тих наспіх нажиті частинах не вистачало зброї, коней та досвідчених наїзників. МакКлеллан був автором кавалерійського статуту і розробником моделі кавалерійського сідла, яке використовувалося до армій США протягом півстоліття, тому багато хто розраховували те що, що цьому молодому генералу кавалерія Союзу придбає друге дихання. Але це цього не сталося. Кавалерійські частини було розпорошені у всій армії й запроваджені МакКлелланом у складі піхотних дивізій, де кавалеристів часто використовували лише як посильних і ескорту. І до літа 1863 року, як у Джизборо Пойнт створили єдиний федеральний кавалерійський збірний пункт, кінні частини північан було неможливо нічого протиставити чудової кавалерії Півдня. Джизборо Пойнт, що у окрузі Колумбія на берегах східного припливу річки Потомак, став енергетичним центром великих кавалерійських операцій Союзу, характеризовавших останній період войны.

2.2 Організація кавалерии

2-го березня 1833 року, з ініціативи Річарда Джонсона, Конгрес Сполучених Штатів прийняв рішення про створення драгунського полку армії США. Формування цієї військовій частині ознаменувало народження регулярної американської кавалерії. Кількісний склад драгунського полку визначався Конгресом, і становив 34 офіцера і одну 715 людина пересічного складу. Першим полковим командиром призначили Генрі Додж, у складі перших офіцерів- драгунів до історії ввійшли підполковник Стівен Воттс Кірни, капітан Едвін У. Самнер, перший лейтенант Філіп У розділі ст. Джордж Кук і друге лейтенант Джефферсон Девіс (майбутній президент Конфедерації!).

Мексиканська війна наочно показала, Сполучені Штати потребують більшій кількості кавалерійських частей[15] (мексиканські відстані були дуже великі для піхоти). Відбувся додатковий набір в регулярну кавалерію, проте, основну частину вершників як і становили волонтери, розбещені після войны.

У 1850 р. федеральне уряд справило скорочення кавалерійських частин, і цю реформу пережили лише дві драгунських полки та один полк кінних стрілків, створений 1846 р. Але вже п’ять років — 3-го березня 1855 р. — Конгрес вирішив сформувати додатково дві нові полку кавалерії, в зв’язки Польщі з освоєнням великих територій Заході і необхідністю захисту переселенців від ворожих індіанців. 1-ї та 2-ї кавалерійські полки армії США стали першими військовими частинами, в назві яких були присутні слово «кавалерійський». Серед драгунів і кінних стрілків ходили чутки, що військовий міністр Джефферсон Девіс спеціально створив нові кінні формування, щоб дати шанс своїм шанованим друзям з Півдня отримати у них вищі командні посади (в «старих» полицях існував суворий порядок черговості, розписаний на багато років наперед). У кожному разі, переважання жителів півдня в офіцерському складі нових кавалерійських полків була очевидною, і це факт, безсумнівно, вплинув на параліч федеральної кавалерії від початку громадянської війни років спустя.

1-ї кавалерійський полк був і спочатку базувався в Форте Ливенуорт і на чолі його встав полковник Едвін У. Самнер. П’ятеро з підлеглих йому офіцерів пізніше зіграли яскраву роль Громадянської війні: підполковник Джозеф Еге. Джонстон, майор Джон Седжвик, майор Вільям Х. Еморі, капітан Джордж Б. МакКлеллан і лейтенант Джеб Стюарт. 2-ї кавалерійський полк під керівництвом полковника Элберта Сідні Джонстона стояв у казармах Джефферсона, у його офіцерів були підполковник Роберт Еге. Лі, майор Вільям Дж. Харді, майор Джордж Томас, капітани Ерл Ван Дорн, Джордж Стоунмен й Едмунд Керби Смит,

лейтенанты Джон Белл Худ і Фитцхью Лі. 2-ї полк отримав назвисько «Власність Джеффа Девіса» і протягом перших чотирьох років свого існування понад 40 кримінальних разів брав участь в бойових операциях.

На початку громадянської війни в 1861 р. існувало, в такий спосіб, п’ять кавалерійських полків: 1-ї та 2-ї драгунські, 1-ї кінних стрілків, 1-ї та 2-ї кавалерійські. Невдовзі було сформовано 3-й кавалерійський полк, все кінні полки були перенумеровані від 1-го до 6-го, почався набір рекрутів о 12-й нових частин. З 176 офіцерів п’яти «старих» полків 104 людини залишили армію навіть приєдналися до армії Конфедерації. Це означало, що у федеральної кавалерії зеленими і необстрелянными виявилися лише новобранці, а й більшість офіцерів. На противагу ж федералам, кавалерія Конфедерації становила майже повністю укомплектована досвідченим командним складом, неминучими вдарило по гнітючому перевагу жителів півдня над жителями півночі першому етапі войны. 16]

Федеральні кавалерійські частини було організовані так: кожен полк подразделялся на 12 ескадронів (рот) по 100 людина під командою капітана, першого лейтенанта, другого лейтенанта і понадштатного лейтенанта. У ескадроні мали певний перший сержант, сержант-квартирмейстер, сержант-интендант, п’ять сержантів, вісім капралів, три візника, два кувальних коваля, один лимар і двоє музиканта. У 1863 року відмовилися від ескадрону як основний тактичної одиниці, скасували понадштатного лейтенанта і розпочали формування батальйонів, кожен — з урахуванням 4-х колишніх ескадронів. Батальйони були мобільніші марші (коротші колони) і легше керувалися, ніж повні полки.

Полком командував полковник, якому підпорядковувалися підполковник, три майора і штаб з ад’ютанта, квартирмейстера, інтенданта, полкового лікаря, і фельдшера. У сержантський склад входили старший сержант, сержант- квартирмейстер, сержант-интендант, сержант-шорник, старший коваль і двоє санитара.

Організація південної кавалерії мало відрізнялася зазначеної вище. На папері один кавалерійський полк складалася з десяти рот чи ескадронів по 60−80 рядових у кожному. Кожна рота мала капітана, першого заступника й другого лейтенанта, п’ятьох сержантів, чотирьох капралів, двох ковалів. Полком командували полковник, підполковник, майор і ад’ютант. Насправді було складно зустріти повністю укомплектовану часть.

І на армії Союзу, й у армії Конфедерації полки формували бригади, бригади — дивізії, дивізії - корпусу. У південної кавалерійську дивізію могло бути до шести бригад, у північній частині - два чи три бригади. Кількість полків в бригаді варіювався від двох до шести. У корпус входили два чи три дивізії. За можливості, кавалерії придавалась кінна артилерія. Теоретично конфедеративная батарея могла складатися з шести одиниць артилерії, плюс по шість коней кожне знаряддя. Дополнительно,

батарее належало мати шість великих зарядних скринь із шістьма кіньми на кожен ящик. За наявності такої великої кількості коней і транспортних коштів передбачалося необхідну кількість ковалів з мобільними кузнями. Насправді ж південна батарея складалася з 4-х — 5-ти польових знарядь, часто різнокаліберні. Теоретично, в батареї повинно бути 150−160 людина під керівництвом капітана. Інший склад — 4 лейтенанта, 2 головних сержанта, 6 сержантів, дюжина капралів, 70 канонірів, близько 50 коноводів, ковалі, ветеринари і кілька горнистов-сигнальщиков. Насправді ж південні батареї налічували набагато менше покупців, безліч лошадей.

У першому етапі війни можна було бачити ще одне унікальне військове підрозділ — легіон. Легіони за кількістю особового складу порівнювалися з полками, але об'єднували і піхоту, і кавалерію, і артилерію. Найбільш знаменитим південним легіоном був легіон Хэмптона, сформований южнокаролинским плантатором Уэйдом Хэмптоном. Під час розвитку бойових дій південне командування переконався у тому, що легіон є ні перед чим іншим як розбазарюванням і неефективним використанням людських і матеріальних ресурсів, і до кінця війни більшість їх було розформоване.

На Вирджинском театрі кавалерією Армії Північної Вірджинії командували спочатку Стюарт, потім Гемптон і Фитц Лі; кавалеристами конфедеративної Армії Теннессі у країнах командував Джо Уилер. У найгіршому разі першого року Війни в кавалерії Армії Північної Вірджинії перевищувала 1 700 бійців в складі шести полків. На середину 1862 року дивізія Стюарта зросла до шести бригад під керівництвом Фитца Лі, Вільяма Генрі Фитцхью Лі, Беверлі Х. Робертсона, Вільяма Еге. «Буркотливого «Джоунза, Уэйда Хэмптона і Элберта Р. Дженкінса, налічуючи, в такий спосіб, 4 000 кавалеристів лавах (з 7 000 за списками). На середину 1863 року кавалеристів Стюарта було ще більше — 10 000 шабель у складі семи бригад, попередня громіздка організація перестала задовольняти південне командування. Через війну реорганізації дивізія Стюарта перетворилася на кавалерійський корпус з цих двох дивізій під керівництвом Фитца Лі і Хэмптона. Кожна з цих дивізій подразделялась втричі бригади; бригада складалася з двох-чотирьох полков.

Невдовзі кавалерійський корпус Стюарта придбав величезні для Америки 19- го століття розміри — 20 тисяч особового складу (спискового). Попри те що, що у списках корпусу значилося понад двадцять тисяч імен, лавах було присутнє лише третина від списку. Це зумовлювалося організаційними особливостями кавалерії: кожен боєць самостійно забезпечував собі кінь, одержуючи до її використання 60 центів на добу. Що стосується втрати коня — від чи бою — кавалерист зобов’язаний був знайти іншу, навіщо, зазвичай, вирушав додому у відпустку. З течією військового часу ставало важче забезпечити швидке перебування придатних до службі коней, тому, відпустки продовжувалися, збільшуючи количество

отпускников, що є поза ладу. Зрозуміло, поза ладу вважалися також хворі, поранені і дезертири.

У травні 1864 року кавалерія Армії Північної Вірджинії збільшилася однією дивізію під керівництвом генерал-майора Вільяма Р. Ф. Лі. Після загибелі Стюарта при Йеллоу Таверн кавалерійський корпус очолив Уэйд Гемптон, а Метью До. Батлер посів місце справи до одній з дивізій. На середину 1864 року кількість кавалеристів початок неухильно зменшуватися (позначалися втрата часу та поразки): з спискового складу корпусу о 14 418 чоловік у листопаді лавах були присутні лише 6051 чол., у тому числі 1 224 бійця було без лошадей. 17] На момент здавання в Аппоматтоксе присутня там кавалерія Армії Північної Вірджинії налічувалося лише 134 офіцерів і одну 425 рядових. Проте, слід пам’ятати, багато кавалеристів змогло вчасно відступити від Аппоматтокса до Линчбергу; багато рухалися домівках, інші ж рушили на південь, аби продовжити війну в Каролинах у складі Армії Теннессі генерала Джозефа Еге. Джонстона.

Що ж до кавалерії Армії Теннессі, то 1862 року у її складі було четверо кавалерійські бригади (16 полків). До січня наступного року дивізії Уилера налічувалося 8 400 клинків лавах. У тому 1863 р. був сформований кавалерійський корпус Уилера, куди входили три дивізії під командуванням Моргана, Уортона і Вільяма Т. Мартіна. Кожна з цих дивізій налічувала щонайменше двох бригад (у Моргаа їх було три), бригади входило від двох до п’яти полків. З спискового складу корпусу Уилера в 13 820 чол. лавах було присутнє 6 872 бійця. У кавалерійську дивізію Форреста, пізніше перетвореної на корпус, було дві бригади — відповідно, з 4- x і 5-ти полков.

Наприкінці 1863 року кавалеристи Уилера налічували 11 700 чол. з 28 000 спискового складу. У тому 1865 р. на цю кількість впала до 5 105 чол. (7 042 чол. за списками). 26 квітня 1865 року, після капітуляції Армії Теннессі, федерали відпустили під слово 175 кавалерійських офіцерів і 2 331 солдата.

2.3 Хід військових событий

На полі бою повністю домінувала кавалерія Конфедерації - стрімка, руйнівна і яка веде збентежить сила, испортившая кар'єру неодному північному генералу. Приклад зразкового кавалерійського командира дали Джеймсом Юэллом Брауном «Джебом «Стюартом вже у першому великому бої при Булл Рани 21 липня 1861 року. Вранці цього дня, коли наступаюча армія Союзу під керівництвом Ірвіна МакДауэлла була зупинена південним генералом Томасом Джексоном, «хто стоїть як кам’яна стіна », Стюарт повів до атаки свій 1-ї Вирджинский кавалерійський. Намагалися протистояти Стюарту Нью-йоркські Зуави були буквально зметено південної кіннотою. Зрозуміло, внесок Стюарта в сприятливий для жителів півдня долю бою ні вирішальним, зате його хвацькі кавалеристи, котрі переслідують котрі біжать в паніці янкі, стали однієї з найбільш яскравих картин переможного дня. Випускник Вест-Пойнта 1854 року, ветеран індіанських війн на західному фронтире, 28- літній Джеб Стюарт виявився правильним людиною на правильному місці, і саме його створив романтичний образ південного кавалериста-кавалера. Він був гарний, смів, носив крислату капелюх набакир, прикрашену страусовим пером і золотою зіркою, широкі плащі, червоні жилети, жовті паски й золочені шпори. І завжди — червону троянду в петлице.

За дві місяці після Булл Рана Стюарту присвоєно звання бригадного генерала і він отримав під своє командування ще п’ять кавалерійських полків і батарею кінної артилерії під керівництвом Джона Пелхэма. Зима пройшла без активним діям по обидва боки, і на початку весни кавалерійська бригада Стюарта залишила Манассас Джанкшн і приєдналася до захисникам обложеного янкі Ричмонда, якому загрожувала зросла очах армія МакКлеллана на Вирджинском півострові. Колишній кавалерист Роберт Еге. Лі замінив посаді пораненого командуючого арміями Півдня у Вірджінії Джо Джонстона.

У перші дні червня 1862 року Лі послав Стюарта із розвідувальної місією в тил жителям півночі, але це рахведка перетворювалася на ефектний рейд оминаючи армії вторгнення МакКлеллана. З дванадцятьма сотнями своїх найкращих наїзників Стюарт вже першого день досяг берегів річки Саут Энна, потім розвернувся на південний схід у бік флангу федералів. Після двох сутичок Стюарт прийняв безвихідне рішення обігнути північан з тилу. А, щоб форсувати Чикахомини, люди відновили міст через річку, та був продовжили швидке рух до лівого флангу МакКлеллана. На своєму дорозі захоплювали полонених, підривали залізничні шляху, спалювали поїзда постачання і руйнували комунікації. За іронією долі, кавалерією до армій МакКлеллана командував тесть Стюарта, Філіп Джордж Кук, і якось вони виявилися друг від друга на дистанції пістолетного выстрела.

14 червня Стюарт передав командування Фитцхью Лі і помчав в Річмонд, аби поінформувати Роберта Лі слабкість оборони МакКлеллана. На

осовании отриманих відомостей Лі наказав Кам’яної Стіні Джексону атакувати армію Союзу з тилу і флангів, і цього кампанії, названої «Семидневное бій », МакКлеллан залишив свої плани щодо захоплення Ричмонда і відступив району Харрисонс Лэндинг річці Джеймс.

Саме тоді на західному театрі бойових дій вирізнявся інший південний кавалерист — Натан Бедфорд Форрест. Коли розпочалася війна, то Форрест, 40- літній плантатор і скототорговец, вступив у Мемфісі рядовим до армії Конфедерації. За кілька днів командування уповноважив Форреста на організацію кавалерійського батальйону, в такий спосіб, до серпня 1861 року опинився на чолі кількох рот добровольців, що він власним коштом і оснастив, і укомплектував кіньми. Як це і Стюарт, Форрест не була чужий театральності й у зовнішності, й у поведінці - високий, стрункий, сивоволосий, з колючим і недружелюбним поглядом. Звісно, йому й бракувало манер, виховання, освіти і військового досвіду Стюарта, але зовсім не від був недалеким сільським опецьком, як його часом зображують. І друзі, і вороги нагороджували Форреста безліччю епітетів — Стюарт називав би його «той диявол Форрест», а Грант — «найздібнішим генералом Півдня». І як один — «Чарівник сідла ».

У листопаді 1861 року Форрест у рейдах дістався півночі Кентуккі. Вже у лютому 1862 року південний комендант Форту Донелсон вирішив здати форт військам генерала Гранта. Форрест ж відмовився здаватися в полон, і несподівано біг відносини із своїми людьми в Нешвілл. Коли жителі півдня залишали Нешвілл ворогу, то кавалеристи Форреста сформували арьегард, що й забезпечив відступ конфедератів. На початку літа 62-го року знову кинувся північ, захопивши Мерфрисборо з усім федеральним гарнизоном. 20 жовтня Форрест зазнав один зі своїх рідкісних поразок, відступивши при Галлатин Пайк, зате потім старанно насолив Гранту, перерізавши його комунікаційні лінії зруйнувавши канали постачання продовольством та аммуницией у західній частині Теннесси.

У тому ж 1862 року іще одна знаменитий кавалерист Конфедерації почав діяти у країнах. Джон Хант Морган, витончений і інтелігентний уродженець Кентуккі, ще до його війни був шанувальником кінного спорту бігів. У передвоєнному Кентуккі він підняв добре організовану міліцейську роту Лексингтонских стрілків, з урахуванням якої відбулася наприкінці 1861 року сформував знаменитий 2-ї Кентуккийский кавалерійський полк. Серед рекрутів цього полку мав досвід телеграфіст Джордж Элсуорт, з допомогою якого перехоплення і фальшування військових телеграм янкі стали «родзинкою» кавалерійських рейдів Моргана. Після падіння Форту Донелсон кентуккийцы перебазувалися в Теннессі, який став осередком їх постійних рейдів завезеними на територію рідного штата.

4 липня 1862 року Морган розпочав свій перший кентуккийский рейд. За три тижня кавалеристи пршли верхом понад тисячу миль, захоплюючи поїзда постачання, беручи перестрілки з жителями півночі, обростаючи добровольцями і кіньми. Через місяці Морган знову повернулося на Кентуккі, цей раз

вместе з армією Брэкстона Брегга, і легко захопив своєму рідному місті Лексінгтон з усім гарнізоном. Морган будь-коли вибачив Бреггу відступу після бою при Перривилле та фактичній здачі Кентуккі янкі. 21 грудня Морган залишив зимові квартири Теннессі і пішов у знаменитий «Рождественський Рейд». Кавалеристи 2-го Кентуккийского підірвали життєво значущий федералів міст в Малдрос Хілл, надовго звівши нанівець постачання сил Союзу на окупованому Юге.

У результаті відступу армії Брегга з Кентуккі у військових зведеннях стало часто згадуватися ім'я чергового кавалериста Конфедерації - Джо Уилера. Уилер був маленька на зріст і дуже молодий, зате над його плечима був Вест Пойнт. Він позбавили колориту і оригінальності Стюарта, Моргана і Форреста, але вирізнявся відчайдушною хоробрістю, яка принесла йому прізвисько «Забіякуватий Джо» і звання генерал-майора.

Повернімося на Східний театр бойових дій в. Наприкінці 1862 року Стюарт з вісімнадцятьма сотнями своїх кавалеристів зробив безумну по сміливості вилазку завезеними на територію Пенсільванії, зруйнувавши у багатьох місцях залізничне полотно захопили багато зброї та боєприпасів коней. Повертаючись тому, він майстерним маневром вкотре обігнув армію МакКлеллана, яка розташувалася у Потомака після бою при Энтиетеме. До речі, у час цієї битви жителі півдня вперше відчули зростання силу північної кавалерії, на чолі якої стояв Алфред Плезантон, на початку війни який учинив подорож конем крізь усе Америку від Юти до Вашингтона, щоб запропонувати свої послуги федеральному уряду. Саме Плезантон очолив процес реорганізації кавалерії північан, запропонувавши створення потужних кавалерійських корпусов.

Прийшла весна 1863 року, час розквіту кавалерії і деякого рівняння шансів. Обидві боку набули досвіду і зовсім визначили оптимальну тактику кавалерії, і навіть нарешті розібралися у цьому, яке сучасне зброю найбільше придатний кавалеристу в бою. Жителі Півдня навчилися воювати порожняком й у відриві від своїх баз, живучи з допомогою противника з його території, а Конгрес Конфедерації навіть зобов’язав частини рейнджерів діяти незалежно, добуваючи патрони, зброя терористів-камікадзе і провіант у північан. Найяскравішим з конфедеративних рейнджерів у північній Вірджинії був полковник Джон З. Мосби, але в заході у прикордонних штатах активно діяв харизматичний рейнджер М. Джефф Томпсон. Щоправда, рейнджеры Томпсона були справжніми кавалеристами і часом пересувалися пішки і каноэ.

На початку війни основним зброєю кавалериста традиційно вважалася шабля, проте поступово перевагу стало віддаватися карабіну і пістолету. Архіви стверджують, що за чотири роки війни у федеральні госпіталі надійшло менше тисячі поранених з шабельними пораненнями. Кавалерійські командири швидко зметикували, що коней краще використовувати задля фронтальних атак, а мобільного руху до місцеві можливого сутички з ворогом. Наблизившись ворогу, кавалеристы

спешивались і далі воювали як звичайні піхотинці, зазвичай залишаючи в сідлі лише кожного четвертого.

До 1863 року у федеральної армії перестало вважатися рідкістю казнозарядное зброю, види якого відрізнялися та за якістю, і з відношення до ним військових. Кращим був карабін Спенсера — він дозволяв вести вогонь із небаченою колись швидкістю — сім пострілів протягом семи секунд. Але багато жителі півдня (наприклад, Бэзил Дьюк з кавалерії Моргана) навіть по війни наводили гарячі арґументів на користь своїх колишніх «Энфилдов» і «Спрингфилдов», які, на думку, били і далі, і точніше, ніж новітні карабіни Спенсера чи Шарпа.

І північні, і особливо південні кавалеристи були активні протягом усього 1863 року. Можна згадати перехоплення, розгром і полон Форрестом цілої бригади полковника Абеля Стрейта, рейд Джона Моргана в Індіану і Огайо, а й досить спірний за результатами рейд Стюарта перед боєм при Геттисберге, що він завдав значних збитків ворогу, але залишив Лі в невіданні про пересуваннях янкі. З федеральної ж боку Бенджамін Грайерсон, колишній вчитель музики, продемонстрував, як і північна кавалерія може здійснювати багатоденні рейди всередину тилу противника. Федерали виявилися хорошими учнями, і 17-дневный марш Грайерсона до серцю Міссісіпі підтвердив незамінність кавалерії при атаках ліній постачання і комунікацій і за відволіканні сил противника від основних гаданих місць боїв (у разі, від обложеного Виксберга).

На початку 1863 року командування Армією Потомака прийняв генерал-майор армії США Джозеф Хукер, відразу ж потрапити сведший сорок кавалерійських полків у трьох дивізії. Уперше за війну до армій Союзу з’явилася мобільний ударна сила, здатна позмагатися з конфедератами. У кавалерії Півночі на авансцену вийшло нове молода і агресивне покоління командирів — Джон Бьюфорд, Г’ю Джадсон Кілпатрик і Джордж Кастер. Перший тривожний сигнал Півдню дали 17 березня, коли кавалеристы-янки бригадного генерала Вільяма Эверелла зіштовхнулися з бригадою що став легендарним Фитцхью Лі при Келлиз Форд. Після кривавого бою жителі півночі все-таки відступили, але втрати жителів півдня були жахливі. Серед полеглих конфедератів виявився герой Фредериксберга кінний артилерист Джон Пелхэм.

Справжнє випробування на міцність кавалерії і Півночі, та Півдня довелося витримати 9-го червня 1863 року за Бренди Стейшн. Як завжди, кавалерія Стюарта прикривала армію Лі, яка готувалася до швидкому вторгнення в Пенсильванию, результатом якої стане поразка при Геттисберге. Конфедеративні кавалеристи перебували своєму піку, на чолі бригад стояли такі досвідчені ветерани як Вільям Джоунз, Фитцхью Лі, Вільям Р. «Руни» Лі і Уэйд Гемптон. Намагаючись скрасити очікування армії Роберта Лі, Стюарт вирішив провести парад своєї кавалерії. Ескадрони в парадній формі галопировали перед прекрасними дамами і цивільними гостями, і навіть перед очима розвідників федерального кавалерійського корпусу янкі под

командованием Альфреда Плезантона. Незвичну активність жителів півдня відзначили і розвідувальні повітряні кулі північного генерала Хукера. Який у результаті і наказав Плезантону действовать.

Плезантон вирішив атакувати Стюарта двома колонами — у Беверлі Форд і Келлиз Форд. За чисельністю сили ворогів були приблизно рівні (по 10 тисяч кавалеристів по обидва боки). Передові частини представників півночі перейшли річку Раппахэннок о четвертій годині ранку та, несподівано для сонних конфедератів піддали їх табір. Частина жителів півдня пустилася у втеча, частина спробувала сформувати лінії оборони, частина ж, напіводягнена, кинулася до неоседланным коням. Нарешті Стюарту вдалося сконцентрувати свої сили та навести їх у відносний лад у містечку Флитвуд зі сходу Бренди Стейшн. Так починалося найбільше кавалерийское бій громадянську війну. До цього часу запізнення вістових і відсутність зв’язок між розрізненими і перемішаними з супротивником частинами сприяли паралічу командування обох сторін. Полиці, батальйони, ескадрони й рядові було надано самі собі сюди й виборювали самостійно в клубах пилу й диму. Кавалерія зіткнулася з кавалерією. у хід пішло передусім раніше нечасто вынимаемое з піхов холодна зброя. Три години бою та сидіти жителі півдня, і жителі півночі були абсолютно виснажені, а під значною мірою кавалеристів впали коня. До щастю для Стюарта, до Бренди Стейшн підійшли піхотинці Лі, й федерали вирішили відступити через Раппахэннок. Сторони розсуваються в різні оцінках втрат, але можна впевнено сказати, що жителі півдня і жителі півночі втратили щонайменше ніж у п’ятсот людина. При Бренди Стейшн непросто зійшлися дві кавалерійські армії; при Бренди Стейшн народилася федеральна кавалерія, відчувши чинність і потенціал. «Цього дня впав їх страх перед південної кіннотою, в вона вони придбали упевненість у собі і вони своїх командирах, яка дозволила їм боротися однакові у наступних битвах». Цей вислів належать не кавалеристу-янки, а одного з ад’ютантів Джеба Стюарта.

Події для кавалерії Півдня придбали лиховісний характер. У були розбиті рейдери Джона Моргана в Огайо, а сам Морган узяли федералами в полон. У вересні, після сварки Форреста з генералом Брэггом, частини першого було передано під командування генерала Уиллера і відсторонений Форрест потрапив у опалу. Залишаючись героєм Конфедерації, Форрест повернулося на Міссісіпі і почав набір нових рекрутів. Не усе було погано, з південної кавалерією янкі були як і змушені вважатися. Рейнджеры Мосби тероризували федералів у загниваючій західній Вірджинії, генерал Уїллер щипав Армію Камберленда північного генерала Розенкранса, а жовтні Стюарт влаштував прочухана Килпатрику і Кастеру в битву біля Баклэнд Миллз.

Навесні 1864 року в фронтах створилася патової ситуації. Федеральна кавалерія планувала рейд на столицю Конфедерації Річмонд. Одну колону мав очолити Кілпатрик, друга колона під керівництвом Кастера мала атакувати табір Стюарта у Чарлоттсвилла, а Улрик Далгрен, втративши ногу при Геттисберге,

поддерживал б Килпатрика. Ця досить погано підготовлена кавалерійська операція з тріском провалилася — Далгрена вбили, Килпатрика змусили відступити з більшими на втратами, і тільки Кастер підсолодив пігулку, грунтовно потривоживши бівуак Стюарта, захопивши багато коней і зруйнувавши лінії снабжения.

У тому за наказом Лінкольна командувачем усіма арміями Союзу став Улісса Грант. І вже на початку квітня Грант запроторивши захід Плезантона, проінформувавши Лінкольна у тому, що у заміну прийде «найкращий в усій армії». Цим «найкращим» виявився ні хто інший як Філіп Генрі Шерідан, та її призначення ознаменувало остаточний кінець гегемонії південної кавалерії у Вірджінії. 11 травня став чорним днем для Конфедерації - 10 тисяч вояків Шеридана впритул наблизилися до Ричмонду, погрожуючи столиці й знищивши значні запаси продовольства та аммуниции конфедератів. Намагаючись врятувати Річмонд, Стюарт атакував Шеридана із чотирьох 500 своїх кавалеристів, але його перекинуто і саме отримав смертельне ранение.

На заході справи були краще. Невтомний Форрест відносини із своїми новими шибениками доводив генералів янкі до розпачу. У місячної експедиції на територію Теннессі і Кентуккі він 24 березня захопив місто Юніон Сіті, а 12 квітня змусив капітулювати неприступний Форт Пиллоу (це діяння Форреста багатьма сприймається неоднозначно, оскільки досі є таке вигадки у тому, що вже опісля здачі форту Форрест нібито наказав страчувати беззбройних полонених федеральних солдатів). 10 червня у 24-х битву біля Брайсиз Крос Роудз, при співвідношенні сил до двом, Форрест розгромив і перетворив на панічну втечу війська північного генерала Самуэла Стерджиса. Торішнього серпня, під час сміливого недільного рейду «чарівник сідла» майже полонив захоплене зненацька командування північан в Мемфісі. Під кінець року Форрест примудрився навіть створити подобу власного «флоту». Захопивши у Союзу дві канонерские човни зустрів і два транспортних судна, він оснастил їх додаткової артилерією і грунтовно підчистив береги ріки Теннесси.

Кавалерія конфедератів взагалі мала чудесним задарма атакувати суду, не злазити з коней. Наприклад, у грудні 1863 року люди Джо Уиллера в кінному строю захопили одну канонерку і трьох транспорту річці Камберленд, а 24 червня 1864 року миссурийские кавалеристи бригадного генерала Джо Шелби стали до бою із трьома пароплавами Союзу, і змогли захопити і потопити корабель «Куїн Сіті». Пізньої восени цього року Шелби долучився до військам генерала-майора Стерлінга Прайсу в відчайдушною спробі зберегти для Конфедерації Міссурі. При Вестпорте вони зіштовхнулися на кавалерією недавно вигнаного Грантом зі Сходу Альфреда Плезантона. Під тиском переважаючих сил ворога Прайс приказад конфедератам відступити, Плезантон спробував переслідувати і добити жителів півдня, тільки після двох спекотних сутичок відмовився з посади цих планів, дозволивши грунтовно пощипанным кавалеристам Прайсу і Шелби зберегти ядро своїх частин 17-ї та уникнути остаточного поражения.

На сході ж, в долині Шенандоа, продовжували господарювати північні кавалеристи Шеридана і Кастера, розорюючи житницю Конфедерації. 10 жовтня Шерідан зробив свою знамениту 20-мильный рейд від Вінчестера, встигнувши розпал бою на Седар Крік вкрасти перемогу в південного генерала Джубала Эрли. На початку 1865 року федеральна кавалерія проникла на глибокий Південь — Джордж Стоунмен і Джеймс Уїлсон проводили успішні операції в північної Джорджії, а наїзники Килпатрика супроводжували Шермана у його «поході на море» від самого Атланти. Кілька разів Килпатрику довелося зустрітися ще з кавалерією Уиллера, але перевагу янкі у кількості та озброєнні було така велика, що Кілпатрик втратив пильність. Тож за що майже поплатився — 9 березня 1865 року його літеплим й у ліжку взяти в полон люди Уэйда Хэмптона, і тільки втечу одному спідній білизні врятувало Килпатрика від в’язниці Ліббі в Ричмонде.

4 вересня 1864 року у Теннессі було вбито федералами Джон Хант Морган, а залишки його підрозділи довели 13 грудня війська Стоунмена. Нестача коней і тяжке постачання призвела до того, що дедалі більше і більше прославлених південних кавалеристів був змушений боротися тільки у пішому строю. Тож Килпатрика з ситими і здоровими бійцями і такими ж кіньми Герасимчука складним завданням завдати поразка голодним, роздягненим і ослабленим частинам Хэмптона і Уилера у бою при Бентонвилле у середині березня 1865-го року. 29 березня, у свою останню та рішуча бій в Аппоматтокской кампанії вступили кавалеристи Фитцхью Лі, а 7 квітня відбулася остання перестрілка між Форрестом і Уилсоном в Алабамі. 8-го квітня купка останніх південних кавалеристів був готовий дорого віддати свої життя жінок у протистоянні 24 тисячам федеральних піхотинців при Аппоматтоксе. Усі знали, війна вже закінчилася, і символічно, що став саме федеральний кавалерист передав кавалеристам Конфедерації вимога про негайної капітуляції. Вимога було відхилено, і Джордж Кастер ще цілодобово чекав прибуття Гранта, яка й прийняла капітуляцію особисто від генерала Роберта Еге. Ли.

2.4 Чорношкірі конфедераты

Ви колись чули про чорношкірих, які були за Конфедерації проти північан? Історик Ед Бэррс з цього приводу зауважив: «Я не хочу називати замовчування ролі чорношкірих з обох боків лінії Мейсона- Діксона (тобто. кордони між південними і північними штатами) змовою, але така тенденція чітко визначилася десь після 1910 року». Історик Ервін Л. Джордан-младший назвав таке стан справ «приховуванням істини», започаткованим ще 1865 року. Він: «Займаючись дослідженням військових пенсійних записів, знайшов, що чорношкірі у заявках на пенсії вказували, що вони були солдатами, але слово «солдатів» потім було викреслено чиєїсь рукою. Натомість вписували «особистий слуга» чи «візник». Іншої ж чорношкірий історик, Роланд Янг, каже, що не здивований з того що дуже багато негрів боролося за Конфедерації: «Багато, а то й більшість, чорних жителів півдня хотіли підтримати своєї країни» і у такий спосіб доводили, що «можна ненавидіти систему рабовласництва, але одночасно любити своєї країни». Так само чорношкірі робили і у час Війни за незалежність, виступивши за повсталих колоній, хоча британці і пропонували їм волю обмін що у бойові дії на боці метрополії. [18]

Приблизно 65 000 чорношкірих жителів півдня було в боці армії Конфедерації. Більше 13 000 їх «бачили слона», тобто. брали участь у активних збройних діях. У лавах цих «чорних конфедератів були й раби, і вільні негри. Протягом всієї війни Конгрес Конфедерації формально вони не дозволяв чорношкірим розпочинати діючу армію (інакше як музикантами), але у самих військах ситуація зовсім інша. Багато південні офіцери ігнорували позицію наших політиків і приймали негрів в свої частини, задаючи їм одне просте запитання: «Хочеш боротися?» Історик Ервін Джордан підкреслює те що, що «мультирасовые» військові частини часто створювались і в регулярного війська, й у милициях штатів, коли виникали загрози, наприклад, несподіваних рейдів північан. І лікар Леонард Хейнс, афро-американский професор Південного університету, прямо заявляє: «Знищуючи чорношкірого солдата Конфедерації, ви знищуєте історію Юга».

Ось лише кілька очевидних, але маловідомих фактов:

Знамениті «Ричмондские гаубиці» наполовину складалася з чорношкірою міліції. Батарея № 2, яку обслуговували негри, боролася при 1-му Манассасе. У этм ж бої брали участь два повністю «чорних» полку, одне із рабів, інший — з вільних. Обидва ці полку понесли важкі потери.

По меншою мірою один афроамериканець став молодшим командиром регулярної армії Півдня — Джеймс Вашингтон, рота «Д» 34-го Техаського кавалерійського полку («Техаська кавалерія Террелла»), одержав звання 3-го сержанта.

Вільні чорні музиканти, кухарі й візниці отримували таку ж зарплату, як і білі рядові конфедерати. На півночі ж чорношкірі отримували набагато менше, ніж білі. На військовому підприємстві «Buffalo Forge» у графстві Рокбридж, Вірджинія, досвідчені чорні робочі заробляли втричі більше білих рядових, і ба більше багатьох армійських офіцерів (350 — 600 доларів в год).

Доктор Льюїс Стейнер, головного інспектора Санітарної комісії Сполучених Штатів, був свідком окупації в 1862 р. південним генералом Кам’яної Стіною Джексоном міста Фредерік в Мэриленде. «Більше 3 000 негрів мають стояти до цього кількість (конфедеративних військ). Вони мають різну форму, як захоплену у північан, а й мундири з конфедеративными гудзиками і знаками відмінності… Більшість цих негрів озброєне — мушкетами, шаблями, ножами Боуї, кинджалами тощо. Безсумнівно, що вони є складовою частиною армії Конфедерации…».

Фредерік Дуглас, колишній раб і федеральний політик, заявляв: «У час багато кольорових служить до армій Конфедерації - у ролі кухарів, обслуги та скорочення робочих, а й як справжні солдати. На плечах мушкети, у тому кишенях — кулі, і готові стріляти в лояльні (Союзу) війська і роблять усе, що може зробити солдатів для руйнації федерального уряду та створення власного, мятежного».

Білі й чорні міліціонери однаковою степения дали відсіч військам Союзу у бою при Грисволдсвилле в Джорджії, у своїй загинуло понад шість сотень стариків і молодь підлітків — і «білих, і черных.

У 1864 року президент Конфедеративних Штатів Джефферсон Девіс схвалив план звільнення всіх рабів замість із офіційним визнанням Конфедерації Великою Британією та Францією. «Великі держави» не відповіли согласием.

До складу знаменитого батальйону Джексона входили дві чорні роти. Вони боролися при Питерсберге під керівництвом полковника Шиппа. «Мої люди виявили максимум моторності і доброї волі… Дозвольте мені помітити, сер, що вони заявили себе найвищою мірою положительно…»

Нещодавно Національна служба парків США визнала, що чорношкірі сприяли обороні Питерсберга, штат Вірджинія, від федеральних військ, поолучив замість надання свободи. Незалежно від формальної класифікації їхній ролі у позиційному захисті міста, вони виконували функції, які у сучасної армії прирівнюються до офіційної військової служби. Успіх білих конфедератів у майбутньому бої був багато в чому забезпечений підтримкою лояльних чернокожих.

Південний генерал Джон Б. Гордон (Армія Північної Вірджинії) повідомляв, що усі його підлеглі виступають на користь організації кольорових військ, що й поява «дуже надихне армію». Прихильником створення чорних полків був і генерал Лі. А газета «Річмонд Сентінел» писала в передовиці 24 березня 1864 р.: «Ніхто нічого очікувати спростовувати факт, що діти наші слуги (півдні був популярним слово „раб“) більш гідні поваги, ніж наступаючі на нас Півночі строкаті орди… З недовірою до чорним конфедератам має бути покончено…».

У тому 1865 р. держсекретар Конфедерації Іуда П. Бенджамін пообіцяв свободу всім негрів, служившим Півдню від штату Вірджинія. 1-го квітня 1865 р. все чорні солдати стали вільними й одержали посібник в 100 доларів кожен. Бенджамін сказав: «Звернімося до кожному негру, який хоче служити у війську, — іди й бийся, ти станеш вільним. Бийся за своїх господарів, тоді знайдеш свободу». Конфедеративным офіцерам наказали добре поводження з чорними солдатами і захищати їхню відмінність від «несправедливості й унижений».

Для кольорових військ Конфедеративних Штатів було встановлено квоту в 300 000 людина. 83 відсотка що у Ричмонде рабів добровільно записалося до армії. У Ричмонде відбувся спеціальний благодійний бал для збирання коштів у екіпірування кольорових частин. До падіння Ричмонда з його вулицях можна було маршируючих негрів у сірій формі. Щоправда, через швидкого закінчення, лише невелика частина кольорових рота і ескадронів безпосередньо брала участь у боях.

Союзний генерал Грант у лютому 1865 року наказав «брати в полон всіх негрів чоловічої статі, щоб ворог не зміг привернути їхню до своїх рядів». Фредерік Дуглас попереджав Лінкольна, що й не гарантувати рабам свободи (черокожие біля союзних штатів, контрольованих федеральним урядом, як і залишалися рабами), вони можуть прийняти бік повстанцев.

4 квітня 1865 р. у графстві Амелія (Вірджинія) федеральна кавалерія атакувала південний обоз, повністю який забезпечувався б і охоронюваний чорношкірими піхотинцями з частини майора Тернера. Вони пручалися остаточно, відбили кілька атак, і не зім'яті ворогом до того часу, доки закінчилися боеприпасы.

Чорношкірий конфедерат Джордж, що у полон до федералам, так пояснював своє мужню поведінку: «Не дезертир. В Україні півдні дезертири ганьблять свої сім'ї, і це такого будь-коли сделаю».

Перший федеральний офіцер Союзу, що загинув у війні, — майор Теодор Уитроп, було вбито саме чорношкірим конфедератом — Семом Эшем. Потрапивши в полон до янкі негр-повар Дік Поплар зазнавав принижень, образам і побиттям із боку федеральних негров-охранников в Форте Лукаут — через те, що було «людиною Джеффа Дэвиса».

Колишній раб Хорейс Кінг став як основний постачальник военно- морського флоту Півдня, а й увійшов до історії як «Будівельник мостів Конфедерації», будучи чудовим інженером. До речі, з його самих гарних мостів спалили федералами, а будинок — розграбований і зруйнований окупаційними войсками.

До лютого 1865 року в судах ВМФ Конфедерації служило більше однієї 100 чорношкірих матросів. Серед останніх жителів півдня, капитулировавших в Англії на борту «Шенандоа» півроку після офіційного закінчення, було кілька негров.

Більше 180 000 чорних жителів півдня з Вірджінії забезпечували нормальне функціонування армії Конфедерації. Вони виконували безліч робіт — були санітарами, візниками, пожежниками, машиністами, кочегарами, човнярами, ковалями, механіками, колісними майстрами тощо. На початку 20-х 20-го століття всіх ним було призначено військові пенсії які з білими солдатами.

На початку 20-го століття багато членів організації «Об'єднані ветерани Конфедерації» виступали іншого за надання колишнім рабам земельної ділянки й вдома. Свого часу переможні янкі пообіцяли кожному звільненому рабові «сорок акрів і мулу», але не виконали свою обіцянку. Ветерани Конфедерації вдячні колишнім рабам, «тисячі з котрих виявили у час війни максимальні вірність і лояльність», але виявилися прозябающими у злиднях великих міст. На жаль, законодавчі ініціативи ветеранов-южан не були підтримані на Капітолійському холме. 19]

Перший військовий пам’ятник, який чи належне афроамериканцам- конфедератам, споруджено на Арлингтонском національному цвинтар на Вашингтоні в 1914 року. Нею зображений чорношкірий солдатів, крокуючий нога в ногу з білим конфедератом, та білий південний солдатів, передавальний своєї дитини руки чорношкірою няньке. 20]

Заключение

Багато подій сталося свої п’ять років. У цьому роботі вивчена і розказано дуже мала дещиця те, що відбувалося тоді. Але все-таки я гадаю, що домігся поставленої мети для дослідження цієї проблеми. Було опрацьовано дуже багато літератури та джерел інформації, які допомогли мені сформувати свою, суб'єктивну думку щодо цієї проблеми. Оскільки матеріалів на тему дуже багато, то дізнатися щось нове і запропонувати будь-які нові теорії про причини і течії війни, було б неможливою завданням. Тому головною моєї єдиною метою було досліджувати точку зору, що є досить спірній і неоднозначною. Кавалерія Конфедерації - це слово, гадаю, цікавить кожного різні емоції. Одні вважають їхню брудними рабовласниками, інші практичними і розумними людьми, третім взагалі дуже цікаво хто це такі. Але не може заперечити, що вони гідні поваги з нашого боку, хоча б, тому що вони були вірні своїм ідеалам та принципами, вони хотіли прощатися зі своїм благополуччям і сміливо стали захист все этого.

Усіх поставленої мети у цій роботі, гадаю, я домігся. Сподіваюся, що знайшов і відкрив щось нове щодо цієї теми. Адже, попри то, що спирався на думки і теорії інших істориків, я поптался викласти і започаткувати зі сторінок своє власне теорію виникнення конфлікту між Північчю і Півднем, про причини і підсумків цієї найбільшою історії війни. Ця тема мене зацікавила неспроста. Завжди дуже упереджено ставився до різним цивільним війнам, коли їх вивчав. А громадянська війна США особливо вразила мене своїм незрозумілістю і загадковістю, попри її широку популярність у литературе.

Вивчивши архів військових документів, зробив висновок, що командування армії Півдня було набагато більше точним і скоординованим, ніж армії Півночі. Вивчивши різні джерела інформації на той час, я зрозумів, війна завжди сприймалася людьми по-різному. Особливо неправильної погляду дотримувалися радянські історики під час тоталітарної влади; події цієї війни подавалися людям у світі те, що Північ виступала цілком має рацію в початку війни, І що Південь не мав рації на 100%.

Вважаю, якби у війні перемогла Кавалерія Конфедерації, то зараз би США такому рівні розвитку, що навіть неможливо уявити. Звісно, якби переміг Південь, навряд ми насолоджувалися зараз джазової музикою і Hip Hop культурою, але гадаю, що було б розповів щось інше, значніше і чудове. Негри є людьми, нітрохи буде не гірший білих, а тепер за умов демократизації життя Землі, вони не жили, в США, а жили на своїх історичних Батьківщинах, як-от держави Африки і Азии.

Отже, у цьому дослідженні я:

1. З’ясував причини громадянської війни в США.

2. Докладно досліджував роль Кавалерії Конфедерації в войне.

3. Вивчив архів документів і майже різні джерела информации.

4. Проаналізував актуальність теми і її распространённость в литературе.

5. Зробив висновок про результати і суті війни, і навіть розкрив істинні проблеми войны.

6. Розкрив цікаві факти, такі як боротьбу негрів на стороне

Кавалерії Конфедерации.

І хотів би завершити як один із членів американської організації «Сини ветеранів Конфедерации»:

FATE DENIED THEM VICTORY BUT BLESSED THEM

WITH A GLORIOUS IMMORTALITY!

СУДЬБА ВІДМОВИЛА ЇМ У ПЕРЕМОЗІ, АЛЕ БЛАГОСЛОВИЛА

БЕЗСМЕРТНОЇ СЛАВОЙ!

Використана література і джерела информации

1. Аллен Дж., «Реконструкція. Битва за демократію США», 1963 р., Москва

2. Велика радянська енциклопедія, 1979 г., Москва

3. Бурин С. «На полі бою громадянської війни США», 1998 р., Москва

4. Военно-энциклопедический словник, 1983 г., Москва

5. Деменьтьев І.П., «Американська історіографія громадянської війни США

(1861−1865)", 1963 г., Москва

6. Іванов Р.Ф., «Боротьба негрів за землі і свободу Півдні США», 1958 г. ,

Москва

7. Іванов Р.Ф., «Громадянська війна США (1861−1865)», 1960 р., Москва

8. Куропятник Г. П., «Друга американська революція», 1961 г., Москва

9. Маркс До. і Енгельс Ф., «Громадянська війна США», «Уроки американської війни», Тв., 2 вид., т15 10. Нова історія країн Європи — й Америки: період. Редакція Юровской

Е.Е. і Кривогуза І.М., 1998 р., Москва 11. Ресурси американського Інтернет сайту internet 12. Фостер У., «Негритянський народ історія Америки», 1955 г., Москва 13. Енгельс Ф. — Листи до Марксу від 3 липня 1861 г. і 30 липня 1862 г.

-----------------------

[1] Деменьтьев І.П., «Американська історіографія громадянської війни США

(1861−1865)", 1963 г., Москва, с. 235−237.

[2] Бурин С. «На полі бою громадянської війни США», 1998 г. ,

Москва, з. 13

[3] Военно-энциклопедический словник, 1983 г., Москва

[4] Маркс До. і Енгельс Ф., «Громадянська війна США», «Уроки американської війни», Тв., 2 вид., т15, з. 235

[5] Маркс До. і Енгельс Ф., «Громадянська війна США», «Уроки американської війни», Тв., 2 вид., т15, с. 357

[6] Ресурси американського Інтернет сайту internet

[7] Енгельс Ф. — Листи до Марксу від 3 липня 1861 г. і 30 липня 1862 г., с. 123

[8] Іванов Р.Ф., «Боротьба негрів за землі і свободу Півдні США», 1958 г. ,

Москва

[9] Велика радянська енциклопедія, 1979 г., Москва

[10] Енгельс Ф. — Листи до Марксу від 3 липня 1861 г. і 30 липня 1862 г.

[11] Куропятник Г. П., «Друга американська революція», 1961 г., Москва, з. 54

[12] Куропятник Г. П., «Друга американська революція», 1961 г., Москва

[13] Фостер У., «Негритянський народ історія Америки», 1955 г., Москва, з. 10

[14] Аллен Дж., «Реконструкція. Битва за демократію США», 1963 г. ,

Москва, з. 457

[15] Деменьтьев І.П., «Американська історіографія громадянської війни США

(1861−1865)", 1963 г., Москва, з. 300

[16] Бурин С. «На полі бою громадянської війни США», 1998 г. ,

Москва

[17] Военно-энциклопедический словник, 1983 г., Москва

[18] Іванов Р.Ф., «Громадянська війна США (1861−1865)», 1960 р., Москва, з. 231−233

[19] Фостер У., «Негритянський народ історія Америки», 1955 г., Москва

[20] Іванов Р.Ф., «Боротьба негрів за землі і свободу Півдні США», 1958 г. ,

Москва

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой