Анализ виконання плану производства

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1. Основные принципи організації економічного аналізу. 2. Анализ виконання плану виробництва. 3. Осуществить комплексну оцінку господарську діяльність підприємства з допомогою методу відстаней від еталона. Зробити висновки з результатам аналізу, використовуючи такі дані. | |Темпи зростання кількості (%) | |№ підприємства | | | |Товарної |Прибули |Продуктивності | | |продукції | |праці | |1 |101.3 |104.1 |88.1 | |2 |100.9 |97.3 |99.6 | |3 |107.6 |101.5 |104.3 | |4 |101.8 |102.6 |101.8 |

Перехід до ринкової економіки жадає від підприємства підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі запровадження науково-технічного прогресу, ефективніші форми господарювання та управління виробництвом, активізації підприємництва тощо. Важлива роль реалізації це завдання відводиться аналізу господарської підприємств. З її допомогою виробляються стратегія і тактика розвитку підприємства, обгрунтовуються плани і управлінські рішення, здійснюються контролю над виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів, і работников.

Метою економічного аналізу вивчення наслідків діяльності всіх підприємств і місцевих господарських установ, визначення впливу чинників з їхньої відхилення виявлення надалі недоліків, і резервів, і навіть розробляються методи, вкладених у оновлення й на збільшення обсягів виробництва та реалізації, підвищення ефективності і загальну стабільність їх роботи. Предметом економічного анализя є фінансово-господарська діяльність підприємств і организаций.

Економічний аналіз господарську діяльність має важливе місце у системі економічних наук. Він служить базою для науково обгрунтованого планування, оцінки й контролю роботи підприємства, виконання прийнятих зобов’язань, сприяє виявлення резервів, посилення режиму економію газу й зміцненню господарського расчета.

Економічний аналіз як наука є систему спеціальних знань, связанную:

1) з дослідженням економічних процесів у тому взаємозв'язку, слкдывающихся під впливом об'єктивних економічних законів і внутрішніх чинників суб'єктивного порядка;

2) із великим науковим обгрунтування бізнес-планів, з об'єктивної оцінкою їх выполнения;

3) з виявленням позитивних і негативних факторів і кількісним виміром їх действия;

4) з розкриттям тенденцій і пропорцій господарського розвитку, з визначенням невикористаних внутрішньогосподарських резервов;

5) з обощение передового досвіду, з прийняттям оптимальних управлінських решений.

Економічний аналіз дуже тісно пов’язані з поруч економічних пріоритетів і неекономічних дисциплін. Ці в зв’язку зі відмежуванням аналізу як не звужуються, а, навпаки, стають ще більше численними, що зумовлено насамперед місцем аналізу, у системі економічних наук, його методологічним характером і ще того роллю, що він виконує на системи управління виробництвом для підприємства. Передусім серед наук, із якими пов’язаний економічний аналіз, слід вирізнити економічну теорію, що вивчає економічні закони, механізм їхні діяння, створює теоретичну основу у розвиток всіх економічних дисциплін. Під час проведення аналітичних досліджень необхідно враховувати цих законів. Натомість економічний аналіз певним чином сприяє розвитку економічної теорії. Численні аналітичні дослідження накопичують інформацію про прояві тих чи інших економічних законів. Вивчення цих відомостей дозволяє формулювати нові, раніше невідомі закони, робити глобальні прогнози розвитку економіки країни чи світової економіки. Глибокий аналіз господарську діяльність підприємства неможливо здійснити, не знаючи галузі й організації виробництва на уже згадуваному підприємстві. Натомість результати економічного аналізу йдуть на вдосконалення організації виробництва, впровадження наукову організацію праці, передового досвіду тощо. Аналіз сприяє підйому економіки конкретних підприємств і в целом.

Економічний аналіз дуже тісно причетний до планування і що виробництвом. У аналізі широко використовуються планові матеріали. Тому аналітик повинен добре знати основи державного регулювання економіки та методику планування виробництва на уже згадуваному підприємстві. Науково обгрунтоване планування і управління національної економікою й участі підприємствами неможливо здійснювати за відсутності широкої використання результатів економічного аналізу. Він створює інформаційну базу і розробити планів і вибору найбільш доцільних управлінських решений.

Економічний аналіз тісно пов’язаний і з фінансуванням і кредитуванням підприємств. Без знання діючого порядку фінансування і кредитування відповідні галузі національної економіки, взаємозв'язків із саудівським фінансовим і кредитними органами і установами неможливо кваліфіковано проводити аналіз господарську діяльність. З іншого боку, ставки виплат до бюджету, умови отримання кредитів, відсотки виплат за кредитами і інші фінансово-кредитний інструментарій постійно вдосконалюються з урахуванням результатів аналізу, що свідчить про ефективність впливу цих способів на производство.

Отже, економічний аналіз є синтезованою наукою, сформовану шляхом інтеграції цілого ряду наук і об'єднала окремі їх елементи. Натомість результати аналізу використовуються іншими науками щодо тих чи інших сторін господарської деятельности.

Аналітичне дослідження, його результати і їх використання в управлінні виробництвом повинні відповідати певним вимогам. Ці вимоги відкладають свій відбиток саме аналітичне дослідження і дружина мають обов’язково виконуватися з організацією, проведенні і практичному використанні результатів аналізу. Зупинимося на найважливіших принципах анализа.

. Аналіз має базуватися державною підході в оцінці економічних явищ і процесів результатів хозяйствования.

Інакше висловлюючись, оцінюючи певні прояви економічного життя, потрібно враховувати відповідність державної економічної, соціальної, екологічної, міжнародній політиці і законодательству.

. Аналіз повинен носити науковий характер, тобто. базуватися на положеннях діалектичній теорії пізнання, враховувати вимоги економічних законів розвитку, використовувати досягнення ентеепу та передового досвіду, новітні методи економічних исследований.

. Аналіз може бути комплексним, тобто. охоплювати все ланки і боку роботи і всебічно вивчати причинні взаємозв'язку економіки предприятия.

. Однією з вимог до аналізу є забезпечення підходу, коли кожний изучаемый об'єкт сприймається як складна динамічну систему, що складається з низки елементів, певним способом пов’язаних між собою — і зовнішньої средой.

Вивчення кожного об'єкта має здійснюватися з урахуванням інтересів усіх внутрішніх та зовнішніх економічних зв’язків, взаємозалежності і взаимоподчинённости його окремих элементов.

. Аналіз господарську діяльність може бути об'єктивним, конкретним, точним. Вони повинні базуватися на достовірної, перевіреної інформації, реально що відбиває об'єктивну дійсність, а висновки його мають обгрунтовуватись точними аналітичними розрахунками. На цьому вимоги випливає необхідність постійного вдосконалювання організації обліку, внутрішнього і зовнішнього аудиту, і навіть методики аналізу з метою підвищення точності й діють достовірності його расчетов.

. Аналіз може бути дієвим, активно впливати перебіг виробництва та його результати, своєчасно вишукуючи недоліки, прорахунки, недогляди у роботі і інформуючи звідси керівництво підприємством. На цьому принципу випливає необхідність практичного використання матеріалів аналізу керувати підприємством, і розробити конкретних заходів, для обгрунтування, коригування та уточнення планових даних. Інакше мета аналізу не достигается.

. Аналіз має проводитися за планом, систематично, а чи не від нагоди випадку, тобто. необхідно планування аналітичної роботи з підприємствах, розподіл обов’язків по її виконання між виконавцями й контролю над її проведением.

. Аналіз може бути оперативним. Оперативність означає вміння швидко і чітко проводити аналіз, приймати управлінські рішення і перетворювати в жизнь.

. Одне з принципів аналізу — його демократизм. Участь проведенні аналізу кола співробітників забезпечує повніше виявлення передового досвіду і наявних внутрішньогосподарських резервов.

. Аналіз може бути ефективним, тобто. видатки його проведення мають давати багаторазовий эффект.

Отже, основними принципами аналізу є: науковість, комплексність, об'єктивність, точність, достовірність, дієвість, оперативність, демократизм, ефективність яких і ін. Ними слід керуватися, проводячи аналіз господарську діяльність будь-якою уровне.

2. Анализ виконання плану производства.

Перехід до ринкової економіки жадає від підприємств підвищення ефективності виробництва, конкурентоспроможності продукції та послуг на основі запровадження науково-технічного прогресу, ефективніші форми господарювання та управління виробництвом, подолання безгосподарності, активізації підприємництва, ініціативи й т. буд. Важлива роль реалізації це завдання відводиться економічному аналізу діяльності господарюючих суб'єктів. З його за допомогою виробляється стратегія і тактика розвитку підприємства, обгрунтовуються плани і управлінські рішення, здійснюється контролю над виконанням, виявляються резерви підвищення ефективності виробництва, оцінюються результати діяльності підприємства, його підрозділів, і работников.

До основному завданню аналізу виробництва относятся:

. оцінка ступеня виконання плану і динаміки виробництва та реалізації продукции;

. визначення впливу чинників зміну величини цих показателей;

. виявлення внутрішньогосподарських резервів збільшення випуску та її реалізації продукции;

. розробка заходів із освоєння виявлених резервов.

Джерелами інформації для аналізу виробництва та реалізації продукції служать бізнес-план підприємства, оперативні плани-графіки, звітність ф.№ 1- п (річна) «Звіт за продукцію », ф.№ 1-п (квартальна) «Квартальна звітність промислового підприємства (об'єднання) про випуск окремих видів продукції асортименті «, ф.№ 1-п (місячна) «Термінова звітність промислового підприємства (об'єднання) за продукцію », ф.№ 2 «Звіт про прибутках і збитках », відомість № 16 «Рух готових виробів, їх відвантаження і реалізація «і др.

Аналіз досягнення запланованого рівня за обсягом продукции.

Основою аналізу є зіставлення об'ємних показників, заданих планом підприємства, з фактичними. При внутрифирменном аналізі досліджується рівень валовий і товарної продукции.

Застосовується метод перевірки расчетом:

. абсолютного приросту обсягу продукции;

. відносного приросту обсягу продукции;

. індексу обсягу продукции.

Розрахунки проводяться для обсягів валовий і товарної продукції, виражених в вартісному і трудовому вираженні. Це наступним. Відповідні вартісні показники використовують у подальшому в різних розділах ТЭАДП. Тому і розрахунок необхідний рішення багатьох завдань аналізу. У той самий час ними значний вплив надають чинники зовнішні стосовно організації. Вони під впливом інфляційних процесів. Трудові показники немає інфляційної складової. Вони залежать лише від динаміки процесів всередині организации.

У вартісному вираженні розрахунок ведеться в відпускні ціни і з собівартості. У бухгалтерський облік валова і товарна продукція враховуються лише з собівартості. Для початку цінами, необхідно розрахувати фізичний обсяг продукції і на перевести їх у відпускні цены.

Валова продукція — це вартість всієї виробленої, продукції і на виконаних робіт, включаючи незавершене виробництво. Виражається в зіставних і діючих ценах.

Товарна продукція відрізняється від валовий тим, що до неї не включають залишки незавершеного виробництва та внутрішньогосподарський оборот. З власного складу на підприємствах валова продукція збігаються з товарної, якщо немає внутрішньогосподарського обігу субстандартні та незавершеного производства.

Важливе значення з метою оцінки виконання виробничої програми мають натуральні показники обсяги виробництва та її реалізації продукції (штуки, метри, тонни тощо.). Їх використовують під час аналізу обсяги виробництва і реалізації продукції з окремих видів і групам однорідної продукции.

Зіставлення досягнутого рівня слід провести з: а) запланованим рівнем; б) рівнем попереднього периода.

У першому випадку одержимо інформацію якість роботи підприємства, у другому — про його развитии.

За підсумками аналізу можна зробити выводы:

1. про рівень виконання плану з обсягу валовий і товарної продукції;

2. про наявність структурних зрушень. Там вказує розбіжність індексів обсягів продукції вартісному і трудовому выражении;

3. динаміку запасів незавершеного виробництва. На зростання запасів вказує виконання нерівності Jвп> Jтп. Якщо Jвп< Jтп — запаси незавершеного виробництва сокращаются.

Якщо Jнчас> Jс, це засвідчує лише структурних ті зрушення у користь більш трудомісткою (менш матеріаломістким продукції). Тут Jнчас — індекс обсягу продукції, вираженого в трудовому вимірі (нормочасах); Jc — індекс обсягу продукції з себестоимости.

Співвідношення JнчасJс це засвідчує лише структурних ті зрушення у користь більш рентабельною продукції. Співвідношення Jц JQ> 100%;

2. Умовне вивільнення працюючих (економія робочої силы):

[pic] де Q1- чисельність працюючих у звітному періоді, чел;

В1, В0 — вироблення що працюють у звітному і базисному періодах, р/чел. ;

ВП1 — обсяг валової продукції у звітній періоді, р.

Проаналізуємо приклад вплив динаміки вироблення й чисельності на зміна обсягу валовий продукции.

|Показатель |Базисний рівень |Новий рівень | |В, тыс. г/чел. |8,250 |8,340 | |Q, чол. |160 |168 |

Індекси JВ= 8,340/8,250 = 1,011; JQ= 168/160= 1,05; Jвп= JВ * JQ =1,062

Метод цепних подстановок:

? ВПQ=(Q1- Q0)* В0=(168−160)* 8,250= 66 тыс. грн. ;

? ВПв=(В1 — В0)* Q1=(8,34−8,25)* 168= 15,1 тыс. грн. ;

? ВП=? ВПQ +? ВПв= 81,1 тис. грн. d? ВПв= 100 — (105 — 100)/(106,2−100) * 100= 19,4% - частка приросту продукції з допомогою зростання продуктивності труда.

ЕQ= 168 — 168* 8,34/ 8,25=-2 чел.

Отже, збільшення обсягу валової продукції на 81.1 тис. грн. пояснюється впливом трудових факторов.

за рахунок зростання кількості п’ять% чи 8 людина, обсяг продукції збільшився на 66 тыс. грн.

за рахунок зростання вироблення на 0,09 тыс. грн. /чел. чи 1,1%, обсяг продукції збільшився на 15,1тыс. грн. Условное вивільнення працюючих становило 2 людини. | | |Аналіз складу і структури своєї продукції. | |Збільшення обсягу виробництва (реалізації) з одних видам і | |скорочення за іншими видами продукції призводить до зміни її | |структури, тобто. співвідношення окремих виробів на загальному їх випуску. | |Виконати план структурою — отже зберегти у фактичному випуску | |продукції заплановані співвідношення її видів. Зміна | |структури виробництва надає великий вплив попри всі економічні| |показники: обсяг випуску вартісної оцінці, матеріаломісткість, | |собівартість товарної продукції, прибуток, рентабельність. Якщо | |збільшується питому вагу дорожчий продукції, то обсяг її | |випуску вартісному вираженні зростає, і навпаки. І це | |приміром із розміром прибутку зі збільшенням частки | |високорентабельної і при зменшенні частки низько | |рентабельною продукції. | |При аналізі складу своєї продукції визначають: | |питому вагу продукції, випущеної з державного чи | |муніципальному замовлення; | |склад товарної продукції з наступним групам: | |основна продукція; | |роботи промислового характеру; | |товари народного споживання; | |інша продукція. | |3) показники виконання плану з окремих видів продукції. | |Структура продукції відбиває питому вагу окремих видів продукції| |загальному обсязі. Збереження пропорцій між окремими видами продукції | |характеризує стійке стан виробництва. Зниження питомої | |ваги основних видів продукції є індикатором спаду | |виробництва. | |Причинами структурних зрушень є: | |а) зміна потреби у продукції; | |б) зміну умов поставок: сировини, матеріалів тощо. | |в) збої у виробництві; | |р) разновыгодность продукції на її виготовлювачів та інших. | |Для обчислення узагальнюючого показника, що характеризує виконання | |плану з структурі, необхідно плановий випускати продукцію щодо окремих| |виробам помножити на показник виконання плану з загального обсягу | |продукції. Отримані у такий спосіб показники зіставляють з звітними| |даними й у рахунок виконання плану з структурі продукції зараховують | |фактичні показники, які перевищують перелічені планові | |показники. | |Рівень виконання плану з структурі визначають ставленням суми | |продукції, засчитываемой на виконання плану з структурі, до | |фактичному випуску товарної продукції, тобто. | |[pic] | |де [pic]- обсяг продукції зараховуваний у виконання плану з | |структурі. | |Визначимо виконання плану з структурі з урахуванням наступних вихідних | |даних: | | | |Виріб | |План (ц.р.) | |Факт (ц.р.) | |Jвп, % | |Фактичний випуск до плану. структ. | |За рахунок запланованої структури | | | |А | |20 | |25 | |125 | |20*1,1 = 22 | |22 | | | |Б | |30 | |30 | |100 | |30*1,1=33 | |30 | | | |Разом | |50 | |55 | |110 | |55 | |52 | | | | | |[pic] | |У процесі внутрифирменного аналізу структурні зрушення можна виявити | |порівнянням індексів валової продукції, що у гривнях — Jвп[p] | |і нормо-часах — Jвп[н. час]. Розбіжність цих показників свідчить про| |наявність таких зрушень. | |Іноді, підрозділи підприємства воліють збільшувати випуск | |дорожчий, але менш трудомісткому продукції. Тому виконання | |плану в вартісному вираженні може супроводжуватися його невиконанням | |в трудовому вираженні. Ситуація Jвп[н. час]< Jвп[г] зазвичай | |свідчить саме звідси. | |Аналіз впливу структурних зрушень на виробничі витрати | |здійснюється за динаміці собівартості валової продукції: | |Свп= Снч* ВПнч, | |де ВПнч — обсяг валової продукції, нормо-часы; | |Снч — вартість нормо-години, грн/нч. | |Вплив структурних зрушень на складі своєї продукції динаміку | |собівартості визначається методом цепних підстановок: | |? Свп. стр = (Сн-чф — Сн-чпл) * ВПФ (н-час), | |де Сн-чф, Сн-чпл — вартість нормо-години робіт фактична і | |планова, грн/н-ч; | |У цьому якісним показником є вартість нормо-години. |

Оцінка виконання плану з асортименту продукції зазвичай здійснюється з допомогою однойменного коефіцієнта, який розраховується шляхом розподілу загального фактичного випуску продукції, зачтенного на виконання плану з асортименту, спільний плановий випускати продукцію (продукція, виготовлена понад план або передбачена планом, не зараховується на виконання плану з ассортименту).

З наведеної нижче таблиці видно, що план по асортименту продукції виконано на 95,9% (92 064 / 96 000×100).

Виконання плану з асортименту продукції | |Обсяг виробництва |Відсоток |Обсяг продукції, | | |продукції планових |виконання плана|зачтенный в | |Виріб |ценах, млн. грн. | |виконання плану | | | | |по асортименту | | | | | | |А |28 800 |25 200 |87,5 |25 200 | |У |33 600 |33 264 |99,0 |33 264 | |З |19 200 |22 176 |115,5 |19 200 | |D |14 400 |20 160 |140,0 |14 400 | |Разом |96 000 |100 800 |105,0 |92 064 |

Причини недовиконання плану з асортименту може бути як зовнішні, і внутрішні. До зовнішніх ставляться кон’юнктура ринку, зміна попиту деякі види продукції, стан матеріально-технічного забезпечення, невчасний введення на дію виробничих потужностей підприємства з незалежних від нього причин. Внутрішні причини — це вади на організації виробництва, погане технічний стан устаткування, його простої, аварії, недолік електроенергії, низька культура виробництва, вади на системи управління і матеріального стимулирования.

Аналіз запасів незавершеного производства.

У процесі аналізу незавершеного виробництва визначають як виконання плану створення його необхідних запасів, а й виявляють наскільки залишки незавершеного виробництва наприкінці аналізованого періоду забезпечують ритмічну роботу у наступному периоде.

І тому на окремі види продукції визначають запас незавершеного виробництва, у днях:

[pic] или

[pic] де НПКН, НПКР — залишки незавершеного виробництва наприкінці періоду, відповідно нормо-часах і грн;

N — середньоденний випускати продукцію в натуральному вираженні, шт/день; t — трудомісткість виробу, нормо-часы;

КТ — середній коефіцієнт технічної готовності продукции;

З — собівартість вироби, грн;

КН — середній коефіцієнт наростання витрат у производстве.

Період споживання запасу порівнюється зі тривалістю виробничого циклу — Тц. Якщо НП< Тц, то запасів незавершеного виробництва бракує для ритмічної работы.

Аналіз виконання плану з номенклатуре.

Номенклатура — це перелік продукції, випущеної підприємством з огляду на обсяги випуску. План за номенклатурою формується з урахуванням договорів, укладених з замовниками. Невиконання плану з номенклатурі рівносильне невиконання цих договорів. Тому індекс виконання плану з номенклатурі характеризує договірну систему предприятия.

Індекс виконання планового завдання щодо номенклатурі розраховується за реалізованої чи товарної продукції наступним образом:

[pic] де ТПпл — плановий обсяг товарної продукції, грн. ;

ТП3 — обсяг товарної продукції, зачитываемой під час аналізу виконання плану з номенклатурі, р. Визначається как

ТП3= ТПпл, якщо ТПф= ТПпл; чи ТП3= ТПф, якщо ТПф< ТПпл, де ТПФ- фактичний обсяг товарної продукції, грн.

Обсяг продукції враховується в відпускних ценах.

Аналіз комплектности.

Під комплектністю вироби розуміють повну відповідність її складу установленим вимогам для, включаючи оснащення запасними частинами і упаковкой.

У процесі аналізу експерт має вирішити дві проблеми: а) оцінити виконання плану з комплектності продукції; б) оцінити обсяг випуску продукції, необхідний доукомплектування створеного задела.

Оцінка виконання плану з комплектності здійснюється наступним образом:

1. З кожної номенклатурної позиції, що входить у виріб, розраховується число комплектів. Розрахунок виробляється розподілом кількості випущених деталей, вузлів з їхньої застосовність. Застосовність — на цю кількість деталей цього виду, необхідне виготовлення одного изделия.

2. Визначається мінімальне з цих чисел, воно характеризувати фактичне кількість повністю виготовлених комплектов.

3. Визначається індекс виконання плану з комплектності і абсолютний приріст проти планом. У цьому фактичне кількість комплектів порівнюється зі плановым.

Мета доукомплектування — здійснити випуск деталей та вузлів вироби те щоб використали весь раніше створений задел.

Оцінка обсягу випуску продукції, який буде необхідний доукомплектування створеного зачепила здійснюється наступним образом:

1. Визначається найбільше комплектів, що може вироблятися з створених деталей.

2. Визначається число деталей, яку треба для цього числа комплектів з кожної номенклатурної позиции.

3. Визначається різницю потрібного і буде випущеного числа деталей.

Аналіз ритмічності производства.

Під час вивчення діяльності підприємства важливий аналіз ритмічності виробництва та реалізації продукції. Під ритмічністю розуміється рівномірне випускати продукцію в уже згадуваному часовому інтервалі. Особливо актуальна проблема ритмічності масової і крупносерійного виробництва. Збої в ритмі призводять до додатковим затратам.

Ритмічна робота є основним умовою своєчасного випуску і реалізації продукції. Неритмічність погіршує все економічні показники: знижується якість продукції; збільшуються обсяг незавершеного виробництва та надпланові залишки готової своєї продукції складах як і слідство, сповільнюється оборотність капіталу; вони не виконуються постачання за договорами і підприємство платить штрафи за невчасну відвантаження продукції; невчасно надходить виручка; перевитрачають фонд заробітної плати зв’язку з, що спочатку місяці робочим оплачують простої, тож під кінець за понаднормові роботи. Усе це приводить до підвищення собівартості продукції, зменшенню суми прибутку, погіршення фінансового стану предприятия.

Для оцінки виконання плану з ритмічності використовуються прямі і непрямі показники. Прямі показники — коефіцієнт ритмічності, коефіцієнт варіації, коефіцієнт аритмичности, питому вагу виробництва продукції кожну декаду (добу) до місячному випуску, питому вагу вироблену продукцію кожний місяць до квартального випуску, питомий вагу випущеної продукції кожний квартал до річного обсягу виробництва, питому вагу продукції, випущеної у першій декаді звітного місяці, до третьої декаді попереднього месяца.

Непрямі показники ритмічності - наявність доплат за понаднормові роботи, оплата простоїв з вини господарюючого суб'єкту, втрати від шлюбу, сплата штрафів за недопоставку і невчасну відвантаження продукції, наявність наднормативних залишків незавершеного виробництва та готової своєї продукції складах.

Оцінка ритмічності здійснюється наступним образом:

1. за даними звітний період складається графік фактичного випуску продукції. Кожна робочого дня цього періоду розраховується фактичний обсяг випущеної продукції відсотках від України всього объема;

2. розраховується середньоденної плановий випускати продукцію у відсотках від України всього объема:

[pic], де nраб — кількість робітників днів, у досліджуваному периоде.

3. за кожен робочого дня фактичний обсяг випущеної продукції відсотках від обсягу порівнюється зі плановым.

Якщо фактичний менше планового, то залік виконання плану з ритмічності цей день приймається фактичний обсяг. Інакше — плановый.

4. визначається сума обсягів продукції, які у залік плану з ритмічності. Вона ж характеризує відсоток виконання цієї плана.

Одне з найпоширеніших показників — коефіцієнт ритмічності. Величина його визначається шляхом підсумовування фактичних питомих терезів випуску кожний період, але з більш планового їх уровня.

Коефіцієнт варіації ([pic]) окреслюється ставлення среднеквадратического відхилення від планового завдання на добу (декаду, місяць, квартал) до среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому випуску продукции:

[pic] де х2 — квадратическое відхилення від среднедекадного завдання; п — число суммируемых планових завдань; x — среднеде-кадное завдання з графику.

Для оцінки ритмічності виробництва для підприємства розраховується також показник аритмичности як сума позитивних і негативних відхилень у числі продукції з плану кожний день (тиждень, декаду). Чим менш ритмічно працює підприємство, тим більша показник аритмичности.

Внутрішні причини аритмичности — важкий фінансовий стан підприємства, низький рівень організації, технологій і матеріально- технічного забезпечення виробництва, і навіть планування і функцію контролю, зовнішні - невчасна постачання сировини й матеріалів постачальниками, недолік енергоресурсів з вини підприємства міста і др.

У процесі аналізу треба обрахувати упущені можливості підприємства з випуску продукції через відкликання неритмічної роботою. Це різницю між фактичним і можливим випуском продукції, исчисленном з найбільшого середньодобового (среднедекадного) обсягу производства.

Дослідження проводяться як загалом підприємством, і щодо окремих видам продукції. У висновках вказується рівень виконання плану з підприємству, виробам, винуватці невиконання. На закінчення аналізу розробляють конкретні заходи з усунення причин неритмічної работы.

Аналіз реалізації продукции.

Основні задачи:

1. Визначення рівня виконання плану з реалізації продукции.

2. Виявлення й вимір чинників, які впливають зміна обсягу реализации.

3. Оцінка виконання договірних обязательств.

Аналіз виконання плану з реалізації продукції здійснюється медом порівняння. Оцінюється вплив цін, і фізичного обсягу реалізації на динаміку виручки від реализации.

При аналізі чинників, які впливають зміна обсягу реалізації досліджується структура реалізованої продукції. Визначається питому вагу основний (профільної) продукції підприємства, продукції непромислових господарств. Якщо частка основний продукції невисока, це засвідчує лише необхідності переходу на випуск нова продукція, перепрофілювання предприятия.

Оцінка впливу чинників зміну обсягу реалізації проти планом чи з іншим періодом здійснюється з допомогою методу балансовою ув’язування. У цьому приріст реалізованої продукції представляється як функції наступних факторов:

? РП=? ТП+(? ГПн-? ГПк)+(? Т? н -? Т? к), де? ТП — зміна виробництва товарної продукції, грн. ;

? ГПн, к — зміна залишків готової своєї продукції складі відповідно початку і поклала край аналізованого періоду, грн. ;

? Т? н, к — зміна залишків продукції відвантаженої, але неоплаченої (дебіторську заборгованість) відповідно початку і поклала край аналізованого періоду, грн. ;

Для зіставлення все чинники моделі перераховуються в відпускні ціни. Позаяк у бухгалтерський облік готова (товарна) і відвантажена продукція, демонструються за собівартістю, їхнього переведення гривень у базові ціни використовується коефіцієнт перерахунку — КПЕР, розраховуваний як ставлення виручки від реалізації продукції відпускні ціни до собівартості реалізованої продукции.

Після визначення збільшення перелічених вище чинників експерт повинен визначити причини, які динаміку цих факторів. У цьому рассмотривается, по крайнього заходу групи причин: а) пов’язані з виробництвом (визначають? ТП); б) пов’язані з збутом (визначають? ДП); в) пов’язані з платоспроможним попитом (визначають ?ТО).

Оцінка виконання договірних зобов’язань здійснюється з допомогою розрахунку індексу виконання планового завдання щодо номенклатурі. Для розрахунку використовується обсяг реалізованої продукції відпускних ценах.

Причини невиконання договірних зобов’язань класифікуються на:

1. залежать від підприємства (невідповідність обсягу випуску обсягу поставок, низька ритмічність виробництва та т.д.)

2. які залежать від підприємства (зрив поставок матеріально-технічних ресурсів, збої в транспортом забезпеченні енергетичної і т.д.)

Вивчивши динаміку і виконання плану з реалізації продукції і на виконання договорів поставки, необхідно встановити чинники зміни її обсягу. Розрахунок впливу даних чинників на реалізацію продукції виробляється порівнянням фактичних рівнів факторних показників з плановими і обчисленням абсолютних і відносних приростів кожного їх. Для вивчення впливу цих факторів аналізується баланс товарної продукции.

Аналіз чинників зміни обсягу реалізації продукції |Показник |Сума планових | | |цінах, млн. крб. | | |план |факт |+, — | |1. Залишок готової своєї продукції початку року |2000 |2000 |- | |2. Випуск товарної продукції |96 000 |100 800|+4800| |3. Залишок готової своєї продукції наприкінці року |2200 |3545 |+1345| |4. Відвантаження продукції протягом року (п. 1+п. 2-п. З) |95 800 |99 255 |+3455| |5. Залишок товарів, відвантажених покупцям: | | | | | |4450 |4500 |+50 | |5.1. початку року |5000 |7155 |+2155| |5.2. наприкінці року | | | | |6. Реалізація продукції (п. 4+п.5. 1-п.5. 2) |95 250 |96 600 |+1350|

З таблиці видно, що план реалізації продукції перевиконано з допомогою зростання її випуску і надпланових залишків товарів, відвантажених покупцям початку року. Негативний вплив на обсяг продажу надали такі чинники: збільшення залишків готової своєї продукції складах підприємства, і навіть зростання залишків відвантажених товарів наприкінці року, оплата які не надійшла поки що не розрахунковий рахунок підприємства. Тож у процесі аналізу необхідно з’ясувати причини освіти надпланових залишків на яких складах, невчасної оплати продукції покупцями і розробити конкретні заходи щодо прискоренню реалізації продукції і на отриманню выручки.

3. Осуществить комплексну оцінку господарську діяльність підприємства з допомогою методу відстаней від еталона. Зробити висновки з результатам аналізу, використовуючи такі дані. | |Темпи зростання кількості (%) | |№ підприємства | | | |Товарної |Прибули |Продуктивності | | |продукції | |праці | |1 |101.3 |104.1 |88.1 | |2 |100.9 |97.3 |99.6 | |3 |107.6 |101.5 |104.3 | |4 |101.8 |102.6 |101.8 |

Метод відстані від еталона найширше використовується. Суть його ось у чому: знаходять коефіцієнти відхилення від еталона, потім їх узагальнюють і зважують на коефіцієнт значимости.

У цьому прикладі за кожним показником знайдемо найлучший показник- еталон, який приймаємо за 1. У першому стовпці таким показником буде 107.6 щодо третього підприємству. Далі знаходимо координати від еталона по іншими підприємствами. З першого підприємству це значення =101. 3/107. 6=0. 941, за другим -100. 9/107. 6=0. 937, четвертим =101. 8/107. 6=0. 946.

Так само знаходимо й на інших показниками. | |Темпи зростання кількості (%) | |№ підприємства | | | |Товарної |Прибули |Продуктивності | | |продукції | |праці | |1 |0. 941 |1. 000 |0. 844 | |2 |0. 937 |0. 934 |0. 954 | |3 |1. 000 |0. 975 |1. 000 | |4 |0. 946 |0. 985 |0. 976 |

Визначаємо значення рейтингової оцінки кожному за підприємства з формулі середньоквадратичного отклонения:

R1=V (1−0. 941)2+ (1−1)2+ (1−0. 844)2= 0. 166

R2=V (1−0. 937)2+ (1−0. 934)2+ (1−0. 954)2= 0. 102

R3=V (1−1)2+ (1−0. 975)2+ (1−1)2= 0. 025

R4=V (1−0. 946)2+ (1−0. 985)2+ (1−0. 976)2= 0. 060

Отримуємо ряд рейтингових оцінок за всі порівнюваним предприятиям.

З цих значень проводимо ранжування. Воно ввозяться порядку спаду рейтингової оцінки. Починається рейтинговий ряду зустрічей за підприємства, має найвища значення Rn, що характеризує фінансово-економічне становище досліджуваного об'єкта як гірше із усіх аналізованих виробничих одиниць. І замикає ранжируемый ряд підприємство з мінімальним значенням порівняльної оцінки. Фінансово-економічне стан цього підприємства її вважають найбільш благополучным.

|Полученная |1 |2 |4 |3 | |величина оцінки |предприятие|предприятие|предприятие|предприятие| |Ранижирование |0. 166 |0. 102 |0. 060 |0. 025 |

Цей метод використовується порівнювати кількох підприємств однієї галузі різних сфер господарську діяльність як у конкретний період часу, і у динаміці за ряд періодів. ВИКОРИСТАНА ЛИТЕРАТУРА.

1. Ивахненко В. М. Курс економічного аналізу: Учеб. пособие. -К:Знання- Прес, 2000. -207с. -(Вища освіта XXI століття).

2. Сафонов А. А., «Теорія економічного аналізу» Навчальне пособие.

3. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу.- М. Фінанси і статистика, 1997

4. Экономика підприємства № 2, квітень 2000 (Теоретичний і науково- практичний журнал) Аналіз виробництва та реалізації продукції Юшина М. А. Лапенков В.І. Лютер Е. В.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой