Кронштадтский мятеж

Тип роботи:
Реферат
Предмет:
Історія


Дізнатися вартість нової

Детальна інформація про роботу

Витяг з роботи

КРАСНОЯРСЬКА ДЕРЖАВНА ТЕХНОЛОГІЧНА АКАДЕМИЯ

Кафедра вітчизняної історії держави та культурологии.

Реферат

Кронштадтський заколот 1921 г.

Підготувала студентка:

Перевірила: Рафикова Светлана

Анатольевна.

Красноярськ 1999 г.

План.

Запровадження. Основна часть.

Росія напередодні мятежа.

Події у Кронштадте.

Наслідки кронштадтських подій. Укладання. Список литературы.

Минуло 78 років після повстання на Кронштадті. 1921-го року повстала головна база Балтфлоту, ключ-город цитадель для пролетарської революції - Кронштадт. У насправді, що саме породило збройне виступ моряків фортеці проти радянської влади? Відповідь це питання нічого очікувати настільки і простим, враховуючи, що з кілька років, більшість авторів вважали за свій обов’язок принаймні прикрасити, або навіть зовсім спотворити факти. Намагаючись оцінку подій, що лежать не треба в часі відрізку від часу, куди ми живемо, доведеться давати тверезу оцінку тим статтям і документам, які у нашому розпорядженні. Зважена оцінка сутності явищ можливо, й дасть стовідсоткову гарантію правдивості, і достовірності аналізованих подій, але допоможе висунути деякі версії подій тих дней.

Основна часть.

Росія напередодні мятежа.

Розглянемо економічне й політичне обстановку країни напередодні заколоту в Кронштадті. Більшість промислового потенціалу Росії була з ладу, господарські зв’язку виявилися розірваними, бракувало сировини й палива. У країні вироблялося лише 2% довоєнного кількості чавуну, 3% цукру, 5−6% бавовняних тканин та т.д. Промисловий криза породжував соціальні колізії: безробіття, розпорошення і деклассирование панівного класу — пролетаріату. Росія залишалася країною дрібнобуржуазній, 85% у її соціальній структурі складали частку селянства, измотанного війнами, революціями, продрозверсткою. Життя для більшості населення перетворилася на безперервну боротьбу виживання. Дійшло до страйків в пролетарських центрах й масові заворушень селі. Повсюдне обурення викликав сваволю більшовиків, який лагодився ними під гаслом затвердження диктатури пролетаріату, а, по суті, диктатури більшовицької партії. Наприкінці 1920 — початку 1921 р. збройні повстання охопили Західну Сибір, Тамбовську, Воронезьку губернії, Середнє Поволжі, Дон, Кубань. Велика кількість антибільшовицьких селянських формувань діяло на Україні. У Середню Азію дедалі ширше розгорталося створення збройних загонів націоналістів. Навесні 1921 року повстання палахкотіли всій країні. Також скрутне становище склалася й у Петрограді. Були скорочені норми видачі хліба, скасовані деякі продовольчі пайки, виникла загроза голоду. У той самий час не припиняли своєї діяльності загороджувальні загони, конфисковывавшие продовольство, ввезене до міста приватними особами. 11 березня було оголошено про закриття 93 петроградських підприємств, надворі виявилося 27 тисяч робочих. Про цей період Ленін говорив: «…в 1921 року, коли ми подолали найважливіший етап громадянську війну, подолало переможно, ми наштовхнулися великий, — гадаю, на великий, — внутрішній політичну кризу в Радянській Росії. Цей внутрішній криза виявив невдоволення як значній своїй частині селянства, а й робочих. Це був першим і, сподіваюся, востаннє історії в Радянській Росії, коли більше селянства, несвідомо, а інстинктивно, під настрій не були проти нас». 1]

Події у Кронштадте.

Хвилювання у Петрограді, антибільшовицькі виступи у інших у містах і районах країни, було неможливо не спричинити настрої моряків, солдатів та робочих Кронштадта. Загальна кількість корабельних команд, військових моряків берегових частин, а також сухопутних військ, дислокованих в Кронштадті і фортах, становила 13 лютого 1921 року 26 887 людина — 1455 командирів, інші рядові. Їх хвилювали звістки з вдома, переважно із села — немає продовольства, немає мануфактури, немає найнасущнішого. Як багато скарг на становище від матросів в Бюро скарг політичного відділу Балтфлоту взимку 1921 року. Чутки про події Петрограді, доходившие до Кронштадта були суперечливими. Для з’ясування про причини і масштабів заворушень місто були спрямовані делегації із його особистого складу кораблів і частин, дислокованих у фортеці. 27 лютого делегати доповіли загальних зборів своїх команд про причинах заворушень робочих. 28 лютого моряки лінійних кораблів «Петропавловськ» і «Севастополь» скликали збори і прийняли резолюцію, яку запропонували до обговорення представників усіх кораблів і частин Балтфлоту. Днем 1 березня на якірній площі Кронштадта відбувся мітинг, що зібрав близько 16 тис. людина. Керівники Кронштадтської військово-морської бази розраховували, що під час мітингу їм удасться переломити настрій матросів та солдатів гарнізону. Вони намагалися переконати присутніх відмовитися від політичних, вимог. Проте учасники більшістю голосів підтримали резолюцію лінійних кораблів «Петропавловськ» і «Севастополь». Вирішили роззброїти комуністів не які з прийнятої резолюцією і загрожували силою зброї втихомирити незадоволених. Відразу після мітингу відбулося судове засідання більшовиків, у якому обговорювалася можливість збройного придушення прибічників прийнятої резолюції. Проте це рішення прийняте був. Другого березня зборах більшістю голосів був обраний Тимчасовий революційний комітет, на чолі з Петриченко. Отже, владу у Кронштадті без єдиного пострілу перейшла до рук ревкома.

Петриченко: «Здійснюючи Жовтневу революцію у 1917 року, трудівники Росії сподівалися досягти свого повного розкріпачення й поклали по свої сподівання багато що обіцяла партію комуністів. То яка ж 3.5 року дала партія комуністів, очолювана Леніним, Троцьким, Зинов'євим та інші? За з половиною роки свого існування комуністи дали не розкріпачення, а цілковите поневолення особистості людини. Замість полицейско-жандармского монархізму отримали щохвилинний страх потрапити до катівню надзвичайки, у багаторазово своїми жахами що перевершила жандармське управління царського режима».

Вимоги кронштадтцев, в прийнятої 1 березня резолюції, виглядали серйозну загрозу не радам, а монополії більшовиків на політичну влада. Резолюція це була, по суті, закликом до уряду дотримуватися правничий та свободи, проголошені більшовиками у жовтні 1917 года.

Радянські установи в Кронштадті продовжували працювати. З гордістю вважаючи, що у Кронштадті закладено перший камінь у фундамент третьої революції, члени ВРК, в переважну більшість колишні робітники і селяни, були глибоко впевнені у підтримці їх боротьби трудящими Петрограда і всієї страны.

Вісті про події Кронштадті викликали різку реакцію радянського керівництва. Делегація кронштадтцев, прибула до Петрограда для роз’яснення вимог матросів, солдатів та робочих фортеці, було ув’язнено. 4 березня Рада праці та оборона затвердив текст урядового повідомлення про подіях в Кронштадті, опублікованого 2 березня, у газетах. Рух на Кронштадті оголошувалося «заколотом», організованим французької контррозвідкою і колишнім царським генералом Козловським, а резолюція, прийнята кронштадтцами — «черносотенно-эсеровской». Даючи таку характеристику подій, влади враховували тодішню соціально- політичну психологію мас, і пролетарів. Більшість робочих вкрай негативно ставилася до спроб відновити монархію. Тому одна підкреслена згадка про царському генерала ще й що з імперіалістами Антанти, могло дискредитувати кронштадтцев та його программу.

3 березня Петроград і Петроградська губернія було оголошено на облоговому становищі. Це спрямована проти антибільшовицьких демонстрацій пітерських робочих, ніж проти кронштадтських матросів. Без попереднього слідства, за першим, ще перевіреному, повідомленню ВЧК, постанову Ради праці та оборони, підписаному В.І. Ленін і Л. Д. Троцький, «колишнього генерала Козловський та її сподвижники оголошували поза законом». Потім були репресивні акти щодо їх родичів. 3 березень у Петрограді було зроблено арешти осіб, не причетних до подій в Кронштадті. Їх брали як заручників. Серед перших було ув’язнено сім'я Козловського: його й чотири сини, молодшому із котрих був і 16 років. Разом із нею були арештовано і заслані в архангельську область усіх їхніх родичів, у цьому однині і далекі. Кронштадтцы домагалися відкритих кордонів та гласних переговорів із владою, проте позиція останніх від початку подій була однозначної: ніяких переговорів і компромісів, заколотники мали бути зацікавленими жорстоко покарані. Парламентаріїв, що прямували повсталими, заарештовували. Пропозиція обмінятися представниками Кронштадта і Петрограда залишилося без відповіді. У друку розгорнули широка пропагандистська компанія, искажавшая суть подій, всіляко насаждавшая думка, що повстання — справа рук царських генералів, офіцерів і чорносотенців. Звучали заклики «обеззброїти купку бандитів», що засіли в Кронштадті. 4 березня, у в зв’язку зі прямими погрозами влади силою розправитись із кронштадтцами ВРК звернувся безпосередньо до військових фахівців — офіцерам штабу — з проханням допомогти організувати оборону фортеці. 5 березня домовленість була досягнуто. Військові фахівці запропонували, без вичікування штурму фортеці, самим перейти у настання. Вони наполягали на захопленні Оранієнбаума, Сестроецка про те, щоб розширити базу повстання. Однак попри всі пропозиції першими розпочати воєнних дій ВРК відповів рішучим відмовою. запропонували, без вичікування штурму фортеці, самим перейти у настання. Вони наполягали на захопленні Оранієнбаума, Сестроецка про те, щоб розширити базу повстання. Однак попри всі пропозиції першими розпочати воєнних дій ВРК відповів рішучим відмовою. 5 березня віддається наказ про оперативних заходи з ліквідації «заколоту». Була відновлено 7-ма армія, під керівництвом Тухачевського, якому наказувалося підготувати оперативний план штурму і «в найкоротші терміни придушити повстання на Кронштадті». Штурм фортеці був призначений 8 березня. Розпочатий 8 березня наступ закінчилося невдачею. Зазнавши великі втрати, радянські війська відступили на вихідні рубежі. Один із причин цієї невдачі нечисленність наступаючих, сили яких разом із резервом становили 18 тис. людина. Сили ж заколотників налічували 27 тис. матросів, 2 лінкори, і до 140 знарядь берегову охорону. Друга причина полягала у настроях червоноармійців, яких кидали на лід фінського затоки. Дійшло до прямого непокори червоноармійців. У зоні наступу Південної групи відмовився підкоритися наказу штурмувати фортеця 561-й полк. На ділянці з великими труднощами пощастило змусити наступати загін петроградських курсантів, вважалася найбоєздатнішою частиною військ Північної групи. Тим більше що хвилювання в військових частинах посилювалися. Червоноармійці відмовлялися на штурм Кронштадта. Вирішили розпочати відправлення «ненадійних» моряків для проходження служби за іншими акваторіях країни, подалі від Кронштадта. До 12 березня було відправлено 6 ешелонів з моряками. Щоб змусити військові частини наступати, радянському командуванню довелося вдатися як до агітації, до загрозам. Складається потужний репресивний механізм, покликаний переломити настрій червоноармійців. Ненадійні частини роззброювалися і вирушали у тил, організатори розстрілювалися. Вироки до вищої міри покарання «через відмову від виконання бойового завдання», «за дезертирство» йшли одна одною. Їх наводили у виконанні негайно. Для морального залякування розстрілювали публично.

У ніч на 17 березня, після інтенсивного артилерійського обстрілу фортеці, почався її новий штурм. Коли зрозуміли, подальше опір даремно і крім додаткових жертв нічого не призведе, по пропозиції штабу оборони фортеці захисники її вирішили вихід із Кронштадта. Запросили уряд Фінляндії, чи може воно прийняти гарнізон фортеці. Після набуття позитивної відповіді, почався відхід до фінському березі, який забезпечувався б спеціально сформованими загонами прикриття. У Фінляндію пішло близько 8 тис. людина, у тому числі весь штаб фортеці, 12 із 15 «ревкому» і з найактивніших учасників заколоту. З членів «ревкому» затримали лише Перепелкин, Вершинін та Вальк. На ранок 18 березня фортеця потрапила до рук червоноармійців. Власті сховали кількість загиблих, зниклих безвісти, і поранених і з тим і з іншого стороны.

Наслідки кронштадтських событий.

Почалася розправа над гарнізоном Кронштадта. Саме перебування на фортеці під час повстання вважалося злочином. Усі матроси і червоноармійці пережили трибунал. Особливо жорстоко розправлялися з моряками лінкорів «Петропавловськ» і «Севастополь». Вже самого перебування ними було цілком достатньо, щоб бути розстріляним. До літа я 1921 року через трибунал пройшов 10 001 людина: 2103 було засуджено розстріляти, 6447 — засуджені до найрізноманітніших термінів ув’язнення й 1451 — хоч і було звільнено, але обвинувачення з нього не зняли. З пристрастю каральні органи переслідували тих, хто під час кронштадтських подій вийшов із РКП (б). Людей, «склад злочину» яких був у здачі партійних квитків, беззастережно зараховували до розряду політичних ворогів і судили, хоча окремі були учасниками революції 1917 року. Засуджених було настільки повно, що питанням створення нових концентраційних таборів спеціально займалося Політбюро РКП (б). Розширення місць укладання було викликане як подіями у Кронштадті, а й загальним зростанням числа заарештованих за обвинуваченням у контрреволюційної діяльності, і навіть полонених військовослужбовців білих армій. З весни 1922 року масове виселення жителів Кронштадта. 1 лютого почала працювати евакуаційна комісія. До 1 квітня 1923 року вона зареєструвала 2756 людина, їх «кронмятежников» і членів їх сімей — 2048, які пов’язані своєї діяльністю з фортецею — 516 людина. Перша партія у 315 осіб була вислана у березні 1922 року. А загалом за зазначений час було вислано 2514 людина, у тому числі 1963 — як «кронмятежники» і члени їхнім родинам, 388 — як і пов’язані з крепостью.

Заключение.

Упродовж багатьох десятиліть кронштадтські події, трактувалися як заколот підготовлений білогвардійцями, есерами, меншовиками і анархістами, опертих активне підтримку імперіалістів. Стверджувалося, що дії кронштадтцев були спрямовані на повалення радянської влади, що у заколоті взяли участь матроси окремих кораблів і частина гарнізону, що у фортеці. Що ж до керівників партії і держави, всі вони робили ніби всі, щоб відвернути кровопролиття, і тільки по тому, як звернення до солдатів і матросам фортеці з пропозицією відмовитися від своїх вимог відповіді не надійшло, було вирішено застосувати насильство. Фортеця було взято штурмом. У цьому переможці залишилися у вищої ступеня гуманними до переможених. До розстрілу засудили лише найбільш активні учасники заколоту, переважно колишні офіцери. Надалі репресії не проводилися. Розглянуті нами події, документи і дозволяють дати інший погляд на кронштадтські події. Радянське керівництво знало характері кронштадтського руху, його цілях, керівників, у тому, що ніякого активної участі ні есери, ні меншовики, ні імперіалісти у ньому не приймали. Проте об'єктивна інформація старанно ховалася від населення і замість неї пропонувалася фальсифікована версію тому, що кронштадтські події були справою рук есерів, меншовиків, білогвардійців і міжнародного імперіалізму, хоча ВЧК будь-яких даних з цього приводу знайти зірвалася. У вимогах кронштадтцев значно більше значення мало заклик до ліквідації монопольної влади більшовиків. Каральна акція проти Кронштадта мала показати, будь-які політичні реформи не зачеплять основ цієї монополії. Керівництво партії розуміло необхідність поступок, зокрема заміни продрозкладки продподатком, дозволу торгівлі. Саме це питання були основним вимогою кронштадтцев. Здавалося, виникла основа для переговорів. Проте радянське уряд відкинуло таку можливість. Якби X з'їзд РКП (б) відкрився 6 березня, тобто у призначені раніше день, оголошені у ньому поворот у економічній політиці міг змінити ситуації у Кронштадті, спричинити настрій матросів: вони чекали виступи Леніна з'їзд. Тоді, можливо, не знадобився б штурм. Проте розвитку подій хотів у Кремлі. Кронштадт став для Леніна також інструментом, з допомогою якого він додав переконливість вимогам усунути будь-яку внутрішньопартійну боротьбу, забезпечити єдність РКП (б) й дотримання жорсткої внутрішньопартійної дисципліни. За кілька місяців після кронштадтських подій він скаже: «Треба саме тепер провчити цю публіку те щоб на кілька десятиліть про якому опір де вони б змели й думать"[2]. Список литературы.

1. Войнов У. Кронштадт: заколот чи повстання? // Наука і жизнь. -1991. -№ 6.

2. Кронштадтская трагедія 1921 року // Питання історії. — 1994. № 4−7.

3. Сафонов В. М. Хто спровокував Кронштадтський заколот? // Военно- історичний журнал. — 1991. — № 7.

4. Шишкіна І. Кронштадтський заколот 1921 года: «невідома революція»? //

Зірка. — 1988. — № 6.

----------------------- [1] Сафонов В. М. Хто спровокував Кронштадтський заколот? // Военно- історичний журнал. — 1991. — № 7. стор. 53. [2] Кронштадтская трагедія 1921 року // Питання історії. — 1994. № 4. стр. 8.

Показати Згорнути
Заповнити форму поточною роботою